Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. [gelöst] Interpretation von lscpu-Ausgaben

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    717

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

[gelöst] Interpretation von lscpu-Ausgaben

Scheduled Pinned Locked Moved Off Topic
3 Posts 2 Posters 132 Views 2 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • MartinPM Online
    MartinPM Online
    MartinP
    wrote on last edited by MartinP
    #1

    Kann jemand diese Diskrepanz in der Ausgabe erklären - wieso steht da einmal 1,04 GHz und einmal 2080,0 MHz = 2,08 GHz?
    Liege ich da Richtig, wenn ich die 100% bei "CPU(s) scaling MHz" so interpretiere, dass die Kerne gerade bei 100% laufen?

    899838dc-e396-4a54-b98a-cf2ee4702aef-grafik.png

    @Homoran nicht zum Thema gehörend: Gerade konnte ich bei der Auswahl der Thread-Kategorie Hauptebene nicht zwischen Deutsch und Englisch wählen. Es stand anscheinend nur "Englisch" voreingestellt zur Verfügung. Nach einigem Klicken auf "Discard" und neu Versuchen bin ich (hoffentlich) jetzt in Deutsch/OffTopic gelandet ...

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
    Linux pve 6.17.9-1-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    crunchipC 1 Reply Last reply
    0
    • MartinPM MartinP

      Kann jemand diese Diskrepanz in der Ausgabe erklären - wieso steht da einmal 1,04 GHz und einmal 2080,0 MHz = 2,08 GHz?
      Liege ich da Richtig, wenn ich die 100% bei "CPU(s) scaling MHz" so interpretiere, dass die Kerne gerade bei 100% laufen?

      899838dc-e396-4a54-b98a-cf2ee4702aef-grafik.png

      @Homoran nicht zum Thema gehörend: Gerade konnte ich bei der Auswahl der Thread-Kategorie Hauptebene nicht zwischen Deutsch und Englisch wählen. Es stand anscheinend nur "Englisch" voreingestellt zur Verfügung. Nach einigem Klicken auf "Discard" und neu Versuchen bin ich (hoffentlich) jetzt in Deutsch/OffTopic gelandet ...

      crunchipC Offline
      crunchipC Offline
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      wrote on last edited by
      #2

      @martinp sagte in Interpretation von lscpu-Ausgaben:

      wieso steht da einmal 1,04 GHz und einmal 2080,0 MHz = 2,08 GHz?

      weil 2 cpu`s

      @martinp sagte in Interpretation von lscpu-Ausgaben:

      dass die Kerne gerade bei 100% laufen

      nein, was maximal möglich wäre

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      MartinPM 1 Reply Last reply
      0
      • crunchipC crunchip

        @martinp sagte in Interpretation von lscpu-Ausgaben:

        wieso steht da einmal 1,04 GHz und einmal 2080,0 MHz = 2,08 GHz?

        weil 2 cpu`s

        @martinp sagte in Interpretation von lscpu-Ausgaben:

        dass die Kerne gerade bei 100% laufen

        nein, was maximal möglich wäre

        MartinPM Online
        MartinPM Online
        MartinP
        wrote on last edited by MartinP
        #3

        @crunchip said in Interpretation von lscpu-Ausgaben:

        weil 2 cpu`s

        Das war auch mein erster Gedanke, aber bei meinem Zweikerner Atom N3000 ohne Hyperthreading ...

        martin@DebianTest:/var/mail$ lscpu --output-all -e
        BOGOMIPS CPU CORE SOCKET CLUSTER NODE BOOK DRAWER L1d:L1i:L2 POLARIZATION ADDRESS CONFIGURED ONLINE       MHZ SCALMHZ%    MAXMHZ   MINMHZ
         2080.00   0    0      0       -    0    -      - 0:0:0      -            -       -             yes 2080.0000     100% 2080.0000 480.0000
         2080.00   1    1      0       -    0    -      - 4:4:1      -            -       -             yes 2079.9729     100% 2080.0000 480.0000
        martin@DebianTest:/var/mail$ 
        

        EDIT - gefunden

        https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/87259/intel-celeron-processor-n3000-2m-cache-up-to-2-08-ghz/specifications.html

        Burst Frequency
        2.08 GHz
        Processor Base Frequency
        1.04 GHz

        EDIT 2:

        Wenn man in der Kommandozeile sich das Kommando mit dem Cursor wiederholt und erneut ausführt, erwischt man SEHR GELEGENTLICH einen der Kerne beim "Bummeln"

        martin@DebianTest:/var/mail$ lscpu --output-all -e
        BOGOMIPS CPU CORE SOCKET CLUSTER NODE BOOK DRAWER L1d:L1i:L2 POLARIZATION ADDRESS CONFIGURED ONLINE       MHZ SCALMHZ%    MAXMHZ   MINMHZ
         2080.00   0    0      0       -    0    -      - 0:0:0      -            -       -             yes 1041.1060      50% 2080.0000 480.0000
         2080.00   1    1      0       -    0    -      - 4:4:1      -            -       -             yes 2080.1641     100% 2080.0000 480.0000
        martin@DebianTest:/var/mail$ lscpu --output-all -e
        

        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
        Linux pve 6.17.9-1-pve
        6 GByte RAM für den Container
        Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

        1 Reply Last reply
        0

        Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

        Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

        With your input, this post could be even better 💗

        Register Login
        Reply
        • Reply as topic
        Log in to reply
        • Oldest to Newest
        • Newest to Oldest
        • Most Votes


        Support us

        ioBroker
        Community Adapters
        Donate

        394

        Online

        32.7k

        Users

        82.6k

        Topics

        1.3m

        Posts
        Community
        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
        ioBroker Community 2014-2025
        logo
        • Login

        • Don't have an account? Register

        • Login or register to search.
        • First post
          Last post
        0
        • Home
        • Recent
        • Tags
        • Unread 0
        • Categories
        • Unreplied
        • Popular
        • GitHub
        • Docu
        • Hilfe