Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Zwave Adapter 0.8 mit openzwave-shared 1.4

NEWS

  • Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar
    BluefoxB
    Bluefox
    12
    2
    248

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.7k

Zwave Adapter 0.8 mit openzwave-shared 1.4

Zwave Adapter 0.8 mit openzwave-shared 1.4

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
26 Posts 6 Posters 4.3k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    wrote on last edited by
    #21

    @Matten:

    Invalid ValueID passed to GetValueLabel `
    Du hast OZW 1.5.0, hast du irgendein OZW-Update gefahren nach dem Einbinden deiner Geräte? Eventuell musst du mal die Konfiguration löschen, siehe

    /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave/node_modules/openzwave-shared
    

    oder

    /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared
    

    Da gibts ne Datei ozw_<….>.xml, die mal löschen und zwave neu starten.

    --

    Edit: https://github.com/OpenZWave/open-zwave ... .cpp#L1633

    Die Zeilennummern sind andere als in deinem Log, aber das deutet für mich tatsächlich an, dass da versucht wird, auf ein nicht existentes Gerät zuzugreifen.

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    1 Reply Last reply
    0
    • arteckA Offline
      arteckA Offline
      arteck
      Developer Most Active
      wrote on last edited by
      #22

      @AlCalzone:

      @Matten:

      Invalid ValueID passed to GetValueLabel `
      Du hast OZW 1.5.0, hast du irgendein OZW-Update gefahren nach dem Einbinden deiner Geräte? Eventuell musst du mal die Konfiguration löschen, siehe

      /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave/node_modules/openzwave-shared
      

      oder

      /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared
      

      Da gibts ne Datei ozw_<….>.xml, die mal löschen und zwave neu starten.

      --

      Edit: https://github.com/OpenZWave/open-zwave ... .cpp#L1633

      Die Zeilennummern sind andere als in deinem Log, aber das deutet für mich tatsächlich an, dass da versucht wird, auf ein nicht existentes Gerät zuzugreifen. `

      das kann auch sein.. hab ich mal auch gehabt im Scenen adapter habe vergessen ein Gerät rauszulöschen..dann meckert der auch

      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Matten
        wrote on last edited by
        #23

        OZW habe ich nach dem Einbinden der Geräte mit Update versorgt, da somit die Jalousie Aktoren besser funktionieren.

        Ich habe nur ozwcache_0xf69c4e53.xml gefunden. Die anderen xml Dateien fangen mit zwcfg und zwscene an.

        Hardware: NUC 386i, Proxmox: als VM ioBroker, HomeMatic, Hue(Zigbee), UnifiAC, Visualisierung: 24 Zoll Touchscreen Portrait Modus

        1 Reply Last reply
        0
        • AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          wrote on last edited by
          #24

          ozwcache ist der neue Dateiname, die kannst du löschen und es nochmal probieren. Wie heißt/heißen die zwcfg…-Dateien?

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            Matten
            wrote on last edited by
            #25

            Nach dem Löschen der Datei geht wieder garnichts mehr:

            host.debian 2017-10-10 09:33:03.360 error instance system.adapter.zwave.0 terminated with code null ()

            host.debian 2017-10-10 09:33:03.359 warn instance system.adapter.zwave.0 terminated due to SIGSEGV

            zwave.0 2017-10-10 09:32:53.352 info device connected: OZW = 1.5.0

            zwave.0 2017-10-10 09:32:52.665 info starting. Version 0.8.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave, node: v4.8.0

            host.debian 2017-10-10 09:32:52.171 info instance system.adapter.zwave.0 started with pid 1006

            host.debian 2017-10-10 09:32:22.170 info Restart adapter system.adapter.zwave.0 because enabled

            Ich habe jetzt die erste Version, die unter dem Adapter 0.8 lief wieder hergestellt.

            Das Problem dieser Version ist anscheinend, das zwar alles gefunden wird an Aktoren, die Fibaro Türsensoren erst nach kurzer Entnahme der Batterie funktionieren, das wäre an sich kein

            Problem, die Inklusion neuer Türsensoren führt dazu, das eine Veränderung des Zustands, also Öffnen/Schließen nicht mehr gemeldet wird, bzw. nur nach dem nachfolgenden manuellen

            Aufwecken.

            Hardware: NUC 386i, Proxmox: als VM ioBroker, HomeMatic, Hue(Zigbee), UnifiAC, Visualisierung: 24 Zoll Touchscreen Portrait Modus

            1 Reply Last reply
            0
            • AlCalzoneA Offline
              AlCalzoneA Offline
              AlCalzone
              Developer
              wrote on last edited by
              #26

              @Matten:

              die Inklusion neuer Türsensoren führt dazu, das eine Veränderung des Zustands, also Öffnen/Schließen nicht mehr gemeldet wird, bzw. nur nach dem nachfolgenden manuellen

              Aufwecken. `
              Das klingt für mich danach als wäre die Konfiguration der Sensoren anders als die der vorhandenen. Vergleiche die am besten mal.

              Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

              1 Reply Last reply
              0
              Reply
              • Reply as topic
              Log in to reply
              • Oldest to Newest
              • Newest to Oldest
              • Most Votes


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate

              86

              Online

              32.4k

              Users

              81.3k

              Topics

              1.3m

              Posts
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Login

              • Don't have an account? Register

              • Login or register to search.
              • First post
                Last post
              0
              • Recent
              • Tags
              • Unread 0
              • Categories
              • Unreplied
              • Popular
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe