[gelöst] Blockly Object value in Homematic Variable schreiben und Berechnungen
-
Ich habe mir meine Struktur angesehen, da ist eben auch nur *1-0:16_7_0255_ Als ID ohne weitere Zusätze, und wenn du zwei Zähler hast, werden die wohl identisch angelegt. `
Aber den Namen müsste man doch ändern können, oder?
-
Aber den Namen müsste man doch ändern können, oder? `
Ja (nach meinem Kenntnisstand), wenn Du common.name meinst. Die ID beginnt mit der Instanz smartmeter.N., wodurch sich die IDs beider Zähler unterscheiden. -
Hi, habe jetzt im context der Object Eigenschaften im Bereich RAW den Namen geändert:
ob es geht ????????? keine Ahnung :roll:
{ "common": { "name": "0-0:15_7_0*255.value", "type": "number", "unit": "W", "role": "value", "read": true, "write": false }, "native": { "id": "1-0:15_7_0*255.value" }, "acl": { "object": 1638, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator", "state": 1638 }, "_id": "smartmeter.0.1-0:15_7_0*255.value", "type": "state" }{ "type": "state", "common": { "name": "1-0:15_7_0*255.value", "type": "number", "read": true, "unit": "W", "role": "value", "write": false }, "native": { "id": "1-0:15_7_0*255.value" }, "_id": "smartmeter.1.1-0:15_7_0*255.value", "acl": { "object": 1638, "state": 1638 } } -
Hi, habe jetzt im context der Object Eigenschaften im Bereich RAW den Namen geändert: `
???? Keine Ahnung wo Du die Namen geändert hast.
Ich sehe immer noch schwer nachvollziehbare, kryptische Bezeichnungen
ob es geht ????????? keine Ahnung :roll: `
Keine Ahnung s.o.Muss die "Berechnung" NUR erfolgen, wenn sich der Wert von "0-0-15_7_0*255" (puh was für ein Name) ändert?
Die Berechnung ist "(smartmeter.0) Momentanwert in Watt minus (smartmeter.1) Momentanwert in Watt = Momentanwert Bezug/Einspeisung
Positiv bei Einspeisung
Negativ bei Bezug `
Diese Berechnung vermisse ich gänzlich!Tut mir Leid, ich bin noch nicht auf Deiner Spur.
Grüße
-
Nun ja, irgendeinen Trigger hab ich ja gebraucht. Der smartmeter.o Adapter liest alle 60s bei mir neue Daten von Bezug/Einspeisungszähler ein.
Sollte ich mal diese Zeit verändern, muss ich es im Script nicht auch noch tun.
Den Adapter für die Erzeugung - smartmeter.1 - macht keinen Sinn, da Nachts keine Sonne scheint und ich auch keinen Speicher hab.
Der Vergleich größer/gleich bzw. Kleiner/gleich liefert im übrigen den selben Entscheidungswert wie meine ursprüngliche Rechnung. Ich spare mir damit einen Schritt.
Fraglich ist jetzt nur, ob es jetzt möglich die beiden Werte auseinander zu halten.
Ich glaube nämlich nicht.
Nachdem ich die Namen geändert habe, hat sich das Script automatisch an die neuen Namen angepasst. Hier musste ich nichts ändern…
-
geht nicht…
Es wird immer nur die untere Aktion ausgelöst - oder beide und die untere überschreibt die erste aus dem Script.
Mir ist noch aufgefallen, das in den unteren Eigenschaften
{ "type": "state", "common": { "name": "1-0:15_7_0*255.value", "type": "number", "read": true, "unit": "W", "role": "value", "write": false }, "native": { "id": "1-0:15_7_0*255.value" }, "_id": "smartmeter.1.1-0:15_7_0*255.value", "acl": { "object": 1638, "state": 1638 }weniger steht als in der oberen….
:?:
-
Hey All,
was genau ist dennd as Problem (Ihr habt mich beim lesen des Threads verloren).
Ich verstehe folgendes:
Es gibt zwei Stromzähler. Beide werden mit dem Smartmeter-Adapter ausgelesen. Korrekt?
Beide haben einen Datenwert mit der gleichen OBIS-ID (das ist dieses "1-0:15_7_0*255" und ja das ist Teil des State-Namens). Korrekt?
Also gibt es einmal ein Objekt mit der ID "smartmeter.0.1-0:15_7_0255.value" und einmal "smartmeter.1.1-0:15_7_0255.value" wo die beiden Zähler drinstehen.
Wenn man sowas bei Blockly eingibt lässt Blockly bei der Anzeige des State/Objekt-Namens (in dem Fall "leider") den Adapternamen weg. Damit ist natürlich in der Grafik eine sichtbare Unterscheidung was jetzt was ist recht schwierig. Eine Option um das ganze etwas zu verbessern ist einfach im Skript Variablen zu nutzen. Blockly kann das. Den Namen weisst Du den Wert der Objekte zu. Die Variablen kannst Du dann so benahmen das alles weitere Sinn macht und Die nur eine Stelle (nämlich die Werte-Zuweisung variable zu Wert) wo Blockly es blöd anzeigt. Da helfen dann ggf noch Kommentare
Macht das Sinn was ich hier geschrieben habe?
Ich glaube das das meiste im Thread die Verwirrung ist weil beides augenscheinlich in Blockly gleich heisst … Korrekt ?!
Wenn ich jetzt Blödsinn geschrieben habe bitte erklärt mir was die Frage ist
Ingo
-
@Apollon77 Du hast recht und eine gute Idee
Dann will ich mal wieder einen Schritt zur Problemlösung wagen.
Hier der Export.
! ````
<xml xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><block type="comment" id="iPg{yrTs8)/t68+]2F~w" x="-688" y="13"><field name="COMMENT">Smartmeter.0.Value triggern</field>
<next><block type="on_ext" id=",|,%ROg00DLTMz(mn?lt"><mutation items="1"></mutation>
<field name="CONDITION">ne</field><value name="OID0"><shadow type="field_oid" id="/BgQCE[.dH~Q@pF8mX+E"><field name="oid">default</field></shadow></value> <statement name="STATEMENT"><block type="comment" id="r8;F)*raE~Jh6O-wv0[~"><field name="COMMENT">Werte in lokale Variablen übergeben</field> <next><block type="variables_set" id="FzC7IR!sO,Rlq!:1]vuG"><field name="VAR">WertSmart0</field> <value name="VALUE"><block type="get_value" id="Ja-.u3g0NZ:NXmA/]e(J"><field name="ATTR">val</field> <field name="OID">ID auswählen</field></block></value> <next><block type="variables_set" id="E|`4?i_mVBf9bX.`%H]:"><field name="VAR">WertSmart1</field> <value name="VALUE"><block type="get_value" id="iUef=Q[Ux9F(86nt5dr["><field name="ATTR">val</field> <field name="OID">ID auswählen</field></block></value> <next><block type="debug" id="TjLFSU?ch.76hHi:J::N"><field name="Severity">log</field> <value name="TEXT"><shadow type="text" id="tvQStl6m7T0p.z(PY!o@"><field name="TEXT">test</field></shadow> <block type="text_join" id="yn;dyxTvw9DAx:AGId(I"><mutation items="2"></mutation> <value name="ADD0"><block type="text" id="_7]#*be,2:Yc}_Pvfx9*"><field name="TEXT">***WertSmart0 =</field></block></value> <value name="ADD1"><block type="variables_get" id="2CGswZhkX_z07fduj1wh"><field name="VAR">WertSmart0</field></block></value></block></value> <next><block type="debug" id="lKR7l5nQ4@K%lo%{4Q}^"><field name="Severity">log</field> <value name="TEXT"><shadow type="text" id="tvQStl6m7T0p.z(PY!o@"><field name="TEXT">test</field></shadow> <block type="text_join" id="!BM=8(|HEyuI)c]UAq!y"><mutation items="2"></mutation> <value name="ADD0"><block type="text" id="IoqN5HB0eIu*FCnQmrux"><field name="TEXT">***WertSmart1 =</field></block></value> <value name="ADD1"><block type="variables_get" id="]s]s%}WqOa~0]aF^d[}P"><field name="VAR">WertSmart1</field></block></value></block></value> <next><block type="controls_if" id="BEA+EbSuK~6;knyI~},R"><mutation else="1"></mutation> <value name="IF0"><block type="logic_compare" id="iHv-h/{QaXuxavtiEj|_"><field name="OP">LTE</field> <value name="A"><block type="variables_get" id="Ta2MV4fzg1XdC26l1];%"><field name="VAR">WertSmart0</field></block></value> <value name="B"><block type="variables_get" id="y7F(dfGX}opfp00uak!z"><field name="VAR">WertSmart1</field></block></value></block></value> <statement name="DO0"><block type="comment" id="}zkkWXMR;DaI}W+h;lA3"><field name="COMMENT">Variable Bezug füllen</field> <next><block type="control" id="OIrbXg;QD_+[=p=cJtF#"><mutation delay_input="false"></mutation> <field name="OID">Object ID</field> <field name="WITH_DELAY">FALSE</field> <value name="VALUE"><block type="variables_get" id="o5asmAwjUK|+DWh9^a+y"><field name="VAR">WertSmart0</field></block></value> <next><block type="comment" id="dK;/t29bb?l17)IF*F#{"><field name="COMMENT">Einspeisung auf 0</field> <next><block type="control" id="4)_q01!-0pMCl`k!Gut2"><mutation delay_input="false"></mutation> <field name="OID">Object ID</field> <field name="WITH_DELAY">FALSE</field> <value name="VALUE"><block type="math_number" id="L@ZqAId@m8STZ;SWt:.W"><field name="NUM">0</field></block></value></block></next></block></next></block></next></block></statement> <statement name="ELSE"><block type="comment" id="Fbv+4Row3x(4GWtqzMS@"><field name="COMMENT">Wenn erste Bedingung nicht passt kann</field> <next><block type="comment" id="RXGx-mfWbJlP3[6Kr;0W"><field name="COMMENT">WertSmart0 nur > WertSmart1 sein</field> <next><block type="comment" id="Mh5X-nNf|F,4id(K;f+q"><field name="COMMENT">Einspeisung füllen</field> <next><block type="control" id="OUdSH0S4|CMwVF~0}-D,"><mutation delay_input="false"></mutation> <field name="OID">Object ID</field> <field name="WITH_DELAY">FALSE</field> <value name="VALUE"><block type="variables_get" id="rg%}9=KrluYQo)8@4Mpo"><field name="VAR">WertSmart0</field></block></value> <next><block type="comment" id="%KLPZ)y3dfy/J},%3ubE"><field name="COMMENT">Bezug auf 0</field> <next><block type="control" id="?n_4-SNXW13XjyxyX+c5"><mutation delay_input="false"></mutation> <field name="OID">Object ID</field> <field name="WITH_DELAY">FALSE</field> <value name="VALUE"><block type="math_number" id="ryMRL.kfnlKSn(m;PoG["><field name="NUM">0</field></block></value></block></next></block></next></block></next></block></next></block></next></block></statement></block></next></block></next></block></next></block></next></block></next></block></statement></block></next></block></xml>! ````
(debug output schreibt die Werte ins Log. Dort kann man die Werte überprüfen)
Grüße
-
Danke, ich glaube jetzt kommen ich/wir weiter.
Apollon, du hast alles auf den Punkt gebracht, rantanplan das muss ich erst mal lesen und verstehen lernen.
Danke euch!
-
Genial!!!!!
Danke an alle, es klappt!
