Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis & vis-2)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.0k

neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis & vis-2)

neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis & vis-2)

Scheduled Pinned Locked Moved Visualisierung
1.1k Posts 21 Posters 347.8k Views 18 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • W Offline
    W Offline
    Worlik
    wrote on last edited by
    #334

    Kann man eigentlich irgendwie Favicon und App-Icons festlegen? Komme ich irgendwie an die Header der Seite? Wenn man die runtime als App verwendet, sieht das noch nicht besonders Chic aus.

    1 Reply Last reply
    0
    • jogibear9988J jogibear9988

      Sorry, hab gerade festegestellt, das ich in CustomControls 2-way bindings nicht auf die CustomControl Properties unterstütze. D.h. wenn ihr z.b. den value eines selct auf eine customProperty des CustomControls bindet, geht das nur in eine richtung von customcontrol-Property -> zum select. Andersrum nicht... Hab ich vergessen...

      Kommt ende die woche...

      B Offline
      B Offline
      Blockmove
      wrote on last edited by Blockmove
      #335

      @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

      Sorry, hab gerade festegestellt, das ich in CustomControls 2-way bindings nicht auf die CustomControl Properties unterstütze. D.h. wenn ihr z.b. den value eines selct auf eine customProperty des CustomControls bindet, geht das nur in eine richtung von customcontrol-Property -> zum select. Andersrum nicht... Hab ich vergessen...

      Kommt ende die woche...

      ???
      Begreife ich gerade nicht. Ich hab hier ein Custom Control mit select und das funktioniert auch in beide Richtungen.

      Screen:

      <webui-select-value val-select="0_userdata.0.Test.stateString" style="position:absolute;left:9px;top:41px;"></webui-select-value>
      

      Control:

      <select bind-prop:value='{"signal":"?valSelect","twoWay":true}' style="position:absolute;left:323px;top:31px;width:113px;height:30px;">
          <option value="0">Keine</option>
          <option value="1">1 sec</option>
          <option value="10">10 sec</option>
          <option value="60">60 sec</option>
          <option value="300">300 sec</option>
      </select>
      
      

      Oder meinst du was Anderes?

      The difference beetween Man and Boys:
      The price of their toys 😀

      jogibear9988J 1 Reply Last reply
      0
      • B Blockmove

        @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

        Sorry, hab gerade festegestellt, das ich in CustomControls 2-way bindings nicht auf die CustomControl Properties unterstütze. D.h. wenn ihr z.b. den value eines selct auf eine customProperty des CustomControls bindet, geht das nur in eine richtung von customcontrol-Property -> zum select. Andersrum nicht... Hab ich vergessen...

        Kommt ende die woche...

        ???
        Begreife ich gerade nicht. Ich hab hier ein Custom Control mit select und das funktioniert auch in beide Richtungen.

        Screen:

        <webui-select-value val-select="0_userdata.0.Test.stateString" style="position:absolute;left:9px;top:41px;"></webui-select-value>
        

        Control:

        <select bind-prop:value='{"signal":"?valSelect","twoWay":true}' style="position:absolute;left:323px;top:31px;width:113px;height:30px;">
            <option value="0">Keine</option>
            <option value="1">1 sec</option>
            <option value="10">10 sec</option>
            <option value="60">60 sec</option>
            <option value="300">300 sec</option>
        </select>
        
        

        Oder meinst du was Anderes?

        jogibear9988J Offline
        jogibear9988J Offline
        jogibear9988
        wrote on last edited by
        #336

        @blockmove

        nochmal, mit "?..." bindest du an ein signal welches in der property deines custom controls steht, mit "??..." bindest du direkt auf die property. Es muss in der property ja nicht immer ein iobroker signal stehen

        Check my ioBroker webui - a vis alternative
        see: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.webui

        B 1 Reply Last reply
        1
        • jogibear9988J jogibear9988

          @blockmove

          nochmal, mit "?..." bindest du an ein signal welches in der property deines custom controls steht, mit "??..." bindest du direkt auf die property. Es muss in der property ja nicht immer ein iobroker signal stehen

          B Offline
          B Offline
          Blockmove
          wrote on last edited by
          #337

          @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

          @blockmove

          nochmal, mit "?..." bindest du an ein signal welches in der property deines custom controls steht, mit "??..." bindest du direkt auf die property. Es muss in der property ja nicht immer ein iobroker signal stehen

          Jetzt ist mir klar, was du gemeint hast. Den Unterschied zwischen ? und ?? kenne ich schon.

          The difference beetween Man and Boys:
          The price of their toys 😀

          1 Reply Last reply
          0
          • W Offline
            W Offline
            Worlik
            wrote on last edited by
            #338

            Moin,

            könnte jemand nachvollziehen, ob webui im surf-display läuft? Das Ding verwendet lightdm und zeigt einfach nur einen Browser mit einer vorkonfigurierten URL an. Bei mir funktionierte dort bisher immer VIS und ich habe auch https://golem.de getestet, welches auch angezeigt wird. Bei mir bleibt die Seite mit webui aktuell weiß, lediglich zwei Scrollbalken werden angezeigt. Ich wollte das nutzen, um die webui direkt auf einem am Raspberry PI angeschlossen Display anzuzeigen. Meine verwendete URL: http://192.168.1.6:8082/webui/runtime.html#screenName=start für die Konfiguration unter /etc/default/surf-display. Die Variable heißt DEFAULT_WWW_URI. Oder hätte Alternativ jemand eine Alternative zum surf-display, welches direkt unter Linux läuft?

            @jogibear9988 Ich habe auch noch ein witziges Problem im Zusammenhang mit HomematicIP. Mir ist aber noch nicht klar, wo genau der Schuldige liegt: Setze via webui für eine HomematicIP Komponente einen Integerwert (über den hm-rpc Adapter), so wird die Zeichenkette in den Objektbaum IMMER als string übertragen. Ein Beispiel wäre ein Heizprofil, dafür habe ich ein Binding angelegt. Das Profil geht von 1-3. Wählt man nun in diesem Code (s.u.) hier in WebUI ein anderes Heizprofil aus, so gibt es danach ein Problem bei der Datenübertragung zu Homematic. Ändere ich den Wert einfach im Objektbaum von iobroker selbst oder via javascript (oder auch früher in VIS), so wird ein Integer übertragen und das Heizprofil kann gesetzt werden:

            <select bind-prop:value='{"signal":"hm-rpc.0.000A9D898F7EC2.1.ACTIVE_PROFILE","twoWay":true,"type":"number"}' style="min-width:230px;">
              <option value="1">Aus</option>
              <option value="2">Standby</option>
              <option value="3">Heizen</option>
            </select>
            

            Man sieht für das Binding ist "number" definiert, am Ende landet der Wert aber als "string" im Objektbaum, der WebAdapter beschwert sich auch:

            f171c16f-2a85-4f42-8b09-34e3baf6dbce-image.png

            jogibear9988J 2 Replies Last reply
            0
            • W Worlik

              Moin,

              könnte jemand nachvollziehen, ob webui im surf-display läuft? Das Ding verwendet lightdm und zeigt einfach nur einen Browser mit einer vorkonfigurierten URL an. Bei mir funktionierte dort bisher immer VIS und ich habe auch https://golem.de getestet, welches auch angezeigt wird. Bei mir bleibt die Seite mit webui aktuell weiß, lediglich zwei Scrollbalken werden angezeigt. Ich wollte das nutzen, um die webui direkt auf einem am Raspberry PI angeschlossen Display anzuzeigen. Meine verwendete URL: http://192.168.1.6:8082/webui/runtime.html#screenName=start für die Konfiguration unter /etc/default/surf-display. Die Variable heißt DEFAULT_WWW_URI. Oder hätte Alternativ jemand eine Alternative zum surf-display, welches direkt unter Linux läuft?

              @jogibear9988 Ich habe auch noch ein witziges Problem im Zusammenhang mit HomematicIP. Mir ist aber noch nicht klar, wo genau der Schuldige liegt: Setze via webui für eine HomematicIP Komponente einen Integerwert (über den hm-rpc Adapter), so wird die Zeichenkette in den Objektbaum IMMER als string übertragen. Ein Beispiel wäre ein Heizprofil, dafür habe ich ein Binding angelegt. Das Profil geht von 1-3. Wählt man nun in diesem Code (s.u.) hier in WebUI ein anderes Heizprofil aus, so gibt es danach ein Problem bei der Datenübertragung zu Homematic. Ändere ich den Wert einfach im Objektbaum von iobroker selbst oder via javascript (oder auch früher in VIS), so wird ein Integer übertragen und das Heizprofil kann gesetzt werden:

              <select bind-prop:value='{"signal":"hm-rpc.0.000A9D898F7EC2.1.ACTIVE_PROFILE","twoWay":true,"type":"number"}' style="min-width:230px;">
                <option value="1">Aus</option>
                <option value="2">Standby</option>
                <option value="3">Heizen</option>
              </select>
              

              Man sieht für das Binding ist "number" definiert, am Ende landet der Wert aber als "string" im Objektbaum, der WebAdapter beschwert sich auch:

              f171c16f-2a85-4f42-8b09-34e3baf6dbce-image.png

              jogibear9988J Offline
              jogibear9988J Offline
              jogibear9988
              wrote on last edited by
              #339

              @worlik

              so wie ich das sehe, ist der surf browser einfach uralt ( https://en.wikipedia.org/wiki/Surf_(web_browser) ).
              Und ich habe keine Polyfills für alle möglichen neuen Webstandards...

              Eig. sollte wenn du type "number" hast, der wert vor dem schreiben in ein float gewandelt werden: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.webui/blob/485a6edc234de8b80f72584dcccd1011dae21302/src/frontend/helper/IobrokerWebuiBindingsHelper.ts#L456
              kommt er da rein? vlt kannst da ja mal ein haltepunkt setzen?

              Check my ioBroker webui - a vis alternative
              see: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.webui

              1 Reply Last reply
              0
              • W Worlik

                Moin,

                könnte jemand nachvollziehen, ob webui im surf-display läuft? Das Ding verwendet lightdm und zeigt einfach nur einen Browser mit einer vorkonfigurierten URL an. Bei mir funktionierte dort bisher immer VIS und ich habe auch https://golem.de getestet, welches auch angezeigt wird. Bei mir bleibt die Seite mit webui aktuell weiß, lediglich zwei Scrollbalken werden angezeigt. Ich wollte das nutzen, um die webui direkt auf einem am Raspberry PI angeschlossen Display anzuzeigen. Meine verwendete URL: http://192.168.1.6:8082/webui/runtime.html#screenName=start für die Konfiguration unter /etc/default/surf-display. Die Variable heißt DEFAULT_WWW_URI. Oder hätte Alternativ jemand eine Alternative zum surf-display, welches direkt unter Linux läuft?

                @jogibear9988 Ich habe auch noch ein witziges Problem im Zusammenhang mit HomematicIP. Mir ist aber noch nicht klar, wo genau der Schuldige liegt: Setze via webui für eine HomematicIP Komponente einen Integerwert (über den hm-rpc Adapter), so wird die Zeichenkette in den Objektbaum IMMER als string übertragen. Ein Beispiel wäre ein Heizprofil, dafür habe ich ein Binding angelegt. Das Profil geht von 1-3. Wählt man nun in diesem Code (s.u.) hier in WebUI ein anderes Heizprofil aus, so gibt es danach ein Problem bei der Datenübertragung zu Homematic. Ändere ich den Wert einfach im Objektbaum von iobroker selbst oder via javascript (oder auch früher in VIS), so wird ein Integer übertragen und das Heizprofil kann gesetzt werden:

                <select bind-prop:value='{"signal":"hm-rpc.0.000A9D898F7EC2.1.ACTIVE_PROFILE","twoWay":true,"type":"number"}' style="min-width:230px;">
                  <option value="1">Aus</option>
                  <option value="2">Standby</option>
                  <option value="3">Heizen</option>
                </select>
                

                Man sieht für das Binding ist "number" definiert, am Ende landet der Wert aber als "string" im Objektbaum, der WebAdapter beschwert sich auch:

                f171c16f-2a85-4f42-8b09-34e3baf6dbce-image.png

                jogibear9988J Offline
                jogibear9988J Offline
                jogibear9988
                wrote on last edited by
                #340

                @worlik

                halt, mein fehler...

                hab es nur in der richtung drin -> iobroker wert ändert sich, nicht in der richtung wenn du es von der UI aus änderst... bau ich rein

                Check my ioBroker webui - a vis alternative
                see: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.webui

                1 Reply Last reply
                1
                • jogibear9988J Offline
                  jogibear9988J Offline
                  jogibear9988
                  wrote on last edited by
                  #341

                  Frage zu Unterordnern in webui:

                  Sollen die Ordner dann Teil des Objektes sein? D.h. man muss ein Screen dann in einem Script z.b. so ansprechen "a/b/c", wenn der screen "c" im Ordner "b" im Ordner "a" liegt?
                  Oder soll der Name immer noch eindeutig sein?

                  Ich muss mir dann auch jedes mal beim speichern eine liste bauen welcher screen/control in welchem ordner liegt, sonst muss ich das jedes mal rekursiv durchsuchen, was sicher langsam wäre.

                  Check my ioBroker webui - a vis alternative
                  see: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.webui

                  B W 2 Replies Last reply
                  0
                  • jogibear9988J jogibear9988

                    Frage zu Unterordnern in webui:

                    Sollen die Ordner dann Teil des Objektes sein? D.h. man muss ein Screen dann in einem Script z.b. so ansprechen "a/b/c", wenn der screen "c" im Ordner "b" im Ordner "a" liegt?
                    Oder soll der Name immer noch eindeutig sein?

                    Ich muss mir dann auch jedes mal beim speichern eine liste bauen welcher screen/control in welchem ordner liegt, sonst muss ich das jedes mal rekursiv durchsuchen, was sicher langsam wäre.

                    B Offline
                    B Offline
                    Blockmove
                    wrote on last edited by
                    #342

                    @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

                    Frage zu Unterordnern in webui:

                    Sollen die Ordner dann Teil des Objektes sein? D.h. man muss ein Screen dann in einem Script z.b. so ansprechen "a/b/c", wenn der screen "c" im Ordner "b" im Ordner "a" liegt?
                    Oder soll der Name immer noch eindeutig sein?

                    Ich muss mir dann auch jedes mal beim speichern eine liste bauen welcher screen/control in welchem ordner liegt, sonst muss ich das jedes mal rekursiv durchsuchen, was sicher langsam wäre.

                    Ich hab lieber eindeutige Screennamen.
                    Dann gibt es auch keine Probleme wenn man mal einen Screen in einen anderen Ordner schiebt.
                    Also Ordner nur zur reinen Übersicht.

                    The difference beetween Man and Boys:
                    The price of their toys 😀

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • jogibear9988J jogibear9988

                      Frage zu Unterordnern in webui:

                      Sollen die Ordner dann Teil des Objektes sein? D.h. man muss ein Screen dann in einem Script z.b. so ansprechen "a/b/c", wenn der screen "c" im Ordner "b" im Ordner "a" liegt?
                      Oder soll der Name immer noch eindeutig sein?

                      Ich muss mir dann auch jedes mal beim speichern eine liste bauen welcher screen/control in welchem ordner liegt, sonst muss ich das jedes mal rekursiv durchsuchen, was sicher langsam wäre.

                      W Offline
                      W Offline
                      Worlik
                      wrote on last edited by
                      #343

                      @jogibear9988 Der Screenname sollte eine eindeutige ID bleiben

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • Smilie108S Offline
                        Smilie108S Offline
                        Smilie108
                        wrote on last edited by
                        #344

                        @jogibear9988
                        Ich bin auch dafür die ordner nur für den editor fürs bessere händling.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • jogibear9988J Offline
                          jogibear9988J Offline
                          jogibear9988
                          wrote on last edited by
                          #345

                          Okay, muss schauen wie ich das realisiere...
                          Im Moment lade ich einfach alle dateien in einem bestimmten ordner (screens), wenn es dort dann mehrere unterordner gibt muss ich ja alle durchlaufen...
                          Und im Screen speichern ist auch schlecht, weil ich lade ja eig. nur die, die gerade genutzt werden...

                          mal schauen wie ich das mache

                          Check my ioBroker webui - a vis alternative
                          see: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.webui

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • jogibear9988J Offline
                            jogibear9988J Offline
                            jogibear9988
                            wrote on last edited by
                            #346

                            Gibt ne neue WebUi version:

                            • in simple scripts kann man nun auf die vent daten zugreifen (um z.b. den value eines input feldes zu verwenden), siehe http://129.159.205.3:8082/webui/index.html screen "test event"
                            • in javscriptscript könnt ihr nun "RUNTIME" und "IOB" als globale objekte verwenden, dazu gibts codevervollständigung. siehe auch screen "test event"
                            • nutzen des types beim value schreiben bei bindings

                            Check my ioBroker webui - a vis alternative
                            see: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.webui

                            W B 2 Replies Last reply
                            1
                            • jogibear9988J jogibear9988

                              Gibt ne neue WebUi version:

                              • in simple scripts kann man nun auf die vent daten zugreifen (um z.b. den value eines input feldes zu verwenden), siehe http://129.159.205.3:8082/webui/index.html screen "test event"
                              • in javscriptscript könnt ihr nun "RUNTIME" und "IOB" als globale objekte verwenden, dazu gibts codevervollständigung. siehe auch screen "test event"
                              • nutzen des types beim value schreiben bei bindings
                              W Offline
                              W Offline
                              Worlik
                              wrote on last edited by
                              #347

                              @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

                              • nutzen des types beim value schreiben bei bindings

                              JIPIIEEE, nun muss ich nur noch eine Alternative für das surf-display auftreiben. Es gibt ganze Linuxdistributionen, welche nur einen Kioskmodus anbieten, irgendwas wird sich schon finden. 🙂

                              B 1 Reply Last reply
                              0
                              • W Worlik

                                @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

                                • nutzen des types beim value schreiben bei bindings

                                JIPIIEEE, nun muss ich nur noch eine Alternative für das surf-display auftreiben. Es gibt ganze Linuxdistributionen, welche nur einen Kioskmodus anbieten, irgendwas wird sich schon finden. 🙂

                                B Offline
                                B Offline
                                Blockmove
                                wrote on last edited by
                                #348

                                @worlik said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

                                @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

                                • nutzen des types beim value schreiben bei bindings

                                JIPIIEEE, nun muss ich nur noch eine Alternative für das surf-display auftreiben. Es gibt ganze Linuxdistributionen, welche nur einen Kioskmodus anbieten, irgendwas wird sich schon finden. 🙂

                                Je nach Windowmanager gibt es bei Linux auch Autostart-Funktionen. Den Browser deiner Wahl kannst du dann im Kioskmodus starten. Autologin ist natürlich auch möglich.
                                Hatte ich vor Jahren mal mit nem Raspi am Laufen.

                                The difference beetween Man and Boys:
                                The price of their toys 😀

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • jogibear9988J jogibear9988

                                  Gibt ne neue WebUi version:

                                  • in simple scripts kann man nun auf die vent daten zugreifen (um z.b. den value eines input feldes zu verwenden), siehe http://129.159.205.3:8082/webui/index.html screen "test event"
                                  • in javscriptscript könnt ihr nun "RUNTIME" und "IOB" als globale objekte verwenden, dazu gibts codevervollständigung. siehe auch screen "test event"
                                  • nutzen des types beim value schreiben bei bindings
                                  B Offline
                                  B Offline
                                  Blockmove
                                  wrote on last edited by
                                  #349

                                  @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

                                  Gibt ne neue WebUi version:

                                  • in simple scripts kann man nun auf die vent daten zugreifen (um z.b. den value eines input feldes zu verwenden), siehe http://129.159.205.3:8082/webui/index.html screen "test event"
                                  • in javscriptscript könnt ihr nun "RUNTIME" und "IOB" als globale objekte verwenden, dazu gibts codevervollständigung. siehe auch screen "test event"
                                  • nutzen des types beim value schreiben bei bindings

                                  Kaum aus dem Urlaub zurück und schon ist ne neue Version verfügbar 👍
                                  Vielen Dank Jochen!

                                  The difference beetween Man and Boys:
                                  The price of their toys 😀

                                  jogibear9988J 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • B Blockmove

                                    @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

                                    Gibt ne neue WebUi version:

                                    • in simple scripts kann man nun auf die vent daten zugreifen (um z.b. den value eines input feldes zu verwenden), siehe http://129.159.205.3:8082/webui/index.html screen "test event"
                                    • in javscriptscript könnt ihr nun "RUNTIME" und "IOB" als globale objekte verwenden, dazu gibts codevervollständigung. siehe auch screen "test event"
                                    • nutzen des types beim value schreiben bei bindings

                                    Kaum aus dem Urlaub zurück und schon ist ne neue Version verfügbar 👍
                                    Vielen Dank Jochen!

                                    jogibear9988J Offline
                                    jogibear9988J Offline
                                    jogibear9988
                                    wrote on last edited by jogibear9988
                                    #350

                                    @blockmove

                                    🙂

                                    mit dem Javascript Code gibts noch probleme, leider hat man nun keine Code completion für die funktions parameter. Siehe issues dazu:

                                    https://github.com/microsoft/monaco-editor/issues/4323
                                    https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/42048#issuecomment-1876498236

                                    Check my ioBroker webui - a vis alternative
                                    see: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.webui

                                    B 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • jogibear9988J jogibear9988

                                      @blockmove

                                      🙂

                                      mit dem Javascript Code gibts noch probleme, leider hat man nun keine Code completion für die funktions parameter. Siehe issues dazu:

                                      https://github.com/microsoft/monaco-editor/issues/4323
                                      https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/42048#issuecomment-1876498236

                                      B Offline
                                      B Offline
                                      Blockmove
                                      wrote on last edited by
                                      #351

                                      @jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

                                      @blockmove

                                      🙂

                                      mit dem Javascript Code gibts noch probleme, leider hat man nun keine Code completion für die funktions parameter. Siehe issues dazu:

                                      https://github.com/microsoft/monaco-editor/issues/4323
                                      https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/42048#issuecomment-1876498236

                                      Damit kann ich leben.
                                      Oberfläche und Editor sind ja schon jetzt auf einem sehr guten Level.
                                      Wichtig ist mir eine nachvollziehbare Funktionalität der Visu.

                                      The difference beetween Man and Boys:
                                      The price of their toys 😀

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        Blockmove
                                        wrote on last edited by
                                        #352

                                        @jogibear9988

                                        Hallo Jochen,
                                        ich hab gesehen, dass du input datetime-local auch gefixt hast. Vielen Dank!
                                        Hab jetzt noch gar nicht kontrolliert, wie es mit input time aussieht. Ist der auch local?
                                        Eventuell wären hier Varianten mit UTC noch hilfreich.

                                        Ich weiß, dass das ein leidiges Thema ist 😞
                                        Egal ob privat beim Smarthome oder im Job bei S7.

                                        VG
                                        Dieter

                                        The difference beetween Man and Boys:
                                        The price of their toys 😀

                                        Smilie108S jogibear9988J 2 Replies Last reply
                                        0
                                        • B Blockmove

                                          @jogibear9988

                                          Hallo Jochen,
                                          ich hab gesehen, dass du input datetime-local auch gefixt hast. Vielen Dank!
                                          Hab jetzt noch gar nicht kontrolliert, wie es mit input time aussieht. Ist der auch local?
                                          Eventuell wären hier Varianten mit UTC noch hilfreich.

                                          Ich weiß, dass das ein leidiges Thema ist 😞
                                          Egal ob privat beim Smarthome oder im Job bei S7.

                                          VG
                                          Dieter

                                          Smilie108S Offline
                                          Smilie108S Offline
                                          Smilie108
                                          wrote on last edited by
                                          #353

                                          @blockmove
                                          Jop mal offtopic diese ganzen zeitvariationen sicht echt ein leidiges Thema 😞

                                          @jogibear9988
                                          Danke nochmal man kann schon sehr gut arbeiten damit. Das einzige was ich jetzt noch vergessen habe oder ncoh schauen muss ist das ich am handy die oberfläche wieder zoomen kann. ( mit den Fingern ) weis noch nicht warum das nicht geht aber warscheinlich weil alles absolut ist 😉 das muss ich dann wieder alles ändern 😉

                                          B jogibear9988J 2 Replies Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          581

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe