Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Thomas Braun]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

with {"mountType":"NFS","source":"cifs",[...]"smb":"vers=3.0"[...],"cifsDomain":"",

NFS? cifs? SMB? Da scheint mir irgendwas nicht richtig eingestellt zu sein.

[reutli]

@thomas-braun
Richtig! Sehe ich auch so, allerdings ist an der Oberfläche alles korrekt.
Soll ich Bildchen machen zum Beweis?
Man kann hier aber nichts "mischen" zwischen CIFS und NFS (zumindest in der GUI)

Über genau diese Einträge bin ich also auch gestolpert. Fraglich ist( für mich), wo Backitup die Einstellungen ablegt, dann könnte man da mal forschen ob es ggf. damit zusammenhängt.

ok und hier die "Beweisbilder"

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

Zum Test habe ich den problematischen Slave mal zu Single gemacht

wie ist denn der slave konfiguriert?
Der sollte doch nur mit Master funktionieren.

(Aber vielleicht hat sich da in den letzten Versionen was geändert.)

[reutli]

@homoran
Der ist ganz "normal" als Slave konfiguriert:

Habe ja nur mal testweise auf SINGLE umgestellt um zu sehen, ob er denn grundsätzlich sichert (was sich, s.o.) bestätigt hat.

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

Der ist ganz "normal" als Slave konfiguriert:

Dann versuche ich die Frage mal deutlicher zu stellen:
Hat der Slave vor der Kopplung bereits Adapter installiert gehabt?

[reutli]

@homoran

Ja, hat er. War ursprünglich der einzige iobroker host und wurde nach Ausbau der Infrastruktur nachträglich dann zu einem slave - soweit ich die Frage richtig verstanden habe...

Ist also Slave aus iobroker Sicht und Slave aus Backitup Sicht.

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

Ist also Slave aus iobroker Sicht

Nein!

Auf einem zukünftigen Slave darf vor der Kopplung kein (weiterer) Adapter installiert sein. Selbst admin, backitup, info und Discovery, die mit der Grundinstallation geliefert werden können und sollten wieder entfernt werden.

Alle Instanzen, die auf einem Slave laufen sollen müssen nach der Kopplung über den admin des Masters auf dem Slave installiert werden

[reutli]

@homoran

Auf einem zukünftigen Slave darf vor der Kopplung kein (weiterer) Adapter installiert sein. Selbst admin, backitup, info und Discovery, die mit der Grundinstallation geliefert werden können und sollten wieder entfernt werden.
Alle Instanzen, die auf einem Slave laufen sollen müssen nach der Kopplung über den admin des Masters auf dem Slave installiert werden

Gut bzw. nicht gut (steht wo in der Doku?)

Falls das der Fehler ist (der aber erst seit der Umstellung auf NFS beobachtet wird), dann stellt sich jetzt die Frage, wie das korrigiert werden kann.

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

steht wo in der Doku?

Nach Erstellung eines Multihost-Systems werden alle Konfigurationen zentral über den Admin des Masters durchgeführt. Der Admin des/der Slaves ist nicht mehr über deren Webinterface(s) erreichbar.

https://www.iobroker.net/#de/documentation/config/multihost.md

[reutli]

@homoran

hmmm, jupp aber steht kein "muss".
Ist auch egal... die Frage ist doch jetzt,

1. ist das der Grund
2. wie korrigieren?

[bahnuhr]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

wie korrigieren

Hat @Homoran doch geschrieben.
Alle Instanzen auf Slave deinstallieren.
Und dann die, die man meint zu brauchen über den master auf dem Slave installieren

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

jupp aber steht kein "muss".

wenn du das so siehst werde ich das mal ändern
aber du hast ja gesehen:

Zuletzt geändert: 13.09.2018

inzwischen hat sich ja auch viel getan

EDIT: Aus irgendeinem Grund kann ich den Text nicht ändern
@FredF (oder @crunchip) kannst du mal nachsehen, bitte? Wenn ich die md öffne und oben auf den Edit-Link klicke kommt 404. wenn ich sie editiere wird der commit-Button nicht aktiv

[reutli]

@bahnuhr sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

Alle Instanzen auf Slave deinstallieren.

Instanzen oder Adapter oder Adapter mit Instanzen?

Es geht ja auch drum hier keine Daten zu verlieren, ist das gesichert, wenn ich anfange zu löschen...?

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

Adapter mit Instanzen?

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

Es geht ja auch drum hier keine Daten zu verlieren, ist das gesichert, wenn ich anfange zu löschen...?

was für Daten?

[reutli]

@homoran
z.B. Node-Red flows

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

z.B. Node-Red flows

da kenne ich mich nicht mit aus und weiß nicht wo die gespeichert sind.

[reutli]

@homoran

Deswegen frage ich ja... möchte jetzt keinen "Schnellschuss" machen und Adapter/Instanzen löschen, um dann alles schlimmer zu machen.

Deshalb nochmals die Frage:
Ist nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass das das Problem/Auslöser für den diesen thread betreffenden Fehler ist?
Dann gehe ich gerne ran, sobald ich weiss, wie man die Daten sichert, damit ich die nachher wieder habe. Die sind PROD und notwendig für Heizungsfunktion

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

st nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass das das Problem/Auslöser für den diesen thread betreffenden Fehler ist?

keine Ahnung. Ich kann es mir vorstellen, da dein Slave anscheinend nicht (korrekt/vollständig) über den Master kontrolliert wird.
Aber ich denke niemand hat es bisher mit so einer "seltsamen" Konfiguratiion versucht

[reutli]

@homoran

Ok, das hiesse dann aber:

• Backitup auf dem Host auf Single stellen

• Backup ziehen

• Alle Adapter (mit oder ohne Instanz) löschen - was muss denn unbedingt bleiben?

• Über Master neu installieren

Und wie mache ich dann einen selektiven restore von den flows?
Kann ja nicht alles Rektoren, sonst hole ich ja die "komische Konfiguration" wieder zurück?!

[Homoran]

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

Backitup auf dem Host auf Single stellen

Ich weiß nicht wie diese Funktion bei dir greift

@reutli sagte in Backitup Slave wird nicht gesichert (ohne Fehler):

was muss denn unbedingt bleiben?

der js-controller