Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[jayjojayson]

@mcu danke ich habe auch gesucht im wiki, aber irgendwie finde ich die Sachen immer nicht. Perfekt, läuft!

[erazor86]

@mcu ja da habe ich ziemlich sicher eine ältere Version genutzt. Ich müsste den alten Raspi mal anwerfen um die genaue Version zu prüfen, falls erforderlich.

ja stimmt, genau diesen Teil /1 für die Instanz kenne ich noch aus der alten Version, ist jetzt aber definitiv nicht mehr im Link vorhanden.

Hätte ich vor dem Einspielen des Backups besser zwei neue "leere" Instanzen installieren sollen?

[MCU]

@erazor86 Nein, es ist ein Fehler in der aktuellen Version v3.1.8 -v3.2.x ...
Du kannst nach dem ersten Laden die Instanz anpassen?
Also /1/ einfügen
Danach sollte es gehen, glaube ich. Habe ich schon lange nicht mehr getestet.

[MCU]

@jayjojayson Es sind einfach zu viele Einstellungsmöglichkeiten.

[erazor86]

@mcu

ich habe jetzt nochmal aus der Übersicht direkt die Adressen mittels rechtsklick rauskopiert:

Instanz 0:
http://192.168.178.99:8082/jarvis/index.html#/0/&socketHost=&socketPort=8400&socketSecure=false

wenn ich diese in die Adresszeile einfüge und ausführe, kürzt sich diese dann in automatisch ein auf folgende Adresse:
http://192.168.178.99:8082/jarvis/index.html#/0

Instanz 1:
http://192.168.178.99:8082/jarvis/index.html#/1/&socketHost=&socketPort=8401&socketSecure=false

diese Adresse kürzt sich dann bei gleichem vorgehen auf folgende Adresse:
http://192.168.178.99:8082/jarvis/index.html#/0

und ist dann somit automatisch gleich mit der Instanz 0 und öffnet dann auch logischerweise die Instanz 0... wie kann das sein?

Wenn ich die Instanz 1 per Linksklick direkt aus der iob-Übersicht öffne, komm ich auf die folgende Adresse:

http://192.168.178.99:8082/jarvis/index.html#/aac5272b-9219-4145-8e06-abce552619bd

[MCU]

@erazor86 Ja das ist nun der Fehler.
Hast du in der 1. Instanz nur eine Seite?

[erazor86]

@mcu said in jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis:

@erazor86 Nein, es ist ein Fehler in der aktuellen Version v3.1.8 -v3.2.x ...
Du kannst nach dem ersten Laden die Instanz anpassen?
Also /1/ einfügen
Danach sollte es gehen, glaube ich. Habe ich schon lange nicht mehr getestet.

habe die 1 jetzt manuell eingefügt... scheint zu funktionieren! Danke dir... hängt das auch mit dieser Warnmeldung zusammen?

[MCU]

@erazor86 Nein. Die Warnmeldung von oben bezieht sich auf VerbindungsInfos. Da werden die Clients und zusätzliche infos dazu gespeichert, sobald man dort über einen Browser die Jarvis-Seite aufruft.
Du kannst versuchen die clients zu löschen bei der Instanz 1und dann die Instanz 1 neustarten.

Also was unter clients ist ausser connected

[erazor86]

@mcu said in jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis:

@erazor86 Nein. Die Warnmeldung von oben bezieht sich auf VerbindungsInfos. Da werden die Clients und zusätzliche infos dazu gespeichert, sobald man dort über einen Browser die Jarvis-Seite aufruft.
Du kannst versuchen die clients zu löschen bei der Instanz 1und dann die Instanz 1 neustarten.

Also was unter clients ist ausser connected

Danke für den Hinweis. Das habe ich jetzt mal getestet, aber leider ohne Erfolg. Was ich feststellen kann, die IP .126 mit der eingang erwähnten Fehlermeldung ist mein Firetablet mit kiosk browser und dabei legt er dann keinen Ordner für den clienten an. Bei meinem lenovo Notebook hingegen wird der Ordner direkt unter clienten angelegt...?

macht es eigentlich einen Unterschied unter welchem Link ich die Instanz öffne? Es funktionieren beide:

http://192.168.178.99:8082/jarvis/index.html#/1/0

http://192.168.178.99:8082/jarvis/index.html#/1/aac5272b-9219-4145-8e06-abce552619bd

[MCU]

@erazor86 Eigentlich schon, welche interne Logik jarvis abarbeitet weiß ich nicht.
Die UUID ist immer die vom TAB.
Bei 0 sucht er sich vielleicht den ersten verfügbaren TAB?

[erazor86]

@mcu said in jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis:

@erazor86 Ja das ist nun der Fehler.
Hast du in der 1. Instanz nur eine Seite?

nein sind 5 seiten...

[erazor86]

@mcu said in jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis:

@erazor86 Eigentlich schon, welche interne Logik jarvis abarbeitet weiß ich nicht.
Die UUID ist immer die vom TAB.
Bei 0 sucht er sich vielleicht den ersten verfügbaren TAB?

okay verstehe... aber warum bei dem Tablet die Meldung erscheint, bleibt immer noch ein rätselt. Kommt übrigens bei beiden Links wenn ich die darüber aufrufe...

[MCU]

@erazor86 Die Meldung erscheint, weil er versucht auf DPs zuzugreifen, die er aber nicht angelegt hat. Warum, keine Ahnung?
Das komische ist auch, das die Meldung von jarvis.0 kommt und nicht von jarvis.1

2023-12-29 11:33:53.983 - warn: jarvis.0 (536032) State "jarvis.1.clients.192-168-178-126_Android-Browser.setTabId" has no existing object, this might lead to an error in future versions

Der DP ist ja nicht angelegt oder?
Normalerweise würde er die DPs bei Verbindung anlegen.

Neustart der Instanz hatte ja keine Besserung gebracht.
Also abwarten bis der Fehler korrigiert wurde.

[coalado]

Ist es möglich ein Widget im Layout automatisch wachsen zu lassen - also dass die Box immer soviel Platz kriegt wie das Widget braucht?

Ich packe via Script z.B. Einträge in eine StateList - und hätte gerne dass sich diese List im Layout immer genau so viel Platz nimmt wie sie braucht

[MCU]

@coalado Zeig mal bitte das script.
Theoretisch kann man das machen. Ist nur ein erheblicher Aufwand. Man muss dann auch die anderen Objekte anpassen, da es ja ein Grid-System ist.

[coalado]

@mcu Das Script ist länger. Vermutlich zu viel für hier. Im Grunde bearbeite ich den widgets Datenpunkt und füge neue Items hinzu.
Dann bleibt mir wohl nur der Weg den layout Datenpunkt entsprechend zu bearbeiten.

[MCU]

@coalado Soll ich es für andere mit in die Doku aufnehmen, schicke es per Mail?

[jayjojayson]

@mcu Hi, so bin ich jetzt eigentlich sehr zu frieden mit der Anzeige. Aber nochmal blöd gefragt, in deinem Beispiel History von gestern wurden keine Linien angezeigt. Kannst mir bitte noch sagen, wie ich die im Historygraph ausblenden kann bzw, den Codeschnipsel davon zeigen. Zur Opacity habe ich was gefunden, aber nicht zur den Strichen.

Im Graph konnte man die nicht ausblenden, aber in der History ging es doch. Dann wäre die Darstellung perferkt. Sorry das ich nochmal so blöd fragen muss.

[MCU]

@jayjojayson Ja hatte ich schon gesagt. Du hast splitline falsch geschrieben.

splitLine

[jayjojayson]

@mcu ach stimmt, schon wieder vergessen, hatte ich gestern ja noch getestet.. Thanks..

"splitLine":{
      "show":false
    }

Ergebnis: