Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@cash sagte in hm-rpc und Philips hue:

darf ich fragen warum Du die Hue über die ccu steuern willst

das wird's sein!

@ice987 sagte in hm-rpc und Philips hue:

Meine Idee war nun, due Hue-Lampen direkt mit dem Adapter hm-rpc anzusteuern.

Das geht natürlich nicht, sondern nur über den Weg den @cash so schön bildhaft dargestellt hat

[ice987]

@homoran sagte in hm-rpc und Philips hue:

@ice987 sagte in hm-rpc und Philips hue:

Müssen da andere Adaptereinstellungen verwendet werde

andere als?

(Daemon: „virtual Device; Protokoll: XML-RPC)

@cash sagte in hm-rpc und Philips hue:

@ice987 darf ich fragen warum Du die Hue über die ccu steuern willst anstelle direkt per iobroker an die Hue Bridge?

Du beauftragst so Server 1 (ioBrtoker) Server 2 zu beaudftragen (CCU) die Hue (Server 3) zu steuern?

Wenn Du den direkten Weg gehst wird die ccu nicht unnötig belastet?

Helfen kann ich Dir bei den Problem allerdings nicht. Bin nur Neugierig.

Die Frage war, warum die „Hue Lampen Steuerung“ per hm-rpc-Adapter nicht geht, nicht ob es Sinn macht 😀.

[Homoran]

@ice987 sagte in hm-rpc und Philips hue:

warum die „Hue Lampen Steuerung“ per hm-rpc-Adapter nicht geht

das hat @cash doch geschrieben.
Du musst

@ice987 sagte in hm-rpc und Philips hue:

Server 1 (ioBrtoker) Server 2 zu beaudftragen (CCU) die Hue (Server 3) zu steuern?

oder kannst du uns mal zeigen wie die Hue in der CCU (auf die musst du doch zugreifen) eingebunden wird

[ice987]

@homoran

Eingebunden auf der CCU3 wird so (war schon korrekt beschrieben von @cash)
Einstellungen -> Systemsteuerung -> Kopplungen

Spoiler

Datenpunkte in ioBroker gibts wie folgt:

Spoiler

[Homoran]

@ice987 sagte in hm-rpc und Philips hue:

Datenpunkte in ioBroker gibts wie folgt:

dann sollte die Verbindung auch korrekt laufen, außer diese Punkte sind beim Erststart über den HM-REGA erstellt worden.
Kannst du mal einen RAW zeigen?

EDIT:
270.000% sieht nicht unbedingt nach einer korrekten Einbindung aus

EDIT2:
Was hast du jetzt gerade geändert?

[ice987]

@homoran sagte in hm-rpc und Philips hue:

dann sollte die Verbindung auch korrekt laufen, außer diese Punkte sind beim Erststart über den HM-REGA erstellt worden.
Kannst du mal einen RAW zeigen?

2021-11-14 19:30:34.042 - info: hm-rpc.2 (27757) starting. Version 1.14.45 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.hm-rpc, node: v12.22.7, js-controller: 3.3.18
2021-11-14 19:30:34.182 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc server is trying to listen on 192.168.1.xxx:49292
2021-11-14 19:30:34.183 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc client is trying to connect to 192.168.1.yyy:49292/groups/ with ["http://192.168.1.xxx:49292","iobroker-v520:hm-rpc.2"]
2021-11-14 19:30:34.184 - debug: hm-rpc.2 (27757) Connect...
2021-11-14 19:30:34.184 - debug: hm-rpc.2 (27757) start connecting interval
2021-11-14 19:31:04.186 - debug: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc -> 192.168.1.yyy:49292/groups/ init ["http://192.168.1.xxx:49292","iobroker-v520:hm-rpc.2"]
2021-11-14 19:31:04.340 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- listDevices ["iobroker-v520:hm-rpc.2"]
2021-11-14 19:31:04.343 - debug: hm-rpc.2 (27757) No suitable Lua script, fallback to keys!: function(doc) {
if (doc._id.match(/^hm-rpc\.[0-9]+\.\*?[A-Za-z0-9_-]+(\.[0-9]+)?$/)) {
emit(doc._id, {ADDRESS:(doc.native?doc.native.ADDRESS:''),VERSION:(doc.native?doc.native.VERSION:'')});
}
}
2021-11-14 19:31:04.359 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc -> 18 devices
2021-11-14 19:31:04.534 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- newDevices 18
2021-11-14 19:31:04.538 - debug: hm-rpc.2 (27757) No suitable Lua script, fallback to keys!: function(doc) {
if (doc._id.match(/^hm-rpc\.[0-9]+\.\*?[A-Za-z0-9_-]+(\.[0-9]+)?$/)) {
emit(doc._id, {ADDRESS:(doc.native?doc.native.ADDRESS:''),VERSION:(doc.native?doc.native.VERSION:'')});
}
}
2021-11-14 19:31:04.550 - info: hm-rpc.2 (27757) new virtual-devices devices/channels after filter: 0
2021-11-14 19:31:04.563 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- setReadyConfig ["iobroker-v520:hm-rpc.2","HU-Philips hue"]
2021-11-14 19:31:04.573 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- setReadyConfig ["iobroker-v520:hm-rpc.2","HU-Hue color l"]
2021-11-14 19:31:04.584 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- setReadyConfig ["iobroker-v520:hm-rpc.2","HU-Hue color01"]
2021-11-14 19:31:04.599 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- setReadyConfig ["iobroker-v520:hm-rpc.2","HU-Hue color02"]
2021-11-14 19:31:04.611 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- setReadyConfig ["iobroker-v520:hm-rpc.2","HU-Hue color03"]
2021-11-14 19:31:04.622 - info: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- setReadyConfig ["iobroker-v520:hm-rpc.2","HU-Hue lightst"]
2021-11-14 19:31:14.297 - info: hm-rpc.2 (27757) Connected
2021-11-14 19:31:14.298 - debug: hm-rpc.2 (27757) clear connecting interval
2021-11-14 19:31:14.298 - debug: hm-rpc.2 (27757) start ping interval
2021-11-14 19:31:43.127 - debug: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc -> setValue 1 LEVEL: 20
2021-11-14 19:31:43.128 - debug: hm-rpc.2 (27757) setValue ["HU-Hue_color01:1","LEVEL",{"explicitDouble":0.2}] FLOAT
2021-11-14 19:31:43.155 - error: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc -> setValue ["HU-Hue_color01:1","LEVEL",0.2] FLOAT
2021-11-14 19:31:43.157 - error: hm-rpc.2 (27757) Cannot call setValue: XML-RPC fault
2021-11-14 19:32:44.299 - debug: hm-rpc.2 (27757) [KEEPALIVE] Check if connection is alive
2021-11-14 19:32:44.300 - debug: hm-rpc.2 (27757) Send PING...
2021-11-14 19:32:44.325 - debug: hm-rpc.2 (27757) PING ok
2021-11-14 19:32:44.338 - debug: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- event ["iobroker-v520:hm-rpc.2","CENTRAL","PONG","iobroker-v520:hm-rpc.2"]
2021-11-14 19:32:44.339 - debug: hm-rpc.2 (27757) xmlrpc <- event: hm-rpc.2.CENTRAL.PONG:iobroker-v520:hm-rpc.2 discarded, no matching device

EDIT:
270.000% sieht nicht unbedingt nach einer korrekten Einbindung aus

Meine Meinung…

EDIT2:
Was hast du jetzt gerade geändert?

Schreibfehler

Edit1:
Schreibfehler 😉

[cash]

@ice987 Das war mir klar. Ich würde halt gerne wissen warum Du es so machen willst? Wenn es für mich auch Sinnvoll wäre, würde ich es dann auch so einrichten. Ein Forum ist ja nicht nur dazu da Hilfe zu bekommen sondern auch andere zu inspirieren :-)

[ice987]

@cash
Die ursprüngliche Idee war die Anzahl der Adapter zu reduzieren…

[Homoran]

@ice987 sagte in hm-rpc und Philips hue:

Die ursprüngliche Idee war die Anzahl der Adapter zu reduzieren…

dafür brauchst du eine weitere rpc Instanz.
Das hebt sich dann auf.

Ich akann leider mit dem log nichts anfangen, weiß aber auch gar nicht ob a) dein eingeschlagener Weg der korrekt vorgesehene und b) wenn ja, die Implementierung von Hue in der CCU via rpc schon im hmrpc implementiert ist.

Das kann uns vielleicht @foxriver76 sagen

[cash]

@ice987 Danke. Weniger Adapter weniger Probleme macht Sinn. In dem Fall für mich eher weniger. Da ich die Geräte dann lieber direkt steuere ohne weiteren Server einzubeziehen. Wobei ich noch die ccu2 nutze die ja deutlich Leistungsschwächer ist wie die 3er.