Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Intext App v0.0.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

Test Intext App v0.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
203 Beiträge 19 Kommentatoren 32.9k Aufrufe 14 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D Diamand2k22

    @drheck
    Wäre cool wenn du mal Zeit hast und das abchecken könntest und hier berichten. Wenn das bei dir klappt werd ich das auch mal versuchen!

    D Offline
    D Offline
    drheck
    schrieb am zuletzt editiert von
    #99

    @diamand2k22 Hallo, habe gerade die Hardware (das Funkmodul kommt leider erst Ende Juni) bestellt. Laut dem Entwickler könnte es gehen oder man muss den Code anpassen. Mal sehen. Ich gebe Bescheid.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • D drheck

      @bishop Ja, das hatte ich mir auch schon letztes Jahr angeschaut. Habe sogar ESP32 zu Hause, aber kein LC12s und man müsste erst mal fragen, ob das auch mit dem V26310 (gekauft 2022) geht. Der ist nicht aufgeführt. Kann ich mal machen....

      PLCHome 0P Offline
      PLCHome 0P Offline
      PLCHome 0
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #100

      @drheck Hi, das hab ich versucht mit dem hier. Das Funkprotokoll ist bei den WIFI anders ...

      https://github.com/Yogui79/IntexPureSpa

      Hier meine Analyse zum 2021 Pool
      https://github.com/Yogui79/IntexPureSpa/issues/62

      Ich hatte das weiter analysiert, aber nicht alles veröffentlicht. Das Funkmodul hat einen undokumentierten Modus 0, über den findet der Pool das neue Bedienteil.
      Wenn der Pool die Kommunikation nicht aufbauen kann.
      Dann muss man es ausschalten und auf den Pool legen. Ab hier handeln die beiden dann einen neuen Kanal aus.
      Eigentlich benötigt man bei dem neuen Pool zwei Funkmodule. Eines im Modus 0 das würde den Kanal melden, wenn der Pool resettet wird. Das andere würde auf den alten Kanal lauschen. Sonnst hat man das Empfangsteil immer im falschen Modus, wenn die Verbindung abreist.

      Ich wollte dann wieder auf WIFI gehen.

      Ich hab aber schon mal darüber nachgedacht, ob man nicht einfach zwei ESP nimmt und den einen als Hotspot mit dem POOL und den anderen mit dem WLAN verbindet und dann in die Cloudkommunikation eingreift. Eigentlich so, wie wir die APP mit nem Proxy analysiert haben.
      Aber man müsste halt nen Proxy im ESP nachbauen.

      D 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • PLCHome 0P Offline
        PLCHome 0P Offline
        PLCHome 0
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #101

        Was ich aber herausgefunden habe:
        Wenn ich den Pool direkt am Paneel ausschalte, verbindet sich das WIFI scheinbar erst wieder mit dem Internet, wenn ich das Paneel ausgeschaltet auf die Ladestation lege und dann zeitnah mit der App unter IOS den Pool suche.
        Was mich auch mal interessieren würde, ist, ob es unterschiedliche Modelle der Pools gibt.
        Ich habe eine Firmware 1.0.300 hat da einer was anderes?

        D 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • PLCHome 0P PLCHome 0

          Was ich aber herausgefunden habe:
          Wenn ich den Pool direkt am Paneel ausschalte, verbindet sich das WIFI scheinbar erst wieder mit dem Internet, wenn ich das Paneel ausgeschaltet auf die Ladestation lege und dann zeitnah mit der App unter IOS den Pool suche.
          Was mich auch mal interessieren würde, ist, ob es unterschiedliche Modelle der Pools gibt.
          Ich habe eine Firmware 1.0.300 hat da einer was anderes?

          D Offline
          D Offline
          drheck
          schrieb am zuletzt editiert von
          #102

          @plchome-0 Okay. Danke für die Infos.
          Hm. Ich habe leider den Pool aus der App gelöscht und bekomme ihn nun nicht mehr rein. Probiere jeden Tag 1 bis 3 Mal. Jedes Mal über Nacht komplett ausgeschaltet und dann nach der Anleitung von Steinbach.

          Wo finde ich die Firmware?

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • PLCHome 0P PLCHome 0

            @drheck Hi, das hab ich versucht mit dem hier. Das Funkprotokoll ist bei den WIFI anders ...

            https://github.com/Yogui79/IntexPureSpa

            Hier meine Analyse zum 2021 Pool
            https://github.com/Yogui79/IntexPureSpa/issues/62

            Ich hatte das weiter analysiert, aber nicht alles veröffentlicht. Das Funkmodul hat einen undokumentierten Modus 0, über den findet der Pool das neue Bedienteil.
            Wenn der Pool die Kommunikation nicht aufbauen kann.
            Dann muss man es ausschalten und auf den Pool legen. Ab hier handeln die beiden dann einen neuen Kanal aus.
            Eigentlich benötigt man bei dem neuen Pool zwei Funkmodule. Eines im Modus 0 das würde den Kanal melden, wenn der Pool resettet wird. Das andere würde auf den alten Kanal lauschen. Sonnst hat man das Empfangsteil immer im falschen Modus, wenn die Verbindung abreist.

            Ich wollte dann wieder auf WIFI gehen.

            Ich hab aber schon mal darüber nachgedacht, ob man nicht einfach zwei ESP nimmt und den einen als Hotspot mit dem POOL und den anderen mit dem WLAN verbindet und dann in die Cloudkommunikation eingreift. Eigentlich so, wie wir die APP mit nem Proxy analysiert haben.
            Aber man müsste halt nen Proxy im ESP nachbauen.

            D Offline
            D Offline
            drheck
            schrieb am zuletzt editiert von
            #103

            @plchome-0 Hallo, ich habe mir das durchgelesen. Ging aber nicht weiter.
            Frage: Funktioniert das denn gar nicht oder nur mit dem Problem, dass bei einem Reset/Stromunterbrechung das dann jedes mal die "Channel/ID detection" durchgeführt werden muss? Das kommt bei mir nicht so oft vor - würde ich in Kauf nehmen.
            Danke
            Peter

            PLCHome 0P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • D drheck

              @plchome-0 Hallo, ich habe mir das durchgelesen. Ging aber nicht weiter.
              Frage: Funktioniert das denn gar nicht oder nur mit dem Problem, dass bei einem Reset/Stromunterbrechung das dann jedes mal die "Channel/ID detection" durchgeführt werden muss? Das kommt bei mir nicht so oft vor - würde ich in Kauf nehmen.
              Danke
              Peter

              PLCHome 0P Offline
              PLCHome 0P Offline
              PLCHome 0
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #104

              @drheck
              Kurz:

              • Das Protokoll hat sich geändert und muss neu analysiert werden.
              • Zusätzlich ist es nicht mit 5 Minuten suchen getan, den Code und den Pool wieder zu finden. Es muss beim Einschalten des Pools der LC im richtigen Mode sein und der ESP suchen, ansonsten müsste man den 20h Kanalsuchlauf laufen lassen.

              Bei den Tests hat er auch den Kanal geändert, als das Display auf die Ladeschale gelegt wurde. Daher gehe ich davon aus, dass man besser zwei LC nimmt.

              D 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • PLCHome 0P PLCHome 0

                @drheck
                Kurz:

                • Das Protokoll hat sich geändert und muss neu analysiert werden.
                • Zusätzlich ist es nicht mit 5 Minuten suchen getan, den Code und den Pool wieder zu finden. Es muss beim Einschalten des Pools der LC im richtigen Mode sein und der ESP suchen, ansonsten müsste man den 20h Kanalsuchlauf laufen lassen.

                Bei den Tests hat er auch den Kanal geändert, als das Display auf die Ladeschale gelegt wurde. Daher gehe ich davon aus, dass man besser zwei LC nimmt.

                D Offline
                D Offline
                drheck
                schrieb am zuletzt editiert von
                #105

                @plchome-0 Okay. Danke für die Infos.
                Gestern Abend konnte ich den Pool zumindest wieder in der App anlegen und den Filterplan anlegen.
                Was mich halt wundert ist, dass der Pool nach einem Reset ca. 2 Minuten in der Fritzbox aktiv ist, man ihn anpingen kann und mein Testprogramm kann die Daten aus der Cloud holen. Danach wird die WLAN Verbindung komplett beendet und die LED blinkt schnell....
                Ist das bei Dir auch bzw. liegt das an der Cloud oder bleibt bei Dir die WLAN Verbindung bestehen?
                Meine Garantie läuft am 17.06. ab. Evtl. sollte ich die Fernbedienung als nicht funktionierend ersetzen lassen.

                PLCHome 0P 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • D drheck

                  @plchome-0 Okay. Danke für die Infos.
                  Gestern Abend konnte ich den Pool zumindest wieder in der App anlegen und den Filterplan anlegen.
                  Was mich halt wundert ist, dass der Pool nach einem Reset ca. 2 Minuten in der Fritzbox aktiv ist, man ihn anpingen kann und mein Testprogramm kann die Daten aus der Cloud holen. Danach wird die WLAN Verbindung komplett beendet und die LED blinkt schnell....
                  Ist das bei Dir auch bzw. liegt das an der Cloud oder bleibt bei Dir die WLAN Verbindung bestehen?
                  Meine Garantie läuft am 17.06. ab. Evtl. sollte ich die Fernbedienung als nicht funktionierend ersetzen lassen.

                  PLCHome 0P Offline
                  PLCHome 0P Offline
                  PLCHome 0
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #106

                  @drheck eingebaut habe ich mir das nicht angeschaut. Zumindest kann ich den Pool ab und zu erreichen wenn er an ist.

                  Den Fehler bei Intex noch im ersten Jahr zu melden kann ja nicht schaden. Auch wenn der Pool zeitweise nicht in der App auftaucht ist es ja ein Fehler.

                  Ist sowieso ein Unding das die nach einem Jahr nix mehr machen.

                  D 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • D drheck

                    @plchome-0 Okay. Danke für die Infos.
                    Gestern Abend konnte ich den Pool zumindest wieder in der App anlegen und den Filterplan anlegen.
                    Was mich halt wundert ist, dass der Pool nach einem Reset ca. 2 Minuten in der Fritzbox aktiv ist, man ihn anpingen kann und mein Testprogramm kann die Daten aus der Cloud holen. Danach wird die WLAN Verbindung komplett beendet und die LED blinkt schnell....
                    Ist das bei Dir auch bzw. liegt das an der Cloud oder bleibt bei Dir die WLAN Verbindung bestehen?
                    Meine Garantie läuft am 17.06. ab. Evtl. sollte ich die Fernbedienung als nicht funktionierend ersetzen lassen.

                    PLCHome 0P Offline
                    PLCHome 0P Offline
                    PLCHome 0
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #107

                    @drheck ich hoffe das es mit der Cloud besser wird. Mein Plan war mit dem 3D Drucker einen Adapter an den Wasserauslauf der Pumpe zu legen und dann mit einem Schlauch durch eine Wärmepumpe das Wasser zu leiten.

                    Also raus und wieder rein. Die Wärmepumpe bringt 3-4Kw bei 500w also Doppelte Heizung bei halber Stromenergie. Nur dafür müsste man die Pumpe einschalten damit’s heiter. Ich hatte auch überlegt die Heizung abzuklemmen und dann dafür ne Kupplung anzuschließen und dann die WP darüber einzuschalten.

                    Bei der Bestellung der WP habe ich dann Gelsen mit WIFI…

                    Und hab das WIFI mit bestellt.
                    699b024e-3144-451c-95a2-f4b0424f60a1-image.png

                    Als die Sendung eintraf kam ich mir dann ein wenig Verarscht vor

                    acf3183a-820c-41e1-b79e-ee22b6d95f29-image.jpeg

                    Na ja geht wohl zurück…

                    Aber wenn es jemanden interessiert kann ich gerne von dem Anschluss der WP berichten wenn es nach meinen Urlaub weiter geht…

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • PLCHome 0P Offline
                      PLCHome 0P Offline
                      PLCHome 0
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von PLCHome 0
                      #108

                      Hallo zusammen, rbartl hat eine lokale Steuerung ergänzt.
                      Ich habe den Code noch ein wenig überarbeitet.
                      Der intex Adapter kann nun auch im Cloud-Betrieb den lokalen Pool ansprechen. Oder man geht direkt auf lokale Kommunikation.
                      Leider sehen wir im lokalen Betrieb aktuell nicht, welcher Pool es ist. Es kann ein nicht verbauter Jet angezeigt werden. Was passiert, wenn man den einschaltet, kann ich nicht sagen ... Der Pool wird aber, glaube ich, nicht explodierten.

                      Sollte der iobroker an den Pool senden können, braucht ihr nur auf 0.1.0 upzudaten.

                      Aktuell müsst ihr aus GitHub installieren.

                      @tombox bitte 0.1.0 nach npm posten.

                      Bitte fleißig Testen, damit der Adapter schnell produktiv / Stable geht!

                      D 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • PLCHome 0P PLCHome 0

                        Hallo zusammen, rbartl hat eine lokale Steuerung ergänzt.
                        Ich habe den Code noch ein wenig überarbeitet.
                        Der intex Adapter kann nun auch im Cloud-Betrieb den lokalen Pool ansprechen. Oder man geht direkt auf lokale Kommunikation.
                        Leider sehen wir im lokalen Betrieb aktuell nicht, welcher Pool es ist. Es kann ein nicht verbauter Jet angezeigt werden. Was passiert, wenn man den einschaltet, kann ich nicht sagen ... Der Pool wird aber, glaube ich, nicht explodierten.

                        Sollte der iobroker an den Pool senden können, braucht ihr nur auf 0.1.0 upzudaten.

                        Aktuell müsst ihr aus GitHub installieren.

                        @tombox bitte 0.1.0 nach npm posten.

                        Bitte fleißig Testen, damit der Adapter schnell produktiv / Stable geht!

                        D Offline
                        D Offline
                        Diamand2k22
                        schrieb am zuletzt editiert von Diamand2k22
                        #109

                        @plchome-0

                        Vielen Dank, werd ich gleich mal von GitHub installieren und berichten!!

                        Was muss ich denn bei Port eingeben? IP Adresse ist klar :-)

                        PLCHome 0P 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • D Diamand2k22

                          @plchome-0

                          Vielen Dank, werd ich gleich mal von GitHub installieren und berichten!!

                          Was muss ich denn bei Port eingeben? IP Adresse ist klar :-)

                          PLCHome 0P Offline
                          PLCHome 0P Offline
                          PLCHome 0
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von PLCHome 0
                          #110

                          @diamand2k22 eigentlich brauchst du nix zu machen der hat alle Informationen. Er versucht zuerst den Pool im Netz zu finden.

                          Wenn du auf Cloud frei umstellst bekommst du neue Objekte. Port ist 8990, IP sollte er Über die Lupe suchen können.

                          Mein Tip: Kannst also Cloud lassen. Intervall würde ich auf 1 Minute stellen

                          ac5f185d-4b63-4f32-9934-70c8888820bd.mp4

                          Also das ist Cloud mit Lokal über Telegramm im ioBroker

                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • PLCHome 0P PLCHome 0

                            @diamand2k22 eigentlich brauchst du nix zu machen der hat alle Informationen. Er versucht zuerst den Pool im Netz zu finden.

                            Wenn du auf Cloud frei umstellst bekommst du neue Objekte. Port ist 8990, IP sollte er Über die Lupe suchen können.

                            Mein Tip: Kannst also Cloud lassen. Intervall würde ich auf 1 Minute stellen

                            ac5f185d-4b63-4f32-9934-70c8888820bd.mp4

                            Also das ist Cloud mit Lokal über Telegramm im ioBroker

                            D Offline
                            D Offline
                            Diamand2k22
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #111

                            @plchome-0

                            Ok danke, was mir gleich beim ersten Test aufgefallen ist, wenn ich nur dir IP eingebe und keinen Port und dann speichern schließen mache, geht der Adapter in einen Error Loop.

                            
                            2023-06-21 22:51:04.538 - info: host.pi4b stopInstance system.adapter.intex.0 (force=false, process=true)
                            2023-06-21 22:51:04.556 - info: intex.0 (223594) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
                            2023-06-21 22:51:04.561 - info: intex.0 (223594) terminating
                            2023-06-21 22:51:04.566 - info: intex.0 (223594) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
                            2023-06-21 22:51:04.771 - info: host.pi4b stopInstance system.adapter.intex.0 send kill signal
                            2023-06-21 22:51:04.924 - info: admin.0 (223324) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.201
                            2023-06-21 22:51:05.069 - info: intex.0 (223594) terminating
                            2023-06-21 22:51:05.238 - info: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
                            2023-06-21 22:51:07.978 - info: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 started with pid 223731
                            2023-06-21 22:51:08.346 - info: javascript.0 (223106) script.js.common.Allgemein.PV.PV-Überschuss-Steuerung: Bezug 2776.4 Leistungsstufe 0
                            2023-06-21 22:51:11.272 - info: intex.0 (223731) starting. Version 0.1.0 (non-npm: TA2k/ioBroker.intex) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex, node: v18.16.0, js-controller: 5.0.5
                            2023-06-21 22:51:11.487 - error: intex.0 (223731) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                            2023-06-21 22:51:11.489 - error: intex.0 (223731) unhandled promise rejection: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                            2023-06-21 22:51:11.497 - error: intex.0 (223731) TypeError: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                            at new NodeError (node:internal/errors:399:5)
                            at lookupAndConnect (node:net:1224:13)
                            at Socket.connect (node:net:1193:5)
                            at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:359:20
                            at new Promise ()
                            at Intex.updateLocalDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:331:16)
                            at Intex.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:97:24)
                            2023-06-21 22:51:11.498 - error: intex.0 (223731) Exception-Code: ERR_INVALID_ARG_TYPE: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                            2023-06-21 22:51:11.521 - info: intex.0 (223731) terminating
                            2023-06-21 22:51:11.523 - warn: intex.0 (223731) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                            2023-06-21 22:51:12.034 - info: intex.0 (223731) terminating
                            2023-06-21 22:51:12.172 - warn: intex.0 (223731) get state error: Connection is closed.
                            2023-06-21 22:51:12.325 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                            2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: TypeError: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                            2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at new NodeError (node:internal/errors:399:5)
                            2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at lookupAndConnect (node:net:1224:13)
                            2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at Socket.connect (node:net:1193:5)
                            2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:359:20
                            2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at new Promise ()
                            2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at Intex.updateLocalDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:331:16)
                            2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at Intex.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:97:24)
                            2023-06-21 22:51:12.327 - error: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                            2023-06-21 22:51:12.327 - info: host.pi4b Restart adapter system.adapter.intex.0 because enabled
                            2023-06-21 22:51:38.237 - info: javascript.0 (223106) script.js.common.Allgemein.PV.PV-Überschuss-Steuerung: Bezug 2776.6 Leistungsstufe 0
                            2023-06-21 22:51:42.477 - info: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 started with pid 223761
                            2023-06-21 22:51:45.667 - info: intex.0 (223761) starting. Version 0.1.0 (non-npm: TA2k/ioBroker.intex) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex, node: v18.16.0, js-controller: 5.0.5
                            2023-06-21 22:51:45.757 - error: intex.0 (223761) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                            2023-06-21 22:51:45.758 - error: intex.0 (223761) unhandled promise rejection: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                            2023-06-21 22:51:45.766 - error: intex.0 (223761) TypeError: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                            at new NodeError (node:internal/errors:399:5)
                            at lookupAndConnect (node:net:1224:13)
                            at Socket.connect (node:net:1193:5)
                            at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:359:20
                            at new Promise ()
                            at Intex.updateLocalDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:331:16)
                            at Intex.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:97:24)
                            2023-06-21 22:51:45.766 - error: intex.0 (223761) Exception-Code: ERR_INVALID_ARG_TYPE: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                            2023-06-21 22:51:45.805 - info: intex.0 (223761) terminating
                            2023-06-21 22:51:45.808 - warn: intex.0 (223761) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                            2023-06-21 22:51:46.312 - info: intex.0 (223761) terminating
                            2023-06-21 22:51:47.820 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                            2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: TypeError: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                            2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at new NodeError (node:internal/errors:399:5)
                            2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at lookupAndConnect (node:net:1224:13)
                            2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at Socket.connect (node:net:1193:5)
                            2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:359:20
                            2023-06-21 22:51:47.822 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at new Promise ()
                            2023-06-21 22:51:47.822 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at Intex.updateLocalDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:331:16)
                            2023-06-21 22:51:47.822 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at Intex.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:97:24)
                            2023-06-21 22:51:47.822 - error: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                            2023-06-21 22:51:47.822 - info: host.pi4b Restart adapter system.adapter.intex.0 because enabled
                            2023-06-21 22:51:52.914 - info: host.pi4b "system.adapter.intex.0" disabled
                            
                            
                            PLCHome 0P 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • D Diamand2k22

                              @plchome-0

                              Ok danke, was mir gleich beim ersten Test aufgefallen ist, wenn ich nur dir IP eingebe und keinen Port und dann speichern schließen mache, geht der Adapter in einen Error Loop.

                              
                              2023-06-21 22:51:04.538 - info: host.pi4b stopInstance system.adapter.intex.0 (force=false, process=true)
                              2023-06-21 22:51:04.556 - info: intex.0 (223594) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
                              2023-06-21 22:51:04.561 - info: intex.0 (223594) terminating
                              2023-06-21 22:51:04.566 - info: intex.0 (223594) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
                              2023-06-21 22:51:04.771 - info: host.pi4b stopInstance system.adapter.intex.0 send kill signal
                              2023-06-21 22:51:04.924 - info: admin.0 (223324) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.178.201
                              2023-06-21 22:51:05.069 - info: intex.0 (223594) terminating
                              2023-06-21 22:51:05.238 - info: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
                              2023-06-21 22:51:07.978 - info: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 started with pid 223731
                              2023-06-21 22:51:08.346 - info: javascript.0 (223106) script.js.common.Allgemein.PV.PV-Überschuss-Steuerung: Bezug 2776.4 Leistungsstufe 0
                              2023-06-21 22:51:11.272 - info: intex.0 (223731) starting. Version 0.1.0 (non-npm: TA2k/ioBroker.intex) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex, node: v18.16.0, js-controller: 5.0.5
                              2023-06-21 22:51:11.487 - error: intex.0 (223731) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                              2023-06-21 22:51:11.489 - error: intex.0 (223731) unhandled promise rejection: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                              2023-06-21 22:51:11.497 - error: intex.0 (223731) TypeError: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                              at new NodeError (node:internal/errors:399:5)
                              at lookupAndConnect (node:net:1224:13)
                              at Socket.connect (node:net:1193:5)
                              at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:359:20
                              at new Promise ()
                              at Intex.updateLocalDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:331:16)
                              at Intex.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:97:24)
                              2023-06-21 22:51:11.498 - error: intex.0 (223731) Exception-Code: ERR_INVALID_ARG_TYPE: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                              2023-06-21 22:51:11.521 - info: intex.0 (223731) terminating
                              2023-06-21 22:51:11.523 - warn: intex.0 (223731) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                              2023-06-21 22:51:12.034 - info: intex.0 (223731) terminating
                              2023-06-21 22:51:12.172 - warn: intex.0 (223731) get state error: Connection is closed.
                              2023-06-21 22:51:12.325 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                              2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: TypeError: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                              2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at new NodeError (node:internal/errors:399:5)
                              2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at lookupAndConnect (node:net:1224:13)
                              2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at Socket.connect (node:net:1193:5)
                              2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:359:20
                              2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at new Promise ()
                              2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at Intex.updateLocalDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:331:16)
                              2023-06-21 22:51:12.326 - error: host.pi4b Caught by controller[1]: at Intex.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:97:24)
                              2023-06-21 22:51:12.327 - error: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                              2023-06-21 22:51:12.327 - info: host.pi4b Restart adapter system.adapter.intex.0 because enabled
                              2023-06-21 22:51:38.237 - info: javascript.0 (223106) script.js.common.Allgemein.PV.PV-Überschuss-Steuerung: Bezug 2776.6 Leistungsstufe 0
                              2023-06-21 22:51:42.477 - info: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 started with pid 223761
                              2023-06-21 22:51:45.667 - info: intex.0 (223761) starting. Version 0.1.0 (non-npm: TA2k/ioBroker.intex) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex, node: v18.16.0, js-controller: 5.0.5
                              2023-06-21 22:51:45.757 - error: intex.0 (223761) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                              2023-06-21 22:51:45.758 - error: intex.0 (223761) unhandled promise rejection: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                              2023-06-21 22:51:45.766 - error: intex.0 (223761) TypeError: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                              at new NodeError (node:internal/errors:399:5)
                              at lookupAndConnect (node:net:1224:13)
                              at Socket.connect (node:net:1193:5)
                              at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:359:20
                              at new Promise ()
                              at Intex.updateLocalDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:331:16)
                              at Intex.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:97:24)
                              2023-06-21 22:51:45.766 - error: intex.0 (223761) Exception-Code: ERR_INVALID_ARG_TYPE: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                              2023-06-21 22:51:45.805 - info: intex.0 (223761) terminating
                              2023-06-21 22:51:45.808 - warn: intex.0 (223761) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                              2023-06-21 22:51:46.312 - info: intex.0 (223761) terminating
                              2023-06-21 22:51:47.820 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                              2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: TypeError: The "options.port" property must be one of type number or string. Received null
                              2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at new NodeError (node:internal/errors:399:5)
                              2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at lookupAndConnect (node:net:1224:13)
                              2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at Socket.connect (node:net:1193:5)
                              2023-06-21 22:51:47.821 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:359:20
                              2023-06-21 22:51:47.822 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at new Promise ()
                              2023-06-21 22:51:47.822 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at Intex.updateLocalDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:331:16)
                              2023-06-21 22:51:47.822 - error: host.pi4b Caught by controller[0]: at Intex.onReady (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.intex/main.js:97:24)
                              2023-06-21 22:51:47.822 - error: host.pi4b instance system.adapter.intex.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                              2023-06-21 22:51:47.822 - info: host.pi4b Restart adapter system.adapter.intex.0 because enabled
                              2023-06-21 22:51:52.914 - info: host.pi4b "system.adapter.intex.0" disabled
                              
                              
                              PLCHome 0P Offline
                              PLCHome 0P Offline
                              PLCHome 0
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von PLCHome 0
                              #112

                              @diamand2k22 ok mit dem Port kann ich nochmal nacharbeiten. Bei einer neuen Instanz sollte er belegt sein. Funktioniert die Suche nach dem Pool bei dir?

                              Ich glaube das muss ich auch noch beschreiben, die Suche geht nur wenn der Adapter läuft. Und ich muss nochmal prüfen ob ich kein Henne Ei Problem bekomme

                              Wie gesagt kannst auch die Cloud drin lassen. Der holt nur die Poolinfo und geht dann nach Lokal. Wenn er die Info für den Pool nicht bekommt, funktioniert er trotzdem.

                              Die Cloud funktioniert übrigens wieder. Ich hab Intex mal ihr Problem erklärt :cop: und siehe da, seit gestern alle ok…

                              D D 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • PLCHome 0P PLCHome 0

                                @diamand2k22 ok mit dem Port kann ich nochmal nacharbeiten. Bei einer neuen Instanz sollte er belegt sein. Funktioniert die Suche nach dem Pool bei dir?

                                Ich glaube das muss ich auch noch beschreiben, die Suche geht nur wenn der Adapter läuft. Und ich muss nochmal prüfen ob ich kein Henne Ei Problem bekomme

                                Wie gesagt kannst auch die Cloud drin lassen. Der holt nur die Poolinfo und geht dann nach Lokal. Wenn er die Info für den Pool nicht bekommt, funktioniert er trotzdem.

                                Die Cloud funktioniert übrigens wieder. Ich hab Intex mal ihr Problem erklärt :cop: und siehe da, seit gestern alle ok…

                                D Offline
                                D Offline
                                Diamand2k22
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #113

                                @plchome-0

                                Tatsache, die Intex App funktionier wieder :clap:
                                Wenn ich auf die Lupe klicke, geht aber kein Fenster auf mit Suchergebnnissen,
                                Aktuell habe ich über Cloud eingestellt und läuft! :+1:

                                Muss der Haken hier gesetzt sein?

                                ba582273-d0fa-494e-960d-9d373e26909b-image.png

                                PLCHome 0P 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • D Diamand2k22

                                  @plchome-0

                                  Tatsache, die Intex App funktionier wieder :clap:
                                  Wenn ich auf die Lupe klicke, geht aber kein Fenster auf mit Suchergebnnissen,
                                  Aktuell habe ich über Cloud eingestellt und läuft! :+1:

                                  Muss der Haken hier gesetzt sein?

                                  ba582273-d0fa-494e-960d-9d373e26909b-image.png

                                  PLCHome 0P Offline
                                  PLCHome 0P Offline
                                  PLCHome 0
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #114

                                  @diamand2k22 Nein, dann geht er zu 100% über die Cloud.
                                  Wenn aus dann versucht er den Pool online zu finden

                                  D 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • PLCHome 0P PLCHome 0

                                    @diamand2k22 Nein, dann geht er zu 100% über die Cloud.
                                    Wenn aus dann versucht er den Pool online zu finden

                                    D Offline
                                    D Offline
                                    Diamand2k22
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #115

                                    @plchome-0

                                    Ok aber der Button mit der Lupe funktioniert bei mir nicht. Sonst läuft es erstmal ;)

                                    PLCHome 0P 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • D Diamand2k22

                                      @plchome-0

                                      Ok aber der Button mit der Lupe funktioniert bei mir nicht. Sonst läuft es erstmal ;)

                                      PLCHome 0P Offline
                                      PLCHome 0P Offline
                                      PLCHome 0
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #116

                                      @diamand2k22

                                      Bitte noch mal testen :-)
                                      Ich habe die Endlosschleife beseitigt und die Checkboxen wieder ausgebaut ...

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        Diamand2k22
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #117

                                        @plchome-0

                                        Danke für die neue Version :+1:
                                        hab mir die neue Version gerade aus GitHub installiert, schaut schon besser aus als die vorherige Version, vor allem die Texte sind jetzt verständlicher. ich werde weiter testen und berichten.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • PLCHome 0P Offline
                                          PLCHome 0P Offline
                                          PLCHome 0
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von PLCHome 0
                                          #118

                                          So der Adapter ist gepostet als 0.1.0 wenn keine negative Meldung kommt, nehme ich ihn nächste Woche nach Stable.

                                          Ich betreibe ihn aktuell mit Cloud, nur lokale Kommandos. Funktioniert mit dem Handy schneller als am Paneel wegen dem Entsperren ;-)

                                          PLCHome 0P 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          829

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe