Test ViessmannAPI v2.0.0

[Friedhofsblond]

@tombox
ich war vorher schon mal im "Endverbraucherforum" von Viessmann aktiv.
Das ging um Geofencing usw. (habe eine nagelneue Heizung und Geofencing geht nicht!).
Auch war ich etwas kritisch mit dem Handling der Fernbedienung usw. - veilleicht bin ich auch gesperrt ...
Ne glaube nicht ....

Würde es war bringen eine neue API-Lizenz unter dem Namen meiner Frau anzulegen?
Ich kann ja meinen (freien) Clienten löschen.
Aber die Heizung (Standort usw. bleibt ja gleich) - denke das wird nicht funktionieren ...

[tombox]

Probieren solltest du es

[createch2]

@friedhofsblond

Ja klar, die Hardware ändern hatte ich auch schon auf dem Schirm, wollte nur nicht in die Anlage eingreifen. Ich könnte aber auch die Pumpe seitens der Viessmann Steuerung 24/7 durchlaufen lassen und über ein Relais / Schütz nur trennen. Der Homematic Wired Schaltschrank ist nicht weit weg.

Wär halt schön gewesen es softwareseitig wenn die Gegebenheiten da sind.

[Friedhofsblond]

@createch2
ich dachte die interne ZP wird eventuell auch Intervallmäßig geschalten.
So intelligend ist das Teil wohl nicht .... ?
Wollte die schon fast mitbestellen, aber die Fachleute sagten - lass es so wie es ist

[createch2]

@friedhofsblond
Ich kann die Zirkulationspumpe in 4 Modi betreiben:

ein
5/10 (im Zeitraum von 10Minuten läuft die Pumpe 5min)
5/25 (im Zeitraum von 25Minuten läuft die Pumpe 5min)
aus

Im normalen Zeitplan Takte ich die Pumpe mit 5/10 oder 5/25 . Mit einem Homematic gesteuerten Relais dazwischen könnte ich die Pumpe nach wie vor an der Anlage verdrahtet lassen und würde an der Heizungssteuerung nur durchgehend "ein" wählen. Die Steuerung des Relais und damit die Einschaltzeiten würde dann der iobroker oder homematic übernehmen.

[Friedhofsblond]

@createch2
Ah so, dann liefert die Heizung nur die Spannungsversorgung sozusagen - alles klar.
Da ist Viessmann irgendwie ganz steif - da bin ich gar nicht mit zufrieden.

[amgxda]

Viessmann lotet zur Zeit die Zukunft der API aus. Vor ein paar Tagen wurde eine Email zu einer Umfrage verschickt. Inhalt waren Fragen wie "wie viel wären sie bereit, monatlich für die Nutzung der Viessmann-API zu zahlen", "welche der 5 Funktionen nutzen sie an der Viessmann API am häufigsten" und "Mindestabfrage-Intervall".

Es läuft wohl auf eine Kastrierung der kostenlosen API hinaus, mit der Option, sich für Geld "Premiuminhalte" wie "Warmwassertemperatur erhöhen" freizuschalten. Kann mir nicht vorstellen, dass eine größere Anzahl an Personen bereit ist, für so etwas Geld auszugeben. Dann baue ich mir das lieber auf eine lokale Lösung um. Die Projekte dafür gibt es ja zumindest.

[Neuschwansteini]

@amgxda ja, ist logisch, Server und Development kostet halt alles Geld.. wer soll's denn sonst bezahlen..?
Gegen einen geringen Betrag im Jahr hab ich nix.. muessen halt genug mitmachen..

[TopGun]

Kurze Frage, sehe ich es richtig, dass es keine oder noch keine Datenpunkte gibt für:

• Defrost Compressor Status: Activated/Deactivated
• Heizstab Status: Activated/Deactivated

Für den Heizstab scheint es nur Datenpunkte für Anzahl Sekunden Level 1 und Level 2 zu geben.

Oder übersehe ich etwas?

Heizung ist eine Vitocal 200-S

[amgio]

@ilovegym

Und ich würde etwas bezahlen, wenn es eine gut dokumentierte und vom Hersteller unterstützte lokale API gäbe
Auf die Viessmann-Cloud könnte ich dann gerne verzichten.

[Neuschwansteini]

@amgio da bin ich ganz und gar bei dir!

[oberfragger]

Sagtmal- die letzten tage habe immer wieder den Fehler 500 in meinen Logs...?
Anlage ist aber erreichbar.

Ideen?

[LaBamba]

@oberfragger
@tombox

Mit den gleichen Problemen
Error: Request failed with status code 500
kämpfe ich auch seit einigen Tagen.

[tombox]

@labamba mit der aktuellen github version wird der detailierte fehler nicht nur im debug mode ausgegeben

[oberfragger]

@tombox Okay, ich werde dann mal aktualisieren.

[amgxda]

@oberfragger

Den Error-Code erhalte ich auch seit ein paar Tagen verstärkt. Meistens geht es ein paar Minuten später wieder. Am 30.11. & 01.12. gab es laut Developerportal Viessmann offenbar Serverausfälle. Und ein Nutzer berichtet heute davon, dass seine Regex-Anfragen vom Server nicht mehr wie bisher beantwortet werden, also bastelt Viessmann weiter an der API.

[mwolle]

Ich habe mir kürzlich auch diesen Adapter gezogen für eine Vitodens 222-F. Grundsätzlich hat die Einbindung gut funktioniert. Die Datenpunktstruktur ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber auch kein echtes Problem. In der API Doku sind einige Datenpunkte beschrieben, aber die dort beschriebenen DP finde ich am Ende nicht in den Objekten des iobroker wieder. Zum Beispiel heating.sensors.temperature.systemReturn

VG

[amgxda]

@mwolle

Je nach Heizungskonfiguration ändern sich wohl die Datenpunkte.
Hier sind ein paar Datenpunkte mit Vor- und Rücklauftemperaturen die bei mir relevante Daten liefern:

viessmannapi.0.xxx.0.features.heating.circuits.1.sensors.temperature.supply.properties.value.value
viessmannapi.0.xxx.0.features.heating.secondaryCircuit.sensors.temperature.supply.properties.value.value
viessmannapi.0.xxx.0.features.heating.secondaryCircuit.sensors.temperature.return.properties.value.value
viessmannapi.0.xxx.0.features.heating.buffer.sensors.temperature.main.properties.value.value

[mwolle]

@amgxda : Woher finde ich eigentlich heraus, welche DP die Heizung liefert? Im Viessmannforum wird auf cURL Befehle verwiesen...und das sah irgendwie schon recht kompliziert aus. Hat damit einer Erfahrung gemacht um erst mal herauszufinden, was die Heizung liefern kann? Aber ich guck mir erst mal deine DP an, ob ich die auch habe.

[Friedhofsblond]

@mwolle
Moin,
ich habe eine neue 333-F - Steuerung ist glaube gleich.
Man muß sich schon recht weit durchhangeln bis zu den DPs - aber habe bis jetzt alles gefunden was ich brauche.