Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@figugegu und was sagt der Befehl?

[Thomas Braun]

@figugegu Der VNC wird aber mit dem target Graphical Interface z.B. gestartet.

Jul 24 06:50:28 raspberrypi systemd[1]: Reached target Graphical Interface.

Stell das auf RunLevel 3 ein.

[figugegu]

@homoran sagte in ioBroker startet nicht mehr nach:

@figugegu und was sagt der Befehl?

pi@raspberrypi:~ $ free -ht --mega
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3.8G        848M        2.6G        8.0M        393M        3.1G
Swap:           99M          0B         99M
Total:         3.9G        848M        2.7G

@thomas-braun sagte in ioBroker startet nicht mehr nach:

@figugegu Der VNC wird aber mit dem target Graphical Interface z.B. gestartet.

Jul 24 06:50:28 raspberrypi systemd[1]: Reached target Graphical Interface.

Stell das auf RunLevel 3 ein.

OK, das war mir nicht bewusst!
Habs in der Raspi-Config deaktiviert... reicht das?

Danke für eure Hilfe!

[Thomas Braun]

@figugegu

who -r

Und deine Speicherauslastung ist verdächtig niedrig. Da stimmt irgendwas nicht, würde ich behaupten.

[figugegu]

@thomas-braun

Läuft in Run-Level 5... Dann wechsle ich das mal auf 3

Warum meinst du dass die Auslastung niedrig ist?
Es laufen 15 Instanzen.

[Homoran]

@figugegu sagte in ioBroker startet nicht mehr nach:

Es laufen 15 Instanzen.

was zeigt denn iobroker in den Instanzen an?

@Thomas-Braun
bei meinem Test-Cubie würde es passen

kann leider keine Konsole dahin aufmachen

[Thomas Braun]

@homoran Ich hatte mich auch ehrlich gesagt geguckt und 87 oderso MB gelesen.

[figugegu]

@homoran sagte in ioBroker startet nicht mehr nach:

was zeigt denn iobroker in den Instanzen an?

1.2GB benutzt, 3.1GB frei

[Homoran]

@figugegu danke!

dann muss ich dem mal beizeiten nachgehen.

wenn schon von den Instanzen

@figugegu sagte in ioBroker startet nicht mehr nach:

1.2GB benutzt,

wird, kann der gesamte RAM Verbrauch des Raspi nicht nur 848MB sein.
Selbst wenn dort der gesamze RAM Verbrauch des Hosts angezeigt würde passen die Werte nicht zusammen.

Deswegen fiel uns der "zu niedrige" Wert auf.

[figugegu]

@homoran
Ja, die Zahlen stimmen wirklich nicht überein... ist mir nicht aufgefallen.
Hab jetzt nochmals zeitgleich geschaut - angezeigte Differenz ca. 300MB
:man-shrugging: