Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen

[schubi82]

Hallo zusammen,

bei mir war es ähnlich, allerdings habe ich mich vorher nicht wirklich über iobroker informiert… mir war nur klar, dass ich es haben wollte :-)

Also erstmal die Hardware besorgt, Raspberry 3 mit ELV-Funkmodul, darauf YAHM inkl. CCU2 und iobroker installiert. Sieht auch alles funktionsfähig aus (testen kann ich es nicht, da ich noch keine Empfänger habe :lol: ), mir war jedoch nicht bewusst das man Programmierkenntnisse haben muss (wie gesagt, ich wollte es erstmal einfach nur haben) :D

Ich denke ich werde mich erstmal in Homematic einarbeiten, ist vielleicht auch nicht für Anfänger, aber die Grundfunktionen sollte man ja hinbekommen. Und VIS sollte ja auch noch machbar sein...

Bisher habe ich nur die Oberfläche von RWE Smarthome gesehen, so ähnlich hatte ich mir iobroker auch vorgestellt... naja, dafür das man sich einarbeiten muss, kann es dann ja auch mehr :)

Demnächst sollte auch noch ein Arduino mit 433 Mhz Sender eintreffen, vielleicht bekomme ich dann auch noch meine Funksteckdosen geschaltet. Eine Anleitung habe ich schon gefunden...

Toi toi toi :-)

[Homoran]

Hallo und Willkommen im Forum!

@schubi82:

mir war jedoch nicht bewusst das man Programmierkenntnisse haben muss `
Musst du auch nicht!

Nur wenn du komplexe Aufgaben durchführen willst.

Und selbst dann gibt es Blockly, womit du praktisch per drag & drop "programmieren" kannst.

Einzig logisches Herangehen ist notwendig.

@schubi82:

Bisher habe ich nur die Oberfläche von RWE Smarthome gesehen, so ähnlich hatte ich mir iobroker auch vorgestellt `
Die kenne ich nicht, hast du davon mal einen Screenshot?

@schubi82:

Raspberry 3 mit ELV-Funkmodul, darauf YAHM inkl. CCU2 und iobroker installiert. `
Das wird in der Grundkonfiguration mit Sicherheit funktionieren, aber bei einem Ausbau von ioBroker solltest du diesen auf einem anderen Rechner ausführen.

Wenn du Hilfe brauchst sind wir für dich da!

Gruß

Rainer

PS - sieh dir bitte auch mal die Einsteigerseiten http://www.iobroker.net/?page_id=6317&lang=de an und gib mir bitte Verbesserungs-Feedback

[schubi82]

Danke :-)

Ein Screenshot war irgendwie nicht leicht zu finden, hab aber doch noch einen gefunden. War alles irgendwie sehr benutzerfreundlich und grafisch aufgebaut. Man konnte sich da seine Szenen einfach "zusammenschieben".

Z.B. wenn Bewegungsmelder an, dann aktiviere Rauchmelder wenn es Nacht ist und fahre die Rolläden hoch. Da mir wie gesagt noch die Aktoren fehlen, kann ich da nicht viel ausprobieren, von dem was ich lese muss man aber aktuell doch wilde Skripte dafür bauen, oder? Blockly scheint da in die richtige Richtung zu gehen, wenn ich mir hier jedoch die Screenshots anschaue verstehe ich wieder nur Bahnhof :-)

Aber vielleicht sollte ich es einfach erstmal ausprobieren und vieles erklärt sich von selbst.

Bei uns steht dieses Jahr ein Neubau an, da wollte ich vorher schon etwas rumspielen :-)

Die Anleitung zum Aufsetzen finde ich eigentlich schon ganz gut, vorausgesetzt man nutzt iobroker nur als Middleware für Homematic. Was aber, wenn ich jetzt meine Milight Lampen, Rauchmelder, meinen Onkyo-Receiver und andere Geräte miteinander verbinden möchte? Da wäre jetzt die klickschieb-EWE-Lösung mit benutzerfreundlichen Bezeichnungen ideal!

Viele Grüße

Marcel
1964_rwe.jpg
1964_web.png

[Homoran]

Hallo Marcel,

vielen Dank für die Screenshots.

Diese Screenshots scheinen etwas darzustellen, was mit der "KlickiBunti" auf der CCU in den Programmen zusammengeklickt werden kann.

Dafür ist ioBroker (zumindest im Moment) nicht primär vorgesehen.

Die Programme werden zumindest bei mir weiterhin auf der CCU-zusammengeklickt und über ioBroker ausgelöst.

Ansonsten hast du tatsächlich etwas mehr Aufwand.

Mit Blockly kannst du aber so etwas auch relativ leicht realisieren.

Gruß

Rainer

[schubi82]

Ja klar, wenn es geht macht man das über die Ccu. Aber die ganzen Zusatzadapter haben das natürlich nicht. Aber ich bin mir sicher, dass es hier bei Problemen ein paar Spezis gibt, die mir helfen können :-)

Auf jeden Fall von der Visualisierung auf dem Tablet das Beste, was ich je gesehen habe!

Vielen Dank für die Mühe, die in dieses Projekt gesteckt wird!

Schönes Wochenende!

[ldittmar]

@UweRLP:

Wo ich mich immer noch schwer tu ist vis. Vielleicht liegt es dran, dass ich nicht wirklich ein Künstler bin, Grafik und Design liegt mir nicht. `
Hi Uwe,

da kann ich auch ein Lied singen :D - wenn man aber den Grundprinzip verstanden hat, dann ist es gar nicht mal so schwer. Vis ist halt sehr mächtig und da kann man ultra coole Sachen machen. Ich muss da auch noch einiges machen… Wenn du Hilfe brauchst, schrei einfach :lol:

Grüße,

ldittmar

[fmsmuc]

Ich kann auch ein Lied singen.

Bis ich die im Forum verwendeten Abkürzungen und Begriffe verstanden hatte, hat eine Zeit gedauert.

ioBroker ist von den Funktionen eine tolle Sache dafür Dank an die Macher, über das UI kann man sicher streiten.

Die Alexa Einbindung funktioniert gut - dafür Dank an den Ersteller des Cloud Adapters.

Die Einarbeitung ging zwar relativ schnell, aber obwohl ich vor Jahren selbst in Assembler programmierte und diverse Programmiersprachen kenne, bin ich bei JavaScript nicht fit. Ok, die Grundzüge kann ich lesen aber einen fremden Quellcode überarbeiten geht nicht.

Klar muss man nicht programmieren können aber z.B. wenn ein Adapter nicht das macht, was er machen soll ist es mehr als hilfreich - nein unbedingt nötig. Schön wäre auch wenn in einem FAQ Infos wären wie man bei Problem vorgeht - z.B. in Objekten die Parameter der Datenpunkte direkt ändern bzw. dort schauen welchen Status sie haben.

Ich konnte mit Sniffer nachvollziehen dass der Adapter falsche Kommandos schickt aber kann es wegen mangelnder JavaScript Kenntnisse nicht selber beseitigen. Wäre natürlich schön wenn von den "Machern" des ioBroker eine Koordination der Adapter bzw.noch wichtiger eine Kontakt zu den Erstellern der Adapter erfolgen würde. Im konkreten Fall habe ich weder hier im Forum noch in Github eine Antwort dazu bekommen.

Als Anfänger fühlt man sich alleine gelassen und nein, nicht alles kann man mit probieren beseitigen.

[Homoran]

@fmsmuc:

Bis ich die im Forum verwendeten Abkürzungen und Begriffe verstanden hatte, hat eine Zeit gedauert. `
Kannst du mir dazu mal (auch als PN) etwas schreiben.

Wenn wir nicht erfahren wo die Einstiegshürden sind, können wir auch nichts dagegen tun.

Sorry dafür.

@fmsmuc:

Im konkreten Fall habe ich weder hier im Forum noch in Github eine Antwort dazu bekommen. `
Auch hier bitte einen Link zu deinen Fragen. Das sehe ich mir an.

Gruß

Rainer

[Homoran]

Hallo Uwe,

ich selber bin nicht so der Video-Typ, ich will immer alles lesen ;-)

Aber das bleibt einem selbst überlassen womit er besser zurechtkommt. Soll nur heißen, dass ich gerne Text-Tutorials schreiebn könnte aber keine Videos machen werde :(

Ich danke dir auch hier nochmal für die ausführliche Beschreibung aus deiner Sicht (sei versichert ich denke über eine Lösung nach!!).

Ergänzend dazu wäre dann auch hier noch Handlungsbedarf zur Erweiterung der Doku.

Hier ist wenigstens etwas:

http://www.iobroker.net/?page_id=6365&l … mitWidgets

@UweRLP:

Konnte da aber zumindest sehen das dort eigene "Knöpfe" erstellt wurden das find ich klasse. Nur wie das geht - keine Ahnung.

In manchen Icon-Setz sind "Knöpfe" vorkonfiguriert wo ich dann nur noch den Aktor eintragen muss, dass bekomme ich hin… `

Natürlich ist die Doku für die mehreren Hundert Widgets eine Herausforderung - ich sitze gerade an einer Grundkonstruktion ;-)

Zusätzlich noch alle Eventualitäten -am besten noch mit Beispielen- zu beschreibung ist im Moment unmöglich.

Aber die Grundfunktionen sollten beschrieben werden.

Was wäre da aus deiner Sicht interessant?

Gruß

Rainer

[Homoran]

Das Video kannte ich nicht (klar - s.o. ;-) )

Hier geht es um die Widget-factory.

Die gibt es noch nicht. war mal testweise zu installieren ist aber IMHO noch nicht offiziell verfügbar.

Sollte ich mich da irren, bitte Info - dann muss ich zu der Widget-Factory auch noch eine Doku schreiben!

Gruß

Rainer

[pix]

Hallo Uwe,

die HTML-Widgets lassen sich mit CSS und HTML Befehlen gut designen. Es gibt das HTML State Widget. Das kann allerdings auf Druck nur einen Wert in ein Objekt schreiben, ist also kein Schalter, sondern ein Taster.

Mit der Übersteuerung !important lässt sich per CSS das Erscheinungsbild aller Widgets verändern. Das ist allerdings aufwendig, möglichweise nach einem Update obsolet und natürlich so auch nicht gedacht. Aber es geht: http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=30&t=2849&p=25825#p25782

Gruß

Pix

[Homoran]

Auch das Widget bulb on/off lässt sich hervorragend modifizieren und zwar ganz ohne CSS.

Einfach mit Form, Farbe und Icons

Gruß

Rainer

[Homoran]

Hallo Uwe,
@UweRLP:

ich bin wirklich kurz davor es sein zu lassen. `
Schade! - Lösungen weiter unten

@UweRLP:

Gibt es sowas schon? `
Jein!

Nicht in vis aber in mobile.

Das ist im Prinzip eine ganz einfache Oberfläche nur zum bedienen. Sieh dir das mal an - wird aber nicht zu deinem momentanen Konzept passen.

@UweRLP:

Ich ziehe einen "Aktor-Widget" in meine Oberfläche und trage die ID des Aktors ein. Das Widget erkennt um was für einen

Aktor es sich handelt und passt automatisch die Symbole an. Wenn ich also eine schaltbare Steckdose einbinde soll sich

das Icon in genau so eine ändern. `
Die Idee klingt gut - Vielleicht kann Bluefox so etwas zumindest mit den simplen Icons der HM-Geräte implementieren wenn er mal wieder etwas Zeit dafür hätte.

Aber:

Spätestens wenn es Nicht-HM Geräte sind wird es schon sehr schwer.

UND:

Es müsste VOR der Auswahl des Widgets bereits eine Übreprüfung stattfinden, denn du kannst z.B. für Rollläden und Dimmer kein on/off Widget verwenden (zumindest nicht sinnvoll).

Allerdings gibt es gerade im HQ-Widgetsatz für Rollläden wunderschöne Widgets (Window and shutter). Die haben nicht nur Icons sondern stellen sowohl die Rollladenposition als auch den Zustand der Fenster (geschlossen/gekippt/offen) und eine Batterie-Leer Warnung dar.

@UweRLP:

Ich muß sagen das ganze mit vis erschlägt mich `
Im Prinzip wärst du das richtige "Versuchskaninchen" für diesen Teil unserer im Aufbau befindlichen neuen Website.

Das "Problem" ist bei vis eben die immense Vielfalt. Die einen beschweren sich, dass immer noch zu wenig Möglichkeiten gibt, die anderen dass sie den Überblick verloren haben.

Ich arbeite u.a. daran eine Übersicht der Widgets und der damit verbundenen Funktionen zu erstellen.

Aber schon da hapert es an einer zündenden Idee dies bei mehreren Hundert Widgets übersichtlich gestalten zu können.

Die momentan "einfachste" Möglichkeit (bei den Widgets) ist es sämtliche Witgetsätze zu installieren und anschließend in der linken Widget-Sidebar die Filterfunktion zu nutzen.

Bei den Icons wird es bei mehreren Tausend verschiedenen Icons natürlich noch unübersichtlicher :(

Sieh dir mal z.B. hier die Views an:

http://forum.iobroker.net/viewtopic.php … 170#p61170

Ein schöner einheitlicher Aufbau mit verschiedenen Icons.

So etwas gibt es hier öfters.

Wenn du mir (und den anderen) sagst worauf du Wert legst (sozusagen eine roadmap/Projektierung deiner Visualisierung) können wir dir helfen den Knoten platzen zu lassen.

Gruß

Rainer

[eric2905]

Hallo Uwe,

@UweRLP:

Ich muß sagen das ganze mit vis erschlägt mich, ich bin wirklich kurz davor es sein zu lassen. `
nicht gleich die Flinte ins Korn werfen!

@UweRLP:

Einfacher für mich wäre es wenn es so was wie einen "Einfachen Homematic Widget" Satz gäbe.

Ich stelle mir das dann so vor:

Ich ziehe einen "Aktor-Widget" in meine Oberfläche und trage die ID des Aktors ein. Das Widget erkennt um was für einen

Aktor es sich handelt und passt automatisch die Symbole an. `
VIS holt sich seine Datenpunkte aus der gesamten Objektstruktur, wo alle möglich Adapter, Scripte, usw. ihre Daten reinpumpen. Für die Datenstruktur unterhalb des "Einstiegspunktes" ( i.d.R. der Adaptername und die Instanz, also z.B. "hm-rpc.0") ist alleinig der Adapter resp. dessen Programmierer verantwortlich. Ebenso für die Benennung der Datenpunkte.

Wie soll VIS da erkennen, um welches "Gerät" es da geht?

Wenn Du da eine Idee hast, nur raus damit - vielleicht kann man es umsetzten [emoji2]

Hast Du mal die Suchfunktion bei den Widgets probiert?

Gib dort doch einfach mal "light", "bulb" oder "dimmer" ein. Oder für eine Steckdose "socket" oder "switch".

Du kannst Dir die Widgets bzw. deren Icons auch ansehen. Klicke dazu im Reiter "Adapter" in der Zeile des Widgetsatzes ganz hinten mal auf das Fragezeichen. Du landest dann auf der jeweiligen Github-Seite, wo es i.d.R. auch immer einen Link, o.ä. zu den Icons gibt.

Schau es Dir mal in Ruhe an und installiere nicht zu viele Widgetsätze auf einmal - das verwirrt nur!

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert

[Homoran]

@UweRLP:

Wohnzimmer 2.jpg

Wie bekomme ich z.B. beim Leuchtbild den Text unterhalb und nicht rechts. Wie bekomme ich den Hintergrund der

Lampe gelöscht, möchte also nur die Glühbirne sehen und diese soll sich je nach Schaltstatus ändern?

Uwe `

Hallo nochmal,

ich habe im Moment keinen Zugriff auf meine Installationen :(

Den Text kannst du IMHO nicht nach unten legen. Ich nutze dann ein zusätzliches Textwidget zur Beschriftung. Dieses kann einfach über die Hilfsfunktionen ausgerichtet und bei Verschiebung durch nuten der Gummibandfunktion oder CTRL-Klick gemeinsam mit dem Lampen Widget verschoben werden.

Den Hintergrund habe ich bei mir auch ausgeblendet - geht also, weiß ich nur nicht auswendig.

Gruß

Rainer

[RappiRN]

@UweRLP:

Ich muß sagen das ganze mit vis erschlägt mich, ich bin wirklich kurz davor es sein zu lassen. `

Die vielen Möglichkeiten können einen schon fast erschlagen. Da muss man sich ne ganze Weile mit beschäftigen um da einigermaßen durchzusteigen. Allerdings sind eben diese vielfältigen Möglichkeiten auch die Chance, so ziemlich alles irgendwie darzustellen.

Ich für meinen Teil hatte bei ccu.io auch mal angefangen und rechtschnell wieder aufgegeben, allerdings immer wieder im Hinterkopf gehabt. Mit ioBroker ist es meiner Meinung wesentlich einfacher, auch wenn es Anfänger (ich bin auch noch einer!) oft erschlägt.

Also kann ich nur dazu raten, viel nachzulesen, hier im Forum oder in den immer mehr erweiterten Dokus, oder bei Youtube vorbeizuschauen, da sind auch einige Videos, die Zusammenhänge darstellen, wo man dann mit eigenen Ideeen weitermachen kann.

Bei Problemen wird dir hier im Forum auch ziemlich kompetent weitergeholfen und selbst wenn manche Frage doppelt und dreifach gestellt wird, bekommst du hier noch ne Antwort! Das ist nicht in jedem Forum so!! :D

Enrico

[AlCalzone]

@eric2905:

VIS holt sich seine Datenpunkte aus der gesamten Objektstruktur, wo alle möglich Adapter, Scripte, usw. ihre Daten reinpumpen. Für die Datenstruktur unterhalb des "Einstiegspunktes" ( i.d.R. der Adaptername und die Instanz, also z.B. "hm-rpc.0") ist alleinig der Adapter resp. dessen Programmierer verantwortlich. Ebenso für die Benennung der Datenpunkte.

Wie soll VIS da erkennen, um welches "Gerät" es da geht?

Wenn Du da eine Idee hast, nur raus damit - vielleicht kann man es umsetzten [emoji2] `

Sowas ähnliches mache ich in meinem Skript, mit dem eine Reihe zwave-Geräte verwaltet werden. Zugegeben, die Objektstruktur unter zwave ist recht informativ, aber ich kann per Skript ermitteln, in welchem Raum welche Geräte welche Funktionen unterstützen (1/2/4-Kanal-Dimmer, Schalter, Relais, Temperatursensor, etc…).

Wie das in Homematic aussieht, kann ich leider nicht beurteilen. Da habe ich ganz schnell die Finger von gelassen :D

[Homoran]

@UweRLP:

Möchte ich eine weitere Steckdose hinzufügen

kopiere ich eine vorhandene füge die hinzu und passe die Object ID an. `
so mache ich das auch. Noch sinnvoller wird das natürlich wenn du Hintergrund und Icon bereits angepasst hättest.

@UweRLP:

Leider muß ich das dann auch für oid-working und Battery ObjektID manuell durchführen. Warum passt vis diese den nicht automatisch

mit an? `
Weil .vis in diesem Fall nicht weiß, dass alles neu ist. Du könntest diese Kombi ja mit Absicht haben.

Wie gesagt komme ich gerade zum Testen nicht an meine Installation, aber ggf. hilft es vor der Suche nach der neuen OID die alten Werte in working zu löschen.

BTW: Schaltsteckdosen haben IMHO keine Batterie und Working ist eher was für Dimmer oder Rolläden womit angezeigt wird, dass sich der Level gerade ändert (EDIT: ggf. könnte hier auch ein laufender Timer angezeigt werden - weiß ich aber nicht sicher)

Gruß

Rainer

[Homoran]

Danke für den Screenshot!

Dann kann ich dir auch von hier aus helfen.

@UweRLP:

Auf der rechten Seite zehn aufklappbare Menüs. Ich möchte den Hintergrund los werden. Wo finde ich das?

Wie kann ich diese Information dann in der Anleitung finden? `
In diesem Teil der Anleitung:

http://www.iobroker.net/?page_id=2754&lang=de#Widget

findest du alles andere ;-)

Die von dir gewünschte Information befindet sich im Abschnitt Allgemein, den du nicht aufgeklappt hast.
` > Allgemein (3)

Der Abschnitt Allgemein ist für jedes Widget spezifisch und wird bei den einzelnen Widgets näher beschrieben `
…und genau diese Beschreibung für mehrere hundert Widgets habe ich noch nicht fertig :(

Alle anderen Punkte (Untermenüs zum Aufklappen), die für alle Widgets gleich sind, sind in der oben verlinkten Anleitung beschrieben.

Wenn du freundlicherweise noch einen Screenshot von ALLGEMEIN postest kann ich dir weiterhelfen!

@UweRLP:

Icon/Grafik einfügen und mit ID verknüpfen und bei welchem Zustand dies Icon angezeigt werden soll

Ein zweites Icon zu obigen eintragen was angezeigt wird wenn der andere Zustand angenommen wird. `
und genauso geht es, wenn man den Teil "Allgemein" aufklappt.

Gruß

Rainer

[Homoran]

@UweRLP:

Jo kein Problem, Bilder Posten kann ich jetzt :lol: `
Danke, bitte alle Unter-Untermenüs ;-) aufklappen

die Einstellungen müssten unter Stil liegen - bin mir aber nicht sicher.

@UweRLP:

Was ich hier schreibe oder auch kritisiere ist nicht persönlich gemeint und soll auch nicht

als Angriff oder Geringschätzung auf irgend jemand gewertet werden. `
Das sehe ich auch überhaupt nicht so!

Ich bin ja froh wenn ein Einsteiger mal so ausführlich schreibt wo es hakt, damit wir besser werden können!

@UweRLP:

warum soll ich daran scheitern? `
Genau! Das ist die richtige Einstellung!

Mir ist es bewusst, dass ioBroker und insbesondere .vis sehr mächtig und für einige daher zu unübersichtlich ist. Deswegen habe ich hier auch geschrieben:
~~@[url=http://www.iobroker.net/?page_id=6317⟨=de:~~

~~Website"]~~IoBroker ist ein mächtiges Werkzeug um verschiedene Elemente der Hausautomation miteinander zu verbinden und deren Status und Bedienung zu visualisieren.

Der Funktionsumfang kann einen Einsteiger beim ersten Kontakt mit ioBroker schon mal verschrecken, weil man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht. Dieses muss nicht sein! `

Etwas http://www.iobroker.net/?page_id=6365&lang=de#Arbeiten_mitWidgets habe ich so etwas wie du es vor hast mit einem anderen Widget beschrieben.

Jetzt brauche ich nochmal deine Meinung:

Wenn du alle Unter-Untermenüs aufklappst und dir vorstellst ich würde alle diese Punkte für alle der mehreren Hundert Widgets beschreiben (will ich auch irgendwann!), wie sähe es dann mit der Übersichtlichkeit und dem "Erschlagen" durch diese Informationsvielfalt aus?

Gruß

Rainer