NEWS
Adapter: jeelink
-
Hast du das WiFi-LaCrosse-Gateway, das wie hier https://wiki.fhem.de/wiki/LaCrosseGateway_V1.x beschrieben ist?
-
Und was ist da mit dem Punkt USB? Kann das ein Ansatz sein?
-
hm…. vermutlich.
Ich möchte das aber aktuell nicht verändern.
-
Servus
wie hoch seht ihr die Chance, das die Technoline MA 10050 Wetterstation mit diesem Adapter verwendet werden kann?
Also per CUL ohne den Gateway?
Gruß Peer
Hier noch ein kleines EDIT
Irgenwie findet er meine Sensoren nicht
Im Log werden folgende Sensore gefunden:
jeelink.0 2018-08-09 18:17:46.531 info data received: H005400750255 jeelink.0 2018-08-09 18:17:44.084 info data received: H000700320268 jeelink.0 2018-08-09 18:17:42.965 info data received: H000100290270 jeelink.0 2018-08-09 18:17:41.015 info data received: H000001100700 jeelink.0 2018-08-09 18:17:38.509 info data received: H002700680253 jeelink.0 2018-08-09 18:17:38.314 info data received: H002500390426
Es sind alles TX29DTH-IT
Wenn ich dies dann wie folgt anlege, werde aber keine Daten angezeigt.
Die Objekte werden angelegt, bleiben aber leer.Mit dem CuxD auf der CCU2 hat es funktoiniert.
Die CCU2 wollte ich aber etwas entlasten und auf ioBroker verschieben.
Was mach ich denn falsch?
Und noch ein EDIT:
Hab im Debug-Log folgende Meldung gefunden:
jeelink.0 2018-08-09 19:02:26.693 debug system.adapter.admin.0: logging false jeelink.0 2018-08-09 19:02:26.686 debug redis pmessage io.*.logging io.system.adapter.admin.0.logging {"val":false,"ack":true,"ts":1533834146683,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","lc":1533834146683}
Vielleicht hilft das der Fehlersuche weiter..
Installiert ist Ver. 0.0.5 da ich beim Update auf die 0.0.6 imer die ZIP-File Fehlermeldung bekomme.
Gruß Peer
-
Hallo Peer,
von den Datentelegrammen sieht es erstmal nicht so schlecht aus, ich werde sie mal dekodieren und schauen was da schief läuft.
Was genau ist bei der 0.0.6 das Problem, da hatte ich mir die Arbeit gemacht auf neue serielle Bibliothek upzudaten.
Gruß
Klaus
-
Servus
wie hoch seht ihr die Chance, das die Technoline MA 10050 Wetterstation mit diesem Adapter verwendet werden kann?
Also per CUL ohne den Gateway?
Gruß Peer
Hier noch ein kleines EDIT
Irgenwie findet er meine Sensoren nicht
Im Log werden folgende Sensore gefunden:
jeelink.0 2018-08-09 18:17:46.531 info data received: H005400750255 jeelink.0 2018-08-09 18:17:44.084 info data received: H000700320268 jeelink.0 2018-08-09 18:17:42.965 info data received: H000100290270 jeelink.0 2018-08-09 18:17:41.015 info data received: H000001100700 jeelink.0 2018-08-09 18:17:38.509 info data received: H002700680253 jeelink.0 2018-08-09 18:17:38.314 info data received: H002500390426
Es sind alles TX29DTH-IT
Wenn ich dies dann wie folgt anlege, werde aber keine Daten angezeigt.
filename="LaCrosse1.png" index="0">~~
Die Objekte werden angelegt, bleiben aber leer.Mit dem CuxD auf der CCU2 hat es funktoiniert.
Die CCU2 wollte ich aber etwas entlasten und auf ioBroker verschieben.
Was mach ich denn falsch?
Gruß Peer `
Hallo Peer,
Ich hab mal im Code nachgeschaut und im Internet recherchiert. Irgendwie komme ich mit den übermittelten Daten nicht klar.
In dem log fängt alles mit H0 an und ist ohne Leerzeichen (was jetzt nicht wirklich ein Problem darstellt). Empfangene werte mit H0… wertet der Adapter noch nicht aus. Laut meiner Recherche sollte ein Text beginnend mit 9 empfangen werden. Dieser würde dann jetzt auch schon ausgewertet werden.
Grundsätzlich lassen sich alle möglichen Sensoren oder ggf. auch eine Wetterstation mit dem Adapter empfangen und auswerten. Die Kenntnis über Struktur und Inhalt der empfangenen datentelegramme ist dafür entscheidend. Falls du da etwas hättest, wäre das super.
Für deine Telegramme kann ich mit trial an error versuchen dies zu dekodieren, da ja nur temp und feuchte. Allerdings bräuchte ich eigentlich Telegramme als Beispiel zu denen auch die ausgewerteten Daten vorhanden sind. Am besten mit nachkommastelle.
Wie sieht denn das logging im cuxd aus?
Kann man darüber etwas ermitteln?
EDIT:
Ich habe noch etwas gefunden, was mit H0... beginnt. Es ist mir zwar nicht klar wie HMS100TF hier hineinpasst, aber ich habe es mal zum dekodieren verwendet
Resultat:
Sensor ID : 54 Temperatur : 27.5 Feuchte : 55 ------- Sensor ID : 7 Temperatur : 23.2 Feuchte : 68 ------- Sensor ID : 10 Temperatur : 22.9 Feuchte : 70 ------- Sensor ID : 0 Temperatur : 71 Feuchte : 0 ------- Sensor ID : 27 Temperatur : 26.8 Feuchte : 53 ------- Sensor ID : 25 Temperatur : 43.9 Feuchte : 26 -------
Passt das ungefähr zu den gemessenen Daten?
Gruß
Klaus
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Servus Klaus,
ja, das sieht sehr gut aus.
Die Werte sind, bis auf die Sensor ID 0 alle plausibel.
Super, herzlichen Dank
Somit ist meine Hoffnung auf die Wetterstation (z.B. die https://www.elv.de/funk-wetterstation-ws-1080-mit-touch-screen-und-pc-anschluss.html) wieder stark gestiegen..
Was das Update angeht hatte ich das https://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=20&t=15255&p=159465 schon mal beschrieben.
Es kommt folgende Fehlermeldung:
$ ./iobroker upgrade jeelink Update jeelink from @0.0.5 to @0.0.6 host.ioBroker-Pi download https://raw.githubusercontent.com/foxthefox/ioBroker.jeelink/master/admin/jeelab_logo.png downloaded /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/../tmp/jeelink.zip host.ioBroker-Pi unzip /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/jeelink.zip ERROR: (node:2408) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): Error: Can't find end of central directory : is this a zip file ? If it is, see https://stuk.github.io/jszip/documentation/howto/read_zip.html
Danke und Gruß
Peer
-
Servus Klaus,
ja, das sieht sehr gut aus.
Die Werte sind, bis auf die Sensor ID 0 alle plausibel.
Super, herzlichen Dank
Somit ist meine Hoffnung auf die Wetterstation (z.B. die https://www.elv.de/funk-wetterstation-ws-1080-mit-touch-screen-und-pc-anschluss.html) wieder stark gestiegen..
Was das Update angeht hatte ich das https://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=20&t=15255&p=159465 schon mal beschrieben.
Es kommt folgende Fehlermeldung:
$ ./iobroker upgrade jeelink Update jeelink from @0.0.5 to @0.0.6 host.ioBroker-Pi download https://raw.githubusercontent.com/foxthefox/ioBroker.jeelink/master/admin/jeelab_logo.png downloaded /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/../tmp/jeelink.zip host.ioBroker-Pi unzip /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/jeelink.zip ERROR: (node:2408) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): Error: Can't find end of central directory : is this a zip file ? If it is, see https://stuk.github.io/jszip/documentation/howto/read_zip.html
Danke und Gruß
Peer `
Hallo Peer,
Den alten Post habe ich schon fast verdrängt. Hattest du es schonmal mit einer Neuinstallation des jeelink versucht? Also 0.0.5 raus und 0.0.6 neu ?
Für die Wetterstation hätte ich auch etwas gefunden und das könnte ich auch aufnehmen.
Hast du ein paar Beispiele für die Telegramme des ws1080 die der jeelink bei dir empfängt?
Gruß
Klaus
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Servus Klaus,
ne , ich hab die Anlage noch nicht.
Aber wenn das so gut aussieht, werde ich die gleich mal bestellen und dir dann die Werte schicken.
Das mit der Installation muss ich mir nochmal genauer anschauen.
Sollte doch eigentlich gehen, wenn ich die 0.0.5 deinstalliere und dann die 0.0.6 direkt vom GIT oder?
Bin da nicht so fit drin ;o)
Gruß Peer
Update 11:31 Uhr
Hab gerade eine WS1080 bestellt.
101,85€ bei Pearl incl. Versandkosten ist OK
-
Servus Klaus,
ne , ich hab die Anlage noch nicht.
Aber wenn das so gut aussieht, werde ich die gleich mal bestellen und dir dann die Werte schicken.
Das mit der Installation muss ich mir nochmal genauer anschauen.
Sollte doch eigentlich gehen, wenn ich die 0.0.5 deinstalliere und dann die 0.0.6 direkt vom GIT oder?
Bin da nicht so fit drin ;o)
Gruß Peer
Update 11:31 Uhr
Hab gerade eine WS1080 bestellt.
101,85€ bei Pearl incl. Versandkosten ist OK `
Servus Peer,
dann hoffe ich mal das hier alles dann richtig miteinander kommuniziert.
0.0.5 deinstallieren und dann 0.0.6 installieren über Kommandozeilenaufruf sollte gehen.
Ich versuche heute mal noch die 0.0.6 mit dem THX29 aufzupeppen und dann könntest du einen Versuch mit der git-installation probieren.
Melde mich, wenn ichs fertig habe.
Gruß
Klaus
-
Servus Klaus
Hab das gerade noch mal mit dem installieren probiert.
So schaut es in Putty aus:
pi@ioBroker-Pi:~ $ sudo npm install https://github.com/foxthefox/ioBroker.jeelink/tarball/master --production /home/pi └── iobroker.jeelink@0.0.6 npm WARN enoent ENOENT: no such file or directory, open '/home/pi/package.json' npm WARN pi No description npm WARN pi No repository field. npm WARN pi No README data npm WARN pi No license field. pi@ioBroker-Pi:~ $
Und in ioBroker steht immer noch 0.0.5
Irgendwie steh ich da auf dem Schlauch.
Help PLEASE ;o)
-
Servus Klaus
Hab das gerade noch mal mit dem installieren probiert.
So schaut es in Putty aus:
pi@ioBroker-Pi:~ $ sudo npm install https://github.com/foxthefox/ioBroker.jeelink/tarball/master --production /home/pi └── iobroker.jeelink@0.0.6 npm WARN enoent ENOENT: no such file or directory, open '/home/pi/package.json' npm WARN pi No description npm WARN pi No repository field. npm WARN pi No README data npm WARN pi No license field. pi@ioBroker-Pi:~ $
Und in ioBroker steht immer noch 0.0.5
Irgendwie steh ich da auf dem Schlauch.
Help PLEASE ;o) `
Servus Peer,
du befindest dich noch im Verzeichnis vom user pi.
Es ist notwendig mit
cd /opt/iobroker
in das iobroker-Verzeichnis zu wechseln.
Dann solltest du höchstwahrscheinlich auch die folgende Variante wählen, da es für arm keine vorkompilierten serialport Pakete gibt.
sudo npm install --unsafe-perm https://github.com/foxthefox/ioBroker.jeelink/tarball/master --production
Gruß
Klaus
-
Nächster Versuch:
pi@ioBroker-Pi:/opt/iobroker $ sudo npm install https://github.com/foxthefox/ioBroker.jeelink/tarball/master --production > serialport@6.2.2 install /opt/iobroker/node_modules/iobroker.jeelink/node_modules/serialport > prebuild-install || node-gyp rebuild prebuild-install WARN install EACCES: permission denied, access '/root/.npm' gyp WARN EACCES user "root" does not have permission to access the dev dir "/root/.node-gyp/6.14.3" gyp WARN EACCES attempting to reinstall using temporary dev dir "/opt/iobroker/node_modules/iobroker.jeelink/node_modules/serialport/.node-gyp" make: Verzeichnis „/opt/iobroker/node_modules/iobroker.jeelink/node_modules/serialport/build“ wird betreten CXX(target) Release/obj.target/serialport/src/serialport.o ../src/serialport.cpp: In function ‘void EIO_AfterOpen(uv_work_t*)’: ../src/serialport.cpp:95:30: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] data->callback.Call(2, argv); ^ In file included from ../src/./serialport.h:6:0, from ../src/serialport.cpp:1: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ ../src/serialport.cpp: In function ‘void EIO_AfterUpdate(uv_work_t*)’: ../src/serialport.cpp:150:30: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] data->callback.Call(1, argv); ^ In file included from ../src/./serialport.h:6:0, from ../src/serialport.cpp:1: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ ../src/serialport.cpp: In function ‘void EIO_AfterClose(uv_work_t*)’: ../src/serialport.cpp:188:30: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] data->callback.Call(1, argv); ^ In file included from ../src/./serialport.h:6:0, from ../src/serialport.cpp:1: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ ../src/serialport.cpp: In function ‘void EIO_AfterFlush(uv_work_t*)’: ../src/serialport.cpp:231:30: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] data->callback.Call(1, argv); ^ In file included from ../src/./serialport.h:6:0, from ../src/serialport.cpp:1: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ ../src/serialport.cpp: In function ‘void EIO_AfterSet(uv_work_t*)’: ../src/serialport.cpp:285:30: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] data->callback.Call(1, argv); ^ In file included from ../src/./serialport.h:6:0, from ../src/serialport.cpp:1: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ ../src/serialport.cpp: In function ‘void EIO_AfterGet(uv_work_t*)’: ../src/serialport.cpp:336:30: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] data->callback.Call(2, argv); ^ In file included from ../src/./serialport.h:6:0, from ../src/serialport.cpp:1: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ ../src/serialport.cpp: In function ‘void EIO_AfterGetBaudRate(uv_work_t*)’: ../src/serialport.cpp:383:30: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] data->callback.Call(2, argv); ^ In file included from ../src/./serialport.h:6:0, from ../src/serialport.cpp:1: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ ../src/serialport.cpp: In function ‘void EIO_AfterDrain(uv_work_t*)’: ../src/serialport.cpp:424:30: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] data->callback.Call(1, argv); ^ In file included from ../src/./serialport.h:6:0, from ../src/serialport.cpp:1: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ CXX(target) Release/obj.target/serialport/src/serialport_unix.o CXX(target) Release/obj.target/serialport/src/poller.o ../src/poller.cpp: In static member function ‘static void Poller::onData(uv_poll_t*, int, int)’: ../src/poller.cpp:69:29: warning: ‘v8::Local <v8::value>Nan::Callback::Call(int, v8::Local<v8::value>*) const’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations] obj->callback.Call(2, argv); ^ In file included from ../src/poller.cpp:1:0: ../../nan/nan.h:1618:3: note: declared here Call(int argc, v8::Local <v8::value>argv[]) const { ^~~~ CXX(target) Release/obj.target/serialport/src/serialport_linux.o SOLINK_MODULE(target) Release/obj.target/serialport.node COPY Release/serialport.node make: Verzeichnis „/opt/iobroker/node_modules/iobroker.jeelink/node_modules/serialport/build“ wird verlassen iobroker@1.0.0 /opt/iobroker └─┬ iobroker.jeelink@0.0.6 └─┬ serialport@6.2.2 ├── bindings@1.3.0 ├── commander@2.17.1 ├─┬ debug@3.1.0 │ └── ms@2.0.0 ├── nan@2.10.0 └── safe-buffer@5.1.2 npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: xpc-connection@~0.1.4 (node_modules/iobroker.ble/node_modules/noble/node_modules/xpc-connection): npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for xpc-connection@0.1.4: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"}) npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: xpc-connection@~0.1.4 (node_modules/noble/node_modules/xpc-connection): npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for xpc-connection@0.1.4: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"}) pi@ioBroker-Pi:/opt/iobroker $</v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value></v8::value>
Immer noch 0.0.5 in ioBroker
Update 20:34 Uhr
Nach neustart des PI wird jetzt die 0.0.6 in ioBroker angezeigt
Gruß Peer
-
Servus Peer,
ein reload hätte es evtl. auch getan, aber reboot tut es auch.
Ich habe die Version 0.0.6 auf github für deinen TXH29DTH-IT und die Wetterstation fit gemacht.
Beim TXH29DTH-It ist mir noch nicht ganz klar wie ein Telegramm mit schwacher batterie und Minusgraden gesendet wird, da ist noch Nacharbeit nötig.
Bin gespannt, was deine Tests sagen. Grundsätzlich sollte es laufen.
Gruß
Klaus
-
Servus Klaus
Leider keine guten Nachrichten
Hab gerade die Wetterstation aufgebaut und den Adapter neu installiert.
Es handelt sich übrigens leider um eine OOK-Version.
Die OOK-Version erkennt man an:
- Runder grüner Aufkleber im Batteriefach der Station mit dem Aufdruck "PASS A14C"
Leider klappt es noch nicht.
Er scheint zwar unter ID9 die Wetterstation zu finden, aber auch von den anderen Sensoren werden keine Werte ausgewertet
Welchen Adapter soll ich denn einstellen?
Es stehen ja nur die 4 zur Verfügung
Hier ein Auszug aus dem LOG:
elink.0 2018-08-23 17:48:21.870 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:21.870 info data received: H002500760242 jeelink.0 2018-08-23 17:48:21.110 debug received ID :0 is not defined in the adapter or not unique received address jeelink.0 2018-08-23 17:48:21.109 info data received: H000001100700 jeelink.0 2018-08-23 17:48:18.792 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:18.791 info data received: H000700250269 jeelink.0 2018-08-23 17:48:17.517 debug received ID :1 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:17.517 info data received: H000100220271 jeelink.0 2018-08-23 17:48:14.812 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:14.811 info data received: H005400450260 jeelink.0 2018-08-23 17:48:14.581 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:14.581 info data received: H002700450263 jeelink.0 2018-08-23 17:48:13.470 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:13.469 info data received: H002500760242 jeelink.0 2018-08-23 17:48:13.103 debug received ID :0 is not defined in the adapter or not unique received address jeelink.0 2018-08-23 17:48:13.102 info data received: H000001100700 jeelink.0 2018-08-23 17:48:10.669 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:10.669 info data received: H000700250269 jeelink.0 2018-08-23 17:48:09.488 debug received ID :1 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:09.488 info data received: H000100220271 jeelink.0 2018-08-23 17:48:06.145 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:06.145 info data received: H002700450263 jeelink.0 2018-08-23 17:48:05.954 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:05.953 info data received: H005400450260 jeelink.0 2018-08-23 17:48:05.093 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:05.093 info data received: H002500760242 jeelink.0 2018-08-23 17:48:02.566 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:02.566 info data received: H000700250269 jeelink.0 2018-08-23 17:48:01.480 debug received ID :1 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:48:01.479 info data received: H000100220271 jeelink.0 2018-08-23 17:47:57.724 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:57.723 info data received: H002700450263 jeelink.0 2018-08-23 17:47:57.100 debug received ID :0 is not defined in the adapter or not unique received address jeelink.0 2018-08-23 17:47:57.099 info data received: H000001100700 jeelink.0 2018-08-23 17:47:56.700 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:56.700 info data received: H002500760242 jeelink.0 2018-08-23 17:47:53.455 debug received ID :1 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:53.455 info data received: H000100220271 jeelink.0 2018-08-23 17:47:49.314 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:49.313 info data received: H002700450263 jeelink.0 2018-08-23 17:47:49.107 debug received ID :0 is not defined in the adapter or not unique received address jeelink.0 2018-08-23 17:47:49.107 info data received: H000001100700 jeelink.0 2018-08-23 17:47:48.275 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:48.274 info data received: H005400450260 jeelink.0 2018-08-23 17:47:46.339 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:46.339 info data received: H000700250269 jeelink.0 2018-08-23 17:47:45.451 debug received ID :1 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:45.448 info data received: H000100220271 jeelink.0 2018-08-23 17:47:41.100 debug received ID :0 is not defined in the adapter or not unique received address jeelink.0 2018-08-23 17:47:41.099 info data received: H000001100700 jeelink.0 2018-08-23 17:47:40.889 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:40.889 info data received: H002700450263 jeelink.0 2018-08-23 17:47:39.916 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:39.915 info data received: H002500760242 jeelink.0 2018-08-23 17:47:39.436 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:39.435 info data received: H005400450260 jeelink.0 2018-08-23 17:47:38.238 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:38.237 info data received: H000700250269 jeelink.0 2018-08-23 17:47:37.438 debug received ID :1 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:37.437 info data received: H000100220271 jeelink.0 2018-08-23 17:47:33.106 debug received ID :0 is not defined in the adapter or not unique received address jeelink.0 2018-08-23 17:47:33.105 info data received: H000001100700 jeelink.0 2018-08-23 17:47:32.468 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:32.468 info data received: H002700450263 jeelink.0 2018-08-23 17:47:31.523 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:31.522 info data received: H002500760242 jeelink.0 2018-08-23 17:47:30.578 debug received ID :9 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:30.577 info data received: H005400450260 jeelink.0 2018-08-23 17:47:30.136 debug received ID :7 is not defined in the adapter as HMS100TF jeelink.0 2018-08-23 17:47:30.135 info data received: H000700250269
Hier noch der LOG vom Update:
log.txtGruß Peer
-
Servus Klaus
Leider keine guten Nachrichten
Hab gerade die Wetterstation aufgebaut und den Adapter neu installiert.
Es handelt sich übrigens leider um eine OOK-Version.
` > Die OOK-Version erkennt man an:- Runder grüner Aufkleber im Batteriefach der Station mit dem Aufdruck "PASS A14C" `
Leider klappt es noch nicht.
Er scheint zwar unter ID9 die Wetterstation zu finden, aber auch von den anderen Sensoren werden keine Werte ausgewertet
Welchen Adapter soll ich denn einstellen?
Es stehen ja nur die 4 zur Verfügung
Gruß Peer `
Servus Peer,
mein Fehler, habe in der Weboberfläche wohl noch die 2 Einträge für HMS100TF und LaCrosseWS vergessen.
Ist jetzt in github drin.
Sofern es dir möglich ist, kannst du auch in
/opt/ioBroker/node_modules/iobroker.jeelink/admin/index_m.html
die vorhandene Zeile
type
durch
type
ersetzen.
Danach in /opt/iobroker
den Befehl:
sudo ./iobroker upload jeelink
absetzen.
Dann sollte es mit dem dropdown besser sein.
Für deine Sensoren bitte HMS100TF auswählen und für die Wetterstation LaCrosseWS.
Bei mir kommen auch sehr viele Meldungen auf dem raspi beim Installieren vom adapter, hab da allerdings noch node 4.9.1 drauf.
Ich nehme an das OOK nicht kompatibel mit jeelink ist?!
Wie sieht denn das Telegramm mit ID 9 aus?
Gruß
Klaus
-
Servus Klaus
Nach dem Update kann ich jetzt die 5 Sensoren sauber auswerten.
Das klappt schon mal super. DANKE!
Komisch ist nur das ich anscheinend dies ID9 empfange.
Hab die auch angelegt und bekomme da Daten und plausible Werte.
Jetzt wird es aber etwas komisch:
Wenn ich einen CAT /DEV/ttyUSB0 mache, ist da nix mit ID9
H002700440262 H002500590244 H000100220271 H000700250269 H000001100700 H005400440260 H002500590244 H002700440262 H000100220271 H002500590244 H000700250269 H005400450260 H000100220271 H005400440260 H000700250269 H002500580244 H005400440260 H000100220271 H002700440262 H002500580244 H005400440260
Woher auch immer diese ID9 die Daten bekommt
Leider aber anscheinend auch nix von der Wetterstation.
Ich werde nachher auch noch mal genauer nach dem OOK suchen.
Fürchte aber, mal wieder Pech zu haben ;o)
Gruß Peer
-
Hi
Ich seh auch gerade das ID25 ID27 und ID54 keine Werte bekommen (Also uid3 , uid4 und uid5)
Stimmt das denn so mit der ID oder rechnest du noch in von HEX in DEZ um?
Beim umrechnen komm ich aber trotzdem nicht auf 9 :shock:Gruß Peer
EDIT:
Hier noch der LOG von ID9 bzw. uid6
jeelink.0 2018-08-23 19:39:18.650 info stateChange jeelink.0.HMS100TF_6.abshumid {"val":13.1,"ack":true,"ts":1535045958633,"q":0,"from":"system.adapter.jeelink.0","lc":1535045958633} jeelink.0 2018-08-23 19:39:18.650 info stateChange jeelink.0.HMS100TF_6.humid {"val":59,"ack":true,"ts":1535045958632,"q":0,"from":"system.adapter.jeelink.0","lc":1535045958632} jeelink.0 2018-08-23 19:39:18.650 info stateChange jeelink.0.HMS100TF_6.temp {"val":24.4,"ack":true,"ts":1535045958632,"q":0,"from":"system.adapter.jeelink.0","lc":1535045568865} jeelink.0 2018-08-23 19:39:18.650 info stateChange jeelink.0.HMS100TF_6.lowBatt {"val":0,"ack":true,"ts":1535045958631,"q":0,"from":"system.adapter.jeelink.0","lc":1535043737124} jeelink.0 2018-08-23 19:39:16.288 info stateChange jeelink.0.HMS100TF_6.dewpoint {"val":16.4,"ack":true,"ts":1535045956272,"q":0,"from":"system.adapter.jeelink.0","lc":1535045956272}
-
Hi
Ich seh auch gerade das ID25 ID27 und ID54 keine Werte bekommen (Also uid3 , uid4 und uid5)
Stimmt das denn so mit der ID oder rechnest du noch in von HEX in DEZ um?
filename="jeelink2.png" index="0">~~
Beim umrechnen komm ich aber trotzdem nicht auf 9 :shock:Gruß Peer `
Servus Peer,
Ich denke das hängt damit zusammen, dass es 2stellige Zahlen sind. Da hatte ich beim coden schon gedacht, ob das man klappt.
Scheinbar also nicht.
Ich fixe das und geb Bescheid.
Es ist zumindest auch gut zu wissen, das die neue Version vom serial link sauber arbeitet.
Falls es mit ook nicht kompatibel ist, dann hoffe ich mal das Pearl auch Rücksendungen akzeptiert.
Gruß
Klaus
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Servus Peer,
das mit der 9 sollte sich erledigt haben ist die Summe aus 5+4 und steht für den 54er sensor.
Habs in github verbessert.
gruß
Klaus