Google Home/Assistant

MrLee

Bitte für das Alexa Problem nicht auf iobroker cloud verweisen. Ich will meine Haussteuerung nicht einer externen Cloud überlassen. `

Moin! Vielleicht mal kurz generell zu Alexa/Google Home und dem Clud Thema.

Systembedingt geht es nie ohne eine Cloud. Das heißt nicht,man verlagert die Haussteuerung in die Cloud, aber sicher das die Haussteuerung BiDirektional über das Internet Kommunizieren kann/muß. Bidirektional NICHT von innen wird ne Verbindung aufgebaut und beantwortet sonder IMMER von aussen erreichbar.

In dem Aktuellen Beispielen hier ist die Kommunikation:

GH/Alexa->(ab hier iNet) Google/Amazon->ifttt->[öffentliche schnittstelle der Haussteuerung]->(ab hier lokal)->Haussteurung->Aktor

Natürlich benötigt man für iftt nicht zwingend den Cloud-Adapter…Reverse Proxy, eigener Webserver in einer DMZ mit Firewall zur Hausteuerung...alles (m.E. nach) möglich. (Bitte nicht Portweiterleitung oder gar exposed host).

Am Ende ist die Diskussion aber m.E. nach akademisch...

ich habe eh 2 Clouddienste involviert...wie also ohne cloud?
ich muß die Infos von Google/ifttt/Amazon in mein LAN bekommen...ob nun Bluefox mehr unfug bei iobroker.cloud macht oder ich bei meinem ReverseProxy/webserver) kann sich jeder selber bewerten.

Alos: wer seine Haussteuerung (verständlicherweise) nicht mit dem iNet verbinden möchte kann/darf/möchte sollte Alexa und GHome nicht verwenden....

Wer <u>nur</u> iobroker.cloud nicht möchte braucht einen eigenen extern erreichbaren Webserver und muß sich mit ifttt und der Firewall WebServer->Haussteuerung (lokales LAN) mehr auseinadersetzen.

Hoffe das hat beim verdeutlichen geholfen :-)

bis denne

Mr.Lee

P.S.: nicht falsch verstehen…ich finde die ständige Bewertung bez. Sicherheit seeeehr wichtig...sonst wirds aus gewohnheit leichtfertig.

Ich sehe aber momentan ganz andere Risiken:

kompromitierung Google/Amazon-Konto...nicht nur einkaufen...sondern Haus steuern
der Spaß geht per Google Assistent von meinem Handy...Daten sind vershclüsselt...aber der Dieb kann mit meinem Haus reden....
spekulativ da noch nicht mit beschäftigt: man-in-the-middle-attack auf den Rückweg ins Haus
wie sicher ifttt (alles umsonst und nen paar StartUp Jungs...nur Ketzerei)

Und vor allem die wichtigste Frage wie das Haus lokal abgesichert ist bez. Netzwerkzugriff:

erreichbare Netzwerkdose ausserhalb der Hausschale? (nicht wenige leute haben LAN aussen zugänglich)
wie sicher ist das WLAN?
Wer bohrt noch einen Zugriff in die Firewall (China-Kamera, geräte mit upnp, Staubsauger, Kaffeemaschine, HUe)(fragt euch mal wieso diese Geräte von aussen erreichbar sind ohne das Ihr ne Firewall-Regel erstellt habt?!)

MrLee

~~@blauholsten:~~

eigentlich braucht man noch nicht mal IFTTT, wenn ich das richtig verstanden habe, kann man über Google Actions auch Webhooks versenden.

Wenn man jetzt noch die Möglichkeit hat, Webhooks in IoBroker zu empfangen, brauch man weder noch! Ich kenne mich da aber zu wenig aus, aber vielleicht geht da was über den simpleAPI Adapter.

Vielleicht kann einer der Spezis hier was zu sagen. `

Moin!

Also Spezi bin ich nicht…denke aber:

Dann muß die simple-api ja extern erreichbar sein, also min. dyndns und ein Routing auf iobroker, also min. ReverseProxy oder gar echte dmz...ist ehrlich gesagt aufwändig.

Nur die simpleapi extern erreichbar zu machen halte ich für riskant.

Aber ja:

-man kann locker 1 cloud-dients einsparen (ifttt)

-man kann einen externen Zugang tauschen (iobroker.clou gegenwas eigenes)

wenn ich mal Zeit hab schau ich mir das mal an...gerade wegen authetifiszierung...wobai ich dann ja Google hard User/pass für meine ReverseProxy-auth geben müsste .....

bis denne

Mr.Lee

blauholsten

~~@MrLee:~~

~~@blauholsten:~~

eigentlich braucht man noch nicht mal IFTTT, wenn ich das richtig verstanden habe, kann man über Google Actions auch Webhooks versenden.

Wenn man jetzt noch die Möglichkeit hat, Webhooks in IoBroker zu empfangen, brauch man weder noch! Ich kenne mich da aber zu wenig aus, aber vielleicht geht da was über den simpleAPI Adapter.

Vielleicht kann einer der Spezis hier was zu sagen. `

Moin!

Also Spezi bin ich nicht…denke aber:

Dann muß die simple-api ja extern erreichbar sein, also min. dyndns und ein Routing auf iobroker, also min. ReverseProxy oder gar echte dmz...ist ehrlich gesagt aufwändig.

Nur die simpleapi extern erreichbar zu machen halte ich für riskant.

Aber ja:

-man kann locker 1 cloud-dients einsparen (ifttt)

-man kann einen externen Zugang tauschen (iobroker.clou gegenwas eigenes)

wenn ich mal Zeit hab schau ich mir das mal an...gerade wegen authetifiszierung...wobai ich dann ja Google hard User/pass für meine ReverseProxy-auth geben müsste .....

bis denne

Mr.Lee `
Danke für die Erklärung! Wie bereits erwähnt, kenne ich mich damit nicht aus….

MrLee

:D ich auch nicht :-)

MrLee

~~@wendy2702:~~

Kannst du dazu mal ein komplettes Einrichtungsbeispiel posten? `

Moin!

habs oben mal ergänzt

bis denne

Mr.Lee

StefanH.

Hi,

jetzt muss ich hier aber auch nochmal eine blöde Frage stellen. Momentan hab ich weder einen GoogleHome hier noch ioBroker installiert. Also bitte seht es mir nach ;-)

IFTTT macht stand heute GoogleHome wesentlich flexibler. Die OnPremise Alternative wäre ioBroker (was aber ja out of the box heute nicht geht).

Daher benutzt die Lösung bzw. das Script weiter oben ioBroker als Man in the Middle zwischen GoogleHome und IFTTT, richtig?

Hab ich denn dadurch irgendwelche weiteren Vorteile? Ich kann ja auch einfach nur GoogleHome und IFTTT ohne ioBroker nutzen.

Anders gefragt, gibt es evtl. Dienste, die IFTTT nicht unterstützt, ioBroker hingegen schon? Das wäre ja dann ein Vorteil.

Gruß

Stefan

MrLee

~~@StefanH.:~~

gibt es evtl. Dienste, die IFTTT nicht unterstützt, ioBroker hingegen schon? D `

Da ich die Frage nicht ganz verstehe…ja...alles was nur in meinem Lan erreichbar ist...und somit über iobroker...wüßte nicht wie ifttt sonst meine lokale funkinstallation ansprechen sollte...

Wenn alle deine Hauststeurungskomponenten eh in der cloud sind (hue, harmony hub...whatever) dann ...wofür iobroker?

In der Summe macht iobroker ne ganze Menge...aber das würde hier den Rahmen sprengen..Kontext ist eher iobroker an GH anzubinden...nicht an eine bestehende cloud-lösung iobroker :-)

nibblerrick

~~@Bluefox:~~

Vielleicht kann mir jemand helfen da Druck aufbauen?

Ich versuche mich schon seit Februar bei Google eine Lösung zu finden.

Und immer noch keine Lösung.

Da habe ich mein Problem sehr umfangreich geschildert:

https://github.com/actions-on-google/ac … /issues/50

und hier geht es weiter:

https://github.com/actions-on-google/ac ... /issues/58

schon mehrere Wochenenden da investiert und immer noch nichts.

Bin langsam am verzweifeln. `

Wirklich weitergekommen bist du noch nicht, oder? Beim verlinkten issue auf Github scheint ja auch noch keine Loesung zu sein.

Ich hoffe ja immernoch, dass die das mal in den Griff bekommen, da es die Google Home Mini ja gerade im Angebot gab und Alexa mich die letzten zwei Tage wieder schlechter versteht.

MrLee

Moin!

Kann Dir tatsächlich empfehlen die Lösung mit ifttt und nem kleinen blockly zu machen….dann kann man sich auch die nötige flexibilität in den Sprachkommandos einbauen...eigentlich genauso aufwändig wie mit dediziertem adapter aber sogar noch flexibler.

Ins laufen bekommen und das Wohnzimmer einzubauen hat bei mir <1h gedauert.

Konnte so die "eigenarten" der Sprachkommandos der gesamten Famillie berücksichtigen...jeder nenn die Lampe am Sofa anders :-)

bis denne

Mr.Lee

P.S.: Wenn ich helfen kann sag bescheid

wendy2702

@Mr.Lee:

Du benutzt iobroker.cloud, ifttt und blockly?

Habe ich das richtig verstanden?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

MrLee

Moin, ja.

In kurz form:

Iftttt: wenn 'schalte dann schicke an cloud adapter

Blocky : wenn cloud ifttt sich ändert dann

' Werte Stichworte aus und schaltet.. '

Bis denne

Mr. Lee

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

wendy2702

Ob du so nett bis und mal eine Langform erstellen könntest wenn du Zeit hast?

maniac

~~@wendy2702:~~

Ob du so nett bis und mal eine Langform erstellen könntest wenn du Zeit hast? `

Da heute mein Mini angekommen ist, schliße ich mich der Bitte an. :)

Aber für die Schnelle nochmal.

Ich hänge gerade bei IFTTT Ich habe die Anleitung zum Einrichten noch nicht ganz verstanden.

Was muss ich als Service wählen und da eintragen?

MrLee

Klar, sobald ich Zeit hab… Hast du damit schon angefangen?

http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?p=96514#p96514

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

MrLee

~~@maniac:~~

~~@wendy2702:~~

Ob du so nett bis und mal eine Langform erstellen könntest wenn du Zeit hast? `

Da heute mein Mini angekommen ist, schliße ich mich der Bitte an. :)

Aber für die Schnelle nochmal.

Ich hänge gerade bei IFTTT Ich habe die Anleitung zum Einrichten noch nicht ganz verstanden.

Was muss ich als Service wählen und da eintragen? ` Service ist webhooks

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

maniac

Genau da hänge ich ja.

Bei Dir steht iobroker.pro. und dann kommt dein Appkey?

Ich habe ja keinen Pro Account? Meinen Appkey kann ich unter iobroker.net anschauen.

Oder kann ich doch einfach die PRO Url nutzen?

Und wenn ich TextField eingebe "frisst" ifttt das auch nicht.

lobomau

~~@MrLee:~~

ok, letzter Nachtrag…

Das ganze geht auch vom Handy von überall!!!!!!!!

Sprachgesteuerte Fernbedienung des Hauses mit Rückkanal.....

Auf der Autobahn:

Hey google, ist das Licht aus?

"Nein"

Dann schlate das licht aus

Wie genial!!!! Goodby Alexa! `
Hab ich gerade getestet. Die Lampen, die über den hue gateway verbunden sind funktionieren so auch ohne ioBroker und IFTTT.

"Hey Google, ist das Licht aus?"

"11 Lampen sind ausgeschaltet".

Suboptimal:

"Hey Google, sind Lichter angeschaltet?"

"Sicher, 11 Lampen werden eingeschaltet".

Aber eventuell ist da ein Lernprozess dahinter. Habe ich das erste mal ausprobiert.

Gut wiederum:

"Hey Google, welche Lichter sind an?"

"11 Lampen sind ausgeschaltet".

lobomau

~~@maniac:~~

Genau da hänge ich ja.

Bei Dir steht iobroker.pro. und dann kommt dein Appkey?

Ich habe ja keinen Pro Account? Meinen Appkey kann ich unter iobroker.net anschauen.

Oder kann ich doch einfach die PRO Url nutzen?

01.PNG

Und wenn ich TextField eingebe "frisst" ifttt das auch nicht.

02.PNG

03.PNG `
Du musst natürlich deine URL nehme, also wenn du kein Pro hast, kein Pro.

Die URL findest du im cloud Adapter unter Services und IFTTT.

wendy2702

~~@lobomau:~~

Hab ich gerade getestet. Die Lampen, die über den hue gateway verbunden sind funktionieren so auch ohne ioBroker und IFTTT.

"Hey Google, ist das Licht aus?"

"11 Lampen sind ausgeschaltet".

Suboptimal:

"Hey Google, sind Lichter angeschaltet?"

"Sicher, 11 Lampen werden eingeschaltet".

Aber eventuell ist da ein Lernprozess dahinter. Habe ich das erste mal ausprobiert.

Gut wiederum:

"Hey Google, welche Lichter sind an?"

"11 Lampen sind ausgeschaltet". `

Worin liegt der Vorteil die HUE Lampen über IFTTT anstelle des Google HUE "Skills" anzubinden und zu steuern, außer das man keinen HUE Account benötigt?

Danke und Gruß

Mirko

lobomau

~~@wendy2702:~~

~~@lobomau:~~

Hab ich gerade getestet. Die Lampen, die über den hue gateway verbunden sind funktionieren so auch ohne ioBroker und IFTTT.

"Hey Google, ist das Licht aus?"

"11 Lampen sind ausgeschaltet".

Suboptimal:

"Hey Google, sind Lichter angeschaltet?"

"Sicher, 11 Lampen werden eingeschaltet".

Aber eventuell ist da ein Lernprozess dahinter. Habe ich das erste mal ausprobiert.

Gut wiederum:

"Hey Google, welche Lichter sind an?"

"11 Lampen sind ausgeschaltet". `

Worin liegt der Vorteil die HUE Lampen über IFTTT anstelle des Google HUE "Skills" anzubinden und zu steuern, außer das man keinen HUE Account benötigt?

Danke und Gruß

Mirko `
Ich denke wenn du es mit IFTTT und ioBroker machst, hast unbegrenzte Möglichkeiten… kannst alle Geräte zusammenbringen.

GH und HUE skill alleine, kann halt nur die Lampen am hue gateway steuern.

Community Forum

NEWS

Google Home/Assistant

Support us

320

32.7k

82.3k

1.3m