NEWS
String aufteilen
String aufteilen
-
@hafo Na dann ist es kein Wunder. Ein Flow ist ein Tab und eine Flowvariable gilt nur für einen Flow und somit für einen Tab. Entweder Du bringst Deine Flows auf einen Tab, anderenfalls musst Du halt alles in Globale Variablen speichern. Die haben dann in allen Tabs Gültigkeit.
Tipp: Nutze die 4 Icons unten rechts im Hauptfenster um Dich innerhalb eines Flows / Tabs zu bewegen oder um größere Teil Deines Flows zu verschieben oder zu bewegen. Außerdem rufe ich Node red immer aus den Kacheln auf, dann macht sich im Browser ein eigener <tab auf, das bringt auch noch etwas Fläche.
-
@mickym Habe es bereits geändert, ich depp!
im vis eingetragen und gespeichert
es wird alles übernommen
auch mit dem Timer klappts nun
-
@hafo Na super. Dann klappt ja nun alles. Glückwunsch!!!
Auf die Idee wäre ich wahrlich erst zuletzt gekommen. Man sollte doch nichts für selbstverständlich nehmen.
-
@hafo Na super. Dann klappt ja nun alles. Glückwunsch!!!
Auf die Idee wäre ich wahrlich erst zuletzt gekommen. Man sollte doch nichts für selbstverständlich nehmen.@mickym so ganz fertig sind wir leider noch nicht.
Der String wird wild durcheinander gewürfelt. Ich versuche mich gerade am Sort Node, das arbeitet aber nicht so wie ich möchte.
Der Rechner übernimmt teilweise auch falsche Werte. Da muss ich mit meinen Rechner Nodes noch arbeiten. -
@mickym so ganz fertig sind wir leider noch nicht.
Der String wird wild durcheinander gewürfelt. Ich versuche mich gerade am Sort Node, das arbeitet aber nicht so wie ich möchte.
Der Rechner übernimmt teilweise auch falsche Werte. Da muss ich mit meinen Rechner Nodes noch arbeiten.@hafo Schau mal in die Kontextdaten, ob da die Tage in der richtigen Reihenfolge stehen.
Wenn nicht würde ich
- Die Flow Variable bei jedem Neustart von Node-Red neu initialisieren.
- In den JOIN Nodes die Anzahl der Nachrichten bis eine Nachricht versendet wird zwingend auf 7 festlegen.
Ggf. muss man diese Node noch resetten, aber erst mal so schauen, ob das geht.
Das Wichtigste ist aber dass im Flow-Kontext die richtige Reihenfolge steht. Das war zumindest in der letzten Debugausgabe nicht der Fall.
- Die Flow Variable bei jedem Neustart von Node-Red neu initialisieren.
-
@hafo Schau mal in die Kontextdaten, ob da die Tage in der richtigen Reihenfolge stehen.
Wenn nicht würde ich
- Die Flow Variable bei jedem Neustart von Node-Red neu initialisieren.
- In den JOIN Nodes die Anzahl der Nachrichten bis eine Nachricht versendet wird zwingend auf 7 festlegen.
Ggf. muss man diese Node noch resetten, aber erst mal so schauen, ob das geht.
Das Wichtigste ist aber dass im Flow-Kontext die richtige Reihenfolge steht. Das war zumindest in der letzten Debugausgabe nicht der Fall.
- Die Flow Variable bei jedem Neustart von Node-Red neu initialisieren.
-
@hafo Schau mal in die Kontextdaten, ob da die Tage in der richtigen Reihenfolge stehen.
Wenn nicht würde ich
- Die Flow Variable bei jedem Neustart von Node-Red neu initialisieren.
- In den JOIN Nodes die Anzahl der Nachrichten bis eine Nachricht versendet wird zwingend auf 7 festlegen.
Ggf. muss man diese Node noch resetten, aber erst mal so schauen, ob das geht.
Das Wichtigste ist aber dass im Flow-Kontext die richtige Reihenfolge steht. Das war zumindest in der letzten Debugausgabe nicht der Fall.
@mickym Ich würde noch gerne bei meinen Rechner aufräumen. Es gibt folgende 4 Operationen:
- (Number(msg.payload) - 1) * 60;
- (Number(msg.payload) + Number(msg.min)) * 60000;
- payload x 60000;
- Number(msg.payload) + Number(msg.lauf)
Für die Nummer 3 habe ich Testweise den Calculator genommen, die anderen Laufen im Functions Node. Macht es Sinn alle in das Functions Node zu setzen, oder wie macht man das am besten? Mit dem Change Nod habe ich seltsame Resultate erhalten und das Aggregator Node scheint nicht dafür gedacht zu sein.
- Die Flow Variable bei jedem Neustart von Node-Red neu initialisieren.
-
@hafo Ich habe aber auch gerade mal die sort Node getestet und die funktioniert schon, aber nachdem ich sie nicht genutzt hatte habe ich auch etwas gebraucht.
Wenn Du die split Node nicht anfasst - dann kannst Du einfach folgende Sort Node vorne dran hängen. Da Du Deine Datenpunkte ja durchnummeriert hast, bleibt die Reihenfolge.
Hier mal eine Demo:
Mit dieser Inject-Node habe ich Objekt indem die Eigenschaften unsortiert im Objekt stehen
Zur Veranschaulichung habe ich in der split Node den key (also die Eigenschaft oder der Name des Datenpunktes in den Topic kopieren lassen). Das braucht man aber nicht, da ich wie Du sieht in der sort Node ein anderes Sortierkriterium genommen habe.
Also das dient nur zur Illustration:
Die Ausgabe des Split-Nodes ist deshalb auch in der Reihenfolge des Objekts und deshalb durcheinander:
Die Debug Node nach der Sort Node gibt es in der IMMER richtigen Reihenfolge aus - es wäre also in Deinem Fall die SICHERERE METHODE
Was man verstehen muss - dass die Standardeinstellung ein Array sortiert und wir wollen aber eine Nachrichtensequenz und können uns an msg.part.keys zunutze machen, die die split Node automatisch generiert:
so habe ich auch wieder was gelernt.
Hier der Flow zum Spielen:
EDIT:
Wenn man die sort Node, wie im Standard nutzt, dann sortiert man innerhalb einer Nachricht - zum Beispiel ein Array:
-
@mickym Ich würde noch gerne bei meinen Rechner aufräumen. Es gibt folgende 4 Operationen:
- (Number(msg.payload) - 1) * 60;
- (Number(msg.payload) + Number(msg.min)) * 60000;
- payload x 60000;
- Number(msg.payload) + Number(msg.lauf)
Für die Nummer 3 habe ich Testweise den Calculator genommen, die anderen Laufen im Functions Node. Macht es Sinn alle in das Functions Node zu setzen, oder wie macht man das am besten? Mit dem Change Nod habe ich seltsame Resultate erhalten und das Aggregator Node scheint nicht dafür gedacht zu sein.
@hafo sagte in String aufteilen:
@mickym Ich würde noch gerne bei meinen Rechner aufräumen. Es gibt folgende 4 Operationen:
- (Number(msg.payload) - 1) * 60;
- (Number(msg.payload) + Number(msg.min)) * 60000;
- payload x 60000;
- Number(msg.payload) + Number(msg.lauf)
Für die Nummer 3 habe ich Testweise den Calculator genommen, die anderen Laufen im Functions Node. Macht es Sinn alle in das Functions Node zu setzen, oder wie macht man das am besten? Mit dem Change Nod habe ich seltsame Resultate erhalten und das Aggregator Node scheint nicht dafür gedacht zu sein.
Ehrlich gesagt verstehe ich es nicht.
- Was macht denn die Aggregator Node nicht, was der Calculator macht?
- Ja ich würde alle übrigen Rechenoperation mit der Change Node machen.
Gib mir einfach mal eine Inject Node mit
msg.payload, msg.min und msg.lauf und ich führe Dir die 4 Rechenoperationen in einer Change Node aus und gebe das Ergebnis in der msg.payload aus.Warum wandelst Du alles in eine Nummer / Zahl um, hast Du etwa den Haken in der Adapterkonfig nicht rausgemacht?
Das sage ich jedem immer als aller Erstes!!!! -
@hafo sagte in String aufteilen:
@mickym Ich würde noch gerne bei meinen Rechner aufräumen. Es gibt folgende 4 Operationen:
- (Number(msg.payload) - 1) * 60;
- (Number(msg.payload) + Number(msg.min)) * 60000;
- payload x 60000;
- Number(msg.payload) + Number(msg.lauf)
Für die Nummer 3 habe ich Testweise den Calculator genommen, die anderen Laufen im Functions Node. Macht es Sinn alle in das Functions Node zu setzen, oder wie macht man das am besten? Mit dem Change Nod habe ich seltsame Resultate erhalten und das Aggregator Node scheint nicht dafür gedacht zu sein.
Ehrlich gesagt verstehe ich es nicht.
- Was macht denn die Aggregator Node nicht, was der Calculator macht?
- Ja ich würde alle übrigen Rechenoperation mit der Change Node machen.
Gib mir einfach mal eine Inject Node mit
msg.payload, msg.min und msg.lauf und ich führe Dir die 4 Rechenoperationen in einer Change Node aus und gebe das Ergebnis in der msg.payload aus.Warum wandelst Du alles in eine Nummer / Zahl um, hast Du etwa den Haken in der Adapterkonfig nicht rausgemacht?
Das sage ich jedem immer als aller Erstes!!!!@mickym Hier das inject
Ich habe im Changenod einmal Payload * 60000 getestet und ein etwas seltsames Resultat erhalten.Ich habe gerade keine Ahnung was du mit dem Haken in der Adapterkonfig meinst.
Gemäss Beschreibung dient das Aggregator Node eher zum sammeln von Nachrichten über einen längeren Zeitraum. -
@hafo Ich habe aber auch gerade mal die sort Node getestet und die funktioniert schon, aber nachdem ich sie nicht genutzt hatte habe ich auch etwas gebraucht.
Wenn Du die split Node nicht anfasst - dann kannst Du einfach folgende Sort Node vorne dran hängen. Da Du Deine Datenpunkte ja durchnummeriert hast, bleibt die Reihenfolge.
Hier mal eine Demo:
Mit dieser Inject-Node habe ich Objekt indem die Eigenschaften unsortiert im Objekt stehen
Zur Veranschaulichung habe ich in der split Node den key (also die Eigenschaft oder der Name des Datenpunktes in den Topic kopieren lassen). Das braucht man aber nicht, da ich wie Du sieht in der sort Node ein anderes Sortierkriterium genommen habe.
Also das dient nur zur Illustration:
Die Ausgabe des Split-Nodes ist deshalb auch in der Reihenfolge des Objekts und deshalb durcheinander:
Die Debug Node nach der Sort Node gibt es in der IMMER richtigen Reihenfolge aus - es wäre also in Deinem Fall die SICHERERE METHODE
Was man verstehen muss - dass die Standardeinstellung ein Array sortiert und wir wollen aber eine Nachrichtensequenz und können uns an msg.part.keys zunutze machen, die die split Node automatisch generiert:
so habe ich auch wieder was gelernt.
Hier der Flow zum Spielen:
EDIT:
Wenn man die sort Node, wie im Standard nutzt, dann sortiert man innerhalb einer Nachricht - zum Beispiel ein Array:
Ich habe noch ein bisschen mit der sort Node rumgespielt und dabei ein paar ganz gute Erkenntnisse gewonnen. Wenn Du willst dann poste ich sie hier mal im Thread - später.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@mickym Hier das inject
Ich habe im Changenod einmal Payload * 60000 getestet und ein etwas seltsames Resultat erhalten.Ich habe gerade keine Ahnung was du mit dem Haken in der Adapterkonfig meinst.
Gemäss Beschreibung dient das Aggregator Node eher zum sammeln von Nachrichten über einen längeren Zeitraum.@hafo sagte in String aufteilen:
@mickym Hier das inject
Ich habe im Changenod einmal Payload * 60000 getestet und ein etwas seltsames Resultat erhalten.Ich habe gerade keine Ahnung was du mit dem Haken in der Adapterkonfig meinst.
Gemäss Beschreibung dient das Aggregator Node eher zum sammeln von Nachrichten über einen längeren Zeitraum.Und damit führe ich jetzt die 4 Rechenoperationen von unten aus?
-
Ich habe noch ein bisschen mit der sort Node rumgespielt und dabei ein paar ganz gute Erkenntnisse gewonnen. Wenn Du willst dann poste ich sie hier mal im Thread - später.
@mickym Genau, damit bin ich gerade fertig geworden. Ich habe nun den Flow gelöscht welcher die Flow Variable bei einem Neustart neu initialisiert. Aber der String wird immer noch richtig generiert, von daher habe ich das Sort Node einfach zum sicher sein eingebaut.
-
@mickym Genau, damit bin ich gerade fertig geworden. Ich habe nun den Flow gelöscht welcher die Flow Variable bei einem Neustart neu initialisiert. Aber der String wird immer noch richtig generiert, von daher habe ich das Sort Node einfach zum sicher sein eingebaut.
-
@hafo sagte in String aufteilen:
@hafo Moment, ich bereite dir gerade den original Flow vor.
Na brauchst nicht - ich mach Dir für jeder Operation eine Change Node und von mir aus zum Schluss nochmal ein mit allen zusammen.
-
@hafo sagte in String aufteilen:
@hafo Moment, ich bereite dir gerade den original Flow vor.
Na brauchst nicht - ich mach Dir für jeder Operation eine Change Node und von mir aus zum Schluss nochmal ein mit allen zusammen.
-
Ich sehe gerade dass ich da besser zuerst alle Daten einsammle und dann durch die Rechner laufen lasse. So langsam verstehe ich das Prinzip.
@hafo Na Du kannst sie HuckePack nehmen - das geht auch oder sammelst wieder in Flow Variable und schreibst zum Schluss.
Ich sags immer wieder - Nachrichten warten nicht auf Dich und wenn nichts gespeichert wird, ist die Nachricht, hat sie mal eine Node passiert, Schall und Rauch.
HuckePack kannst Du sie nehmen, wenn Du Deine Get-Nodes alle in unterschiedliche Eigenschaften speichern lässt, dann schleppst Du die im Nachrichtenobjekt mit und kannst dann damit rechnen!
Hier in Deinen get NOdes unterschiedliche Eigenschaften benennen, dann werden die mitgeschleift, sonst überschreibst Du die payload ja immer wieder:
Schau Dir halt auch in den Debug Nodes in solchen Fällen nicht nur die Payload sondern das gesamte Nachrichtenobjekt an!!!
Ich weiß am Anfang braucht es etwas - damit man versteht was Nachrichten und ein Nachrichtenobjekt ist. Aber wenn Du das mal verstanden hast, dann spielst Du in NodeRed wie ein Pianist auf dem Klavier.
-
@hafo Na Du kannst sie HuckePack nehmen - das geht auch oder sammelst wieder in Flow Variable und schreibst zum Schluss.
Ich sags immer wieder - Nachrichten warten nicht auf Dich und wenn nichts gespeichert wird, ist die Nachricht, hat sie mal eine Node passiert, Schall und Rauch.
HuckePack kannst Du sie nehmen, wenn Du Deine Get-Nodes alle in unterschiedliche Eigenschaften speichern lässt, dann schleppst Du die im Nachrichtenobjekt mit und kannst dann damit rechnen!
Hier in Deinen get NOdes unterschiedliche Eigenschaften benennen, dann werden die mitgeschleift, sonst überschreibst Du die payload ja immer wieder:
Schau Dir halt auch in den Debug Nodes in solchen Fällen nicht nur die Payload sondern das gesamte Nachrichtenobjekt an!!!
Ich weiß am Anfang braucht es etwas - damit man versteht was Nachrichten und ein Nachrichtenobjekt ist. Aber wenn Du das mal verstanden hast, dann spielst Du in NodeRed wie ein Pianist auf dem Klavier.
Support us
147
Online32.4k
Users81.3k
Topics1.3m
Posts