Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[wendy2702]

@pdbjjens Ich nutze den Adapter selber nicht und kann daher nichts dazu sagen.

[falks]

@pdbjjens

Hier, wie versprochen, die Pakete, die immer noch Kummer bereiten:

1. Aufforderung der Innogy - Zentrale, dass SMA-Geräte sich melden sollen (Länge 20 Bytes)
   

2. Antwort (Hier nur der Batteriewechselrichter (Länge 60 Bytes)
   

Den Aufbau dieser Datenpakete kann man auch in der Dokumentation des SMA-Device-Discovery Protokolls nachlesen. Die Entsprechenden Auszüge kann ich dir bei Bedarf per PN schicken.

Im Log stand dann dazu das hier:

2021-04-08 11:54:44.123 - error: sma-em.0 (45979) uncaught exception: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 16. Received 20
2021-04-08 11:54:44.125 - error: sma-em.0 (45979) RangeError [ERR_OUT_OF_RANGE]: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 16. Received 20
at boundsError (internal/buffer.js:82:9)
at Uint8Array.readUInt32BE (internal/buffer.js:305:5)
at Uint8Array.readUIntBE (internal/buffer.js:263:17)
at Socket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.sma-em/main.js:184:24)
at Socket.emit (events.js:314:20)
at UDP.onMessage [as onmessage] (dgram.js:921:8)
2021-04-08 11:54:44.125 - error: sma-em.0 (45979) Exception-Code: ERR_OUT_OF_RANGE: The value of "offset" is out of range. It must be >= 0 and <= 16. Received 20
2021-04-08 11:54:44.129 - info: sma-em.0 (45979) cleaned everything up...
2021-04-08 11:54:44.129 - info: sma-em.0 (45979) terminating
2021-04-08 11:54:44.129 - warn: sma-em.0 (45979) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
2021-04-08 11:54:44.146 - warn: sma-em.0 (45979) Unkown OBIS value 2097152 found in UDP packet. Skip it and going to the next OBIS value.
2021-04-08 11:54:44.146 - warn: sma-em.0 (45979) Unkown OBIS value 3195048 found in UDP packet. Skip it and going to the next OBIS value.
2021-04-08 11:54:44.146 - warn: sma-em.0 (45979) Unkown OBIS value 4194304 found in UDP packet. Skip it and going to the next OBIS value.
2021-04-08 11:54:44.146 - warn: sma-em.0 (45979) Unkown OBIS value 7401228 found in UDP packet. Skip it and going to the next OBIS value.
2021-04-08 11:54:44.151 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.SMASusyID" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-04-08 11:54:44.151 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.SMASerial" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-04-08 11:54:44.151 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.TimeTick" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-04-08 11:54:44.156 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.last_message" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-04-08 11:54:44.156 - warn: sma-em.0 (45979) State "sma-em.0.1048577.TimeTick" has no existing object, this might lead to an error in future versions
2021-04-08 11:54:44.652 - error: host.HausGeist instance system.adapter.sma-em.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)

Falk

[pdbjjens]

@falks
Danke für das umfangreiche Analysematerial. Die Device Discovery Pakete sehen erstmal "richtig" aus (die von Dir erwähnte SMA Doku zum device discovery protokoll liegt mir vor, aber danke für Dein Angebot)

Was mir aber merkwürdig erscheint ist, dass in Deinem Log-Auszug quasi das gleiche steht, wie in dem Log, das Du oben am 2.April gepostet hattest. Bist Du Dir sicher, dass Du den "alten" Adapter 0.6.3 komplett deinstalliert hast und dann die 0.6.3 Testversion von Github neu installiert hast? Insbesondere der Range-Error in iobroker.sma-em/main.js:184:24 dürfte mit der Testversion nicht mehr auftreten, da sich dort die Zeile geändert hat.
Die warnings: "State "sma-em.0.1048577.SMASusyID" has no existing object, ... " gehören zu Deinem "echten" EM und können wir hier erstmal ignorieren, der Fehler ist bekannt und als issue gemeldet und wird demnächst gefixt.

[falks]

@pdbjjens

Ich bin eigentlich sicher, die aktuelle Version zu haben. Du hast am 3.April gepostet, dass das gefixt ist und ich habe am 6. April eine neue VM komplett neu installiert (als Produktivsystem).

Falk

[pdbjjens]

@falks Wenn Du den SMA-EM Adapter " ganz normal" über den iobroker "Adapter" Tab installiert hast, bekommst Du die letzte freigegebene Version (0.6.3) Diese beinhaltet noch den Fehler. Um die Testversion mit dem Fix zu installieren musst Du entsprechend meiner Anleitung oben vom 3.April vorgehen. (Stichwort "GitHub-Katze".

[falks]

@pdbjjens

Ich meine mich zu erinnern, dass ich den Adapter über die Github-Adresse installiert habe, weil ein "jungfräulicher" ioBroker den sonst gar nicht findet. Dabei ist aber wohl irgendwas nicht so gelaufen, wie es für die Testversion sein sollte ....

Aber egal. Ich habe die Installation gerade nochmal genau nach Vorschrift auf meiner Testinstallation gemacht. Da kommen jetzt keine Fehlermeldungen mehr und es werden auch keine Geisterobjekte mehr erzeugt.

Danke für die Korrektur und sorry für die Falschmeldung.

Falk

[pdbjjens]

@falks
No problem :relaxed: Ich bin ja froh, dass der fix offenbar funktioniert.
@TH-G @falks
Danke, dass Ihr Euch die Mühe gemacht habt, zu testen. Wir werden den Fix jetzt in das nächste Beta-Release (0.6.4 ?) einbauen. Dann solltet Ihr den Adapter aus offizieller Quelle neu installieren. Es ist nicht so gut, auf Dauer mit Testversionen undefinierten Releasestatuses zu arbeiten. Schaut mal gelegentlich auf der Beta-Test-Seite im iobroker forum vorbei. Dort wird die Freigabe der neuen Version bekanntgegeben werden. Dort könnt ihr auch andere Fragen und Probleme zum Adapter "loswerden". Diesen Thread möchte ich hiermit schließen.

[Percy]

Bin gerade über den gleichen Fehler gestolpert und habe festgestellt, dass im stable-repository aktuell nur v0.6.3 ist. Gibt es Pläne, die aktuelle Version 0.6.5 in stable zu überführen? Ein enstrechender Request auf github ist offen, beinhaltet aber keine weiteren Informationen.

Grüße,

Percy

[pdbjjens]

@percy
M.W. ist bisher keine Version von sma-em im Stable. Es ist zwar beabsichtigt, den Adapter ins Stable zu bringen, aber erst wenn noch ein neues feature (duty cycle) implementiert wurde. Termin dafür ist offen. Also bitte bis auf Weiteres die v0.6.5 aus dem Latest (Beta) Repo installieren