Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[da_Woody]

@mierscheid warum muss es ubuntu sein und nicht debian, wie von den meisten hier verwendet? der win ballast macht sich bei dem rechner sicher bemerkbar.

[Mierscheid]

@da_woody Hervorragender Einwand. Oh Mann... keine Ahnung... aus Reflex? Weil ich es schon auf noch schwächeren Rechnern am Start hatte? Weil ich einfach voraussetzte, dass (nur) ein xUbuntu OOTB Touch-Unterstützung hat? Weil ich blöd bin?
Du hast natürlich recht. Ich brauche nur einen Browser und die Touch-Unterstützung, mehr nicht. X-Server ist egal, Xfce reicht vollkommen. Ich gehe noch einmal in mich.
Danke, manchmal bin ich betriebsblind, je näher die Dinge an mir selber dran sind.

[da_Woody]

@mierscheid said in Newbie: Installations-Empfehlung?:

manchmal bin ich betriebsblind

das geht wohl jedem so. ;) man bildet sich was ein und verstrickt sich immer mehr.
im grund brauchts nur SSH zugang auf die kiste, dann mit 1 zeiler ioBroker druff und der lack glänzt... ok, dein touch, aber das wirst du sicher besser wissen, als ich.

[wendy2702]

@da_woody sagte in Newbie: Installations-Empfehlung?:

warum muss es ubuntu sein und nicht debian

Je nach alter des Systems und Ausstattung wird es schwer bzw. sehr aufwändig anderes als Ubuntu zum booten zu bewegen.

War zumindest bei meinen Tablets so.

[Mierscheid]

@wendy2702 Habe jetzt mal Puppy Linux gebootet. Fossa bootete nur bis zum Grub, aber Bionic ging OOTB. Aber auch hier wieder das Problem mit der Tastatur. Und mit dem Scrolling. Ich muss ernsthaft die Scrollbalken bewegen. Fürchterlich.

Positiv: Die Grundlast des Systems liegt seit einer Stunde bei unter 1% im Schnitt. Bei Windows waren das so um die 25% (für "nichts", da ich sogar den Defender deaktiviert hatte).

Ich muss leider sagen, dass W10 OOTB richtig gut auf einem Touch-Device funktioniert. Naja, kein Wunder, die haben ja auch die Surface-Serie.
Habe jetzt mal ein paar Benchmarks laufen lassen und bin echt erstaunt, dass dieses APU (Asthmatic Processing Unit) doch noch einen 2 GHz C2D überholt und in Sachen FPU und RAM sogar richtig flott ist. Jedenfalls unter einem Debian.
Jetzt geht das Gebastel mit einer orderntlichen Bildschirmtastatur los. Hast Du da eine Empfehlung?

[wendy2702]

@mierscheid Ich nutze keine Tastatur sondern mein VIS. Alles andere per Konsole und Putty/Xterm.

Welches Linux hast du jetzt laufen Puppy oder Bionic ?

[Mierscheid]

@wendy2702 Auch Puppy basiert mittlerweile auf Ubuntu. :blush:
Edit: Habe ich nie verstanden, was jetzt der Vorteil von Ubuntu zu Debian ist, wenn das System schlank sein soll.

[wendy2702]

@mierscheid Habe ich auch gelesen... ist aber vielleicht an einigen Stellen schlanker als Ubuntu und noch etwas ressourcen schonender.

Also läuft jetzt gerade "Puppy" bei dir?

[Jan1]

@mierscheid
Wenn da eh nur der IOBroker drauf soll, dann sollte da gar kein Desktop laufen, folglich brauchst auch keine Tastatur und das ganze Ding wird über SSH administriert ;)

[Mierscheid]

@wendy2702 Nur vom Stick.

[Mierscheid]

@jan1 Aha. Da hängt dann ein Touch-PC mit schwarzem Schirm im Flur? :grin:

[Jan1]

@mierscheid
Nö, da ist dann Dein VIS zu sehen. Hier ist nur der Treiber für den Touch Monitor relevant und die virtuelle Tastatur gibts eh nicht.

[wendy2702]

@mierscheid Ich habe nur den Internen 64GB Flash Speicher und mir ist es nur gelungen Ubuntu mit Desktop zum booten vom Flash zu bewegen. BIOS ist halt auch Steinalt und ziemlich mager.

Mal sehen ob ich nochmal mit Puppy oder Bionic teste. Mir würde ein System ohne Desktop nur mit Browser ja auch reichen aber um ein Bild darzustellen brauch es ja noch das ein oder andere.

[Mierscheid]

@jan1 Wie Wendy schon anmerkt: Ohne GUI kein Broswer. Und ohne Browser auch kein VIS, oder habe ich da irgendwas verpasst? :dizzy_face:

[Mierscheid]

@wendy2702 Puppy wirkt für so ein schlankes System erstaunlich überfrachtet. Hat aber auch alles dabei, was ich für mein Einsatzgebiet nicht brauche! :grinning:

Edit: @ irgendeinen Admin: Ist das aber nicht langsam OT, so wie wir hier quasi ins Detail der verschiedenen Distros gehen? Vielleicht besser verschieben? Oder isses noch halbwegs interessant? Touch, VIS, AIO-ioBroker?

[wendy2702]

@mierscheid Ich bin ja selber ADMIN/MOD :-)

Denke das passt schon und könnte später auch für andere von Interesse sein.

Hier wurden schon mehrfach die verschiedenen Optionen besprochen, von daher denke ich: ALLES GUT

[Jan1]

@mierscheid sagte in Newbie: Installations-Empfehlung?:

@jan1 Wie Wendy schon anmerkt: Ohne GUI kein Broswer. Und ohne Browser auch kein VIS, oder habe ich da irgendwas verpasst? :dizzy_face:

OK, da wollte einfach mein Hirn nicht so richtig mit. Da der Standard eben ein Monitor ist, der über den Server versorgt wird. Bei Dir wäre das ja alles in einem, somit sollte da ausnahmsweise ne GUI laufen. Wobei die virtuelle Tastatur, was Dein vermutetes Problem wäre brauchst ja eigentlich auch nicht.

Mach da mal Buster drauf und schau einfach was passiert.

[Mierscheid]

@wendy2702 Super, dann ist gut. Gefühlt benutzt alle Welt erst einen Raspi, um dann direkt danach auf einen zehnmal so teuren NUC umzusteigen. Daher ist das hier schon sehr "special interest". :grin:

@jan1 Okay, ich dachte schon, es gäbe VIS mit irgendeiner rudimentären GUI, also in etwa wie openELEC mit Kodi. Mit der Tastatur hast Du natürlich am Ende recht, die brauche ich eigentlich nicht zwingend. Die Administration ist ja eh über das Backend und SSH. Ich werde einfach so ein USB-Breakout (wie heissen die? Einbau-USB-Anschluss?) in die Wand setzen, sodass ich zur Not auch den Rechner mit "echten" Eingabegeräten bedienen kann.
Ich probiere Buster aus, auch wenn es mir nicht signifikant schlanker als Ubuntu vorkommt. Du wirst lachen, aber ich habe Debian bisher immer nur ohne GUI verwendet. Webserver, NAS, irgendwelche Raspis. Na, mal sehen...

[Homoran]

@mierscheid sagte in Newbie: Installations-Empfehlung?:

erst einen Raspi, um dann direkt danach auf einen zehnmal so teuren NUC umzusteigen.

naja, 150:50 ist nicht 10.

@mierscheid sagte in Newbie: Installations-Empfehlung?:

es gäbe VIS mit irgendeiner rudimentären GUI

Wie meinst du das?
VIS ist ein ioBroker-Adapter, der einem Browser Textdateien zur Verfügung stellt, aus denen dieser dann Bilder berechnet

[Jan1]

@mierscheid
Beim NUC gibts auch kleine günstige, wobei die meisten hier eher gleich zu den größeren greifen, was nur nötig ist, wenn man mehr als IOBroker laufen lassen möchte. Kommt eben drauf an was man tun will. Ich habe mir ein kleinen Beelink als Pi Alternative geholt. Ist nicht viel teurer, verballert aber auch max nur 10W und im normalen Betrieb so um die 5W, was bei Dauerbetrieb schon einiges an Strom übers Jahr spart ;)