Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest)

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    12
    1
    139

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest)

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
shellyshelly adapterlatest
28 Posts 5 Posters 4.1k Views 7 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • ? A Former User

    @da_woody said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

    @pete0815 said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

    Gleichzeitig hat mir die Firmware der Shelly das gesamte WLAN zerlegt.

    hä? muss man das verstehn? wie zerlegt?
    ah, da haben wir ja gepostet.
    aktualisier mal den shelly adapter...
    https://forum.iobroker.net/topic/41704/test-adapter-shelly-v4-0-5-latest

    Nein das hatte nichts mit dem Adapter zu tun. Die Firmware der Shellys war das Problem. Das gesamte WLan ist bei mir "Zusammengebrochen" und auch nach diversen Neustarts waren kaum Verbindungen möglich. Ursache die Firmware der Shellys.

    Neben meinen Effekten findet man aktuell ähnliche Berichte zahlreich im Shelly Forum etc. insbesondere im Zusammenhang mit Unifi WLAN Deivices.

    Deswegen wollte ich nur anmerken, dass Firmware über 1.8.3 gerade nicht unbedingt die beste Idee sein kann.

    Der Adapter inkl. 1L läuft tip top. Danke!

    StuebiS Offline
    StuebiS Offline
    Stuebi
    wrote on last edited by
    #11

    @pete0815 , ich bleibe auch erst einmal bei der Firmware 1.8.3. Leider habe ich ich mit den Firmware Updates der Shellys sehr schlechte Erfahrungen gesammelt.

    ioBroker auf Synology DS216+II im Docker Container

    1 Reply Last reply
    0
    • ? A Former User

      @da_woody said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

      @pete0815 said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

      Gleichzeitig hat mir die Firmware der Shelly das gesamte WLAN zerlegt.

      hä? muss man das verstehn? wie zerlegt?
      ah, da haben wir ja gepostet.
      aktualisier mal den shelly adapter...
      https://forum.iobroker.net/topic/41704/test-adapter-shelly-v4-0-5-latest

      Nein das hatte nichts mit dem Adapter zu tun. Die Firmware der Shellys war das Problem. Das gesamte WLan ist bei mir "Zusammengebrochen" und auch nach diversen Neustarts waren kaum Verbindungen möglich. Ursache die Firmware der Shellys.

      Neben meinen Effekten findet man aktuell ähnliche Berichte zahlreich im Shelly Forum etc. insbesondere im Zusammenhang mit Unifi WLAN Deivices.

      Deswegen wollte ich nur anmerken, dass Firmware über 1.8.3 gerade nicht unbedingt die beste Idee sein kann.

      Der Adapter inkl. 1L läuft tip top. Danke!

      da_WoodyD Online
      da_WoodyD Online
      da_Woody
      wrote on last edited by
      #12

      @pete0815 said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

      Unifi WLAN Deivices

      k, jau, da liest man öfter davon.
      ich find die 1.9.4, soweit vorhanden, sehr ok...

      gruß vom Woody
      HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

      ? 1 Reply Last reply
      0
      • da_WoodyD da_Woody

        @pete0815 said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

        Unifi WLAN Deivices

        k, jau, da liest man öfter davon.
        ich find die 1.9.4, soweit vorhanden, sehr ok...

        ? Offline
        ? Offline
        A Former User
        wrote on last edited by A Former User
        #13

        @da_woody
        Also ich nutz eine FritzBox 7590 mit einem Repeater 1200 der einen Repeater 310 ersetzt hat.

        Am Sonntag hatte ich nochmal Gelegenheit mich um einen 2.5er zu kümmern der seit Mitte Januar nicht mehr im Netzwerk auftauchte. Ergebnis: Da hatte ich wohl vergessen ein Downgrade der Firmware zu machen (wie bei den Anderen oder hab ihn als Testkandidat laufen lassen), es war 1.9.3.RC5 noch drauf, was der letzte RC vor 1.9.4 ist.
        Hab ihn jetzt wieder auf 1.8.3 und er ist dauerhaft Online. Wobei das natürlich noch keine belastbare Langzeitaussage jetzt ist.

        Worauf ich aber hinaus möchte, ob aus den geschilderten Gründen ggf. einfach möglich ist den 4.0.5 Adapter auch für etwas ältere Software Kompatibel zu machen. Dass der 4.0.5 Adapter nur FW ab 1.9.4 unterstützt finde ich aktuell schade, da es halt doch viele Probleme gibt.

        Bzw. ein Hinweis/Workaround um ihn mit 1.8.3 zu betreiben wäre ja schon supi.

        da_WoodyD StuebiS 2 Replies Last reply
        0
        • ? A Former User

          @da_woody
          Also ich nutz eine FritzBox 7590 mit einem Repeater 1200 der einen Repeater 310 ersetzt hat.

          Am Sonntag hatte ich nochmal Gelegenheit mich um einen 2.5er zu kümmern der seit Mitte Januar nicht mehr im Netzwerk auftauchte. Ergebnis: Da hatte ich wohl vergessen ein Downgrade der Firmware zu machen (wie bei den Anderen oder hab ihn als Testkandidat laufen lassen), es war 1.9.3.RC5 noch drauf, was der letzte RC vor 1.9.4 ist.
          Hab ihn jetzt wieder auf 1.8.3 und er ist dauerhaft Online. Wobei das natürlich noch keine belastbare Langzeitaussage jetzt ist.

          Worauf ich aber hinaus möchte, ob aus den geschilderten Gründen ggf. einfach möglich ist den 4.0.5 Adapter auch für etwas ältere Software Kompatibel zu machen. Dass der 4.0.5 Adapter nur FW ab 1.9.4 unterstützt finde ich aktuell schade, da es halt doch viele Probleme gibt.

          Bzw. ein Hinweis/Workaround um ihn mit 1.8.3 zu betreiben wäre ja schon supi.

          da_WoodyD Online
          da_WoodyD Online
          da_Woody
          wrote on last edited by
          #14

          @pete0815 said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

          Dass der 4.0.5 Adapter nur FW ab 1.9.4 unterstützt finde ich aktuell schade

          woher hast du das? stimmt ja nicht, da gehts um funktionen die nach 1.8.3 eingefügt wurden.
          4.0.5 unterstütz halt auch shellys die es unter 1.8.3 noch nicht gab.

          gruß vom Woody
          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

          ? 1 Reply Last reply
          0
          • da_WoodyD da_Woody

            @pete0815 said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

            Dass der 4.0.5 Adapter nur FW ab 1.9.4 unterstützt finde ich aktuell schade

            woher hast du das? stimmt ja nicht, da gehts um funktionen die nach 1.8.3 eingefügt wurden.
            4.0.5 unterstütz halt auch shellys die es unter 1.8.3 noch nicht gab.

            ? Offline
            ? Offline
            A Former User
            wrote on last edited by A Former User
            #15

            @da_woody
            @crunchip said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

            @da_woody ich weiß:slightly_smiling_face: aber solange sie laufen, dacht ich, lass ich das update, bevor wieder irgendwas nicht geht:wink:
            bzw. war es nicht ersichtlich, (oder hab es übersehen), das 1.9.4 Vorraussetzung ist

            Wenn ich das so lese, komme ich auf diese Schlussfolgerung da nicht widersprochen wurde bzw. aus Deiner Antwort könnte ich auf FW 1.9.0 schließen die notwendig ist.

            So laufen da ggf. einige auch in Probleme durch die FW rein, obwohl es vlt. gar nicht notwendig wäre.

            da_WoodyD 1 Reply Last reply
            0
            • ? A Former User

              @da_woody
              @crunchip said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

              @da_woody ich weiß:slightly_smiling_face: aber solange sie laufen, dacht ich, lass ich das update, bevor wieder irgendwas nicht geht:wink:
              bzw. war es nicht ersichtlich, (oder hab es übersehen), das 1.9.4 Vorraussetzung ist

              Wenn ich das so lese, komme ich auf diese Schlussfolgerung da nicht widersprochen wurde bzw. aus Deiner Antwort könnte ich auf FW 1.9.0 schließen die notwendig ist.

              So laufen da ggf. einige auch in Probleme durch die FW rein, obwohl es vlt. gar nicht notwendig wäre.

              da_WoodyD Online
              da_WoodyD Online
              da_Woody
              wrote on last edited by da_Woody
              #16

              @pete0815 da gings um die favorite positions die der adapter sucht, aber durch 1.8.3 nicht finden kann, weil sie nicht existieren.
              der funktion tut das aber keinen abbruch.

              gruß vom Woody
              HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

              ? 1 Reply Last reply
              0
              • da_WoodyD da_Woody

                @pete0815 da gings um die favorite positions die der adapter sucht, aber durch 1.8.3 nicht finden kann, weil sie nicht existieren.
                der funktion tut das aber keinen abbruch.

                ? Offline
                ? Offline
                A Former User
                wrote on last edited by
                #17

                @da_woody said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

                @pete0815 da gings um die favorite positions die der adapter sucht, aber durch 1.8.3 nicht finden kann, weil sie nicht existieren.
                der funktion tut das aber keinen abbruch.

                Das ist mir bewusst und habe ich ja selbst erlebt.

                Durch den Adaptertest hier zu 4.0.5 und diese Beiträge finde ich die Schlossfolgerung aber normal , dass wenn man dies alles so liest auf die Idee zu kommen die Shelly FW auf den neusten Stand zu bringen und alles wäre gut.

                Das dies bzgl. Shelly FW ein Gefahrenpotential hat aktuell (höher als üblich), wollte ich nur anmerken. Hier kann ein Fass aufgemacht werden was man nicht vermutet, wenn man die Shelly FW Stories nicht verfolgt hat.

                Ich hatte gute 30 Geräte zum Downgrade, die sich nicht mehr im WLAN befinden (Factory Reset). Was natürlich doof war so überhaupt das Upgrade zu machen, aber wenn immer alles gut geht ist das erwachen umso heftiger.

                da_WoodyD 1 Reply Last reply
                0
                • ? A Former User

                  @da_woody
                  Also ich nutz eine FritzBox 7590 mit einem Repeater 1200 der einen Repeater 310 ersetzt hat.

                  Am Sonntag hatte ich nochmal Gelegenheit mich um einen 2.5er zu kümmern der seit Mitte Januar nicht mehr im Netzwerk auftauchte. Ergebnis: Da hatte ich wohl vergessen ein Downgrade der Firmware zu machen (wie bei den Anderen oder hab ihn als Testkandidat laufen lassen), es war 1.9.3.RC5 noch drauf, was der letzte RC vor 1.9.4 ist.
                  Hab ihn jetzt wieder auf 1.8.3 und er ist dauerhaft Online. Wobei das natürlich noch keine belastbare Langzeitaussage jetzt ist.

                  Worauf ich aber hinaus möchte, ob aus den geschilderten Gründen ggf. einfach möglich ist den 4.0.5 Adapter auch für etwas ältere Software Kompatibel zu machen. Dass der 4.0.5 Adapter nur FW ab 1.9.4 unterstützt finde ich aktuell schade, da es halt doch viele Probleme gibt.

                  Bzw. ein Hinweis/Workaround um ihn mit 1.8.3 zu betreiben wäre ja schon supi.

                  StuebiS Offline
                  StuebiS Offline
                  Stuebi
                  wrote on last edited by
                  #18

                  @pete0815 sagte in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

                  Worauf ich aber hinaus möchte, ob aus den geschilderten Gründen ggf. einfach möglich ist den 4.0.5 Adapter auch für etwas ältere Software Kompatibel zu machen. Dass der 4.0.5 Adapter nur FW ab 1.9.4 unterstützt finde ich aktuell schade, da es halt doch viele Probleme gibt.

                  Das würde ich ja super gerne anbieten, aber der Aufwand ist einfach zu hoch alle Firmware-Versionen zu unterstützen. Ich versuche diese Art von Fehler nicht als Fehler sondern als in den Debug Meldungen auszugeben.

                  ioBroker auf Synology DS216+II im Docker Container

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • ? A Former User

                    @da_woody said in Test Adapter Shelly v4.0.5 (latest):

                    @pete0815 da gings um die favorite positions die der adapter sucht, aber durch 1.8.3 nicht finden kann, weil sie nicht existieren.
                    der funktion tut das aber keinen abbruch.

                    Das ist mir bewusst und habe ich ja selbst erlebt.

                    Durch den Adaptertest hier zu 4.0.5 und diese Beiträge finde ich die Schlossfolgerung aber normal , dass wenn man dies alles so liest auf die Idee zu kommen die Shelly FW auf den neusten Stand zu bringen und alles wäre gut.

                    Das dies bzgl. Shelly FW ein Gefahrenpotential hat aktuell (höher als üblich), wollte ich nur anmerken. Hier kann ein Fass aufgemacht werden was man nicht vermutet, wenn man die Shelly FW Stories nicht verfolgt hat.

                    Ich hatte gute 30 Geräte zum Downgrade, die sich nicht mehr im WLAN befinden (Factory Reset). Was natürlich doof war so überhaupt das Upgrade zu machen, aber wenn immer alles gut geht ist das erwachen umso heftiger.

                    da_WoodyD Online
                    da_WoodyD Online
                    da_Woody
                    wrote on last edited by
                    #19

                    @pete0815 da hast du schon recht. das problem ist halt auch das neue geräte, siehe 1L dazu kommen. die können dann erst in einer neuen version untestützt werden. und die haben nach dem FW update nach der auslieferungsFW dann auch die neueste drauf.
                    irgendwie ringelpitz mit anfassen...
                    aber wenn @Stuebi es schafft das als debug, oder warn ausgeben zu lassen, wäre das schon ein schritt.

                    gruß vom Woody
                    HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                    StuebiS 1 Reply Last reply
                    0
                    • da_WoodyD da_Woody

                      @pete0815 da hast du schon recht. das problem ist halt auch das neue geräte, siehe 1L dazu kommen. die können dann erst in einer neuen version untestützt werden. und die haben nach dem FW update nach der auslieferungsFW dann auch die neueste drauf.
                      irgendwie ringelpitz mit anfassen...
                      aber wenn @Stuebi es schafft das als debug, oder warn ausgeben zu lassen, wäre das schon ein schritt.

                      StuebiS Offline
                      StuebiS Offline
                      Stuebi
                      wrote on last edited by
                      #20

                      @da_woody, @Pete0815 , in der 4.0.6-beta wird der Fehler nicht mehr ausgegeben. Die Version könnt ihr ab sofort über die GitHub Katze laden. @Pete0815 , funktioniert das so?

                      ioBroker auf Synology DS216+II im Docker Container

                      ? da_WoodyD 2 Replies Last reply
                      1
                      • StuebiS Stuebi

                        @da_woody, @Pete0815 , in der 4.0.6-beta wird der Fehler nicht mehr ausgegeben. Die Version könnt ihr ab sofort über die GitHub Katze laden. @Pete0815 , funktioniert das so?

                        ? Offline
                        ? Offline
                        A Former User
                        wrote on last edited by
                        #21

                        @stuebi

                        Danke Euch! Habe gerade 4.0.6 beta installiert und der Log ist ohne fehler oder warnung.

                        Alle 2.5er laufen bei mir auf 1.8.3 außer einer mit 1.10.0rc1.

                        Vielen Dank!

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • StuebiS Stuebi

                          @da_woody, @Pete0815 , in der 4.0.6-beta wird der Fehler nicht mehr ausgegeben. Die Version könnt ihr ab sofort über die GitHub Katze laden. @Pete0815 , funktioniert das so?

                          da_WoodyD Online
                          da_WoodyD Online
                          da_Woody
                          wrote on last edited by
                          #22

                          @stuebi top @Stuebi

                          gruß vom Woody
                          HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • qqolliQ Offline
                            qqolliQ Offline
                            qqolli
                            wrote on last edited by
                            #23

                            @pete0815

                            Hallo,

                            das Problem mit dem Unifi nanoHD hatte (habe) ich auch. Ich habe z. Zt. die aktuelle v1.9.4 auf den Shellies drauf und als Adapter (noch) die v4.0.4.

                            Bis jetzt läuft es noch stabil. Aber auch mit der v1.8.3 hatte ich die Probleme. Also mal abwarten und schauen :-)

                            da_WoodyD 1 Reply Last reply
                            0
                            • qqolliQ qqolli

                              @pete0815

                              Hallo,

                              das Problem mit dem Unifi nanoHD hatte (habe) ich auch. Ich habe z. Zt. die aktuelle v1.9.4 auf den Shellies drauf und als Adapter (noch) die v4.0.4.

                              Bis jetzt läuft es noch stabil. Aber auch mit der v1.8.3 hatte ich die Probleme. Also mal abwarten und schauen :-)

                              da_WoodyD Online
                              da_WoodyD Online
                              da_Woody
                              wrote on last edited by
                              #24

                              @qqolli ich hab ja auch eine Ubiquiti NanoStation M2 LOCOM2 für den garten. bin eigentlich nicht dafür zu haben, aber openWRT da drauf hat schon sinn...

                              gruß vom Woody
                              HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                              qqolliQ 1 Reply Last reply
                              0
                              • da_WoodyD da_Woody

                                @qqolli ich hab ja auch eine Ubiquiti NanoStation M2 LOCOM2 für den garten. bin eigentlich nicht dafür zu haben, aber openWRT da drauf hat schon sinn...

                                qqolliQ Offline
                                qqolliQ Offline
                                qqolli
                                wrote on last edited by
                                #25

                                @da_woody

                                Cool, openWRT habe ich mich noch nicht "getraut" :-) Habe gerade mal geschaut, für die 7490 Fritte gibt es kein FW Image.

                                Für den Keller und Garten habe ich jeweils ein Ubiquiti UAP-AC-M Wireless Access Point und damit bis jetzt echt zufrieden.

                                StuebiS 1 Reply Last reply
                                0
                                • qqolliQ qqolli

                                  @da_woody

                                  Cool, openWRT habe ich mich noch nicht "getraut" :-) Habe gerade mal geschaut, für die 7490 Fritte gibt es kein FW Image.

                                  Für den Keller und Garten habe ich jeweils ein Ubiquiti UAP-AC-M Wireless Access Point und damit bis jetzt echt zufrieden.

                                  StuebiS Offline
                                  StuebiS Offline
                                  Stuebi
                                  wrote on last edited by
                                  #26

                                  @qqolli , ich habe mehrere WLAN AP (3 x UAP-AC-LR und 1 x UAP-AC-Pro) von Unifi im Einsatz. Funktioniert bei mir tadellos mit dem Shelly 1, 1PM, 2 und 2.5 mit der Firmware 1.8.x.

                                  ioBroker auf Synology DS216+II im Docker Container

                                  qqolliQ 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • StuebiS Stuebi

                                    @qqolli , ich habe mehrere WLAN AP (3 x UAP-AC-LR und 1 x UAP-AC-Pro) von Unifi im Einsatz. Funktioniert bei mir tadellos mit dem Shelly 1, 1PM, 2 und 2.5 mit der Firmware 1.8.x.

                                    qqolliQ Offline
                                    qqolliQ Offline
                                    qqolli
                                    wrote on last edited by
                                    #27

                                    @stuebi

                                    Ja, soweit ich weiß ist es speziell wohl ein Problem des nanoHD APs von Unifi :-(

                                    StuebiS 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • qqolliQ qqolli

                                      @stuebi

                                      Ja, soweit ich weiß ist es speziell wohl ein Problem des nanoHD APs von Unifi :-(

                                      StuebiS Offline
                                      StuebiS Offline
                                      Stuebi
                                      wrote on last edited by
                                      #28

                                      Die neuste Shelly Version 4.0.6 steht in Latest zur Verfügung! Siehe auch: https://forum.iobroker.net/topic/41906/test-adapter-shelly-v4-0-6-latest

                                      ioBroker auf Synology DS216+II im Docker Container

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes


                                      Support us

                                      ioBroker
                                      Community Adapters
                                      Donate

                                      563

                                      Online

                                      32.7k

                                      Users

                                      82.4k

                                      Topics

                                      1.3m

                                      Posts
                                      Community
                                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                      ioBroker Community 2014-2025
                                      logo
                                      • Login

                                      • Don't have an account? Register

                                      • Login or register to search.
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Home
                                      • Recent
                                      • Tags
                                      • Unread 0
                                      • Categories
                                      • Unreplied
                                      • Popular
                                      • GitHub
                                      • Docu
                                      • Hilfe