Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.0k

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x)

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x)

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
testz-wavezwave
325 Posts 32 Posters 67.0k Views 26 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • D Domoe

    @AlCalzone
    Ne ich habe für den Eurotronic Temperatur und Feuchte Sensor eine Datei gemacht. Das ist wieder ein anderer Sensor.

    Muss ich den Adapter dannach einfach neustarten?

    AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    wrote on last edited by AlCalzone
    #98

    @Domoe
    Deine Datei:

    	"manufacturerId": "0x0148",
    	"devices": [
    		{
    			"productType": "0x0005",
    			"productId": "0x0001"
    		}
    	],
    

    Meine Datei:

    	"manufacturerId": "0x0148",
    	"devices": [
    		{
    			"productType": "0x0005",
    			"productId": "0x0001"
    		}
    	],
    

    Ich sehe keinen Unterschied. Meiner hat lediglich den internationalen Namen.

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    1 Reply Last reply
    0
    • AlCalzoneA Offline
      AlCalzoneA Offline
      AlCalzone
      Developer
      wrote on last edited by
      #99

      v1.8.1 ist auf dem Weg - Changelog oben.

      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        Besserso
        wrote on last edited by
        #100

        Hallo,
        gäbe es evtl. die Möglichkeit einen Ordner für eigene Konfigurationsdateien zu erstellen welcher immer beim Neuladen des Adapters wieder eingelesen wird?

        AlCalzoneA 1 Reply Last reply
        0
        • B Besserso

          Hallo,
          gäbe es evtl. die Möglichkeit einen Ordner für eigene Konfigurationsdateien zu erstellen welcher immer beim Neuladen des Adapters wieder eingelesen wird?

          AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          wrote on last edited by
          #101

          @Besserso mmn. sollten die lieber bereit gestellt werden, damit alle davon profitieren können.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          B 1 Reply Last reply
          0
          • TroyaT Offline
            TroyaT Offline
            Troya
            wrote on last edited by Troya
            #102

            Nabend,
            ich habe nun auch mein Z-Wave Adapter auf den 2er aktualisiert.
            Habe den alten Adapter dafür pausiert und den neuen aktiviert und den USB-Stick als Gerät übergeben. Mein System ist eine Synology NAS mit ioBroker im Docker - das nur am Rand.

            Probleme habe ich aktuell bei allen Fenstersensoren "Philio Technology Corp PST02C".
            Beim Öffnen des Fensters werden nur die 2 Werte in zwave2.0.Node_023.Multilevel_Sensor aktualisiert(grün)

            zwave2.0.Node_023.Notification.accessControl_doorState bleibt leer

            Und die im alten Adapter enthaltenen zwave.0.NODE27.ALARM.Access_Control_1 sowie zwave.0.NODE27.SENSOR_BINARY.Sensor_1 tauchen gar nicht erst auf.

            Aber ich muss dazu sagen, dass die Philio Fenstersensoren schon immer gezickt haben.

            ^^^^^^^^^^^^^^

            Beim Türschloss ASUS CFA3010 fehlt mir der zwave.0.NODE73.DOOR_LOCK.Locked_1 aus dem alten Adapter welchen ich zum öffnen/schließen genutz habe.

            Der vermutlich geplante Wert zum Öffnen mit dem Zwave2 Adapter zwave2.0.Node_073.Basic.targetValue mit Werten 0-99 reagiert nicht.

            Möglich aber auch dass ich hier den korrekten Schaltvalue grad nicht mehr sehe, hab schon eckige Augen... 😉

            ^^^^^^^^^^^^^^

            Ein Fibaro FGS223 will unter dem neuen Adapter auch nicht mehr.
            Wo unter Zwave1 die zwave.0.NODE3.SWITCH_BINARY.Instance_1:_Switch_1 und zwave.0.NODE3.SWITCH_BINARY.Instance_2:_Switch_2 korrekt angezeigt und geschaltet werden
            so steht im ZWave 2 nur zwave2.0.Node_003.Binary_Switch.targetValue ohne die 1/2.

            °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

            Aber sonst scheinen die restlichen 50 Nodes korrekt zu schalten. Hut ab, @AlCalzone , du machst hier echt einen tollen Job, vielen Dank!

            AlCalzoneA 1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              Gabe
              wrote on last edited by
              #103

              Hi AlCalzone,

              mir ist gerade aufgefallen, dass er bei Batteriegeräte beim level keine Unit mitgibt.

              Ist das so gewollt? Müsste da nicht % hinter?

              keineUnit.jpg

              Gruß

              1 Reply Last reply
              1
              • TroyaT Troya

                Nabend,
                ich habe nun auch mein Z-Wave Adapter auf den 2er aktualisiert.
                Habe den alten Adapter dafür pausiert und den neuen aktiviert und den USB-Stick als Gerät übergeben. Mein System ist eine Synology NAS mit ioBroker im Docker - das nur am Rand.

                Probleme habe ich aktuell bei allen Fenstersensoren "Philio Technology Corp PST02C".
                Beim Öffnen des Fensters werden nur die 2 Werte in zwave2.0.Node_023.Multilevel_Sensor aktualisiert(grün)

                zwave2.0.Node_023.Notification.accessControl_doorState bleibt leer

                Und die im alten Adapter enthaltenen zwave.0.NODE27.ALARM.Access_Control_1 sowie zwave.0.NODE27.SENSOR_BINARY.Sensor_1 tauchen gar nicht erst auf.

                Aber ich muss dazu sagen, dass die Philio Fenstersensoren schon immer gezickt haben.

                ^^^^^^^^^^^^^^

                Beim Türschloss ASUS CFA3010 fehlt mir der zwave.0.NODE73.DOOR_LOCK.Locked_1 aus dem alten Adapter welchen ich zum öffnen/schließen genutz habe.

                Der vermutlich geplante Wert zum Öffnen mit dem Zwave2 Adapter zwave2.0.Node_073.Basic.targetValue mit Werten 0-99 reagiert nicht.

                Möglich aber auch dass ich hier den korrekten Schaltvalue grad nicht mehr sehe, hab schon eckige Augen... 😉

                ^^^^^^^^^^^^^^

                Ein Fibaro FGS223 will unter dem neuen Adapter auch nicht mehr.
                Wo unter Zwave1 die zwave.0.NODE3.SWITCH_BINARY.Instance_1:_Switch_1 und zwave.0.NODE3.SWITCH_BINARY.Instance_2:_Switch_2 korrekt angezeigt und geschaltet werden
                so steht im ZWave 2 nur zwave2.0.Node_003.Binary_Switch.targetValue ohne die 1/2.

                °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

                Aber sonst scheinen die restlichen 50 Nodes korrekt zu schalten. Hut ab, @AlCalzone , du machst hier echt einen tollen Job, vielen Dank!

                AlCalzoneA Offline
                AlCalzoneA Offline
                AlCalzone
                Developer
                wrote on last edited by AlCalzone
                #104

                @Troya Kannst du mir bitte für die betroffenen Geräte ein Log machen und die hier beschriebenen Infos posten:
                https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue

                Dazu Adapter starten, abwarten bis Ruhe eingekehrt ist (alle Geräte fertig). Dann die 3 Nodes einzeln neu interviewen über die Geräte-Liste in der Adapter-Konfiguration.

                @Gabe hast Recht!

                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                G TroyaT 2 Replies Last reply
                0
                • AlCalzoneA AlCalzone

                  @Troya Kannst du mir bitte für die betroffenen Geräte ein Log machen und die hier beschriebenen Infos posten:
                  https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue

                  Dazu Adapter starten, abwarten bis Ruhe eingekehrt ist (alle Geräte fertig). Dann die 3 Nodes einzeln neu interviewen über die Geräte-Liste in der Adapter-Konfiguration.

                  @Gabe hast Recht!

                  G Offline
                  G Offline
                  Gabe
                  wrote on last edited by
                  #105

                  @AlCalzone danke änderst du das?

                  AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                  0
                  • AlCalzoneA AlCalzone

                    @Troya Kannst du mir bitte für die betroffenen Geräte ein Log machen und die hier beschriebenen Infos posten:
                    https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue

                    Dazu Adapter starten, abwarten bis Ruhe eingekehrt ist (alle Geräte fertig). Dann die 3 Nodes einzeln neu interviewen über die Geräte-Liste in der Adapter-Konfiguration.

                    @Gabe hast Recht!

                    TroyaT Offline
                    TroyaT Offline
                    Troya
                    wrote on last edited by Troya
                    #106

                    @AlCalzone
                    Ok, war nicht einfach die Dateien aus Docker zu bekommen...

                    10:10:48.443 Beginnt das Inverview on Node 023 - ist der Fenstersensor Philio. Während des Interviews habe ich den Button gedrückt, damit der Sensor wach wird.

                    10:14:37.797 Beginnt das Interview von Node 080, ist das Schloss.
                    10:17:59.900 Beginnt das Interview von Node 003, Ist der Fibaro FGS223.

                    Hier die Logfiles
                    zwave-1108.log
                    f0f1c31b.values.jsonl
                    f0f1c31b.json

                    Noch eine Frage bzw. Problem.
                    Ich arbeite nicht direkt über die Nodes sondern habe für jeden Wert den ich schalten möchte ein Alias erstellt. (Damit ich nicht alle Scripte ändern muss, wenn mal wieder ein Node ausfällt)
                    Nun gibt es bei Schaltern unter Zwave2 die Neuerung, dass es einen zwave2.0.Node_033.Binary_Switch.targetValue_001
                    zum schalten gibt und einen für die Rückmeldung: zwave2.0.Node_033.Binary_Switch.currentValue_001
                    (So verstehe ich das zumindest:man-shrugging: )
                    Damit bekomme ich aber Probleme mit den Alias. Grade beim Restart des Adapters wo der targetValue auf "null" steht.

                    AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                    0
                    • TroyaT Troya

                      @AlCalzone
                      Ok, war nicht einfach die Dateien aus Docker zu bekommen...

                      10:10:48.443 Beginnt das Inverview on Node 023 - ist der Fenstersensor Philio. Während des Interviews habe ich den Button gedrückt, damit der Sensor wach wird.

                      10:14:37.797 Beginnt das Interview von Node 080, ist das Schloss.
                      10:17:59.900 Beginnt das Interview von Node 003, Ist der Fibaro FGS223.

                      Hier die Logfiles
                      zwave-1108.log
                      f0f1c31b.values.jsonl
                      f0f1c31b.json

                      Noch eine Frage bzw. Problem.
                      Ich arbeite nicht direkt über die Nodes sondern habe für jeden Wert den ich schalten möchte ein Alias erstellt. (Damit ich nicht alle Scripte ändern muss, wenn mal wieder ein Node ausfällt)
                      Nun gibt es bei Schaltern unter Zwave2 die Neuerung, dass es einen zwave2.0.Node_033.Binary_Switch.targetValue_001
                      zum schalten gibt und einen für die Rückmeldung: zwave2.0.Node_033.Binary_Switch.currentValue_001
                      (So verstehe ich das zumindest:man-shrugging: )
                      Damit bekomme ich aber Probleme mit den Alias. Grade beim Restart des Adapters wo der targetValue auf "null" steht.

                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      wrote on last edited by
                      #107

                      @Troya sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):

                      Damit bekomme ich aber Probleme mit den Alias. Grade beim Restart des Adapters wo der targetValue auf "null" steht.

                      Hast du das mit Version 1.8.1 auch noch?

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      TroyaT 1 Reply Last reply
                      0
                      • G Gabe

                        @AlCalzone danke änderst du das?

                        AlCalzoneA Offline
                        AlCalzoneA Offline
                        AlCalzone
                        Developer
                        wrote on last edited by
                        #108

                        @Gabe Jap, Issue ist bereits erstellt.

                        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • AlCalzoneA AlCalzone

                          @Troya sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):

                          Damit bekomme ich aber Probleme mit den Alias. Grade beim Restart des Adapters wo der targetValue auf "null" steht.

                          Hast du das mit Version 1.8.1 auch noch?

                          TroyaT Offline
                          TroyaT Offline
                          Troya
                          wrote on last edited by
                          #109

                          @AlCalzone

                          So wie es nach ersten Tests aussieht wohl ja.😖

                          Schalte ich ein Licht ein. z.B.:
                          alias.0.EG_Wohnzimmer.Aktor.PendellampeWohnzimmer = true
                          wird der entsprechend dazugehörige
                          zwave2.0.Node_062.Binary_Switch.targetValue_001 = true
                          gesetzt und logischerweise auch final der
                          zwave2.0.Node_062.Binary_Switch.currentValue_001 0 true
                          -> Die Lampe geht an.

                          Starte ich nun den Adapter neu, bleibt currentValue erhalten. Jedoch targetValue wird leer (null).
                          Dadurch auch der Alias.
                          Besonders im Vis, wo ich den Alias ebenfalls hinter Schalter sitzen habe verwirrt das, denn physikalisch ist das Licht an, wird jedoch bei Vis als aus dargestellt wird.

                          Entsprechend ist das auch beim physikalischen schalten des Lichtschalters:
                          currentValue reagiert korrekt
                          jedoch targetValue bleibt unverändert, wie auch der Alias und zuletzt auch die Symbole im Vis.

                          Warum hast du denn den value in die current- und -target value aufgeteilt? Der "alte" Zwave-Adapter hatte das ja in einem value und hat anhand der Farbe angezeigt ob korrekt geschaltet wurde.

                          AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                          0
                          • TroyaT Troya

                            @AlCalzone

                            So wie es nach ersten Tests aussieht wohl ja.😖

                            Schalte ich ein Licht ein. z.B.:
                            alias.0.EG_Wohnzimmer.Aktor.PendellampeWohnzimmer = true
                            wird der entsprechend dazugehörige
                            zwave2.0.Node_062.Binary_Switch.targetValue_001 = true
                            gesetzt und logischerweise auch final der
                            zwave2.0.Node_062.Binary_Switch.currentValue_001 0 true
                            -> Die Lampe geht an.

                            Starte ich nun den Adapter neu, bleibt currentValue erhalten. Jedoch targetValue wird leer (null).
                            Dadurch auch der Alias.
                            Besonders im Vis, wo ich den Alias ebenfalls hinter Schalter sitzen habe verwirrt das, denn physikalisch ist das Licht an, wird jedoch bei Vis als aus dargestellt wird.

                            Entsprechend ist das auch beim physikalischen schalten des Lichtschalters:
                            currentValue reagiert korrekt
                            jedoch targetValue bleibt unverändert, wie auch der Alias und zuletzt auch die Symbole im Vis.

                            Warum hast du denn den value in die current- und -target value aufgeteilt? Der "alte" Zwave-Adapter hatte das ja in einem value und hat anhand der Farbe angezeigt ob korrekt geschaltet wurde.

                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzone
                            Developer
                            wrote on last edited by AlCalzone
                            #110

                            @Troya Kannste mir bitte mal ein Log machen, in dem man beides sieht? Eigentlich sollte targetValue nicht mehr gelöscht werden.

                            Danach probier bitte mal die Option "Kompatibilität mit Schaltern verbessern".

                            Der Grund ist einfach erklärt:
                            Die Z-Wave Spezifikation kennt eine Unterscheidung zwischen Zielwert und aktuellem Wert, um z.B. bei langen Vorgängen (Rollo) rückmelden zu können, dass ein Vorgang aktiv ist und sowohl das Ziel als auch den aktuellen Wert anzuzeigen.
                            Die Library, die der alte Adapter genutzt hat, ist entstanden, als es diese Funktion noch nicht gab.

                            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                            TroyaT 1 Reply Last reply
                            0
                            • AlCalzoneA AlCalzone

                              @Troya Kannste mir bitte mal ein Log machen, in dem man beides sieht? Eigentlich sollte targetValue nicht mehr gelöscht werden.

                              Danach probier bitte mal die Option "Kompatibilität mit Schaltern verbessern".

                              Der Grund ist einfach erklärt:
                              Die Z-Wave Spezifikation kennt eine Unterscheidung zwischen Zielwert und aktuellem Wert, um z.B. bei langen Vorgängen (Rollo) rückmelden zu können, dass ein Vorgang aktiv ist und sowohl das Ziel als auch den aktuellen Wert anzuzeigen.
                              Die Library, die der alte Adapter genutzt hat, ist entstanden, als es diese Funktion noch nicht gab.

                              TroyaT Offline
                              TroyaT Offline
                              Troya
                              wrote on last edited by Troya
                              #111

                              @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):

                              @Troya Kannste mir bitte mal ein Log machen, in dem man beides sieht? Eigentlich sollte targetValue nicht mehr gelöscht werden.

                              Weiß nicht genau was du meinst mit "beides sieht". Ich habe jetzt nochmal folgendes gemacht:

                              1. im "Objekte"-Reiter unter "ID" das Wort tvalue eingetragen, dadurch werden currentvalue sowie targetvalue angezeigt. Habe als Beispiel den Node 033 extra einmal geschaltet, dass beide Values eingetragen sind.
                              2. Anschließend in der Instanz das erweitertes Logging aktiviert. Dadurch wird ja der Controller neu gestartet.
                              3. wieder in Objekte geschaut und nach ein paar Sekunden des Neustarts blinkt currentvalue einmal grün auf und targetvalue wird entfernt.
                              4. somit schnell zur Instanz und Zwave2 gestoppt und den Log extrahiert und hier hochgeladen, glaube aber der unterscheidet sich kaum vom ersten Log.
                                f0f1c31b.values.jsonl
                                zwave-1125.log
                                f0f1c31b.json

                              Ich habe in den Logs zwave-1252.log, sowie die beiden .jsonl Files im Notepad versucht mehr zu dem targetvalue und currentvalue herauszufinden. Aber da bin ich zu wenig Programmierer.
                              Man kann sich da aber recht schnell durchsuchen wenn man unseren Beispiel-Node 33 sucht.

                              Oder habe auch mal nach targetValue gesucht und das hier steht häufig in der Datei values.jsonl:

                              {"k":"{\"nodeId\":76,\"commandClass\":37,\"endpoint\":0,\"property\":\"targetValue\"}"}
                              {"k":"{\"nodeId\":68,\"commandClass\":38,\"endpoint\":0,\"property\":\"targetValue\"}"}
                              {"k":"{\"nodeId\":62,\"commandClass\":37,\"endpoint\":1,\"property\":\"targetValue\"}"}
                              

                              Sieht für mich als Laie irgendwie leer aus, denn da steht bei anderen meist zum Beispiel sowas:

                              
                              {"k":"{\"nodeId\":18,\"commandClass\":49,\"endpoint\":0,\"property\":\"Formaldehyde (CH₂O) level\"}","v":67}
                              

                              ^^^^^
                              Dann habe ich im Zwave-Log noch sowas häufig gefunden:
                              (leider nicht für unser Beispiel-Node 033🙄)

                              17:42:22.544 CNTRLR   [Node 017] [~] [Binary Switch] currentValue: false => true        [Endpoint 0]
                              17:42:22.544 CNTRLR   [Node 017] [+] [Binary Switch] targetValue: undefined             [Endpoint 0]
                              

                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                              Danach probier bitte mal die Option "Kompatibilität mit Schaltern verbessern".

                              Mache ich jetzt mal, berichte dann...

                              Der Grund ist einfach erklärt:
                              Die Z-Wave Spezifikation kennt eine Unterscheidung zwischen Zielwert und aktuellem Wert, um z.B. bei langen Vorgängen (Rollo) rückmelden zu können, dass ein Vorgang aktiv ist und sowohl das Ziel als auch den aktuellen Wert anzuzeigen.
                              Die Library, die der alte Adapter genutzt hat, ist entstanden, als es diese Funktion noch nicht gab.

                              Ok, glaub hab's verstanden.
                              Früher(ZWave1):

                              1. Rollo steht auf 50.
                              2. Ich tippe 90 rein.
                              3. Der Wert springt umgehend auf 50 und zählt mit jeder Rückmeldung vom Node hoch bis 90.

                              Heute(Zwave2.0):

                              1. Currentvalue steht auf 50. (und theoretisch ja auch vom letzten schalten auch targetvalue)
                              2. ich tippe targetvalue auf 90.
                              3. currentvalue zählt mit jeder Rückmeldung vom Node hoch bis 90.

                              ^^
                              ^^
                              Für mich aber noch nicht ganz schlüssig ist, wie das mit Vis funktionieren soll:
                              Beispiel Lichtschalter und Glühbrine.
                              Bisher habe ich da wo die Lampe sitzt ein Glühbirnensymbol. Dort tippe ich drauf, Der Befehl wird gesendet, die Rückmeldung kommt und die Birne leuchtet - in Real wie auch das Symbol in Vis. Manchmal geht das Symbol in Vis blitzschnell AN-AUS-AN, weil der Node zuerst den Stand "Aus" meldet bevor geschaltet wird und "An" gemeldet wird, aber das stört kaum.

                              Unter Zwave2 gibt's jetzt folgendes:

                              • A) Setze ich dort den CurrentValue ein, dann lässt sich der nicht als Schalter nutzen - ist ja nur die Rückmeldung vom Switch.

                              • B) Setze ich dort den targetValue ein, dann lässt sich der Schalter zwar schalten, aber ob das Licht real an ist wird an diesem Punkt nicht korrekt angezeigt, da ja CurrentValue die Rückmeldung gibt.

                              Meinem Verständnis nach bräuchte ich unter Zwave2.0 also sowie ein Symbol für den Lichtschalter(targetValue) als auch ein Symbol der Glühbirne(currentvalue)

                              Sehe da den Vorteil nicht.🤔
                              Aus EDV-Sicht verstehe ich aber, dass ein Objekt nicht gleichzeitig Eingabe wie auch Ausgabe sein sollte, falls das der Grund ist.

                              AlCalzoneA C 2 Replies Last reply
                              0
                              • TroyaT Troya

                                @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):

                                @Troya Kannste mir bitte mal ein Log machen, in dem man beides sieht? Eigentlich sollte targetValue nicht mehr gelöscht werden.

                                Weiß nicht genau was du meinst mit "beides sieht". Ich habe jetzt nochmal folgendes gemacht:

                                1. im "Objekte"-Reiter unter "ID" das Wort tvalue eingetragen, dadurch werden currentvalue sowie targetvalue angezeigt. Habe als Beispiel den Node 033 extra einmal geschaltet, dass beide Values eingetragen sind.
                                2. Anschließend in der Instanz das erweitertes Logging aktiviert. Dadurch wird ja der Controller neu gestartet.
                                3. wieder in Objekte geschaut und nach ein paar Sekunden des Neustarts blinkt currentvalue einmal grün auf und targetvalue wird entfernt.
                                4. somit schnell zur Instanz und Zwave2 gestoppt und den Log extrahiert und hier hochgeladen, glaube aber der unterscheidet sich kaum vom ersten Log.
                                  f0f1c31b.values.jsonl
                                  zwave-1125.log
                                  f0f1c31b.json

                                Ich habe in den Logs zwave-1252.log, sowie die beiden .jsonl Files im Notepad versucht mehr zu dem targetvalue und currentvalue herauszufinden. Aber da bin ich zu wenig Programmierer.
                                Man kann sich da aber recht schnell durchsuchen wenn man unseren Beispiel-Node 33 sucht.

                                Oder habe auch mal nach targetValue gesucht und das hier steht häufig in der Datei values.jsonl:

                                {"k":"{\"nodeId\":76,\"commandClass\":37,\"endpoint\":0,\"property\":\"targetValue\"}"}
                                {"k":"{\"nodeId\":68,\"commandClass\":38,\"endpoint\":0,\"property\":\"targetValue\"}"}
                                {"k":"{\"nodeId\":62,\"commandClass\":37,\"endpoint\":1,\"property\":\"targetValue\"}"}
                                

                                Sieht für mich als Laie irgendwie leer aus, denn da steht bei anderen meist zum Beispiel sowas:

                                
                                {"k":"{\"nodeId\":18,\"commandClass\":49,\"endpoint\":0,\"property\":\"Formaldehyde (CH₂O) level\"}","v":67}
                                

                                ^^^^^
                                Dann habe ich im Zwave-Log noch sowas häufig gefunden:
                                (leider nicht für unser Beispiel-Node 033🙄)

                                17:42:22.544 CNTRLR   [Node 017] [~] [Binary Switch] currentValue: false => true        [Endpoint 0]
                                17:42:22.544 CNTRLR   [Node 017] [+] [Binary Switch] targetValue: undefined             [Endpoint 0]
                                

                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                                Danach probier bitte mal die Option "Kompatibilität mit Schaltern verbessern".

                                Mache ich jetzt mal, berichte dann...

                                Der Grund ist einfach erklärt:
                                Die Z-Wave Spezifikation kennt eine Unterscheidung zwischen Zielwert und aktuellem Wert, um z.B. bei langen Vorgängen (Rollo) rückmelden zu können, dass ein Vorgang aktiv ist und sowohl das Ziel als auch den aktuellen Wert anzuzeigen.
                                Die Library, die der alte Adapter genutzt hat, ist entstanden, als es diese Funktion noch nicht gab.

                                Ok, glaub hab's verstanden.
                                Früher(ZWave1):

                                1. Rollo steht auf 50.
                                2. Ich tippe 90 rein.
                                3. Der Wert springt umgehend auf 50 und zählt mit jeder Rückmeldung vom Node hoch bis 90.

                                Heute(Zwave2.0):

                                1. Currentvalue steht auf 50. (und theoretisch ja auch vom letzten schalten auch targetvalue)
                                2. ich tippe targetvalue auf 90.
                                3. currentvalue zählt mit jeder Rückmeldung vom Node hoch bis 90.

                                ^^
                                ^^
                                Für mich aber noch nicht ganz schlüssig ist, wie das mit Vis funktionieren soll:
                                Beispiel Lichtschalter und Glühbrine.
                                Bisher habe ich da wo die Lampe sitzt ein Glühbirnensymbol. Dort tippe ich drauf, Der Befehl wird gesendet, die Rückmeldung kommt und die Birne leuchtet - in Real wie auch das Symbol in Vis. Manchmal geht das Symbol in Vis blitzschnell AN-AUS-AN, weil der Node zuerst den Stand "Aus" meldet bevor geschaltet wird und "An" gemeldet wird, aber das stört kaum.

                                Unter Zwave2 gibt's jetzt folgendes:

                                • A) Setze ich dort den CurrentValue ein, dann lässt sich der nicht als Schalter nutzen - ist ja nur die Rückmeldung vom Switch.

                                • B) Setze ich dort den targetValue ein, dann lässt sich der Schalter zwar schalten, aber ob das Licht real an ist wird an diesem Punkt nicht korrekt angezeigt, da ja CurrentValue die Rückmeldung gibt.

                                Meinem Verständnis nach bräuchte ich unter Zwave2.0 also sowie ein Symbol für den Lichtschalter(targetValue) als auch ein Symbol der Glühbirne(currentvalue)

                                Sehe da den Vorteil nicht.🤔
                                Aus EDV-Sicht verstehe ich aber, dass ein Objekt nicht gleichzeitig Eingabe wie auch Ausgabe sein sollte, falls das der Grund ist.

                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzone
                                Developer
                                wrote on last edited by
                                #112

                                @Troya sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):

                                Unter Zwave2 gibt's jetzt folgendes:

                                A) Setze ich dort den CurrentValue ein, dann lässt sich der nicht als Schalter nutzen - ist ja nur die Rückmeldung vom Switch.

                                B) Setze ich dort den targetValue ein, dann lässt sich der Schalter zwar schalten, aber ob das Licht real an ist wird an diesem Punkt nicht korrekt angezeigt, da ja CurrentValue die Rückmeldung gibt.

                                Meinem Verständnis nach bräuchte ich unter Zwave2.0 also sowie ein Symbol für den Lichtschalter(targetValue) als auch ein Symbol der Glühbirne(currentvalue)
                                Sehe da den Vorteil nicht.

                                Bei Glühbirnen ist der Vorteil auch nicht wirklich da. Denk da eher mal an ein Rollo, was 20-30 Sekunden braucht. Da kannst du sehen, wo es hinfährt und wo es gerade ist. Eine Visualisierung könnte das auch entsprechend darstellen.

                                Dein Ansatz mit Alias ist schon vernünftig, ich muss noch verhindern, dass targetValue gelöscht wird.

                                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • AlCalzoneA AlCalzone

                                  @Besserso mmn. sollten die lieber bereit gestellt werden, damit alle davon profitieren können.

                                  B Offline
                                  B Offline
                                  Besserso
                                  wrote on last edited by
                                  #113

                                  @AlCalzone
                                  Bin da ganz deiner Meinung, natürlich sollten diese allen zur Verfügung stehen. Es gibt aber auch selbst programmierbare Arduino zwave devices welche bei jedem anders ausschauen. (Z-uno)
                                  Gruß Frank

                                  AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • B Besserso

                                    @AlCalzone
                                    Bin da ganz deiner Meinung, natürlich sollten diese allen zur Verfügung stehen. Es gibt aber auch selbst programmierbare Arduino zwave devices welche bei jedem anders ausschauen. (Z-uno)
                                    Gruß Frank

                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzone
                                    Developer
                                    wrote on last edited by
                                    #114

                                    @Besserso Oh das war mir nicht bewusst. Da würde dein Vorschlag Sinn machen. Magst du bei Github mal ein Issue aufmachen?

                                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzone
                                      Developer
                                      wrote on last edited by
                                      #115

                                      @Troya ich kann es bei mir lokal nachvollziehen - danke für deine Hilfe

                                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                      1 Reply Last reply
                                      1
                                      • TroyaT Troya

                                        @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):

                                        @Troya Kannste mir bitte mal ein Log machen, in dem man beides sieht? Eigentlich sollte targetValue nicht mehr gelöscht werden.

                                        Weiß nicht genau was du meinst mit "beides sieht". Ich habe jetzt nochmal folgendes gemacht:

                                        1. im "Objekte"-Reiter unter "ID" das Wort tvalue eingetragen, dadurch werden currentvalue sowie targetvalue angezeigt. Habe als Beispiel den Node 033 extra einmal geschaltet, dass beide Values eingetragen sind.
                                        2. Anschließend in der Instanz das erweitertes Logging aktiviert. Dadurch wird ja der Controller neu gestartet.
                                        3. wieder in Objekte geschaut und nach ein paar Sekunden des Neustarts blinkt currentvalue einmal grün auf und targetvalue wird entfernt.
                                        4. somit schnell zur Instanz und Zwave2 gestoppt und den Log extrahiert und hier hochgeladen, glaube aber der unterscheidet sich kaum vom ersten Log.
                                          f0f1c31b.values.jsonl
                                          zwave-1125.log
                                          f0f1c31b.json

                                        Ich habe in den Logs zwave-1252.log, sowie die beiden .jsonl Files im Notepad versucht mehr zu dem targetvalue und currentvalue herauszufinden. Aber da bin ich zu wenig Programmierer.
                                        Man kann sich da aber recht schnell durchsuchen wenn man unseren Beispiel-Node 33 sucht.

                                        Oder habe auch mal nach targetValue gesucht und das hier steht häufig in der Datei values.jsonl:

                                        {"k":"{\"nodeId\":76,\"commandClass\":37,\"endpoint\":0,\"property\":\"targetValue\"}"}
                                        {"k":"{\"nodeId\":68,\"commandClass\":38,\"endpoint\":0,\"property\":\"targetValue\"}"}
                                        {"k":"{\"nodeId\":62,\"commandClass\":37,\"endpoint\":1,\"property\":\"targetValue\"}"}
                                        

                                        Sieht für mich als Laie irgendwie leer aus, denn da steht bei anderen meist zum Beispiel sowas:

                                        
                                        {"k":"{\"nodeId\":18,\"commandClass\":49,\"endpoint\":0,\"property\":\"Formaldehyde (CH₂O) level\"}","v":67}
                                        

                                        ^^^^^
                                        Dann habe ich im Zwave-Log noch sowas häufig gefunden:
                                        (leider nicht für unser Beispiel-Node 033🙄)

                                        17:42:22.544 CNTRLR   [Node 017] [~] [Binary Switch] currentValue: false => true        [Endpoint 0]
                                        17:42:22.544 CNTRLR   [Node 017] [+] [Binary Switch] targetValue: undefined             [Endpoint 0]
                                        

                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                                        Danach probier bitte mal die Option "Kompatibilität mit Schaltern verbessern".

                                        Mache ich jetzt mal, berichte dann...

                                        Der Grund ist einfach erklärt:
                                        Die Z-Wave Spezifikation kennt eine Unterscheidung zwischen Zielwert und aktuellem Wert, um z.B. bei langen Vorgängen (Rollo) rückmelden zu können, dass ein Vorgang aktiv ist und sowohl das Ziel als auch den aktuellen Wert anzuzeigen.
                                        Die Library, die der alte Adapter genutzt hat, ist entstanden, als es diese Funktion noch nicht gab.

                                        Ok, glaub hab's verstanden.
                                        Früher(ZWave1):

                                        1. Rollo steht auf 50.
                                        2. Ich tippe 90 rein.
                                        3. Der Wert springt umgehend auf 50 und zählt mit jeder Rückmeldung vom Node hoch bis 90.

                                        Heute(Zwave2.0):

                                        1. Currentvalue steht auf 50. (und theoretisch ja auch vom letzten schalten auch targetvalue)
                                        2. ich tippe targetvalue auf 90.
                                        3. currentvalue zählt mit jeder Rückmeldung vom Node hoch bis 90.

                                        ^^
                                        ^^
                                        Für mich aber noch nicht ganz schlüssig ist, wie das mit Vis funktionieren soll:
                                        Beispiel Lichtschalter und Glühbrine.
                                        Bisher habe ich da wo die Lampe sitzt ein Glühbirnensymbol. Dort tippe ich drauf, Der Befehl wird gesendet, die Rückmeldung kommt und die Birne leuchtet - in Real wie auch das Symbol in Vis. Manchmal geht das Symbol in Vis blitzschnell AN-AUS-AN, weil der Node zuerst den Stand "Aus" meldet bevor geschaltet wird und "An" gemeldet wird, aber das stört kaum.

                                        Unter Zwave2 gibt's jetzt folgendes:

                                        • A) Setze ich dort den CurrentValue ein, dann lässt sich der nicht als Schalter nutzen - ist ja nur die Rückmeldung vom Switch.

                                        • B) Setze ich dort den targetValue ein, dann lässt sich der Schalter zwar schalten, aber ob das Licht real an ist wird an diesem Punkt nicht korrekt angezeigt, da ja CurrentValue die Rückmeldung gibt.

                                        Meinem Verständnis nach bräuchte ich unter Zwave2.0 also sowie ein Symbol für den Lichtschalter(targetValue) als auch ein Symbol der Glühbirne(currentvalue)

                                        Sehe da den Vorteil nicht.🤔
                                        Aus EDV-Sicht verstehe ich aber, dass ein Objekt nicht gleichzeitig Eingabe wie auch Ausgabe sein sollte, falls das der Grund ist.

                                        C Offline
                                        C Offline
                                        Chris_78
                                        wrote on last edited by
                                        #116

                                        @Troya

                                        Wie AlCalzone bereits schrieb sind Alias-Werte der richtige Weg.
                                        Du kannst hier unterschiedliche Read/Write Werte setzen, somit brauchst du keine speziellen Widgets/Schalter in der Vis und
                                        der aktuelle Status (z.B. einer Lampe) wird auch korrekt angezeigt.

                                        Hier mal ein Beispiel für ein Alias mit zusätzlichem Mapping von 0->false und 99-> true (kannst du aber auch weg lassen):

                                        {
                                          "from": "system.adapter.javascript.0",
                                          "user": "system.user.admin",
                                          "ts": 1596178459267,
                                          "common": {
                                            "name": "Buero Licht",
                                            "role": "value",
                                            "type": "boolean",
                                            "desc": "per Script erstellt",
                                            "read": true,
                                            "write": true,
                                            "alias": {
                                              "id": {
                                                "read": "zwave2.0.Node_004.Multilevel_Switch.currentValue",
                                                "write": "zwave2.0.Node_004.Multilevel_Switch.targetValue"
                                              },
                                              "read": "val == '0' ? false : true",
                                              "write": "val == true ? 99 : 0"
                                            },
                                            "states": {
                                              "false": "0",
                                              "true": "99"
                                            },
                                            "smartName": false
                                          },
                                          "native": {},
                                          "acl": {
                                            "object": 1636,
                                            "owner": "system.user.admin",
                                            "ownerGroup": "system.group.administrator",
                                            "state": 1636
                                          },
                                          "_id": "alias.0.Buero.Buero_Licht",
                                          "type": "state"
                                        }
                                        
                                        TroyaT 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • TroyaT Offline
                                          TroyaT Offline
                                          Troya
                                          wrote on last edited by Troya
                                          #117

                                          @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):

                                          Bei Glühbirnen ist der Vorteil auch nicht wirklich da. Denk da eher mal an ein Rollo, was 20-30 Sekunden braucht. Da kannst du sehen, wo es hinfährt und wo es gerade ist.

                                          Ja, aber die 30 Sekunden lag weiß man doch eigentlich wo es hin soll. Und ob das Rollo grad bei 50% oder 80% steht ist doch eigentlich nur in seltensten Fällen wichtig (wenn das Rollo klemmt oder so).
                                          O.k. eine Echtzeitanimation zu haben sieht natürlich klasse aus, da geb ich dir Recht 😎

                                          Aber was mir da grad einfällt und evtl. für dich interessant ist:
                                          Ich habe ganz am Anfang meiner Zwave Steuerung drei verschiedene Unterputzaktoren für meine Rolläden gekauft um zu gucken welcher am besten funktioniert. Einmal Fibaro FGR222, sowie FGR223 und einen Permundo PSC152ZW.
                                          Und es ist so, dass Fibaro keine Zwischenmeldung nach dem Schalten des Rollos gibt, wohl jedoch der von Permundo. D.H. es muss diese Art der Zwischenmeldung schon früher gegeben haben.

                                          Kennst du das? Sonst versuche ich davon mal ne Log zu machen.
                                          In den Logs die ich oben bereits gepostet habe sind die Nodes wie folgt:
                                          Fibaro FGR222 Node 012
                                          Fibaro FGR223 Node 057
                                          Permunde PSC152ZW Node 011

                                          Dein Ansatz mit Alias ist schon vernünftig, ich muss noch verhindern, dass targetValue gelöscht wird.

                                          Ja, da hab ich die 1.8.1 ausprobiert, wie auch die "Kompatiblität"-Einstellung.
                                          Also 1.8.1 ohne Kompatiblität überlebt nicht ein targetvalue

                                          Wenn ich dann ohne zu schalten die Kompatiblitätseinstellung aktiviere und die Instanz neu startet bleiben die targetvalues auch leer.

                                          Nun schalte ich via Vis als Test alle Alias im Wohnzimmer. (2x FGS223, 1x FGWP102, 1xpermundo PSC132ZW) ,so dass targetvalue true ist.
                                          Starte ich nun den Adapter neu, so wird am Anfang bei allen drei der targetvalue entfernt. Nachdem alle anderen Nodes einmal durchgelaufen sind taucht der targetvalue aber zumindest bei den beiden FGS223 wieder auf.
                                          Der FGWP102 und PSC132ZW bleiben jedoch leer...keine Ahnung warum...ich gucke jetzt ne Episode Serie (45 min) und schau ob sich bis dahin was getan hat 😉

                                          AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          514

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe