Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
wasserzählerversion 2ai on the edgecnnwater meterwater gaugeesp32ov2640neuronale netzehausautomatisierung
3.4k Posts 238 Posters 2.0m Views 230 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S stan23

    @rupert-s said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

    Nebenbei: Gibt es von dem ESP32-CAM AI-Thinker Board Versionen ohne integriertem Pullup-Widerstand an IO0? Ich habe Boards, die nach dem Drücken des Reset-Knopfes in den Download-Mode gehen anstatt das Programm zu starten. Laut diesem Schaltplan sollte ein Pullup da sein.

    Der ESP32 hat sogar einen internen Pull-up an IO0 und anderen Pins.
    Du könntest im stromlosen Zustand messen ob an IO0 nicht ein Kurzschluss nach GND vorliegt, und wenn nicht, einen externen Widerstand nach VCC setzen. Der kann ja auch bedrahtet sein wenn es in SMD nicht klappt.

    Rupert S.R Offline
    Rupert S.R Offline
    Rupert S.
    wrote on last edited by
    #1448

    @stan23 said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

    externen Widerstand nach VCC

    Mit zusätzlichen 10k nach 5V bootet der ESP zuverlässig...

    1 Reply Last reply
    1
    • J jomjol

      @rupert-s Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es an der OV2640 liegt. Ich habe mehrere Kameras (unterschiedliche Versionen laut Beschriftung auf dem Flexband) probiert und musste auch feststellen, dass einige dazu neigen, sich aufzuhängen. Konnte noch keine Systematik finden.
      Ich habe mir mal 2 weitere bestellt, um weiter zu experimentiren.

      Rupert S.R Offline
      Rupert S.R Offline
      Rupert S.
      wrote on last edited by Rupert S.
      #1449

      @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

      Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es an der OV2640 liegt.

      Meine drei Kameras sind alle identisch mit "TY-OV2 640-V2.0" beschriftet.

      1 Reply Last reply
      0
      • Z Zwer2k

        @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

        Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

        Würdest du den Fork dann mergen? Will schon noch von deinen Updates profitieren 🙂

        Eine Ausgabe der Firmware-Version und der Up-Time per MQTT währe auch nicht schlecht 😊

        J Offline
        J Offline
        jomjol
        wrote on last edited by
        #1450

        @zwer2k sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

        @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

        Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

        Würdest du den Fork dann mergen? Will schon noch von deinen Updates profitieren 🙂

        Eine Ausgabe der Firmware-Version und der Up-Time per MQTT währe auch nicht schlecht 😊

        Grundsätzlich schon. Die GPIOs sind eigentlich schon durch als Ausgabe-PINs für einen anderen Feature Request belegt - also schon ein Interessenkonflikt. Wenn du das parametrisierbar machst und gut kapselst, dann kann ich das übernehmen.
        Early Warning: wenn der Platz auf dem Speicher (aktuelle Auslastung 92%) für zentrale Features knapp wird, ist das ein möglicher Streichkandidat.
        Beste Grüße,
        jomjol

        Z 1 Reply Last reply
        0
        • Rupert S.R Rupert S.

          @zwer2k said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

          Hast du schon mal andere SD-Karte getestet?

          Ich hatte für dieses Projekt extra zwei frische SanDisk Ultra microSDHC UHS-I Karten mit 16GB gekauft. Class 10 und bis zu 80 MB/s.

          Was ich vergaß zu schreiben: Ich verwende die Version "master" vom 23.05.21. Das ist nicht die absolut neueste. @jomjol: Sind in den neueren (master oder rolling) diese Themen adressiert? Ich hatte hier ja den Hinweis auf den möglichen Konflikt um GPIO4 gepostet.

          J Offline
          J Offline
          jomjol
          wrote on last edited by
          #1451

          @rupert-s sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

          @zwer2k said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

          Hast du schon mal andere SD-Karte getestet?

          Ich hatte für dieses Projekt extra zwei frische SanDisk Ultra microSDHC UHS-I Karten mit 16GB gekauft. Class 10 und bis zu 80 MB/s.

          Was ich vergaß zu schreiben: Ich verwende die Version "master" vom 23.05.21. Das ist nicht die absolut neueste. @jomjol: Sind in den neueren (master oder rolling) diese Themen adressiert? Ich hatte hier ja den Hinweis auf den möglichen Konflikt um GPIO4 gepostet.

          Ja - in den neueren Versionen wird die SD-Karte im 1-Line Modus angesprochen. Dort ist der GPIO4 dann nicht in Benutzung, bzw. nur für die LED frei.

          1 Reply Last reply
          0
          • J jomjol

            @zwer2k sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

            @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

            Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

            Würdest du den Fork dann mergen? Will schon noch von deinen Updates profitieren 🙂

            Eine Ausgabe der Firmware-Version und der Up-Time per MQTT währe auch nicht schlecht 😊

            Grundsätzlich schon. Die GPIOs sind eigentlich schon durch als Ausgabe-PINs für einen anderen Feature Request belegt - also schon ein Interessenkonflikt. Wenn du das parametrisierbar machst und gut kapselst, dann kann ich das übernehmen.
            Early Warning: wenn der Platz auf dem Speicher (aktuelle Auslastung 92%) für zentrale Features knapp wird, ist das ein möglicher Streichkandidat.
            Beste Grüße,
            jomjol

            Z Offline
            Z Offline
            Zwer2k
            wrote on last edited by
            #1452

            @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

            Grundsätzlich schon. Die GPIOs sind eigentlich schon durch als Ausgabe-PINs für einen anderen Feature Request belegt - also schon ein Interessenkonflikt.

            Du meinst vermutlich die Anfrage um Externe Flash-LED ansprechen zu können.

            Welche GPIOs könnten überhaupt für andere Zwecke verwendet werden?
            So wie ich es sehe sind die meisten für die SD-Karte verwendet.
            GPIO16 sollte als einziger ohne Einschränkungen nutzbar sein.
            Serielle Schnittstelle wird ja fast nie benutzt, somit können doch GPIO1 und 3 für andere Zwecke verwendet werden.
            GPIO 0 könnte bei richtiger Beschaltung auch verwendet werden, ist halt wichtig das hier beim Booten HI anliegt.
            In FeatureRequest.md steht was davon, dass GPIO 12 und 13 verfügbar sind. Werden die nicht auch von der SD-Karte mitbenutzt?

            J 1 Reply Last reply
            0
            • Z Zwer2k

              @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

              Grundsätzlich schon. Die GPIOs sind eigentlich schon durch als Ausgabe-PINs für einen anderen Feature Request belegt - also schon ein Interessenkonflikt.

              Du meinst vermutlich die Anfrage um Externe Flash-LED ansprechen zu können.

              Welche GPIOs könnten überhaupt für andere Zwecke verwendet werden?
              So wie ich es sehe sind die meisten für die SD-Karte verwendet.
              GPIO16 sollte als einziger ohne Einschränkungen nutzbar sein.
              Serielle Schnittstelle wird ja fast nie benutzt, somit können doch GPIO1 und 3 für andere Zwecke verwendet werden.
              GPIO 0 könnte bei richtiger Beschaltung auch verwendet werden, ist halt wichtig das hier beim Booten HI anliegt.
              In FeatureRequest.md steht was davon, dass GPIO 12 und 13 verfügbar sind. Werden die nicht auch von der SD-Karte mitbenutzt?

              J Offline
              J Offline
              jomjol
              wrote on last edited by
              #1453

              @zwer2k Verfügbar sind GPIO 12 und 13, jedoch jetzt schon per http steuerbar für eine Spezialanwendung. Die Serielle Schnittstelle wird zwar im Betrieb nicht genutzt, ich benötige sie aber sehr intensiv für die Entwicklung und das Debugging. Daher müsste deine Implementierung sehr einfach deaktivierbar sein.
              Mit GPIO0 habe ich bisher keine guten Erfahrungen gemacht. Es schein irgendwie auch noch mit der SD-Karte verknüpft zu sein.

              Z 1 Reply Last reply
              0
              • Rupert S.R Offline
                Rupert S.R Offline
                Rupert S.
                wrote on last edited by Rupert S.
                #1454

                Hallo,

                mein verlängertes Wochenende habe ich damit verbracht, ESP-Boards, Kameras und SD-Karten hin und her zu tauschen. Meine Erkenntnis: Auch mit einem externen 10k-Widerstand von IO0 nach +5V gerät ein Board in den Download-Modus -- vielleicht ist es doch einfach nur defekt...
                Von den beiden SD-Karten ist jetzt die andere im Einsatz. Mal schau'n.

                Bin nun auf Version master - v7.1.1 - 2020-05-30.
                Was mir beim vielen Konfigurieren aufgefallen ist: In der config.ini steht (via Fileserver)

                [System]
                TimeZone = CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3
                

                Die Website /index_configure.html zeigt aber nur "Timezone: CET-1CEST". Das wird beim Speichern (Update Config.ini) dann auch übernommen, so dass die Erweiterung mit den Schalttagen verloren geht.

                Ist es richtig, dass der ESP intern mit Zulu-Time rechnet? Ich hatte mich gewundert, dass beim Auslesen der SD-Karte (mit dem Desktop) die config.ini einen Zeitstempel in der Zukunft hatte.

                So ganz stabil und mit zuverlässigen Ergebnissen läuft's bei mir immer noch nicht. Wenn ich daher "meine 5 Ct" für Verbesserungen einbringen darf: Zum Debuggen fände ich weitere MQTT-Kanäle sehr hilfreich. Z.B. einen für den RAW-Value (inkl. der N für nicht erkannte Ziffern) und einen für corrected oder checked value -- welcher auch immer vom "Topic" abweichen kann. Ich hätte es ja fast selbst in einen fork eingebaut, aber die Komplexität überfordert mich dann doch. Und: Den Error-Kanal sollte man m.E. nur befeuern, wenn tatsächlich ein Fehler vorliegt. Die kontinuierlichen "no error" oder früher " " finde ich nicht optimal...

                Viele Grüße, Rupert

                Rupert S.R 1 Reply Last reply
                0
                • Rupert S.R Rupert S.

                  Hallo,

                  mein verlängertes Wochenende habe ich damit verbracht, ESP-Boards, Kameras und SD-Karten hin und her zu tauschen. Meine Erkenntnis: Auch mit einem externen 10k-Widerstand von IO0 nach +5V gerät ein Board in den Download-Modus -- vielleicht ist es doch einfach nur defekt...
                  Von den beiden SD-Karten ist jetzt die andere im Einsatz. Mal schau'n.

                  Bin nun auf Version master - v7.1.1 - 2020-05-30.
                  Was mir beim vielen Konfigurieren aufgefallen ist: In der config.ini steht (via Fileserver)

                  [System]
                  TimeZone = CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3
                  

                  Die Website /index_configure.html zeigt aber nur "Timezone: CET-1CEST". Das wird beim Speichern (Update Config.ini) dann auch übernommen, so dass die Erweiterung mit den Schalttagen verloren geht.

                  Ist es richtig, dass der ESP intern mit Zulu-Time rechnet? Ich hatte mich gewundert, dass beim Auslesen der SD-Karte (mit dem Desktop) die config.ini einen Zeitstempel in der Zukunft hatte.

                  So ganz stabil und mit zuverlässigen Ergebnissen läuft's bei mir immer noch nicht. Wenn ich daher "meine 5 Ct" für Verbesserungen einbringen darf: Zum Debuggen fände ich weitere MQTT-Kanäle sehr hilfreich. Z.B. einen für den RAW-Value (inkl. der N für nicht erkannte Ziffern) und einen für corrected oder checked value -- welcher auch immer vom "Topic" abweichen kann. Ich hätte es ja fast selbst in einen fork eingebaut, aber die Komplexität überfordert mich dann doch. Und: Den Error-Kanal sollte man m.E. nur befeuern, wenn tatsächlich ein Fehler vorliegt. Die kontinuierlichen "no error" oder früher " " finde ich nicht optimal...

                  Viele Grüße, Rupert

                  Rupert S.R Offline
                  Rupert S.R Offline
                  Rupert S.
                  wrote on last edited by
                  #1455

                  @rupert-s said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                  Von den beiden SD-Karten ist jetzt die andere im Einsatz. Mal schau'n.

                  Nein, kein Erfolg: in <90 min 2x Dauerlicht. Es kommen dann auch keine Daten mehr. Der Webserver antwortet zwar noch, z.B. auf /capture_with_flashlight, aber das reaktiviert die Bilderkennung auch nicht. Immerhin funktioniert ein /reboot aus der Ferne...

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • RolandRR Offline
                    RolandRR Offline
                    RolandR
                    wrote on last edited by RolandR
                    #1456

                    Ich habe in den letzten Tagen auch meine ersten Gehversuche mit dem AI-on-the-edge Wasserzähler-Leser gemacht. Nach diversen Fehlversuchen (zwischendrin hat der esp32-cam alle 20 Sekunden gebootet, weil ich wohl irgendwas in der config.ini hatte, was ihm nicht gefallen hat) und einem regelmäßig bei der Configuration verschwindenen config.ini (inzwischen habe ich immer ein Backup zur Hand, das ich zur Not wieder hochladen kann), sieht jetzt eigentlich alles ganz gut aus, außer dass die digits nicht zuverlässig erkannt werden:
                    2021-06-06_18-25-32.png
                    Manchmal erkennt er die 8 als 8, meistens allerdings als 0. Und die Einerstelle des Zählerstandes (zwischen 6 und 7, sollte also 6 oder zur Not "N" sein), wird inzwischen auch als 0 erkannt 😞
                    Was kann ich dagegen tun?
                    Ich habe schon so lange am Rohr gedreht, dass ich jetzt genau bei 90° liege und keine zusätzlichen Artefakte durch die Rotation des Bildes dazu kommen, aber das löst das Problem leider auch nicht.
                    Gibt es vielleicht irgendwo eine andere Datenbank für weiße Zahlen auf schwarzem Grund?
                    Oder kann ich die selber anlernen?

                    Gruß
                    Roland

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • TbsJahT Offline
                      TbsJahT Offline
                      TbsJah
                      wrote on last edited by TbsJah
                      #1457

                      @jomjol Wie ist der Ablauf bei der Erkennung?
                      Es wird ein Bild erstellt
                      Gemäß den Vorgaben gedreht
                      Jede Markierung analysiert?

                      Ich habe immer wieder dieses Phänomen. Als würde die Erkennung bereits starten obwohl das Bild noch nicht korrekt gedreht ist

                      Negative Rate - Returned old value - read value: 111.711 - raw value: N0N11.NN1 - checked value: 111.710999
                      

                      e1112d3c-8648-4253-8a4d-7afce8324eb3-image.png
                      3aba4fb8-e01d-4880-a612-ffdf49d213bc-image.png

                      Log Eintrag
                      Durch das scheinbar nicht fertige Drehen sind dann leider auch Falscherkennungen vorhanden.
                      Ist von 162.791 auf 162.885 gesprungen obwohl eigentlich 162.805
                      Die errechnete Flow Rate wäre aber auch nicht korrekt oder habe ich da einen Denkfehler?
                      Wäre doch 0.094 und nicht 0.018799

                      Vermutlich habe ich jedoch etwas falsch eingestellt. Werde auf alle Fälle noch abkleben wie weiter oben empfohlen


                      2021-06-07T10:24:41: task_autodoFlow - round done
                      2021-06-07T10:24:41: CPU Temperature: 56.1
                      2021-06-07T10:28:29: task_autodoFlow - next round - Round #2
                      2021-06-07T10:28:29: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                      2021-06-07T10:28:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                      2021-06-07T10:29:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                      2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                      2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                      2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=29954, MULTICAL21/Zählerstand, 162.791
                      2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=25632, MULTICAL21/error, no error
                      2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=46787, MULTICAL21/rate, 0.000000
                      2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5091, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:28:38
                      2021-06-07T10:29:41: task_autodoFlow - round done
                      2021-06-07T10:29:41: CPU Temperature: 55.0
                      2021-06-07T10:33:29: task_autodoFlow - next round - Round #3
                      2021-06-07T10:33:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                      2021-06-07T10:33:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                      2021-06-07T10:34:35: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                      2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                      2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                      2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=23117, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
                      2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=1050, MULTICAL21/error, no error
                      2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=47338, MULTICAL21/rate, 0.018799
                      2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5971, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
                      2021-06-07T10:34:41: task_autodoFlow - round done
                      2021-06-07T10:34:41: CPU Temperature: 53.9
                      2021-06-07T10:38:30: task_autodoFlow - next round - Round #4
                      2021-06-07T10:38:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                      2021-06-07T10:38:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                      2021-06-07T10:39:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                      2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                      2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                      2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=63797, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
                      2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=4306, MULTICAL21/error, Rate too high - Returned old value - read value: 10112.885 - checked value: 10112.885
                      2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=8474, MULTICAL21/rate, 0.000000
                      2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=59232, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
                      2021-06-07T10:39:40: task_autodoFlow - round done

                      J 1 Reply Last reply
                      0
                      • TbsJahT TbsJah

                        @jomjol Wie ist der Ablauf bei der Erkennung?
                        Es wird ein Bild erstellt
                        Gemäß den Vorgaben gedreht
                        Jede Markierung analysiert?

                        Ich habe immer wieder dieses Phänomen. Als würde die Erkennung bereits starten obwohl das Bild noch nicht korrekt gedreht ist

                        Negative Rate - Returned old value - read value: 111.711 - raw value: N0N11.NN1 - checked value: 111.710999
                        

                        e1112d3c-8648-4253-8a4d-7afce8324eb3-image.png
                        3aba4fb8-e01d-4880-a612-ffdf49d213bc-image.png

                        Log Eintrag
                        Durch das scheinbar nicht fertige Drehen sind dann leider auch Falscherkennungen vorhanden.
                        Ist von 162.791 auf 162.885 gesprungen obwohl eigentlich 162.805
                        Die errechnete Flow Rate wäre aber auch nicht korrekt oder habe ich da einen Denkfehler?
                        Wäre doch 0.094 und nicht 0.018799

                        Vermutlich habe ich jedoch etwas falsch eingestellt. Werde auf alle Fälle noch abkleben wie weiter oben empfohlen


                        2021-06-07T10:24:41: task_autodoFlow - round done
                        2021-06-07T10:24:41: CPU Temperature: 56.1
                        2021-06-07T10:28:29: task_autodoFlow - next round - Round #2
                        2021-06-07T10:28:29: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                        2021-06-07T10:28:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                        2021-06-07T10:29:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                        2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                        2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                        2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=29954, MULTICAL21/Zählerstand, 162.791
                        2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=25632, MULTICAL21/error, no error
                        2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=46787, MULTICAL21/rate, 0.000000
                        2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5091, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:28:38
                        2021-06-07T10:29:41: task_autodoFlow - round done
                        2021-06-07T10:29:41: CPU Temperature: 55.0
                        2021-06-07T10:33:29: task_autodoFlow - next round - Round #3
                        2021-06-07T10:33:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                        2021-06-07T10:33:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                        2021-06-07T10:34:35: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                        2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                        2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                        2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=23117, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
                        2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=1050, MULTICAL21/error, no error
                        2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=47338, MULTICAL21/rate, 0.018799
                        2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5971, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
                        2021-06-07T10:34:41: task_autodoFlow - round done
                        2021-06-07T10:34:41: CPU Temperature: 53.9
                        2021-06-07T10:38:30: task_autodoFlow - next round - Round #4
                        2021-06-07T10:38:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                        2021-06-07T10:38:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                        2021-06-07T10:39:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                        2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                        2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                        2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=63797, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
                        2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=4306, MULTICAL21/error, Rate too high - Returned old value - read value: 10112.885 - checked value: 10112.885
                        2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=8474, MULTICAL21/rate, 0.000000
                        2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=59232, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
                        2021-06-07T10:39:40: task_autodoFlow - round done

                        J Offline
                        J Offline
                        jomjol
                        wrote on last edited by
                        #1458

                        @tbsjah
                        Normaler Ablauf:

                        1. Bildaufnehmen
                        2. Alignment (Analyse der beiden Referenzmarken)
                        3. Analyse der Zahlen
                        4. Analyse der Zeiger
                        5. Zusammensetzen, Konsistenzprüfung, Verschicken

                        Es mindestens drei Ursachen, warum das Bild komisch aussehen kann:
                        a) Zwischen Bildaufnahme und Alignment, wird das Zwischenbild angezeigt, da nicht genug RAM vorhanden ist, um das alte Bild weiter vorzuhalten, bis die neue Analyse vollständig ist.
                        Dann sollten aber keine falsch erkannten Ziffern erkannt werden, da die alten noch angezeigt werden

                        b) Etwas mit der Kameraaufnahme ging schief, dann wird manchmal noch das alte Bild ververarbeitet und z.B. nochmal gedreht --> führt zu völlig falschen Werten

                        c) Alignmentmarken nicht richtig gefunden --> Versatz um bis zu 40 Pixel und entsprechen unpassende Erkennung.

                        Ich tippe bei deinem Bild auf c), da der Kontrast der Referenzmarken sehr schwach aussieht. Kannst du andere Marken wählen oder vielleicht etwas Dunkles aufkleben, und das als Marke verwenden?

                        Gruß,
                        jomjol

                        b) Alignmentmarken nicht gefunden

                        TbsJahT 1 Reply Last reply
                        0
                        • J jomjol

                          @tbsjah
                          Normaler Ablauf:

                          1. Bildaufnehmen
                          2. Alignment (Analyse der beiden Referenzmarken)
                          3. Analyse der Zahlen
                          4. Analyse der Zeiger
                          5. Zusammensetzen, Konsistenzprüfung, Verschicken

                          Es mindestens drei Ursachen, warum das Bild komisch aussehen kann:
                          a) Zwischen Bildaufnahme und Alignment, wird das Zwischenbild angezeigt, da nicht genug RAM vorhanden ist, um das alte Bild weiter vorzuhalten, bis die neue Analyse vollständig ist.
                          Dann sollten aber keine falsch erkannten Ziffern erkannt werden, da die alten noch angezeigt werden

                          b) Etwas mit der Kameraaufnahme ging schief, dann wird manchmal noch das alte Bild ververarbeitet und z.B. nochmal gedreht --> führt zu völlig falschen Werten

                          c) Alignmentmarken nicht richtig gefunden --> Versatz um bis zu 40 Pixel und entsprechen unpassende Erkennung.

                          Ich tippe bei deinem Bild auf c), da der Kontrast der Referenzmarken sehr schwach aussieht. Kannst du andere Marken wählen oder vielleicht etwas Dunkles aufkleben, und das als Marke verwenden?

                          Gruß,
                          jomjol

                          b) Alignmentmarken nicht gefunden

                          TbsJahT Offline
                          TbsJahT Offline
                          TbsJah
                          wrote on last edited by
                          #1459

                          @jomjol Danke für die Erklärung 🙂

                          34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                          Sieht jetzt soweit gut aus

                          pfriedP J 2 Replies Last reply
                          0
                          • TbsJahT TbsJah

                            @jomjol Danke für die Erklärung 🙂

                            34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                            Sieht jetzt soweit gut aus

                            pfriedP Offline
                            pfriedP Offline
                            pfried
                            wrote on last edited by
                            #1460

                            @tbsjah Ich glaube Du könntest noch was verbessern, wenn Du zwischen die beiden weißen Quadrate noch einen schwarzen Filz, oder Stoffstücken aufklebst.

                            XsevX 1 Reply Last reply
                            1
                            • pfriedP pfried

                              @tbsjah Ich glaube Du könntest noch was verbessern, wenn Du zwischen die beiden weißen Quadrate noch einen schwarzen Filz, oder Stoffstücken aufklebst.

                              XsevX Offline
                              XsevX Offline
                              Xsev
                              wrote on last edited by
                              #1461

                              Was auch relativ gut geht, ich hab den ESP in ein Stück Kabelkanal gesetzt, nur die Linse schaut durch ein kleines Loch raus. Der Blitz wird durch das weiße Kunststoff ein bissel abgeschwächt (leuchtet aber gut durch), was zu deutlich weniger Reflektionen führt.

                              1 Reply Last reply
                              1
                              • TbsJahT TbsJah

                                @jomjol Danke für die Erklärung 🙂

                                34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                                Sieht jetzt soweit gut aus

                                J Offline
                                J Offline
                                jomjol
                                wrote on last edited by
                                #1462

                                @tbsjah sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                @jomjol Danke für die Erklärung 🙂

                                34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                                Sieht jetzt soweit gut aus

                                Klingt gut, noch ein kleiner Tip zu deinen ROIs. Du kannst sie ruhig ein bisschen größer wählen. Es ist nicht schlimm, wenn sich die ROIs leicht überlappen. Insbesondere deine "1" ist ziemlich an der Kante und das könnte zu Problemen führen.

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • W Offline
                                  W Offline
                                  wingfighter
                                  wrote on last edited by wingfighter
                                  #1463

                                  Hallo jomjol,

                                  ich habe das Projekt seit drei Wochen aktiv und nutze die Werte, die per MQTT übertragen werden.
                                  Leider ist der Rate-Topic immer 0.000000.
                                  Gibt es eine Einstellung, die ich vergessen haben könnte? Oder ist die Berechnung der Rate noch nicht aktiv?

                                  Viele Grüße
                                  wingfighter

                                  Nachtrag: Nun hatte ich mich entschlossen, mal nachzufragen, da steht heute eine Rate drin. OK. Zurzeit läuft die Beregnung, da führt der konstante Wasserverbrauch zu mehr Messwerten und eben auch einer Rate.

                                  Bedeutet 0.000000 = 1 m³ und ist die ganz rechte Stelle demnach 1ml?

                                  W J 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • W wingfighter

                                    Hallo jomjol,

                                    ich habe das Projekt seit drei Wochen aktiv und nutze die Werte, die per MQTT übertragen werden.
                                    Leider ist der Rate-Topic immer 0.000000.
                                    Gibt es eine Einstellung, die ich vergessen haben könnte? Oder ist die Berechnung der Rate noch nicht aktiv?

                                    Viele Grüße
                                    wingfighter

                                    Nachtrag: Nun hatte ich mich entschlossen, mal nachzufragen, da steht heute eine Rate drin. OK. Zurzeit läuft die Beregnung, da führt der konstante Wasserverbrauch zu mehr Messwerten und eben auch einer Rate.

                                    Bedeutet 0.000000 = 1 m³ und ist die ganz rechte Stelle demnach 1ml?

                                    W Offline
                                    W Offline
                                    WernerS
                                    wrote on last edited by
                                    #1464

                                    @jomjol

                                    Hallo

                                    ich habe bei meinem Stromzähler jetzt ein update von 4.1.0 auf 7.1.1 master gemacht. Jetzt erkennt er allerdings fast nichts mehr. Da sind jetzt auch 2 Rechtecke bei den Digits zu einstellen zu sehen. Was muss ich ändern?

                                    Gruß
                                    Werner

                                    J 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • W WernerS

                                      @jomjol

                                      Hallo

                                      ich habe bei meinem Stromzähler jetzt ein update von 4.1.0 auf 7.1.1 master gemacht. Jetzt erkennt er allerdings fast nichts mehr. Da sind jetzt auch 2 Rechtecke bei den Digits zu einstellen zu sehen. Was muss ich ändern?

                                      Gruß
                                      Werner

                                      J Offline
                                      J Offline
                                      jomjol
                                      wrote on last edited by
                                      #1465

                                      @werners Hallo Werner,
                                      hast du auch die tflite übernommen oder bei der alten belassen? Nur diese allein beeinflußt eigentlich die Erkennung. Ansonsten müsstes du mal ein Logfile und insbesondere ein Bild von der Oberfläche posten. Bei mir hatte der Wechsel ohne Probleme funktioniert.

                                      W 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • W wingfighter

                                        Hallo jomjol,

                                        ich habe das Projekt seit drei Wochen aktiv und nutze die Werte, die per MQTT übertragen werden.
                                        Leider ist der Rate-Topic immer 0.000000.
                                        Gibt es eine Einstellung, die ich vergessen haben könnte? Oder ist die Berechnung der Rate noch nicht aktiv?

                                        Viele Grüße
                                        wingfighter

                                        Nachtrag: Nun hatte ich mich entschlossen, mal nachzufragen, da steht heute eine Rate drin. OK. Zurzeit läuft die Beregnung, da führt der konstante Wasserverbrauch zu mehr Messwerten und eben auch einer Rate.

                                        Bedeutet 0.000000 = 1 m³ und ist die ganz rechte Stelle demnach 1ml?

                                        J Offline
                                        J Offline
                                        jomjol
                                        wrote on last edited by
                                        #1466

                                        @wingfighter Das mit der Rate ist etwas komisch. Verwendest du die neueste Version, vorher war da noch ein Bug drin.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J jomjol

                                          @werners Hallo Werner,
                                          hast du auch die tflite übernommen oder bei der alten belassen? Nur diese allein beeinflußt eigentlich die Erkennung. Ansonsten müsstes du mal ein Logfile und insbesondere ein Bild von der Oberfläche posten. Bei mir hatte der Wechsel ohne Probleme funktioniert.

                                          W Offline
                                          W Offline
                                          WernerS
                                          wrote on last edited by
                                          #1467

                                          @jomjol

                                          Hallo

                                          ich habe dann alles komplett dann neu aufgepielt und die SD karte vorher gelöscht. Hat auch nichts gebracht. Welche Bilder brauchst du genau? Welche die man speichern kann?

                                          Gruß
                                          Werner

                                          J 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          448

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe