Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
wasserzählerversion 2ai on the edgecnnwater meterwater gaugeesp32ov2640neuronale netzehausautomatisierung
3.4k Beiträge 238 Kommentatoren 2.0m Aufrufe 230 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Rupert S.R Rupert S.

    Hallo,

    mein verlängertes Wochenende habe ich damit verbracht, ESP-Boards, Kameras und SD-Karten hin und her zu tauschen. Meine Erkenntnis: Auch mit einem externen 10k-Widerstand von IO0 nach +5V gerät ein Board in den Download-Modus -- vielleicht ist es doch einfach nur defekt...
    Von den beiden SD-Karten ist jetzt die andere im Einsatz. Mal schau'n.

    Bin nun auf Version master - v7.1.1 - 2020-05-30.
    Was mir beim vielen Konfigurieren aufgefallen ist: In der config.ini steht (via Fileserver)

    [System]
    TimeZone = CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3
    

    Die Website /index_configure.html zeigt aber nur "Timezone: CET-1CEST". Das wird beim Speichern (Update Config.ini) dann auch übernommen, so dass die Erweiterung mit den Schalttagen verloren geht.

    Ist es richtig, dass der ESP intern mit Zulu-Time rechnet? Ich hatte mich gewundert, dass beim Auslesen der SD-Karte (mit dem Desktop) die config.ini einen Zeitstempel in der Zukunft hatte.

    So ganz stabil und mit zuverlässigen Ergebnissen läuft's bei mir immer noch nicht. Wenn ich daher "meine 5 Ct" für Verbesserungen einbringen darf: Zum Debuggen fände ich weitere MQTT-Kanäle sehr hilfreich. Z.B. einen für den RAW-Value (inkl. der N für nicht erkannte Ziffern) und einen für corrected oder checked value -- welcher auch immer vom "Topic" abweichen kann. Ich hätte es ja fast selbst in einen fork eingebaut, aber die Komplexität überfordert mich dann doch. Und: Den Error-Kanal sollte man m.E. nur befeuern, wenn tatsächlich ein Fehler vorliegt. Die kontinuierlichen "no error" oder früher " " finde ich nicht optimal...

    Viele Grüße, Rupert

    Rupert S.R Offline
    Rupert S.R Offline
    Rupert S.
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1455

    @rupert-s said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

    Von den beiden SD-Karten ist jetzt die andere im Einsatz. Mal schau'n.

    Nein, kein Erfolg: in <90 min 2x Dauerlicht. Es kommen dann auch keine Daten mehr. Der Webserver antwortet zwar noch, z.B. auf /capture_with_flashlight, aber das reaktiviert die Bilderkennung auch nicht. Immerhin funktioniert ein /reboot aus der Ferne...

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • RolandRR Offline
      RolandRR Offline
      RolandR
      schrieb am zuletzt editiert von RolandR
      #1456

      Ich habe in den letzten Tagen auch meine ersten Gehversuche mit dem AI-on-the-edge Wasserzähler-Leser gemacht. Nach diversen Fehlversuchen (zwischendrin hat der esp32-cam alle 20 Sekunden gebootet, weil ich wohl irgendwas in der config.ini hatte, was ihm nicht gefallen hat) und einem regelmäßig bei der Configuration verschwindenen config.ini (inzwischen habe ich immer ein Backup zur Hand, das ich zur Not wieder hochladen kann), sieht jetzt eigentlich alles ganz gut aus, außer dass die digits nicht zuverlässig erkannt werden:
      2021-06-06_18-25-32.png
      Manchmal erkennt er die 8 als 8, meistens allerdings als 0. Und die Einerstelle des Zählerstandes (zwischen 6 und 7, sollte also 6 oder zur Not "N" sein), wird inzwischen auch als 0 erkannt :-(
      Was kann ich dagegen tun?
      Ich habe schon so lange am Rohr gedreht, dass ich jetzt genau bei 90° liege und keine zusätzlichen Artefakte durch die Rotation des Bildes dazu kommen, aber das löst das Problem leider auch nicht.
      Gibt es vielleicht irgendwo eine andere Datenbank für weiße Zahlen auf schwarzem Grund?
      Oder kann ich die selber anlernen?

      Gruß
      Roland

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • TbsJahT Offline
        TbsJahT Offline
        TbsJah
        schrieb am zuletzt editiert von TbsJah
        #1457

        @jomjol Wie ist der Ablauf bei der Erkennung?
        Es wird ein Bild erstellt
        Gemäß den Vorgaben gedreht
        Jede Markierung analysiert?

        Ich habe immer wieder dieses Phänomen. Als würde die Erkennung bereits starten obwohl das Bild noch nicht korrekt gedreht ist

        Negative Rate - Returned old value - read value: 111.711 - raw value: N0N11.NN1 - checked value: 111.710999
        

        e1112d3c-8648-4253-8a4d-7afce8324eb3-image.png
        3aba4fb8-e01d-4880-a612-ffdf49d213bc-image.png

        Log Eintrag
        Durch das scheinbar nicht fertige Drehen sind dann leider auch Falscherkennungen vorhanden.
        Ist von 162.791 auf 162.885 gesprungen obwohl eigentlich 162.805
        Die errechnete Flow Rate wäre aber auch nicht korrekt oder habe ich da einen Denkfehler?
        Wäre doch 0.094 und nicht 0.018799

        Vermutlich habe ich jedoch etwas falsch eingestellt. Werde auf alle Fälle noch abkleben wie weiter oben empfohlen


        2021-06-07T10:24:41: task_autodoFlow - round done
        2021-06-07T10:24:41: CPU Temperature: 56.1
        2021-06-07T10:28:29: task_autodoFlow - next round - Round #2
        2021-06-07T10:28:29: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
        2021-06-07T10:28:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
        2021-06-07T10:29:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
        2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
        2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
        2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=29954, MULTICAL21/Zählerstand, 162.791
        2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=25632, MULTICAL21/error, no error
        2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=46787, MULTICAL21/rate, 0.000000
        2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5091, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:28:38
        2021-06-07T10:29:41: task_autodoFlow - round done
        2021-06-07T10:29:41: CPU Temperature: 55.0
        2021-06-07T10:33:29: task_autodoFlow - next round - Round #3
        2021-06-07T10:33:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
        2021-06-07T10:33:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
        2021-06-07T10:34:35: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
        2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
        2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
        2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=23117, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
        2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=1050, MULTICAL21/error, no error
        2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=47338, MULTICAL21/rate, 0.018799
        2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5971, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
        2021-06-07T10:34:41: task_autodoFlow - round done
        2021-06-07T10:34:41: CPU Temperature: 53.9
        2021-06-07T10:38:30: task_autodoFlow - next round - Round #4
        2021-06-07T10:38:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
        2021-06-07T10:38:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
        2021-06-07T10:39:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
        2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
        2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
        2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=63797, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
        2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=4306, MULTICAL21/error, Rate too high - Returned old value - read value: 10112.885 - checked value: 10112.885
        2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=8474, MULTICAL21/rate, 0.000000
        2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=59232, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
        2021-06-07T10:39:40: task_autodoFlow - round done

        J 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • TbsJahT TbsJah

          @jomjol Wie ist der Ablauf bei der Erkennung?
          Es wird ein Bild erstellt
          Gemäß den Vorgaben gedreht
          Jede Markierung analysiert?

          Ich habe immer wieder dieses Phänomen. Als würde die Erkennung bereits starten obwohl das Bild noch nicht korrekt gedreht ist

          Negative Rate - Returned old value - read value: 111.711 - raw value: N0N11.NN1 - checked value: 111.710999
          

          e1112d3c-8648-4253-8a4d-7afce8324eb3-image.png
          3aba4fb8-e01d-4880-a612-ffdf49d213bc-image.png

          Log Eintrag
          Durch das scheinbar nicht fertige Drehen sind dann leider auch Falscherkennungen vorhanden.
          Ist von 162.791 auf 162.885 gesprungen obwohl eigentlich 162.805
          Die errechnete Flow Rate wäre aber auch nicht korrekt oder habe ich da einen Denkfehler?
          Wäre doch 0.094 und nicht 0.018799

          Vermutlich habe ich jedoch etwas falsch eingestellt. Werde auf alle Fälle noch abkleben wie weiter oben empfohlen


          2021-06-07T10:24:41: task_autodoFlow - round done
          2021-06-07T10:24:41: CPU Temperature: 56.1
          2021-06-07T10:28:29: task_autodoFlow - next round - Round #2
          2021-06-07T10:28:29: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
          2021-06-07T10:28:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
          2021-06-07T10:29:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
          2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
          2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
          2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=29954, MULTICAL21/Zählerstand, 162.791
          2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=25632, MULTICAL21/error, no error
          2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=46787, MULTICAL21/rate, 0.000000
          2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5091, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:28:38
          2021-06-07T10:29:41: task_autodoFlow - round done
          2021-06-07T10:29:41: CPU Temperature: 55.0
          2021-06-07T10:33:29: task_autodoFlow - next round - Round #3
          2021-06-07T10:33:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
          2021-06-07T10:33:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
          2021-06-07T10:34:35: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
          2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
          2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
          2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=23117, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
          2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=1050, MULTICAL21/error, no error
          2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=47338, MULTICAL21/rate, 0.018799
          2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5971, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
          2021-06-07T10:34:41: task_autodoFlow - round done
          2021-06-07T10:34:41: CPU Temperature: 53.9
          2021-06-07T10:38:30: task_autodoFlow - next round - Round #4
          2021-06-07T10:38:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
          2021-06-07T10:38:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
          2021-06-07T10:39:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
          2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
          2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
          2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=63797, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
          2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=4306, MULTICAL21/error, Rate too high - Returned old value - read value: 10112.885 - checked value: 10112.885
          2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=8474, MULTICAL21/rate, 0.000000
          2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=59232, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
          2021-06-07T10:39:40: task_autodoFlow - round done

          J Offline
          J Offline
          jomjol
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1458

          @tbsjah
          Normaler Ablauf:

          1. Bildaufnehmen
          2. Alignment (Analyse der beiden Referenzmarken)
          3. Analyse der Zahlen
          4. Analyse der Zeiger
          5. Zusammensetzen, Konsistenzprüfung, Verschicken

          Es mindestens drei Ursachen, warum das Bild komisch aussehen kann:
          a) Zwischen Bildaufnahme und Alignment, wird das Zwischenbild angezeigt, da nicht genug RAM vorhanden ist, um das alte Bild weiter vorzuhalten, bis die neue Analyse vollständig ist.
          Dann sollten aber keine falsch erkannten Ziffern erkannt werden, da die alten noch angezeigt werden

          b) Etwas mit der Kameraaufnahme ging schief, dann wird manchmal noch das alte Bild ververarbeitet und z.B. nochmal gedreht --> führt zu völlig falschen Werten

          c) Alignmentmarken nicht richtig gefunden --> Versatz um bis zu 40 Pixel und entsprechen unpassende Erkennung.

          Ich tippe bei deinem Bild auf c), da der Kontrast der Referenzmarken sehr schwach aussieht. Kannst du andere Marken wählen oder vielleicht etwas Dunkles aufkleben, und das als Marke verwenden?

          Gruß,
          jomjol

          b) Alignmentmarken nicht gefunden

          TbsJahT 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • J jomjol

            @tbsjah
            Normaler Ablauf:

            1. Bildaufnehmen
            2. Alignment (Analyse der beiden Referenzmarken)
            3. Analyse der Zahlen
            4. Analyse der Zeiger
            5. Zusammensetzen, Konsistenzprüfung, Verschicken

            Es mindestens drei Ursachen, warum das Bild komisch aussehen kann:
            a) Zwischen Bildaufnahme und Alignment, wird das Zwischenbild angezeigt, da nicht genug RAM vorhanden ist, um das alte Bild weiter vorzuhalten, bis die neue Analyse vollständig ist.
            Dann sollten aber keine falsch erkannten Ziffern erkannt werden, da die alten noch angezeigt werden

            b) Etwas mit der Kameraaufnahme ging schief, dann wird manchmal noch das alte Bild ververarbeitet und z.B. nochmal gedreht --> führt zu völlig falschen Werten

            c) Alignmentmarken nicht richtig gefunden --> Versatz um bis zu 40 Pixel und entsprechen unpassende Erkennung.

            Ich tippe bei deinem Bild auf c), da der Kontrast der Referenzmarken sehr schwach aussieht. Kannst du andere Marken wählen oder vielleicht etwas Dunkles aufkleben, und das als Marke verwenden?

            Gruß,
            jomjol

            b) Alignmentmarken nicht gefunden

            TbsJahT Offline
            TbsJahT Offline
            TbsJah
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1459

            @jomjol Danke für die Erklärung :)

            34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

            Sieht jetzt soweit gut aus

            pfriedP J 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • TbsJahT TbsJah

              @jomjol Danke für die Erklärung :)

              34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

              Sieht jetzt soweit gut aus

              pfriedP Offline
              pfriedP Offline
              pfried
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1460

              @tbsjah Ich glaube Du könntest noch was verbessern, wenn Du zwischen die beiden weißen Quadrate noch einen schwarzen Filz, oder Stoffstücken aufklebst.

              XsevX 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • pfriedP pfried

                @tbsjah Ich glaube Du könntest noch was verbessern, wenn Du zwischen die beiden weißen Quadrate noch einen schwarzen Filz, oder Stoffstücken aufklebst.

                XsevX Offline
                XsevX Offline
                Xsev
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1461

                Was auch relativ gut geht, ich hab den ESP in ein Stück Kabelkanal gesetzt, nur die Linse schaut durch ein kleines Loch raus. Der Blitz wird durch das weiße Kunststoff ein bissel abgeschwächt (leuchtet aber gut durch), was zu deutlich weniger Reflektionen führt.

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • TbsJahT TbsJah

                  @jomjol Danke für die Erklärung :)

                  34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                  Sieht jetzt soweit gut aus

                  J Offline
                  J Offline
                  jomjol
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1462

                  @tbsjah sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                  @jomjol Danke für die Erklärung :)

                  34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                  Sieht jetzt soweit gut aus

                  Klingt gut, noch ein kleiner Tip zu deinen ROIs. Du kannst sie ruhig ein bisschen größer wählen. Es ist nicht schlimm, wenn sich die ROIs leicht überlappen. Insbesondere deine "1" ist ziemlich an der Kante und das könnte zu Problemen führen.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • W Offline
                    W Offline
                    wingfighter
                    schrieb am zuletzt editiert von wingfighter
                    #1463

                    Hallo jomjol,

                    ich habe das Projekt seit drei Wochen aktiv und nutze die Werte, die per MQTT übertragen werden.
                    Leider ist der Rate-Topic immer 0.000000.
                    Gibt es eine Einstellung, die ich vergessen haben könnte? Oder ist die Berechnung der Rate noch nicht aktiv?

                    Viele Grüße
                    wingfighter

                    Nachtrag: Nun hatte ich mich entschlossen, mal nachzufragen, da steht heute eine Rate drin. OK. Zurzeit läuft die Beregnung, da führt der konstante Wasserverbrauch zu mehr Messwerten und eben auch einer Rate.

                    Bedeutet 0.000000 = 1 m³ und ist die ganz rechte Stelle demnach 1ml?

                    W J 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • W wingfighter

                      Hallo jomjol,

                      ich habe das Projekt seit drei Wochen aktiv und nutze die Werte, die per MQTT übertragen werden.
                      Leider ist der Rate-Topic immer 0.000000.
                      Gibt es eine Einstellung, die ich vergessen haben könnte? Oder ist die Berechnung der Rate noch nicht aktiv?

                      Viele Grüße
                      wingfighter

                      Nachtrag: Nun hatte ich mich entschlossen, mal nachzufragen, da steht heute eine Rate drin. OK. Zurzeit läuft die Beregnung, da führt der konstante Wasserverbrauch zu mehr Messwerten und eben auch einer Rate.

                      Bedeutet 0.000000 = 1 m³ und ist die ganz rechte Stelle demnach 1ml?

                      W Offline
                      W Offline
                      WernerS
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1464

                      @jomjol

                      Hallo

                      ich habe bei meinem Stromzähler jetzt ein update von 4.1.0 auf 7.1.1 master gemacht. Jetzt erkennt er allerdings fast nichts mehr. Da sind jetzt auch 2 Rechtecke bei den Digits zu einstellen zu sehen. Was muss ich ändern?

                      Gruß
                      Werner

                      J 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • W WernerS

                        @jomjol

                        Hallo

                        ich habe bei meinem Stromzähler jetzt ein update von 4.1.0 auf 7.1.1 master gemacht. Jetzt erkennt er allerdings fast nichts mehr. Da sind jetzt auch 2 Rechtecke bei den Digits zu einstellen zu sehen. Was muss ich ändern?

                        Gruß
                        Werner

                        J Offline
                        J Offline
                        jomjol
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1465

                        @werners Hallo Werner,
                        hast du auch die tflite übernommen oder bei der alten belassen? Nur diese allein beeinflußt eigentlich die Erkennung. Ansonsten müsstes du mal ein Logfile und insbesondere ein Bild von der Oberfläche posten. Bei mir hatte der Wechsel ohne Probleme funktioniert.

                        W 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • W wingfighter

                          Hallo jomjol,

                          ich habe das Projekt seit drei Wochen aktiv und nutze die Werte, die per MQTT übertragen werden.
                          Leider ist der Rate-Topic immer 0.000000.
                          Gibt es eine Einstellung, die ich vergessen haben könnte? Oder ist die Berechnung der Rate noch nicht aktiv?

                          Viele Grüße
                          wingfighter

                          Nachtrag: Nun hatte ich mich entschlossen, mal nachzufragen, da steht heute eine Rate drin. OK. Zurzeit läuft die Beregnung, da führt der konstante Wasserverbrauch zu mehr Messwerten und eben auch einer Rate.

                          Bedeutet 0.000000 = 1 m³ und ist die ganz rechte Stelle demnach 1ml?

                          J Offline
                          J Offline
                          jomjol
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1466

                          @wingfighter Das mit der Rate ist etwas komisch. Verwendest du die neueste Version, vorher war da noch ein Bug drin.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • J jomjol

                            @werners Hallo Werner,
                            hast du auch die tflite übernommen oder bei der alten belassen? Nur diese allein beeinflußt eigentlich die Erkennung. Ansonsten müsstes du mal ein Logfile und insbesondere ein Bild von der Oberfläche posten. Bei mir hatte der Wechsel ohne Probleme funktioniert.

                            W Offline
                            W Offline
                            WernerS
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1467

                            @jomjol

                            Hallo

                            ich habe dann alles komplett dann neu aufgepielt und die SD karte vorher gelöscht. Hat auch nichts gebracht. Welche Bilder brauchst du genau? Welche die man speichern kann?

                            Gruß
                            Werner

                            J 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Rupert S.R Offline
                              Rupert S.R Offline
                              Rupert S.
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1468

                              Hallo @jomjol,
                              ich weiß, es steht mir nicht zu, an einem Projekt rumzumäkeln, an dem ich mich nicht beteiligt habe und für das ich keinen Cent bezahle. Aber ich will meine Erfahrungen der letzten Tage teilen.
                              Am 5.6. habe ich den Wasserzähler wieder in Betrieb genommen (V 7.1.1). Schon nach kurzer Zeit blieb die Blitzlampe mal wieder auf Dauerlicht und alle MQTT-Meldungen blieben aus. Der Webserver antwortete aber noch. Das brachte mich auf die Idee, das Eintreffen von MQTT-Nachrichten zu überwachen und bei Ausbleiben derselben einen Reboot zu senden. Das ließ sich mit meiner OpenHAB-Installation problemlos einrichten.
                              Der Wasserzähler sollte alle 5 min den Zählerstand senden. Kam nach etwas über 10 min immer noch nichts, löste das den Reboot(-versuch) aus. Der Reboot war meist nach ca. 30 min nötig, klappte meistens aber nicht immer. Alle "Hänger", die ich beobachten konnte, waren mit Dauerlicht verbunden. Daher vermute ich dort zumindest ein essentielles Problem.
                              Parallel zur Überwachung und Reboot wollte ich regelmäßig die Fotos haben. Um die SD-Karte zu schonen, richtete ich einen cronjob ein mit

                              curl -s http://watermeter/capture_with_flashlight > ...
                              

                              Der hat aber nur ganz selten ein brauchbares Bild liefern können.
                              Es besteht ja durchaus der Verdacht, dass die Hardware defekt ist. Zum Vergleich habe ich das Projekt https://github.com/easytarget/esp32-cam-webserver aufgespielt: Es liefert stabil saubere Bilder. 48h Stunden am Stück habe ich ebenfalls mittels curl alle 20 min ein Foto geholt. Bei diesem Projekt lässt sich übrigens die Blitzlampe dimmen -- ein hier gleichfalls gut brauchbares Feature...

                              Wie gesagt, ich fühle mich nicht berechtigt hier rumzumäkeln: Dieses Projekt hat eine Komplexität, die meine Fähigkeiten weit übersteigt, so dass ich mich kaum einbringen kann. Aber schick' wär's halt schon, wenn's stabil liefe :-)
                              Viele Grüße, Rupert

                              J 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Rupert S.R Rupert S.

                                Hallo @jomjol,
                                ich weiß, es steht mir nicht zu, an einem Projekt rumzumäkeln, an dem ich mich nicht beteiligt habe und für das ich keinen Cent bezahle. Aber ich will meine Erfahrungen der letzten Tage teilen.
                                Am 5.6. habe ich den Wasserzähler wieder in Betrieb genommen (V 7.1.1). Schon nach kurzer Zeit blieb die Blitzlampe mal wieder auf Dauerlicht und alle MQTT-Meldungen blieben aus. Der Webserver antwortete aber noch. Das brachte mich auf die Idee, das Eintreffen von MQTT-Nachrichten zu überwachen und bei Ausbleiben derselben einen Reboot zu senden. Das ließ sich mit meiner OpenHAB-Installation problemlos einrichten.
                                Der Wasserzähler sollte alle 5 min den Zählerstand senden. Kam nach etwas über 10 min immer noch nichts, löste das den Reboot(-versuch) aus. Der Reboot war meist nach ca. 30 min nötig, klappte meistens aber nicht immer. Alle "Hänger", die ich beobachten konnte, waren mit Dauerlicht verbunden. Daher vermute ich dort zumindest ein essentielles Problem.
                                Parallel zur Überwachung und Reboot wollte ich regelmäßig die Fotos haben. Um die SD-Karte zu schonen, richtete ich einen cronjob ein mit

                                curl -s http://watermeter/capture_with_flashlight > ...
                                

                                Der hat aber nur ganz selten ein brauchbares Bild liefern können.
                                Es besteht ja durchaus der Verdacht, dass die Hardware defekt ist. Zum Vergleich habe ich das Projekt https://github.com/easytarget/esp32-cam-webserver aufgespielt: Es liefert stabil saubere Bilder. 48h Stunden am Stück habe ich ebenfalls mittels curl alle 20 min ein Foto geholt. Bei diesem Projekt lässt sich übrigens die Blitzlampe dimmen -- ein hier gleichfalls gut brauchbares Feature...

                                Wie gesagt, ich fühle mich nicht berechtigt hier rumzumäkeln: Dieses Projekt hat eine Komplexität, die meine Fähigkeiten weit übersteigt, so dass ich mich kaum einbringen kann. Aber schick' wär's halt schon, wenn's stabil liefe :-)
                                Viele Grüße, Rupert

                                J Offline
                                J Offline
                                jomjol
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1469

                                @rupert-s Hallo Rupert,
                                vielen Dank für die detailierte Beschreibung des Fehlers. Ich kenne dieses Phänomen teilweise, da ich auch zwei ESP32-CAM betreibe. Eine läuft sehr stabil, eine zweite hängt sich auch immer wieder auf. Beide laufen auf demselben Softwarestand, so dass ich einen Hardwareunterschied als Ursache annehme, den ich aber nicht finden kann. Auffällig ist, dass die Kamera eine unterschiedliche Beschriftung auf dem Flexband haben.
                                Mein stabiler ESP32 läuft seit über 300 Runden ohne Reboot:

                                2021-06-15T21:36:11: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=42529, wasserzaehler/timestamp, 2021-06-15T21:35:42
                                2021-06-15T21:36:11: task_autodoFlow - round done
                                2021-06-15T21:36:11: CPU Temperature: 67.2
                                2021-06-15T21:40:29: task_autodoFlow - next round - Round #323
                                2021-06-15T21:40:29: 	FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                

                                Ab Version 7.1.x ist mir aufgefallen, dass die Firmware auf http-Zugriffe deutlich "empfindlicher" reagiert, sprich mit häufigerem Reboot. Wenn du mit "curl" dauerhaft die Bilder abrufst, dann könnte das eventuell die Ursache sein. Kannst du mal prüfen, ob es ohne "curl" besser läuft?
                                Ggf. macht dann die Verwendung einer vorherigen Version bei dir auch Sinn.
                                Beste Grüße,
                                jomjol

                                Rupert S.R 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • W WernerS

                                  @jomjol

                                  Hallo

                                  ich habe dann alles komplett dann neu aufgepielt und die SD karte vorher gelöscht. Hat auch nichts gebracht. Welche Bilder brauchst du genau? Welche die man speichern kann?

                                  Gruß
                                  Werner

                                  J Offline
                                  J Offline
                                  jomjol
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1470

                                  @werners sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                  @jomjol

                                  Hallo

                                  ich habe dann alles komplett dann neu aufgepielt und die SD karte vorher gelöscht. Hat auch nichts gebracht. Welche Bilder brauchst du genau? Welche die man speichern kann?

                                  Gruß
                                  Werner

                                  Logfile und mal ein Bild vom Alignment für den Anfang. Vielleicht können wir auch sonst mal telefonieren. Schick mir ggf. eine PM mit deiner Mail, dann können wir versuchen so in Kontakt zu kommen.

                                  W 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • J jomjol

                                    @rupert-s Hallo Rupert,
                                    vielen Dank für die detailierte Beschreibung des Fehlers. Ich kenne dieses Phänomen teilweise, da ich auch zwei ESP32-CAM betreibe. Eine läuft sehr stabil, eine zweite hängt sich auch immer wieder auf. Beide laufen auf demselben Softwarestand, so dass ich einen Hardwareunterschied als Ursache annehme, den ich aber nicht finden kann. Auffällig ist, dass die Kamera eine unterschiedliche Beschriftung auf dem Flexband haben.
                                    Mein stabiler ESP32 läuft seit über 300 Runden ohne Reboot:

                                    2021-06-15T21:36:11: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=42529, wasserzaehler/timestamp, 2021-06-15T21:35:42
                                    2021-06-15T21:36:11: task_autodoFlow - round done
                                    2021-06-15T21:36:11: CPU Temperature: 67.2
                                    2021-06-15T21:40:29: task_autodoFlow - next round - Round #323
                                    2021-06-15T21:40:29: 	FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                    

                                    Ab Version 7.1.x ist mir aufgefallen, dass die Firmware auf http-Zugriffe deutlich "empfindlicher" reagiert, sprich mit häufigerem Reboot. Wenn du mit "curl" dauerhaft die Bilder abrufst, dann könnte das eventuell die Ursache sein. Kannst du mal prüfen, ob es ohne "curl" besser läuft?
                                    Ggf. macht dann die Verwendung einer vorherigen Version bei dir auch Sinn.
                                    Beste Grüße,
                                    jomjol

                                    Rupert S.R Offline
                                    Rupert S.R Offline
                                    Rupert S.
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1471

                                    @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                    Kannst du mal prüfen, ob es ohne "curl" besser läuft?

                                    Curl sollte 1x pro Stunde das Bild liefern. Zwischendurch habe ich den Job für >2 Tage deaktiviert: Kein Unterschied.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • J jomjol

                                      @rupert-s Hallo Rupert,
                                      vielen Dank für die detailierte Beschreibung des Fehlers. Ich kenne dieses Phänomen teilweise, da ich auch zwei ESP32-CAM betreibe. Eine läuft sehr stabil, eine zweite hängt sich auch immer wieder auf. Beide laufen auf demselben Softwarestand, so dass ich einen Hardwareunterschied als Ursache annehme, den ich aber nicht finden kann. Auffällig ist, dass die Kamera eine unterschiedliche Beschriftung auf dem Flexband haben.
                                      Mein stabiler ESP32 läuft seit über 300 Runden ohne Reboot:

                                      2021-06-15T21:36:11: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=42529, wasserzaehler/timestamp, 2021-06-15T21:35:42
                                      2021-06-15T21:36:11: task_autodoFlow - round done
                                      2021-06-15T21:36:11: CPU Temperature: 67.2
                                      2021-06-15T21:40:29: task_autodoFlow - next round - Round #323
                                      2021-06-15T21:40:29: 	FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                      

                                      Ab Version 7.1.x ist mir aufgefallen, dass die Firmware auf http-Zugriffe deutlich "empfindlicher" reagiert, sprich mit häufigerem Reboot. Wenn du mit "curl" dauerhaft die Bilder abrufst, dann könnte das eventuell die Ursache sein. Kannst du mal prüfen, ob es ohne "curl" besser läuft?
                                      Ggf. macht dann die Verwendung einer vorherigen Version bei dir auch Sinn.
                                      Beste Grüße,
                                      jomjol

                                      Rupert S.R Offline
                                      Rupert S.R Offline
                                      Rupert S.
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1472

                                      @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                      Auffällig ist, dass die Kamera eine unterschiedliche Beschriftung auf dem Flexband haben.

                                      Ich hatte ja mal meine Typbezeichung gepostet. Welche läuft bei Dir besser?

                                      J F 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • Rupert S.R Rupert S.

                                        @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                        Auffällig ist, dass die Kamera eine unterschiedliche Beschriftung auf dem Flexband haben.

                                        Ich hatte ja mal meine Typbezeichung gepostet. Welche läuft bei Dir besser?

                                        J Offline
                                        J Offline
                                        jomjol
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1473

                                        @rupert-s sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                        @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                        Auffällig ist, dass die Kamera eine unterschiedliche Beschriftung auf dem Flexband haben.

                                        Ich hatte ja mal meine Typbezeichung gepostet. Welche läuft bei Dir besser?

                                        Stabil läuft "TY-OV2 640-V2.0"

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Rupert S.R Rupert S.

                                          @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                          Auffällig ist, dass die Kamera eine unterschiedliche Beschriftung auf dem Flexband haben.

                                          Ich hatte ja mal meine Typbezeichung gepostet. Welche läuft bei Dir besser?

                                          F Offline
                                          F Offline
                                          Feinfinger
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1474

                                          @rupert-s @jomol

                                          Ich habe exakt das selbe Problem.

                                          Ich habe Anfang Juni von Version 5. auf 7.1.1 upgedatet.

                                          Die Version 5. lief 5 Monate ohne Probleme. Mit der Version 7.1.1 ist der ESP mit Dauerblitz eingefroren und hat das ganze Gehäuse geschmolzen.

                                          Naja, neuen ESP, neues Gehäuse gedruckt und wieder in Betrieb genommen.

                                          Seit gestern keine MQTT Nachrichten mehr, Webserver aber erreichbar.

                                          Bin gerade im Keller gewesen und was sehe ich, der neue ESP hängt wieder kochend heiß mit Dauerblitz auf dem Wasserzähler.

                                          Werde mit dem dritten ESP mal wieder auf die 5er zurückgehen.

                                          iob als LXC im Proxmox
                                          Node.js: v22.19.0
                                          NPM: 10.9.3
                                          js-controller 7.0.7

                                          XsevX J 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          384

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe