Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. deCONZ, Phoscon und Objekte Problem

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

deCONZ, Phoscon und Objekte Problem

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Ungelöst Error/Bug
deconzadapterphoscon appobjekte
30 Beiträge 11 Kommentatoren 4.1k Aufrufe 8 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S StephanJanine

    also ich habe das gleiche Problem mit den Namen. Sensor in der phoscon app angelernt und Namen geändert aber im ioBroker tauchen die nur mit "Presence 2" beziehungsweise 5 auf... funktioniert zwar aber ist unschön.

    Bildschirmfoto 2020-10-14 um 14.05.01.png Bildschirmfoto 2020-10-14 um 14.04.23.png

    Phil IppP Offline
    Phil IppP Offline
    Phil Ipp
    schrieb am zuletzt editiert von
    #17

    @StephanJanine

    hatte diese Problematik auch.
    Nach Installation einer neuen deconz Instanz, die alte einfach vorerst deaktiviert, waren alle Namen übergeben und alles sauber aufgelistet in den Objekten zu finden.
    Nun muss ich halt "nur" noch alle Skripte anpassen :face_palm:

    W 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Phil IppP Phil Ipp

      @StephanJanine

      hatte diese Problematik auch.
      Nach Installation einer neuen deconz Instanz, die alte einfach vorerst deaktiviert, waren alle Namen übergeben und alles sauber aufgelistet in den Objekten zu finden.
      Nun muss ich halt "nur" noch alle Skripte anpassen :face_palm:

      W Online
      W Online
      Wildbill
      schrieb am zuletzt editiert von Wildbill
      #18

      @Phil-Ipp Da wäre es vermutlich einfacher gewesen, den Deconz-Adapter zu stoppen, einmal alle Datenpunkte des Adapters im Objektbaum zu löschen (den gesamten Deconz-Zweig) und den Adapter wieder zu starten. Dann wird alles neu eingelesen und aktuell benamt. Hätte Dir vermutlich bei den meisten (allen) Skripten eine manuell Anpassung erspart.
      @StephanJanine Solltest Du mal so versuchen, bevor Du was anderes testest.

      Gruss, Jürgen

      Phil IppP S 3 Antworten Letzte Antwort
      2
      • W Wildbill

        @Phil-Ipp Da wäre es vermutlich einfacher gewesen, den Deconz-Adapter zu stoppen, einmal alle Datenpunkte des Adapters im Objektbaum zu löschen (den gesamten Deconz-Zweig) und den Adapter wieder zu starten. Dann wird alles neu eingelesen und aktuell benamt. Hätte Dir vermutlich bei den meisten (allen) Skripten eine manuell Anpassung erspart.
        @StephanJanine Solltest Du mal so versuchen, bevor Du was anderes testest.

        Gruss, Jürgen

        Phil IppP Offline
        Phil IppP Offline
        Phil Ipp
        schrieb am zuletzt editiert von Phil Ipp
        #19

        @Wildbill

        guter Punkt - danke für den nützlichen Hinweis!
        Weiß auch genau, wann ich den brauche: Sobald das nächste Gerät bei deconz dazukommt... ,)

        Aber muss man die Scripte dann nicht auch anpassen, weil sich die Objektnamen geändert haben?

        AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Phil IppP Phil Ipp

          @Wildbill

          guter Punkt - danke für den nützlichen Hinweis!
          Weiß auch genau, wann ich den brauche: Sobald das nächste Gerät bei deconz dazukommt... ,)

          Aber muss man die Scripte dann nicht auch anpassen, weil sich die Objektnamen geändert haben?

          AsgothianA Offline
          AsgothianA Offline
          Asgothian
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #20

          @Phil-Ipp
          Nein. Die Text Benennungen der Geräte gehen nicht in die Adressen der Datenpunkte ein, nur in deren Benennung.

          A.

          ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
          "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

          1 Antwort Letzte Antwort
          2
          • W Wildbill

            @Phil-Ipp Da wäre es vermutlich einfacher gewesen, den Deconz-Adapter zu stoppen, einmal alle Datenpunkte des Adapters im Objektbaum zu löschen (den gesamten Deconz-Zweig) und den Adapter wieder zu starten. Dann wird alles neu eingelesen und aktuell benamt. Hätte Dir vermutlich bei den meisten (allen) Skripten eine manuell Anpassung erspart.
            @StephanJanine Solltest Du mal so versuchen, bevor Du was anderes testest.

            Gruss, Jürgen

            S Offline
            S Offline
            StephanJanine
            schrieb am zuletzt editiert von
            #21

            @Wildbill werde ich heute Abend mal versuchen. danke für den Hinweis.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • W Wildbill

              @Phil-Ipp Da wäre es vermutlich einfacher gewesen, den Deconz-Adapter zu stoppen, einmal alle Datenpunkte des Adapters im Objektbaum zu löschen (den gesamten Deconz-Zweig) und den Adapter wieder zu starten. Dann wird alles neu eingelesen und aktuell benamt. Hätte Dir vermutlich bei den meisten (allen) Skripten eine manuell Anpassung erspart.
              @StephanJanine Solltest Du mal so versuchen, bevor Du was anderes testest.

              Gruss, Jürgen

              S Offline
              S Offline
              StephanJanine
              schrieb am zuletzt editiert von
              #22

              @Wildbill vielen dank, das hat funktioniert. also deconz Instanz deaktiviert. den kompletten Objektbaum von deconz gelöscht und erneut aktiviert. ich musste den api key erneut eingeben aber danach wurde alles mit Namen übertragen.
              danke

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • T Offline
                T Offline
                Toniinot
                schrieb am zuletzt editiert von
                #23

                Hallo zusammen,

                Wollte mich auch kurz einklinken.

                Nach einem update des Deconz Adapters auf 2.0.5 den ich gestern gemacht habe, habe ich ein sehr komische Objekt Struktur im Deconz Objektbaum.

                Zu den ursprünglichen Objekt IDs, die auch normal Nummeriert waren und den Namen aus der Phoscon app korrekt übernommen haben, habe ich jetzt ein zweites Objekt für alle Geräte die unter einer komischen Objekt ID vergeben sind.

                Nach stoppen des Adapter und komplettes löschen des Deconz Objektbaums werden die Geräte nur noch einmal aufgeführt aber leider mich dieser komischen Objekt ID.

                Kennt jemand dieses Problem und gibt es eventuell eine Lösung?

                Capture_1.JPG

                AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • T Toniinot

                  Hallo zusammen,

                  Wollte mich auch kurz einklinken.

                  Nach einem update des Deconz Adapters auf 2.0.5 den ich gestern gemacht habe, habe ich ein sehr komische Objekt Struktur im Deconz Objektbaum.

                  Zu den ursprünglichen Objekt IDs, die auch normal Nummeriert waren und den Namen aus der Phoscon app korrekt übernommen haben, habe ich jetzt ein zweites Objekt für alle Geräte die unter einer komischen Objekt ID vergeben sind.

                  Nach stoppen des Adapter und komplettes löschen des Deconz Objektbaums werden die Geräte nur noch einmal aufgeführt aber leider mich dieser komischen Objekt ID.

                  Kennt jemand dieses Problem und gibt es eventuell eine Lösung?

                  Capture_1.JPG

                  AsgothianA Offline
                  AsgothianA Offline
                  Asgothian
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #24

                  @Toniinot sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                  Kennt jemand dieses Problem und gibt es eventuell eine Lösung?

                  Das ist kein Problem, sondern eine systematische Umstellung die beim Wechsel von der Version 1.x auf die Version 2.x vorgenommen wurde. Dieses ist also gewünscht. Wenn du den alten Objektbaum zurück haben willst musst du auf die neuste 1.x version zurück gehen.

                  In der 2.0.5 gibt es nebenbei noch ein paar Auffälligkeiten, so das es sein kann das sie bei Dir nicht so läuft wie du das brauchst. Bei mir geht es, aber bei meiner Installation in Schweden geht es nicht - da habe ich 2 Zigbee-Geräte die jeweils 2 Lasten schalten können, und daher auch als 2 Lampen in der Phoscon App aufgelistet werden - bei der 2.x version des Adapters ist nur eine der beiden Lasten schaltbar.

                  A.

                  ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                  "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                  T 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • AsgothianA Asgothian

                    @Toniinot sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                    Kennt jemand dieses Problem und gibt es eventuell eine Lösung?

                    Das ist kein Problem, sondern eine systematische Umstellung die beim Wechsel von der Version 1.x auf die Version 2.x vorgenommen wurde. Dieses ist also gewünscht. Wenn du den alten Objektbaum zurück haben willst musst du auf die neuste 1.x version zurück gehen.

                    In der 2.0.5 gibt es nebenbei noch ein paar Auffälligkeiten, so das es sein kann das sie bei Dir nicht so läuft wie du das brauchst. Bei mir geht es, aber bei meiner Installation in Schweden geht es nicht - da habe ich 2 Zigbee-Geräte die jeweils 2 Lasten schalten können, und daher auch als 2 Lampen in der Phoscon App aufgelistet werden - bei der 2.x version des Adapters ist nur eine der beiden Lasten schaltbar.

                    A.

                    T Offline
                    T Offline
                    Toniinot
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #25

                    @Asgothian said in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                    1.x

                    Ok. Dann weiß ich Bescheid. Gehe davon aus, dass die Version 2.x weiter entwickelt wird aber nicht die Version 1.x.

                    Jey CeeJ 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • T Toniinot

                      @Asgothian said in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                      1.x

                      Ok. Dann weiß ich Bescheid. Gehe davon aus, dass die Version 2.x weiter entwickelt wird aber nicht die Version 1.x.

                      Jey CeeJ Online
                      Jey CeeJ Online
                      Jey Cee
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #26

                      @Toniinot sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                      Gehe davon aus, dass die Version 2.x weiter entwickelt wird aber nicht die Version 1.x.

                      Genau so ist es.

                      Persönlicher Support
                      Spenden -> paypal.me/J3YC33

                      M 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Jey CeeJ Jey Cee

                        @Toniinot sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                        Gehe davon aus, dass die Version 2.x weiter entwickelt wird aber nicht die Version 1.x.

                        Genau so ist es.

                        M Offline
                        M Offline
                        M.M.
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #27

                        @jey-cee Ich habe heute die Verbindung zu 2 Fensterkontakten verloren. Manchmal reichte es, wenn ich die einfach resette und Phoscon hat sie dann unter der alten ID erkannt.

                        Diesmal habe ich sie im Phoscon Gateway gelöscht und neu angelernt. Leider musste ich dabei feststellen, dass die Objekt.ID weiter hochgezählt wurde anstatt die nächste freie ID zu nehmen (ich bin noch auf deCONZ 1.3.16).

                        Gibt es ein config file (ich nutze marthoc-deconz in einem Container auf einer Synology NAS) dass ich ändern kann um sowas in Zukunft anzupassen? Am Ende habe ich 30 Geräte und falls ich die alle mal neu synchronisiere, müsste ich alle Scripts anpassen weil sich vermutlich dann alle ID's ändern(?)

                        Beim Umstieg auf die 2.x müsste ich dies dann auch machen, oder gibt es hier eine Art von Mapping bei einem Update (deswegen bin ich noch auf der 1.x)?

                        Jey CeeJ 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • M M.M.

                          @jey-cee Ich habe heute die Verbindung zu 2 Fensterkontakten verloren. Manchmal reichte es, wenn ich die einfach resette und Phoscon hat sie dann unter der alten ID erkannt.

                          Diesmal habe ich sie im Phoscon Gateway gelöscht und neu angelernt. Leider musste ich dabei feststellen, dass die Objekt.ID weiter hochgezählt wurde anstatt die nächste freie ID zu nehmen (ich bin noch auf deCONZ 1.3.16).

                          Gibt es ein config file (ich nutze marthoc-deconz in einem Container auf einer Synology NAS) dass ich ändern kann um sowas in Zukunft anzupassen? Am Ende habe ich 30 Geräte und falls ich die alle mal neu synchronisiere, müsste ich alle Scripts anpassen weil sich vermutlich dann alle ID's ändern(?)

                          Beim Umstieg auf die 2.x müsste ich dies dann auch machen, oder gibt es hier eine Art von Mapping bei einem Update (deswegen bin ich noch auf der 1.x)?

                          Jey CeeJ Online
                          Jey CeeJ Online
                          Jey Cee
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #28

                          @m-m die ID kommt von deConz, da lässt sich nix machen.
                          Die Version 2 hab ich eingestampft.

                          Persönlicher Support
                          Spenden -> paypal.me/J3YC33

                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • Jey CeeJ Jey Cee

                            @m-m die ID kommt von deConz, da lässt sich nix machen.
                            Die Version 2 hab ich eingestampft.

                            M Offline
                            M Offline
                            M.M.
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #29

                            @jey-cee said in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                            @m-m die ID kommt von deConz, da lässt sich nix machen.

                            deCONZ speichert den Zustand des zigbee Netzwerk mitsamt der angelernten Komponenten in einer SQLite Datenbank.
                            Löscht man ein Gerät via Phoscon wird es „intern“ als gelöscht markiert, aber die ID wird nicht wieder freigegeben.
                            D.h. wenn man das gleiche Gerät wieder neu anlernt, bekommt es eine neue ID.
                            

                            Da müsste man direkt an die SQLite DB ran und die liegt normalerweise unter

                            /root/.local/share/dresden-elektronik/deCONZ
                            

                            Ich denke den Aufwand spare ich mir.

                            Danke Dir!

                            M 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • M M.M.

                              @jey-cee said in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                              @m-m die ID kommt von deConz, da lässt sich nix machen.

                              deCONZ speichert den Zustand des zigbee Netzwerk mitsamt der angelernten Komponenten in einer SQLite Datenbank.
                              Löscht man ein Gerät via Phoscon wird es „intern“ als gelöscht markiert, aber die ID wird nicht wieder freigegeben.
                              D.h. wenn man das gleiche Gerät wieder neu anlernt, bekommt es eine neue ID.
                              

                              Da müsste man direkt an die SQLite DB ran und die liegt normalerweise unter

                              /root/.local/share/dresden-elektronik/deCONZ
                              

                              Ich denke den Aufwand spare ich mir.

                              Danke Dir!

                              M Offline
                              M Offline
                              M.M.
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #30

                              Falls mal jemand das Gleiche Problem hat (und mit dem Disclaimer, dass Ihr Backups macht, nicht an geöffneten Datenbanken/Dateien herumexperimentiert und auch sonst wisst was ihr tut):

                              Hab ich gesagt, dass Phoscon (marthoc/deconz) nicht laufen sollte, damit die zll.db nicht geöffnet ist? Ok.

                              Ich habe mit SQLiteBrowser die SID in der Tabelle sensors wieder in die Reihenfolge gebracht, die ich brauchte. Wenn ein neuer Sensor angelernt wird, nimmt Phoscon einfach den nächsten größten freien Eintrag.

                              Beispiel:
                              11
                              12
                              14

                              dann wird der nächste Sensor die ID 15 erhalten.

                              Bei mir hat das problemlos funktioniert.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              664

                              Online

                              32.4k

                              Benutzer

                              81.6k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe