Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. deCONZ, Phoscon und Objekte Problem

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.5k

deCONZ, Phoscon und Objekte Problem

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Ungelöst Error/Bug
deconzadapterphoscon appobjekte
30 Beiträge 11 Kommentatoren 4.1k Aufrufe 8 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B Bielefelder81

    @haselchen Ich habe mich den ganzen Abend mit Leuten über Phoscon und deCONZ unterhalten, da mir plötzlich ein weiteres Gateway angezeigt wird. So kamen wir auf das Thema mit den Sensor Objektnamen und mir wurde aus allen Ecken gesagt, dass da was bei mir nicht passt. Daraufhin habe ich ja alles komplett neu installiert. Da es danach immernoch nicht lief, lag es anscheinend nicht an VM, deCONZ Version oder sonst wo. Deshalb habe ich das Thema hier eröffnet.

    haselchenH Offline
    haselchenH Offline
    haselchen
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #11

    @Bielefelder81

    Und das war vollkommen richtig.
    Sind ja schon zu zweit mit dem "Problem".

    Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • B Bielefelder81

      @haselchen Ich habe mich den ganzen Abend mit Leuten über Phoscon und deCONZ unterhalten, da mir plötzlich ein weiteres Gateway angezeigt wird. So kamen wir auf das Thema mit den Sensor Objektnamen und mir wurde aus allen Ecken gesagt, dass da was bei mir nicht passt. Daraufhin habe ich ja alles komplett neu installiert. Da es danach immernoch nicht lief, lag es anscheinend nicht an VM, deCONZ Version oder sonst wo. Deshalb habe ich das Thema hier eröffnet.

      Jey CeeJ Online
      Jey CeeJ Online
      Jey Cee
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #12

      @Bielefelder81 das da noch ein Gateway Autaucht in der Phoscon App liegt an der Automatischen suche von Phoscon und deinem Internetanschluß. Das hat irgendwas damit zu tun das sich heute viele Internet Abschlüße eine IPv4 Addresse Teilen.
      Dresden Elektronik weiss davon.

      Das mit den Namen war schon immer so, Phoscon macht da was eigenes Intern und die Namen die vergeben werden wenn man ein Gerät anlernt über Phoscon werden nicht über die API ausgegeben. Das was in ioBroker ankommt sind die Namen wie sie in deConz gespeichert werden.
      Wenn man die Namen später in Phoscon ändert wird das dann auch deConz mitgeteilt und dort geändert, dann sieht das auch der Adapter.

      @Bielefelder81 sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

      Die Gruppe wird aber in der Phoscon App auch nirgends namentlich erwähnt und somit kann man sie auch dort nicht ändern.

      Dieese Gruppen werden von deConz oder Phoscon angelegt. Denn Sinn dahinter hab ich auch nicht verstanden. Die Gruppe und der Sensor existieren unabhängig von einander, heist der Gruppe ist egal wie du den Sensor benennst.

      @Bielefelder81 sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

      Dazu kommt dann auch noch, dass wenn ich einen Sensor in der Phoscon App lösche, dann ist er nachwievor im deCONZ Adapter bzw Objekt vorhanden - trotz Adapter Neustart etc. Ich kann die Sensoren nur über die Objekte hart rauslöschen...

      Das ist so.

      @Bielefelder81 sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

      Außerdem macht es mich wahnsinnig, dass die Nummern für die Sensoren immer hochzählen und nicht die nächst freie Zahl verwenden.

      Sei froh das es so ist. Bei anderen werden die freien Nummern belegt was zur Folge hat das sie keine Daten für diese Geräte bekommen weil deConz denkt das es dieses Geräte nicht mehr gibt. Diese Lücken entstehen wenn man Geräte löscht.

      Persönlicher Support
      Spenden -> paypal.me/J3YC33

      B 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Jey CeeJ Jey Cee

        @Bielefelder81 das da noch ein Gateway Autaucht in der Phoscon App liegt an der Automatischen suche von Phoscon und deinem Internetanschluß. Das hat irgendwas damit zu tun das sich heute viele Internet Abschlüße eine IPv4 Addresse Teilen.
        Dresden Elektronik weiss davon.

        Das mit den Namen war schon immer so, Phoscon macht da was eigenes Intern und die Namen die vergeben werden wenn man ein Gerät anlernt über Phoscon werden nicht über die API ausgegeben. Das was in ioBroker ankommt sind die Namen wie sie in deConz gespeichert werden.
        Wenn man die Namen später in Phoscon ändert wird das dann auch deConz mitgeteilt und dort geändert, dann sieht das auch der Adapter.

        @Bielefelder81 sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

        Die Gruppe wird aber in der Phoscon App auch nirgends namentlich erwähnt und somit kann man sie auch dort nicht ändern.

        Dieese Gruppen werden von deConz oder Phoscon angelegt. Denn Sinn dahinter hab ich auch nicht verstanden. Die Gruppe und der Sensor existieren unabhängig von einander, heist der Gruppe ist egal wie du den Sensor benennst.

        @Bielefelder81 sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

        Dazu kommt dann auch noch, dass wenn ich einen Sensor in der Phoscon App lösche, dann ist er nachwievor im deCONZ Adapter bzw Objekt vorhanden - trotz Adapter Neustart etc. Ich kann die Sensoren nur über die Objekte hart rauslöschen...

        Das ist so.

        @Bielefelder81 sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

        Außerdem macht es mich wahnsinnig, dass die Nummern für die Sensoren immer hochzählen und nicht die nächst freie Zahl verwenden.

        Sei froh das es so ist. Bei anderen werden die freien Nummern belegt was zur Folge hat das sie keine Daten für diese Geräte bekommen weil deConz denkt das es dieses Geräte nicht mehr gibt. Diese Lücken entstehen wenn man Geräte löscht.

        B Offline
        B Offline
        Bielefelder81
        schrieb am zuletzt editiert von
        #13

        @Jey-Cee sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

        @Bielefelder81 Das was in ioBroker ankommt sind die Namen wie sie in deConz gespeichert werden.
        Wenn man die Namen später in Phoscon ändert wird das dann auch deConz mitgeteilt und dort geändert, dann sieht das auch der Adapter.

        Hi @Jey-Cee und danke für deine Antwort.
        Leider ist dem bei mir ja nicht so. Wenn ich über die Phoscon App ein Gerät anlege und es über die Phoscon App namentlich ändere, dann taucht es ja nicht im Adapter bzw in den Objekten mit richtigem Namen auf.

        Ich muss dafür ja erst den Adapter stoppen, den Ordner der Sensoren in den Objekten löschen und erneut den Adapter starten. Dann tauchen alle Ordner wieder auf, aber mit korrektem Namen...

        O 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • B Bielefelder81

          @Jey-Cee sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

          @Bielefelder81 Das was in ioBroker ankommt sind die Namen wie sie in deConz gespeichert werden.
          Wenn man die Namen später in Phoscon ändert wird das dann auch deConz mitgeteilt und dort geändert, dann sieht das auch der Adapter.

          Hi @Jey-Cee und danke für deine Antwort.
          Leider ist dem bei mir ja nicht so. Wenn ich über die Phoscon App ein Gerät anlege und es über die Phoscon App namentlich ändere, dann taucht es ja nicht im Adapter bzw in den Objekten mit richtigem Namen auf.

          Ich muss dafür ja erst den Adapter stoppen, den Ordner der Sensoren in den Objekten löschen und erneut den Adapter starten. Dann tauchen alle Ordner wieder auf, aber mit korrektem Namen...

          O Offline
          O Offline
          onkel-ede
          schrieb am zuletzt editiert von
          #14

          @Jey-Cee
          Ich weiß gerade nicht, ob mein Problem im Zusammenhang mit dem Thema steht.
          Ich habe den deconz-Adapter noch in der Version 1.3.10 laufen.
          Der conbee-II-Stick steckt an Synology NAS 218+.
          Iobroker und die Software laufen in docker-Containern (marthoc-deconz).
          Läuft auch alles stabil.
          Ich stelle in letzter Zeit immer wieder Probleme bei der Beleuchtungssteuerung fest.
          Schalte ich ein Licht über die phoscon-App funktioniert alles.
          Ändere ich den Wert direkt im Objekt funktioniert es auch (deconz.0.Lights.3.on von true auf false und umgekehrt).
          Steuere ich jedoch die Änderung des Wertes per javascript, wird diese zwar korrekt im Datenpunkt angezeigt, aber der Wert erreicht die phoscon-App nicht und das Licht reagiert auch nicht.
          592dc379-be72-4d34-80b3-4484adc7bcca-image.png
          6af25929-84d5-429f-97a8-665871998cca-image.png

          AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • O onkel-ede

            @Jey-Cee
            Ich weiß gerade nicht, ob mein Problem im Zusammenhang mit dem Thema steht.
            Ich habe den deconz-Adapter noch in der Version 1.3.10 laufen.
            Der conbee-II-Stick steckt an Synology NAS 218+.
            Iobroker und die Software laufen in docker-Containern (marthoc-deconz).
            Läuft auch alles stabil.
            Ich stelle in letzter Zeit immer wieder Probleme bei der Beleuchtungssteuerung fest.
            Schalte ich ein Licht über die phoscon-App funktioniert alles.
            Ändere ich den Wert direkt im Objekt funktioniert es auch (deconz.0.Lights.3.on von true auf false und umgekehrt).
            Steuere ich jedoch die Änderung des Wertes per javascript, wird diese zwar korrekt im Datenpunkt angezeigt, aber der Wert erreicht die phoscon-App nicht und das Licht reagiert auch nicht.
            592dc379-be72-4d34-80b3-4484adc7bcca-image.png
            6af25929-84d5-429f-97a8-665871998cca-image.png

            AsgothianA Offline
            AsgothianA Offline
            Asgothian
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #15

            @onkel-ede

            Hallo,

            das Problem befindet sich im Skript. Du aktualisierst die Datenpunkte nur, um diese Anpassungen in den Adapter als Steuerbefehle zu senden musst du den "steuere" Baustein an Stelle des "Aktualisiere" Baustein nutzen.

            A.

            ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
            "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

            S 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • AsgothianA Asgothian

              @onkel-ede

              Hallo,

              das Problem befindet sich im Skript. Du aktualisierst die Datenpunkte nur, um diese Anpassungen in den Adapter als Steuerbefehle zu senden musst du den "steuere" Baustein an Stelle des "Aktualisiere" Baustein nutzen.

              A.

              S Offline
              S Offline
              StephanJanine
              schrieb am zuletzt editiert von
              #16

              also ich habe das gleiche Problem mit den Namen. Sensor in der phoscon app angelernt und Namen geändert aber im ioBroker tauchen die nur mit "Presence 2" beziehungsweise 5 auf... funktioniert zwar aber ist unschön.

              Bildschirmfoto 2020-10-14 um 14.05.01.png Bildschirmfoto 2020-10-14 um 14.04.23.png

              Phil IppP 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S StephanJanine

                also ich habe das gleiche Problem mit den Namen. Sensor in der phoscon app angelernt und Namen geändert aber im ioBroker tauchen die nur mit "Presence 2" beziehungsweise 5 auf... funktioniert zwar aber ist unschön.

                Bildschirmfoto 2020-10-14 um 14.05.01.png Bildschirmfoto 2020-10-14 um 14.04.23.png

                Phil IppP Offline
                Phil IppP Offline
                Phil Ipp
                schrieb am zuletzt editiert von
                #17

                @StephanJanine

                hatte diese Problematik auch.
                Nach Installation einer neuen deconz Instanz, die alte einfach vorerst deaktiviert, waren alle Namen übergeben und alles sauber aufgelistet in den Objekten zu finden.
                Nun muss ich halt "nur" noch alle Skripte anpassen :face_palm:

                W 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Phil IppP Phil Ipp

                  @StephanJanine

                  hatte diese Problematik auch.
                  Nach Installation einer neuen deconz Instanz, die alte einfach vorerst deaktiviert, waren alle Namen übergeben und alles sauber aufgelistet in den Objekten zu finden.
                  Nun muss ich halt "nur" noch alle Skripte anpassen :face_palm:

                  W Offline
                  W Offline
                  Wildbill
                  schrieb am zuletzt editiert von Wildbill
                  #18

                  @Phil-Ipp Da wäre es vermutlich einfacher gewesen, den Deconz-Adapter zu stoppen, einmal alle Datenpunkte des Adapters im Objektbaum zu löschen (den gesamten Deconz-Zweig) und den Adapter wieder zu starten. Dann wird alles neu eingelesen und aktuell benamt. Hätte Dir vermutlich bei den meisten (allen) Skripten eine manuell Anpassung erspart.
                  @StephanJanine Solltest Du mal so versuchen, bevor Du was anderes testest.

                  Gruss, Jürgen

                  Phil IppP S 3 Antworten Letzte Antwort
                  2
                  • W Wildbill

                    @Phil-Ipp Da wäre es vermutlich einfacher gewesen, den Deconz-Adapter zu stoppen, einmal alle Datenpunkte des Adapters im Objektbaum zu löschen (den gesamten Deconz-Zweig) und den Adapter wieder zu starten. Dann wird alles neu eingelesen und aktuell benamt. Hätte Dir vermutlich bei den meisten (allen) Skripten eine manuell Anpassung erspart.
                    @StephanJanine Solltest Du mal so versuchen, bevor Du was anderes testest.

                    Gruss, Jürgen

                    Phil IppP Offline
                    Phil IppP Offline
                    Phil Ipp
                    schrieb am zuletzt editiert von Phil Ipp
                    #19

                    @Wildbill

                    guter Punkt - danke für den nützlichen Hinweis!
                    Weiß auch genau, wann ich den brauche: Sobald das nächste Gerät bei deconz dazukommt... ,)

                    Aber muss man die Scripte dann nicht auch anpassen, weil sich die Objektnamen geändert haben?

                    AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Phil IppP Phil Ipp

                      @Wildbill

                      guter Punkt - danke für den nützlichen Hinweis!
                      Weiß auch genau, wann ich den brauche: Sobald das nächste Gerät bei deconz dazukommt... ,)

                      Aber muss man die Scripte dann nicht auch anpassen, weil sich die Objektnamen geändert haben?

                      AsgothianA Offline
                      AsgothianA Offline
                      Asgothian
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #20

                      @Phil-Ipp
                      Nein. Die Text Benennungen der Geräte gehen nicht in die Adressen der Datenpunkte ein, nur in deren Benennung.

                      A.

                      ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                      "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      2
                      • W Wildbill

                        @Phil-Ipp Da wäre es vermutlich einfacher gewesen, den Deconz-Adapter zu stoppen, einmal alle Datenpunkte des Adapters im Objektbaum zu löschen (den gesamten Deconz-Zweig) und den Adapter wieder zu starten. Dann wird alles neu eingelesen und aktuell benamt. Hätte Dir vermutlich bei den meisten (allen) Skripten eine manuell Anpassung erspart.
                        @StephanJanine Solltest Du mal so versuchen, bevor Du was anderes testest.

                        Gruss, Jürgen

                        S Offline
                        S Offline
                        StephanJanine
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #21

                        @Wildbill werde ich heute Abend mal versuchen. danke für den Hinweis.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • W Wildbill

                          @Phil-Ipp Da wäre es vermutlich einfacher gewesen, den Deconz-Adapter zu stoppen, einmal alle Datenpunkte des Adapters im Objektbaum zu löschen (den gesamten Deconz-Zweig) und den Adapter wieder zu starten. Dann wird alles neu eingelesen und aktuell benamt. Hätte Dir vermutlich bei den meisten (allen) Skripten eine manuell Anpassung erspart.
                          @StephanJanine Solltest Du mal so versuchen, bevor Du was anderes testest.

                          Gruss, Jürgen

                          S Offline
                          S Offline
                          StephanJanine
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #22

                          @Wildbill vielen dank, das hat funktioniert. also deconz Instanz deaktiviert. den kompletten Objektbaum von deconz gelöscht und erneut aktiviert. ich musste den api key erneut eingeben aber danach wurde alles mit Namen übertragen.
                          danke

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • T Offline
                            T Offline
                            Toniinot
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #23

                            Hallo zusammen,

                            Wollte mich auch kurz einklinken.

                            Nach einem update des Deconz Adapters auf 2.0.5 den ich gestern gemacht habe, habe ich ein sehr komische Objekt Struktur im Deconz Objektbaum.

                            Zu den ursprünglichen Objekt IDs, die auch normal Nummeriert waren und den Namen aus der Phoscon app korrekt übernommen haben, habe ich jetzt ein zweites Objekt für alle Geräte die unter einer komischen Objekt ID vergeben sind.

                            Nach stoppen des Adapter und komplettes löschen des Deconz Objektbaums werden die Geräte nur noch einmal aufgeführt aber leider mich dieser komischen Objekt ID.

                            Kennt jemand dieses Problem und gibt es eventuell eine Lösung?

                            Capture_1.JPG

                            AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • T Toniinot

                              Hallo zusammen,

                              Wollte mich auch kurz einklinken.

                              Nach einem update des Deconz Adapters auf 2.0.5 den ich gestern gemacht habe, habe ich ein sehr komische Objekt Struktur im Deconz Objektbaum.

                              Zu den ursprünglichen Objekt IDs, die auch normal Nummeriert waren und den Namen aus der Phoscon app korrekt übernommen haben, habe ich jetzt ein zweites Objekt für alle Geräte die unter einer komischen Objekt ID vergeben sind.

                              Nach stoppen des Adapter und komplettes löschen des Deconz Objektbaums werden die Geräte nur noch einmal aufgeführt aber leider mich dieser komischen Objekt ID.

                              Kennt jemand dieses Problem und gibt es eventuell eine Lösung?

                              Capture_1.JPG

                              AsgothianA Offline
                              AsgothianA Offline
                              Asgothian
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #24

                              @Toniinot sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                              Kennt jemand dieses Problem und gibt es eventuell eine Lösung?

                              Das ist kein Problem, sondern eine systematische Umstellung die beim Wechsel von der Version 1.x auf die Version 2.x vorgenommen wurde. Dieses ist also gewünscht. Wenn du den alten Objektbaum zurück haben willst musst du auf die neuste 1.x version zurück gehen.

                              In der 2.0.5 gibt es nebenbei noch ein paar Auffälligkeiten, so das es sein kann das sie bei Dir nicht so läuft wie du das brauchst. Bei mir geht es, aber bei meiner Installation in Schweden geht es nicht - da habe ich 2 Zigbee-Geräte die jeweils 2 Lasten schalten können, und daher auch als 2 Lampen in der Phoscon App aufgelistet werden - bei der 2.x version des Adapters ist nur eine der beiden Lasten schaltbar.

                              A.

                              ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                              "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                              T 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • AsgothianA Asgothian

                                @Toniinot sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                                Kennt jemand dieses Problem und gibt es eventuell eine Lösung?

                                Das ist kein Problem, sondern eine systematische Umstellung die beim Wechsel von der Version 1.x auf die Version 2.x vorgenommen wurde. Dieses ist also gewünscht. Wenn du den alten Objektbaum zurück haben willst musst du auf die neuste 1.x version zurück gehen.

                                In der 2.0.5 gibt es nebenbei noch ein paar Auffälligkeiten, so das es sein kann das sie bei Dir nicht so läuft wie du das brauchst. Bei mir geht es, aber bei meiner Installation in Schweden geht es nicht - da habe ich 2 Zigbee-Geräte die jeweils 2 Lasten schalten können, und daher auch als 2 Lampen in der Phoscon App aufgelistet werden - bei der 2.x version des Adapters ist nur eine der beiden Lasten schaltbar.

                                A.

                                T Offline
                                T Offline
                                Toniinot
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #25

                                @Asgothian said in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                                1.x

                                Ok. Dann weiß ich Bescheid. Gehe davon aus, dass die Version 2.x weiter entwickelt wird aber nicht die Version 1.x.

                                Jey CeeJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • T Toniinot

                                  @Asgothian said in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                                  1.x

                                  Ok. Dann weiß ich Bescheid. Gehe davon aus, dass die Version 2.x weiter entwickelt wird aber nicht die Version 1.x.

                                  Jey CeeJ Online
                                  Jey CeeJ Online
                                  Jey Cee
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #26

                                  @Toniinot sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                                  Gehe davon aus, dass die Version 2.x weiter entwickelt wird aber nicht die Version 1.x.

                                  Genau so ist es.

                                  Persönlicher Support
                                  Spenden -> paypal.me/J3YC33

                                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Jey CeeJ Jey Cee

                                    @Toniinot sagte in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                                    Gehe davon aus, dass die Version 2.x weiter entwickelt wird aber nicht die Version 1.x.

                                    Genau so ist es.

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    M.M.
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #27

                                    @jey-cee Ich habe heute die Verbindung zu 2 Fensterkontakten verloren. Manchmal reichte es, wenn ich die einfach resette und Phoscon hat sie dann unter der alten ID erkannt.

                                    Diesmal habe ich sie im Phoscon Gateway gelöscht und neu angelernt. Leider musste ich dabei feststellen, dass die Objekt.ID weiter hochgezählt wurde anstatt die nächste freie ID zu nehmen (ich bin noch auf deCONZ 1.3.16).

                                    Gibt es ein config file (ich nutze marthoc-deconz in einem Container auf einer Synology NAS) dass ich ändern kann um sowas in Zukunft anzupassen? Am Ende habe ich 30 Geräte und falls ich die alle mal neu synchronisiere, müsste ich alle Scripts anpassen weil sich vermutlich dann alle ID's ändern(?)

                                    Beim Umstieg auf die 2.x müsste ich dies dann auch machen, oder gibt es hier eine Art von Mapping bei einem Update (deswegen bin ich noch auf der 1.x)?

                                    Jey CeeJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M M.M.

                                      @jey-cee Ich habe heute die Verbindung zu 2 Fensterkontakten verloren. Manchmal reichte es, wenn ich die einfach resette und Phoscon hat sie dann unter der alten ID erkannt.

                                      Diesmal habe ich sie im Phoscon Gateway gelöscht und neu angelernt. Leider musste ich dabei feststellen, dass die Objekt.ID weiter hochgezählt wurde anstatt die nächste freie ID zu nehmen (ich bin noch auf deCONZ 1.3.16).

                                      Gibt es ein config file (ich nutze marthoc-deconz in einem Container auf einer Synology NAS) dass ich ändern kann um sowas in Zukunft anzupassen? Am Ende habe ich 30 Geräte und falls ich die alle mal neu synchronisiere, müsste ich alle Scripts anpassen weil sich vermutlich dann alle ID's ändern(?)

                                      Beim Umstieg auf die 2.x müsste ich dies dann auch machen, oder gibt es hier eine Art von Mapping bei einem Update (deswegen bin ich noch auf der 1.x)?

                                      Jey CeeJ Online
                                      Jey CeeJ Online
                                      Jey Cee
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #28

                                      @m-m die ID kommt von deConz, da lässt sich nix machen.
                                      Die Version 2 hab ich eingestampft.

                                      Persönlicher Support
                                      Spenden -> paypal.me/J3YC33

                                      M 1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • Jey CeeJ Jey Cee

                                        @m-m die ID kommt von deConz, da lässt sich nix machen.
                                        Die Version 2 hab ich eingestampft.

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        M.M.
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #29

                                        @jey-cee said in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                                        @m-m die ID kommt von deConz, da lässt sich nix machen.

                                        deCONZ speichert den Zustand des zigbee Netzwerk mitsamt der angelernten Komponenten in einer SQLite Datenbank.
                                        Löscht man ein Gerät via Phoscon wird es „intern“ als gelöscht markiert, aber die ID wird nicht wieder freigegeben.
                                        D.h. wenn man das gleiche Gerät wieder neu anlernt, bekommt es eine neue ID.
                                        

                                        Da müsste man direkt an die SQLite DB ran und die liegt normalerweise unter

                                        /root/.local/share/dresden-elektronik/deCONZ
                                        

                                        Ich denke den Aufwand spare ich mir.

                                        Danke Dir!

                                        M 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • M M.M.

                                          @jey-cee said in deCONZ, Phoscon und Objekte Problem:

                                          @m-m die ID kommt von deConz, da lässt sich nix machen.

                                          deCONZ speichert den Zustand des zigbee Netzwerk mitsamt der angelernten Komponenten in einer SQLite Datenbank.
                                          Löscht man ein Gerät via Phoscon wird es „intern“ als gelöscht markiert, aber die ID wird nicht wieder freigegeben.
                                          D.h. wenn man das gleiche Gerät wieder neu anlernt, bekommt es eine neue ID.
                                          

                                          Da müsste man direkt an die SQLite DB ran und die liegt normalerweise unter

                                          /root/.local/share/dresden-elektronik/deCONZ
                                          

                                          Ich denke den Aufwand spare ich mir.

                                          Danke Dir!

                                          M Offline
                                          M Offline
                                          M.M.
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #30

                                          Falls mal jemand das Gleiche Problem hat (und mit dem Disclaimer, dass Ihr Backups macht, nicht an geöffneten Datenbanken/Dateien herumexperimentiert und auch sonst wisst was ihr tut):

                                          Hab ich gesagt, dass Phoscon (marthoc/deconz) nicht laufen sollte, damit die zll.db nicht geöffnet ist? Ok.

                                          Ich habe mit SQLiteBrowser die SID in der Tabelle sensors wieder in die Reihenfolge gebracht, die ich brauchte. Wenn ein neuer Sensor angelernt wird, nimmt Phoscon einfach den nächsten größten freien Eintrag.

                                          Beispiel:
                                          11
                                          12
                                          14

                                          dann wird der nächste Sensor die ID 15 erhalten.

                                          Bei mir hat das problemlos funktioniert.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          473

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe