Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Wasserzähler - Selfmade

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    6
    1
    86

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

Wasserzähler - Selfmade

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
wasser wasserzählerhow-to
1.1k Posts 48 Posters 393.2k Views 72 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • AtifanA Offline
    AtifanA Offline
    Atifan
    wrote on last edited by
    #950

    Habe die config.ini jetzt wieder leicht angepasst, so dass die erste Ziffer mehr mittig erfasst wird.
    Jetzt funktioniert die Erkennung wieder.
    Hatte vor kurzem die Config schon mal anpassen müssen, weil die Ziffern nicht mehr genau mittig waren.
    Irgendwie komisch.
    Mal gespannt wie lang es jetzt wieder funktioniert.

    e82a920c-5aca-4300-bdba-5d1aca07e40e-image.png

    J 1 Reply Last reply
    0
    • AtifanA Atifan

      Habe die config.ini jetzt wieder leicht angepasst, so dass die erste Ziffer mehr mittig erfasst wird.
      Jetzt funktioniert die Erkennung wieder.
      Hatte vor kurzem die Config schon mal anpassen müssen, weil die Ziffern nicht mehr genau mittig waren.
      Irgendwie komisch.
      Mal gespannt wie lang es jetzt wieder funktioniert.

      e82a920c-5aca-4300-bdba-5d1aca07e40e-image.png

      J Offline
      J Offline
      jomjol
      wrote on last edited by
      #951

      @Atifan Probier mal die Ziffern mit etwas mehr Rand auszuschneiden. Es funktioniert i.d.R. besser wenn die Ziffern mittiger sind und etwas Rand haben.

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        michaeljoos
        wrote on last edited by michaeljoos
        #952

        Hallo zusammen

        Bin gerade am drucken der Teile. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen wie ich in Cura die Support-Settings einstellen muss? Ich kapier das noch nicht richtig (z.B. der Deckel mit den Lüftungslöchern...

        Update: Ich glaub es funktioniert...den Deckel habe ich einfachheiltshalber 180° gedreht, dann funktioniert es auch ohne "Support".

        Besten Dank
        Michael

        J 1 Reply Last reply
        0
        • M michaeljoos

          Hallo zusammen

          Bin gerade am drucken der Teile. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen wie ich in Cura die Support-Settings einstellen muss? Ich kapier das noch nicht richtig (z.B. der Deckel mit den Lüftungslöchern...

          Update: Ich glaub es funktioniert...den Deckel habe ich einfachheiltshalber 180° gedreht, dann funktioniert es auch ohne "Support".

          Besten Dank
          Michael

          J Offline
          J Offline
          jomjol
          wrote on last edited by
          #953

          @pfried, @michaeljoos, @ehome, @Knallochse und natürlich ALLE anderen

          Mal eine Frage an euch Nutzer:

          Ich spiele gerade mit dem Gedanken, die ganze Bildverarbeitung auf den ESP32 zu verlagern (Alignment & Ziffernerkennung). Das würde dann gegebenfalls den Dockercontainer überflüssig machen. Ob es geht, ist noch nicht klar (vor allem wegen dem Limit im RAM-Speicher). Das hätte aber im wesentlichen zwei Konsequenzen:

          1. wesentlich einfachere Installation - da kein Docker und keine Verbindung zwischen beiden. Einfach nur ESP32-CAM flashen :+1:
          2. deutlich langsamere Antwortzeiten - erste Versuche zeigen, dass das Alignment und die Neuronalen Netze dann eher im Bereich viele 10s bis 1 Minuten liegen würden. :-1:

          Was ist eure Meinung zu einer solchen Weiterentwicklung?

          Bin gespannt auf eure Rückmeldungen,
          jomjol

          KnallochseK GarfonsoG M S 4 Replies Last reply
          0
          • J jomjol

            @pfried, @michaeljoos, @ehome, @Knallochse und natürlich ALLE anderen

            Mal eine Frage an euch Nutzer:

            Ich spiele gerade mit dem Gedanken, die ganze Bildverarbeitung auf den ESP32 zu verlagern (Alignment & Ziffernerkennung). Das würde dann gegebenfalls den Dockercontainer überflüssig machen. Ob es geht, ist noch nicht klar (vor allem wegen dem Limit im RAM-Speicher). Das hätte aber im wesentlichen zwei Konsequenzen:

            1. wesentlich einfachere Installation - da kein Docker und keine Verbindung zwischen beiden. Einfach nur ESP32-CAM flashen :+1:
            2. deutlich langsamere Antwortzeiten - erste Versuche zeigen, dass das Alignment und die Neuronalen Netze dann eher im Bereich viele 10s bis 1 Minuten liegen würden. :-1:

            Was ist eure Meinung zu einer solchen Weiterentwicklung?

            Bin gespannt auf eure Rückmeldungen,
            jomjol

            KnallochseK Do not disturb
            KnallochseK Do not disturb
            Knallochse
            wrote on last edited by
            #954

            @jomjol die 2 wichtigsten Punke hast du ja schon genannt.

            Punkt 1 wird wohl neue User locken, dass Projekt umzusetzen.
            Das könnte der Entwicklung (durch eventuell neue Bilder zum trainieren) aber zu gute kommen.

            Punkt 2 wird wohl User abschrecken, die die bisherige Variante (externe Berechnung) schon am laufen haben. Läuft ja fast unbemerkt (Ressourcen) nebenbei.

            Ich gehe auch fest davon aus, dass es in den nächsten Jahren leistungsfähiger Prozessoren (Nachfolger) in diesem Bereich geben wird.

            Vielleicht hilft dir auch eine Umfrage weiter, um herauszufinden wer dein Projekt auf Grund der externen Berechnung nicht umgesetzt hat.

            PS: Mein größtes Problem bei der Umsetzung war den Fokus der Kamera einzustellen.
            Bei mir war da ganz schön viel Kleber im Einsatz.

            HM&HMIP über 100 Geräte + IoBroker auf DS918+ uvm.

            W 1 Reply Last reply
            1
            • KnallochseK Knallochse

              @jomjol die 2 wichtigsten Punke hast du ja schon genannt.

              Punkt 1 wird wohl neue User locken, dass Projekt umzusetzen.
              Das könnte der Entwicklung (durch eventuell neue Bilder zum trainieren) aber zu gute kommen.

              Punkt 2 wird wohl User abschrecken, die die bisherige Variante (externe Berechnung) schon am laufen haben. Läuft ja fast unbemerkt (Ressourcen) nebenbei.

              Ich gehe auch fest davon aus, dass es in den nächsten Jahren leistungsfähiger Prozessoren (Nachfolger) in diesem Bereich geben wird.

              Vielleicht hilft dir auch eine Umfrage weiter, um herauszufinden wer dein Projekt auf Grund der externen Berechnung nicht umgesetzt hat.

              PS: Mein größtes Problem bei der Umsetzung war den Fokus der Kamera einzustellen.
              Bei mir war da ganz schön viel Kleber im Einsatz.

              W Offline
              W Offline
              watcherkb
              wrote on last edited by
              #955

              @jomjol
              Da muss ich Knallochse zustimmen. Für den schnellen Start sicherlich leichter umzusetzen aber wer schnellere Auswertungen braucht wird damit nicht glücklich.
              Wenn ich einen neuen Gedanken nennen darf: ich hätte mir lieber gewünscht dass das neuronale Netz selbstständig dazulernt. Ist natürlich abhängig davon ob sich sowas automatisieren lässt. Dann wäre man nicht abhängig von dir.

              CC2538+CC2592 PA-Zigbee-Funkmodul

              1 Reply Last reply
              0
              • J jomjol

                @pfried, @michaeljoos, @ehome, @Knallochse und natürlich ALLE anderen

                Mal eine Frage an euch Nutzer:

                Ich spiele gerade mit dem Gedanken, die ganze Bildverarbeitung auf den ESP32 zu verlagern (Alignment & Ziffernerkennung). Das würde dann gegebenfalls den Dockercontainer überflüssig machen. Ob es geht, ist noch nicht klar (vor allem wegen dem Limit im RAM-Speicher). Das hätte aber im wesentlichen zwei Konsequenzen:

                1. wesentlich einfachere Installation - da kein Docker und keine Verbindung zwischen beiden. Einfach nur ESP32-CAM flashen :+1:
                2. deutlich langsamere Antwortzeiten - erste Versuche zeigen, dass das Alignment und die Neuronalen Netze dann eher im Bereich viele 10s bis 1 Minuten liegen würden. :-1:

                Was ist eure Meinung zu einer solchen Weiterentwicklung?

                Bin gespannt auf eure Rückmeldungen,
                jomjol

                GarfonsoG Offline
                GarfonsoG Offline
                Garfonso
                Developer
                wrote on last edited by
                #956

                @jomjol
                Ich weiß nicht, ob der Dockercontainer so ein großer Aufwand ist. Das einzeln zusammen installieren wäre sicherlich einiges, aber, wenn man sich mal überwunden hat, geht es mit dem docker doch recht unproblematisch.
                Das war für mich das einfachste an der ganzen Geschichte. Allerdings hab ich auch eher Erfahrung mit Software/Linux als Hardware (das flashen hat ca. einen halben Tag gedauert bis ich das mal raus hatte).

                Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                1 Reply Last reply
                0
                • J jomjol

                  @ehome Du kannst die Werte jederzeit wieder mit setPreValue anpassen:

                  http://server-ip:3000/setPreValue.html?value=2381.099
                  
                  E Offline
                  E Offline
                  ehome
                  wrote on last edited by
                  #957

                  @jomjol
                  danke für die Antwort.
                  Ja das hatte ich ja gemacht - allerdings wurde aufgrund der fehlerhaften Erkennung keine weitern Werte mehr eingelesen - da sie wohl nicht sauber erkannt werden.
                  Deshalb die Frage ob man Bilder zum Trainieren irgendwo bereitstellen kann.

                  J 1 Reply Last reply
                  0
                  • E ehome

                    @jomjol
                    danke für die Antwort.
                    Ja das hatte ich ja gemacht - allerdings wurde aufgrund der fehlerhaften Erkennung keine weitern Werte mehr eingelesen - da sie wohl nicht sauber erkannt werden.
                    Deshalb die Frage ob man Bilder zum Trainieren irgendwo bereitstellen kann.

                    J Offline
                    J Offline
                    jomjol
                    wrote on last edited by
                    #958

                    @ehome du kannst du Bilder einfach mir schicken - Mail kommt per PM.

                    Von Zeit zu Zeit mache ich ein Update der tflite. Das funktioniert leider nicht automatisch.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J jomjol

                      @pfried, @michaeljoos, @ehome, @Knallochse und natürlich ALLE anderen

                      Mal eine Frage an euch Nutzer:

                      Ich spiele gerade mit dem Gedanken, die ganze Bildverarbeitung auf den ESP32 zu verlagern (Alignment & Ziffernerkennung). Das würde dann gegebenfalls den Dockercontainer überflüssig machen. Ob es geht, ist noch nicht klar (vor allem wegen dem Limit im RAM-Speicher). Das hätte aber im wesentlichen zwei Konsequenzen:

                      1. wesentlich einfachere Installation - da kein Docker und keine Verbindung zwischen beiden. Einfach nur ESP32-CAM flashen :+1:
                      2. deutlich langsamere Antwortzeiten - erste Versuche zeigen, dass das Alignment und die Neuronalen Netze dann eher im Bereich viele 10s bis 1 Minuten liegen würden. :-1:

                      Was ist eure Meinung zu einer solchen Weiterentwicklung?

                      Bin gespannt auf eure Rückmeldungen,
                      jomjol

                      M Offline
                      M Offline
                      michaeljoos
                      wrote on last edited by michaeljoos
                      #959

                      @jomjol Ich würde momentan beim Docker bleiben. Wenn man sich mal etwas damit befasst hat geht das recht schnell und komfortabel. Auch ein Update ist so ruckzuck erledigt. Beim ESP32 müsste ich jedesmal den mechanischen Aufbau entfernen und das Teil via USB am PC anschliessen und neu laden (oder läuft das auch per OTA?).
                      Die Antwortzeiten sind schon auch entscheidend. Wenn es mal eingerichtet ist und stabil läuft ist es tatsächlich nicht kritisch. Wenn ich mir aber vorstelle, wie oft ich als Anfänger "reload" gedrückt habe bis alles gepasst hat und ich jedesmal über 1min hätte warten müssen... :D

                      Übrigens, meine Installation läuft jetzt und meine Zeiger werden trotz "ungelernt" schon richtig gut erkannt!! Hier mein Setup

                      e3453ff2-fc20-4175-b991-148edf4eefb2-image.png

                      ROI:

                      46afe8df-5b90-44bd-8477-809d10fbbf0f-image.png

                      Das Bild nehme ich mit einer XGA-Auflösung auf.

                      openHAB:
                      654e3dbb-3e3a-4321-aa7f-5949133c8240-image.png

                      Passt! :muscle: :+1:

                      Die 1 erkennt er aber meistens als 7 und wenn ich die Log-Bilder der Zeiger anschaue, stimmt die Kommastelle meistens nicht. Deshalb sammle ich trotzdem die 200-300 Bilder und schick sie dir dann.

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • pfriedP Offline
                        pfriedP Offline
                        pfried
                        wrote on last edited by
                        #960

                        @jomjol Hallo Jomjol, war ein langes WE in Ö, deshalb verspätet meine Antwort:
                        ... ich würde lieber beim Docker bleiben und die kürzeren Antwortzeiten bevorzugen
                        ... sollte wirklich einmal ein schnellerer ESP-CAM zur Verfügung stehen, kann man das in Angriff nehmen
                        ... vorher sollte vielleicht eine OTA verwirklich werden und
                        ... ein selbstlernendes AI wäre sicherlich von immenser Vereinfachung (Training Mode)

                        Appropo lernen: Kannst Du mir Bitte die Neun weiter oben im Thread 931 anlernen, da zuckt leider meine Erkennung total aus. Thx!

                        W J 2 Replies Last reply
                        0
                        • pfriedP pfried

                          @jomjol Hallo Jomjol, war ein langes WE in Ö, deshalb verspätet meine Antwort:
                          ... ich würde lieber beim Docker bleiben und die kürzeren Antwortzeiten bevorzugen
                          ... sollte wirklich einmal ein schnellerer ESP-CAM zur Verfügung stehen, kann man das in Angriff nehmen
                          ... vorher sollte vielleicht eine OTA verwirklich werden und
                          ... ein selbstlernendes AI wäre sicherlich von immenser Vereinfachung (Training Mode)

                          Appropo lernen: Kannst Du mir Bitte die Neun weiter oben im Thread 931 anlernen, da zuckt leider meine Erkennung total aus. Thx!

                          W Offline
                          W Offline
                          watcherkb
                          wrote on last edited by
                          #961

                          @pfried OTA geht doch schon längst meine ich.

                          CC2538+CC2592 PA-Zigbee-Funkmodul

                          pfriedP 1 Reply Last reply
                          0
                          • W watcherkb

                            @pfried OTA geht doch schon längst meine ich.

                            pfriedP Offline
                            pfriedP Offline
                            pfried
                            wrote on last edited by
                            #962

                            @watcherkb Ich habe es einmal getestet, da ging es nicht, oder ich habe etwas falsch gemacht.... Kannst Du bitte eine Anleitung zur Verfügung stellen?

                            W 1 Reply Last reply
                            0
                            • pfriedP pfried

                              @watcherkb Ich habe es einmal getestet, da ging es nicht, oder ich habe etwas falsch gemacht.... Kannst Du bitte eine Anleitung zur Verfügung stellen?

                              W Offline
                              W Offline
                              watcherkb
                              wrote on last edited by
                              #963

                              @pfried siehe hier: https://forum.iobroker.net/topic/23577/wasserzähler-selfmade/656

                              CC2538+CC2592 PA-Zigbee-Funkmodul

                              pfriedP 1 Reply Last reply
                              0
                              • J jomjol

                                @pfried, @michaeljoos, @ehome, @Knallochse und natürlich ALLE anderen

                                Mal eine Frage an euch Nutzer:

                                Ich spiele gerade mit dem Gedanken, die ganze Bildverarbeitung auf den ESP32 zu verlagern (Alignment & Ziffernerkennung). Das würde dann gegebenfalls den Dockercontainer überflüssig machen. Ob es geht, ist noch nicht klar (vor allem wegen dem Limit im RAM-Speicher). Das hätte aber im wesentlichen zwei Konsequenzen:

                                1. wesentlich einfachere Installation - da kein Docker und keine Verbindung zwischen beiden. Einfach nur ESP32-CAM flashen :+1:
                                2. deutlich langsamere Antwortzeiten - erste Versuche zeigen, dass das Alignment und die Neuronalen Netze dann eher im Bereich viele 10s bis 1 Minuten liegen würden. :-1:

                                Was ist eure Meinung zu einer solchen Weiterentwicklung?

                                Bin gespannt auf eure Rückmeldungen,
                                jomjol

                                S Offline
                                S Offline
                                Stev8176
                                wrote on last edited by
                                #964

                                @jomjol
                                Zu deiner Frage die ganze Bildverarbeitung auf den ESP32 zu verlagern.

                                Von mir ein klares Ja :+1: zu solo Lösung.
                                Längere Antwortzeiten sind, so denke ich zu verkraften.

                                Wenn du noch Unterstützung bezüglich Hardware benötigst sag beschied. Ich könnte dir eine passende Hardware entwickelt entweder mit einem ESP32 mit externem zusätzlichem RAM oder evtl mit einem zusätzlichem Co-Prozessor oder Prozessor, FPGA, mit einem ESP8266 ....

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • pfriedP pfried

                                  @jomjol Hallo Jomjol, war ein langes WE in Ö, deshalb verspätet meine Antwort:
                                  ... ich würde lieber beim Docker bleiben und die kürzeren Antwortzeiten bevorzugen
                                  ... sollte wirklich einmal ein schnellerer ESP-CAM zur Verfügung stehen, kann man das in Angriff nehmen
                                  ... vorher sollte vielleicht eine OTA verwirklich werden und
                                  ... ein selbstlernendes AI wäre sicherlich von immenser Vereinfachung (Training Mode)

                                  Appropo lernen: Kannst Du mir Bitte die Neun weiter oben im Thread 931 anlernen, da zuckt leider meine Erkennung total aus. Thx!

                                  J Offline
                                  J Offline
                                  jomjol
                                  wrote on last edited by
                                  #965

                                  @pfried Problier mal folgendes tlite-File: https://github.com/jomjol/neural-network-digital-counter-readout/blob/master/Train_CNN_Digital-Readout_Version_6.1.2.tflite

                                  Dachte, ich hätte sie schon beim letzten Mal geteached. Gerade aber erst gemerkt, dass dein Bild in Thread 931 ein png-Format hat. Ich hatte es einfach reinkopiert, aber der Algo verarbeitet nur jpg-Dateinen und hat es daher beim Anlernen einfach ausgelassen :-).

                                  J pfriedP 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • J jomjol

                                    @pfried Problier mal folgendes tlite-File: https://github.com/jomjol/neural-network-digital-counter-readout/blob/master/Train_CNN_Digital-Readout_Version_6.1.2.tflite

                                    Dachte, ich hätte sie schon beim letzten Mal geteached. Gerade aber erst gemerkt, dass dein Bild in Thread 931 ein png-Format hat. Ich hatte es einfach reinkopiert, aber der Algo verarbeitet nur jpg-Dateinen und hat es daher beim Anlernen einfach ausgelassen :-).

                                    J Offline
                                    J Offline
                                    jomjol
                                    wrote on last edited by
                                    #966

                                    @pfried, @michaeljoos, @ehome, @Knallochse und natürlich ALLE anderen

                                    Ich fasse mal eure Rückmeldungen zusammen:

                                    • jetzige Lösung mit ESP + Docker passt für fast alle (:blush: ihr habe es ja auch am laufen)
                                    • Vereinzelt auch Wunsch nach einer "einfachen" Single-Tool Lösung
                                    • Hauptthema ist die lange Response-Zeit für eine ESP32-only Lösung
                                    • Debugging und Testen ist bei den langen Response-Zeiten auch aufwendig

                                    Für die Responsezeiten hätte ich die Lösung: das Auslesen kann ich per Timer auch offline periodisch stattfinden lassen und dann eine sofortige Rückmeldung mit dem zuletzt umgewandelten Wert kommt. Ich denke auch, dass eine Hybridlösung einfach möglich sein sollte. Denn wenn das System mal läuft, wäre es ein leichtes, auch als Bildserver für den Docker-Container zu funktionieren. Letzterer könnte dann sogar als Generator für das Config-File für des ESP32 dienen.

                                    Technischer Stand ist der Folgende:

                                    • einige Komponenten laufen schon im Einzelmodus (Bildererkennung, Bildalignment und ROI-Exktraktion, Vereinfache Config.ini Prozessierung
                                    • noch fehlende Komponenten: Ansteuerung Kamera, http-Server Implementierung
                                    • bisher ist die Rechenpower und der Speicher (4 MB PSRAM) ausreichend
                                    • Hauptproblem: bei Kombination von mehr als drei Modulen kommt es zu einem unbekannten Stack-Overflow, dessen Ursache ich noch nicht finden konnte. Leider geht JTAG-Debuging nicht, da die Debugports durch Kamera und SD-Karte belegt sind. Das macht die Fehlersuche sehr aufwendig.

                                    Ich halte euch auf dem Laufenden.

                                    Beste Grüße,
                                    jomjol

                                    S 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • J jomjol

                                      @pfried, @michaeljoos, @ehome, @Knallochse und natürlich ALLE anderen

                                      Ich fasse mal eure Rückmeldungen zusammen:

                                      • jetzige Lösung mit ESP + Docker passt für fast alle (:blush: ihr habe es ja auch am laufen)
                                      • Vereinzelt auch Wunsch nach einer "einfachen" Single-Tool Lösung
                                      • Hauptthema ist die lange Response-Zeit für eine ESP32-only Lösung
                                      • Debugging und Testen ist bei den langen Response-Zeiten auch aufwendig

                                      Für die Responsezeiten hätte ich die Lösung: das Auslesen kann ich per Timer auch offline periodisch stattfinden lassen und dann eine sofortige Rückmeldung mit dem zuletzt umgewandelten Wert kommt. Ich denke auch, dass eine Hybridlösung einfach möglich sein sollte. Denn wenn das System mal läuft, wäre es ein leichtes, auch als Bildserver für den Docker-Container zu funktionieren. Letzterer könnte dann sogar als Generator für das Config-File für des ESP32 dienen.

                                      Technischer Stand ist der Folgende:

                                      • einige Komponenten laufen schon im Einzelmodus (Bildererkennung, Bildalignment und ROI-Exktraktion, Vereinfache Config.ini Prozessierung
                                      • noch fehlende Komponenten: Ansteuerung Kamera, http-Server Implementierung
                                      • bisher ist die Rechenpower und der Speicher (4 MB PSRAM) ausreichend
                                      • Hauptproblem: bei Kombination von mehr als drei Modulen kommt es zu einem unbekannten Stack-Overflow, dessen Ursache ich noch nicht finden konnte. Leider geht JTAG-Debuging nicht, da die Debugports durch Kamera und SD-Karte belegt sind. Das macht die Fehlersuche sehr aufwendig.

                                      Ich halte euch auf dem Laufenden.

                                      Beste Grüße,
                                      jomjol

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      Stev8176
                                      wrote on last edited by
                                      #967

                                      @jomjol
                                      wenn du die SD-Karte nicht brauchst dann kann ich dir gerne ein JTAG Interface "anlöteten"

                                      J 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Stev8176

                                        @jomjol
                                        wenn du die SD-Karte nicht brauchst dann kann ich dir gerne ein JTAG Interface "anlöteten"

                                        J Offline
                                        J Offline
                                        jomjol
                                        wrote on last edited by
                                        #968

                                        @Stev8176 Danke für das Angebot - leider ist die SD-Karte notwendig. Ich muss die Bilder zwischenspeichern, denn ich kann nicht mehrere Bitmaps und das Neuronale Netz im Speicher belassen. Dafür reicht schlicht der Speicher nicht.

                                        Aber bei nächster Gelegenheit werde ich auf dein Angebot für Hardware kommen. Denn da fehlt mir noch etwas Erfahrung.

                                        Beste Grüße,
                                        jomjol

                                        S 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J jomjol

                                          @Stev8176 Danke für das Angebot - leider ist die SD-Karte notwendig. Ich muss die Bilder zwischenspeichern, denn ich kann nicht mehrere Bitmaps und das Neuronale Netz im Speicher belassen. Dafür reicht schlicht der Speicher nicht.

                                          Aber bei nächster Gelegenheit werde ich auf dein Angebot für Hardware kommen. Denn da fehlt mir noch etwas Erfahrung.

                                          Beste Grüße,
                                          jomjol

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          Stev8176
                                          wrote on last edited by
                                          #969

                                          @jomjol Die vielen zugriffe auf die SD-Karte reduziert die Lebensdauer.
                                          Wie viel RAM würdest du den benötigen um alles zu speichern? Würden dir 8MB reichen? 8MB ist das was der ESP32 ohne weiteres kann aber halt nur 4MB Memory Mapped zur gleichen zeit.

                                          Grüße

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          579

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe