Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[meloneA]

@codierknecht said in Jablotron Alarmanlage einbinden:

@elektroman sagte in Jablotron Alarmanlage einbinden:

mit "programmable gates" kann ich leider nichts anfangen

Wir vermuten mal, das es sich dabei um die PG-Ausgänge handelt.

Ich hätte es eigentlich so verstanden das es um das "PG Modul" (potenziallfreie Kontakte) geht. Beispielsweise kann ich hier ein Signal vom Garagentor an den Eingang senden und den Alarmkreis für die Garage unscharf schalten. Umgekehrt kann ich z.B. auch das Garagentor schließen wenn ich die Alarmanlage scharf schalte. ,

Über die serielle Verbindung bekomme ich auch keine Namen der Komponenten. Man kriegt ID´s und ich muss diese seperat in HASS oder IOB mit Aliasen benennen.

[Codierknecht]

@melonea
Das "PG" passt jedenfalls prima zu "programmableGates".
Soweit ich mittlerweile weiß, kann man auch Kontaktsensoren auf die Art einbinden.

Wenn Du mit dem Adapter im Debug-Log etwas sinnvolles zurückbekommst, wäre es prima wenn Du mir das zur Verfügung stellen könntest. Natürlich nicht hier, denn da sind sensible Informationen enthalten.
Also per Chat oder über Discord. Oder aber per Mail (siehe GitHub).

Ich selbst konnte ja bislang nur mit einer einzigen Anlage testen.

[Codierknecht]

@elektroman sagte in Jablotron Alarmanlage einbinden:

Grundsätzlich ist es eigentlich so, dass der Errichter und nicht der Betreiber die EMA konfiguriert.

Das ist mir durchaus bewusst und dass ein Errichter da nix weitergeben darf, ist soweit auch Konsens.
Der will ja nicht beim Hersteller rausfliegen und seinen Lebensunterhalt aufs Spiel setzen.

Eigentlich ist klar: Wenn man über MyJablotron gehen und dort den Status der Sensoren abgreifen will, muss der Errichter das in der Anlage entsprechend programmieren und auf die PG's legen.
Ist dann halt die Frage, ob einem das wert ist, denn der Errichter hat halt auch seinen Preis.

Für die Mitlesenden:
Grundsätzlich entscheidet man sich für eine Anlage vom Errichter (a) oder für DIY (b).
Bei a) ist der Errichter verantwortlich für die einwandfreie Funktion und darf auch dafür verprügelt werden.
Auch die Versicherungen bestehen in der Regel auf einen zertifizierten Profi.
Kostet halt.
Bei b) steht man selbst dafür gerade. Dafür gibt's das Ganze meist etwas preiswerter und offener.
Muss jeder für sich selbst entscheiden.
Und es gibt halt Anlagen (JA-100, XT4 usw.) die sind vom Hersteller exklusiv den Errichtern vorbehalten.

Wir werden mal versuchen, als Alternative den Weg über USB zu beschreiten.
Wenn HA das kann, sollte das auch adaptierbar sein.
Wer als Entwickler da bereits Erfahrung hat, darf sich gerne beteiligen ;-)