Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Widget mit Rückmeldung

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    5
    1
    44

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.4k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.3k

Widget mit Rückmeldung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
16 Beiträge 3 Kommentatoren 2.6k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • blauholstenB Offline
    blauholstenB Offline
    blauholsten
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hi,

    ich suche ein Widget mit dem ich Objekt A steuern kann, aber seine Rückmeldung bekommt das Widget von Objekt B.

    Vielleicht übersehe ich was, aber habe bisher kein passendes Widget gefunden.

    Am besten wäre das HQWidget. Wenn man hier unter "ID in Arbeit", meine gewünschte "Rückmeldungs ID" einträgt kommt links oben ein kleines Zahnrad.

    Das müsste dann das eigentliche Widget aktivieren.

    Mfg Sebastian

    Entwickler vom: - Viessman Adapter
    - Alarm Adapter

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Offline
      S Offline
      starfish
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Workaround siehe Post http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?p=18616#p18616

      Dein Post entspricht zwar nicht genau meinem Problem, zielt aber in dieselbe Richtung. Ich suche ein Widget, das "ack" anzeigen kann (oder command pending). Gibt es sowas bereits? In der Dok steht etwas über einen direkt verknüpften Taster, der das ack signal bei erfolgreichem Schalten setzt, wie geht das, wenn man ohne physischen Schalter, sondern mit einem widget schaltet? Ich denke, das ist schon wichtig zu wissen, ob der Aktor auch tatsächlich geschaltet hat.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • BluefoxB Offline
        BluefoxB Offline
        Bluefox
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Probier mal den Zustand mit "basic - AckFlag HTML" anzuzeigen.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Offline
          S Offline
          starfish
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @Bluefox:

          Probier mal den Zustand mit "basic - AckFlag HTML" anzuzeigen. `
          ok hab ich gemacht, bei true habe ich "ack" eingefügt, bei false "pending", Object-ID auf .STATE. wenn ich jetzt den Aktor von Vis aus einschalte sieht man kurz "pending", dann "ack" - so sollte es ja sein. Zum Test habe ich nun den Zwischenstecker-Aktor ausgesteckt und das Ganze wiederholt. Jetzt sollte doch nur noch "pending" angezeigt werden? Obwohl der Aktor ausgesteckt ist, kommt wie oben kurz pending und dann "ack" und das Schalter-Widget (hqwidgets on/off) zeigt den "Ein"-Zustand. Mach ich irgendwo ein Überlegungsfehler?

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • BluefoxB Offline
            BluefoxB Offline
            Bluefox
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Kann dein Problem nicht reproduzieren.

            Probier mal:

            Script:

            ! createState('test', function () { on('test', function (obj) { console.log('New state ' + obj.newState.val + ' ' + obj.newState.ack); if (!obj.newState.ack) { setTimeout(function () { console.log('ack'); setState('test', getState('test').val, true); }, 2000); } }); }); !

            Widgets:

            ! ````
            [{"tpl":"tplBulbOnOffCtrl","data":{"oid":"javascript.0.test","visibility-cond":"==",
            "visibility-val":1,"icon_off":"img/bulb_off.png","icon_on":"img/bulb_on.png"},
            "style":{"left":"248px","top":"201px"},"widgetSet":"basic"},
            {"tpl":"tplAckBool","data":{"oid":"javascript.0.test","visibility-cond":
            "==","visibility-val":1,"html_false":"no ack","html_true":"ack"},
            "style":{"left":"255px","top":"263px","width":"75px","height":"25px"},
            "widgetSet":"basic"}]

            [4219_set_input_device.txt](/assets/uploads/files/4219_set_input_device.txt)
            [4219_get_current_values.txt](/assets/uploads/files/4219_get_current_values.txt)
            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S Offline
              S Offline
              starfish
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              hab das Beispiel getestet, insofern macht es dasselbe wie bei meiner Lampe.

              Aber ich bin jetzt nicht sicher, ob wir vom selben sprechen.

              wenn ich über den bidirektionalen Funkweg ein Befehl an den HM-Aktor sende, bestätigt der den Empfang mit ack.

              wenn ich jetzt den Aktor (Zwischenstecker in dem Fall) ausstecke, so kann der gar kein ack mehr zurücksenden, dann müsste ja eigentlich no ack stehen?

              In meinem Testaufbau spielts keine Rolle, ob der Aktor eingesteckt ist oder nicht, es kommt immer ack. Ist das richtig so?

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • BluefoxB Offline
                BluefoxB Offline
                Bluefox
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                @starfish:

                hab das Beispiel getestet, insofern macht es dasselbe wie bei meiner Lampe.

                Aber ich bin jetzt nicht sicher, ob wir vom selben sprechen.

                wenn ich über den bidirektionalen Funkweg ein Befehl an den HM-Aktor sende, bestätigt der den Empfang mit ack.

                wenn ich jetzt den Aktor (Zwischenstecker in dem Fall) ausstecke, so kann der gar kein ack mehr zurücksenden, dann müsste ja eigentlich no ack stehen?

                In meinem Testaufbau spielts keine Rolle, ob der Aktor eingesteckt ist oder nicht, es kommt immer ack. Ist das richtig so? `
                Wie sieht log output bei hm-rpc dabei aus? (level - debug)

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  starfish
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  hier das log, der Aktor wird mit basic bulb on/off geschaltet, ab 00.01h ist der Aktor eingesteckt. hm-rpc.0 ist homegear

                  ! hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:50 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: false hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: true ! hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:26 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: false hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: true !

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    starfish
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    Beispiel (aus HomeControlSuite)

                    on

                    ! on
                    291_ein.gif
                    off
                    ! off
                    291_aus.gif

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • BluefoxB Offline
                      BluefoxB Offline
                      Bluefox
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      @starfish:

                      hier das log, der Aktor wird mit basic bulb on/off geschaltet, ab 00.01h ist der Aktor eingesteckt. hm-rpc.0 ist homegear

                      ! hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:50 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: false hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: true ! hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:26 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: false hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: true ! `
                      Das ist Fehler von homegear.

                      Bei CCU sieht log so aus (von unten nach oben) und alles funktioniert, wie es sein soll:

                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	error	hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: Failure
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	error	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue ["1","STATE",true] BOOL
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:0","STICKY_UNREACH",true]
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:0,STICKY_UNREACH,true
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:0","UNREACH",true]
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:0,UNREACH,true
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	info	hm-rpc.0 setValue ["JEQ0012345:1","STATE",true] BOOL
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: true
                      
                      ---------------- Stecker gezohgen ON ---------------------
                      
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:1","WORKING",false]
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:1,WORKING,false
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:1","STATE",false]
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:1,STATE,false
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	info	hm-rpc.0 setValue ["JEQ0012345:1","STATE",false] BOOL
                      
                      ---------------- Stecker gesteckt OFF ---------------------
                      
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:18	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:1","WORKING",false]
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:18	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:1,WORKING,false
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:18	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:1","STATE",true]
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:18	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:1,STATE,true
                      hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:17	info	hm-rpc.0 setValue ["JEQ0012345:1","STATE",true] BOOL
                      
                      ---------------- Stecker gesteckt ON ---------------------
                      
                      

                      Ich finde es ziemlich schlimm. Kannst du Sathya darauf aufmerksam machen?

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        starfish
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #11

                        hallo Bluefox,

                        ich werde das mit Sathya thematisieren, allerdings - könnte es damit zusammenhängen, dass ich binrpc anstelle von xmlrpc verwende?

                        ich hatte auf bin-rpc umgestellt, weil bei xml fehler auftauchten: (Requested method not found)

                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:33:14	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","MEQ0477427:1","HUMIDITY",52]
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:33:14	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,MEQ0477427:1,HUMIDITY,52
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:30	error	hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: : Requested method not found.
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:30	debug	hm-rpc.0 Send PING...
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.1.TEMPERATURE
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.1.HUMIDITY
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.0.RSSI_DEVICE
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","MEQ0477427:0","RSSI_DEVICE",-64]
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,MEQ0477427:0,RSSI_DEVICE,-64
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	error	hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: : Requested method not found.
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:31:59	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.2.SET_TEMPERATURE
                        hm-rpc.0	2016-01-16 16:31:59	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.2.ACTUAL_TEMPERATURE
                        
                        
                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          starfish
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #12

                          so - jetzt habe ich das log mit xml-rpc, da siehts eigentlich gleich aus, die unreach- und error meldungen fehlen bei gezogenem Zwischenstecker - Aktor. Es wird ein normaler Schaltvorgang angezeigt.

                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	error	hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: : Requested method not found.
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	hm-rpc.0 Send PING...
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false]
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,false
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	info	hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: false
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:32	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:32	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true]
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:32	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,true
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:31	info	hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL
                          hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:31	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: true
                          
                          Stecker gezogen ON / OFF
                          
                          _________________________________________________________________________________________________
                          
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false]
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,WORKING,false
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false]
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,false
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false]
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,false
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	info	hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: false
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          
                          Stecker gesteckt OFF
                          _________________________________________________________________________________________________
                          
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:26	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false]
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,WORKING,false
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true]
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,true
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true]
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,true
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	info	hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: true
                          hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                          
                          Stecker gesteckt ON
                          
                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            starfish
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #13

                            ich hab den Test mit lxccu nochmals gemacht, dort taucht das Problem mit der Unreach-Behandlung nicht auf, bzw. es läuft wie im log von bluefox. Mittlerweile habe ich ein update auf homegear 0.6 gemacht - leider siehts auch mit dieser Version nicht besser aus.

                            Sathya ist informiert - ich hoffe er findet Zeit, um sich das Problem anzuschauen. es wäre schade, wenn man deshalb homegear nicht verwenden könnte. Für mich ist die Rückmeldung wichtig, weil ich einige Geräte an der Funk-Bereichsgrenze betreibe.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              starfish
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #14

                              ab homegear v. 0.6.0-1181 scheint das Problem behoben. Dank an Sathya.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                starfish
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #15

                                schön wäre es, wenn dieses ack-flag noch im Schalter-Widget bulb on/off bzw. im hqwidget on/off irgendwie ersichtlich wäre, z.b. mit anderem Background oder ähnlich wie die Batterie-Anzeige. Dasselbe gilt auch für unreach (z.Zt. blende ich das widget bei unreach einfach aus - ist zwar nicht so schön, aber immerhin deutlich :D )

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  starfish
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #16

                                  bis das ack-flag in einem on/off widget eingebaut ist, habe ich folgendes "workaround" gefunden:

                                  im basic AckFlag html widget ein kleiner roter Punkt definieren, und den in eine Ecke des jeweiligen on/off widgets setzen. Ist der Aktor nicht erreichbar bzw. erfolgt keine Bestätigung wird dies durch den roten Punkt angezeigt.

                                  291_ack-flag.png

                                  [{"tpl":"tplAckBool","data":{"oid":"hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE","visibility-cond":"==","visibility-val":1,"html_false":"","html_true":""},"style":{"left":"-2px","top":"263px","width":"25px","height":"26px"},"widgetSet":"basic"}]
                                  

                                  ich verwende dieses "Workaround" ohne die html-zeile bei "HTML bei 'true'" - dadurch erscheint nur dann ein roter Punkt , wenn etwas nicht in Ordnung ist.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen


                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate

                                  365

                                  Online

                                  32.5k

                                  Benutzer

                                  81.7k

                                  Themen

                                  1.3m

                                  Beiträge
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                  ioBroker Community 2014-2025
                                  logo
                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Tags
                                  • Ungelesen 0
                                  • Kategorien
                                  • Unreplied
                                  • Beliebt
                                  • GitHub
                                  • Docu
                                  • Hilfe