Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Widget mit Rückmeldung

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    324

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.5k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.5k

Widget mit Rückmeldung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
16 Beiträge 3 Kommentatoren 2.6k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Offline
    S Offline
    starfish
    schrieb am zuletzt editiert von
    #6

    hab das Beispiel getestet, insofern macht es dasselbe wie bei meiner Lampe.

    Aber ich bin jetzt nicht sicher, ob wir vom selben sprechen.

    wenn ich über den bidirektionalen Funkweg ein Befehl an den HM-Aktor sende, bestätigt der den Empfang mit ack.

    wenn ich jetzt den Aktor (Zwischenstecker in dem Fall) ausstecke, so kann der gar kein ack mehr zurücksenden, dann müsste ja eigentlich no ack stehen?

    In meinem Testaufbau spielts keine Rolle, ob der Aktor eingesteckt ist oder nicht, es kommt immer ack. Ist das richtig so?

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • BluefoxB Offline
      BluefoxB Offline
      Bluefox
      schrieb am zuletzt editiert von
      #7

      @starfish:

      hab das Beispiel getestet, insofern macht es dasselbe wie bei meiner Lampe.

      Aber ich bin jetzt nicht sicher, ob wir vom selben sprechen.

      wenn ich über den bidirektionalen Funkweg ein Befehl an den HM-Aktor sende, bestätigt der den Empfang mit ack.

      wenn ich jetzt den Aktor (Zwischenstecker in dem Fall) ausstecke, so kann der gar kein ack mehr zurücksenden, dann müsste ja eigentlich no ack stehen?

      In meinem Testaufbau spielts keine Rolle, ob der Aktor eingesteckt ist oder nicht, es kommt immer ack. Ist das richtig so? `
      Wie sieht log output bei hm-rpc dabei aus? (level - debug)

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S Offline
        S Offline
        starfish
        schrieb am zuletzt editiert von
        #8

        hier das log, der Aktor wird mit basic bulb on/off geschaltet, ab 00.01h ist der Aktor eingesteckt. hm-rpc.0 ist homegear

        ! hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:50 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: false hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: true ! hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:26 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: false hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: true !

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Offline
          S Offline
          starfish
          schrieb am zuletzt editiert von
          #9

          Beispiel (aus HomeControlSuite)

          on

          ! on
          291_ein.gif
          off
          ! off
          291_aus.gif

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • BluefoxB Offline
            BluefoxB Offline
            Bluefox
            schrieb am zuletzt editiert von
            #10

            @starfish:

            hier das log, der Aktor wird mit basic bulb on/off geschaltet, ab 00.01h ist der Aktor eingesteckt. hm-rpc.0 ist homegear

            ! hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:50 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: false hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:48 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:01:46 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: true ! hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:26 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false] hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: false hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:24 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug hm-rpc.0 binrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true] hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 info hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL hm-rpc.0 2016-01-15 00:00:23 debug hm-rpc.0 binrpc -> setValue 1 STATE: true ! `
            Das ist Fehler von homegear.

            Bei CCU sieht log so aus (von unten nach oben) und alles funktioniert, wie es sein soll:

            hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	error	hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: Failure
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	error	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue ["1","STATE",true] BOOL
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:0","STICKY_UNREACH",true]
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:0,STICKY_UNREACH,true
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:0","UNREACH",true]
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:0,UNREACH,true
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	info	hm-rpc.0 setValue ["JEQ0012345:1","STATE",true] BOOL
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:42:40	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: true
            
            ---------------- Stecker gezohgen ON ---------------------
            
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:1","WORKING",false]
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:1,WORKING,false
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:1","STATE",false]
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:1,STATE,false
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:41:00	info	hm-rpc.0 setValue ["JEQ0012345:1","STATE",false] BOOL
            
            ---------------- Stecker gesteckt OFF ---------------------
            
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:18	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:1","WORKING",false]
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:18	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:1,WORKING,false
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:18	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","JEQ0012345:1","STATE",true]
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:18	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,JEQ0012345:1,STATE,true
            hm-rpc.0	2016-01-16 10:40:17	info	hm-rpc.0 setValue ["JEQ0012345:1","STATE",true] BOOL
            
            ---------------- Stecker gesteckt ON ---------------------
            
            

            Ich finde es ziemlich schlimm. Kannst du Sathya darauf aufmerksam machen?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S Offline
              S Offline
              starfish
              schrieb am zuletzt editiert von
              #11

              hallo Bluefox,

              ich werde das mit Sathya thematisieren, allerdings - könnte es damit zusammenhängen, dass ich binrpc anstelle von xmlrpc verwende?

              ich hatte auf bin-rpc umgestellt, weil bei xml fehler auftauchten: (Requested method not found)

              hm-rpc.0	2016-01-16 16:33:14	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","MEQ0477427:1","HUMIDITY",52]
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:33:14	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,MEQ0477427:1,HUMIDITY,52
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:30	error	hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: : Requested method not found.
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:30	debug	hm-rpc.0 Send PING...
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.1.TEMPERATURE
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.1.HUMIDITY
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.0.RSSI_DEVICE
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","MEQ0477427:0","RSSI_DEVICE",-64]
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,MEQ0477427:0,RSSI_DEVICE,-64
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:32:19	error	hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: : Requested method not found.
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:31:59	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.2.SET_TEMPERATURE
              hm-rpc.0	2016-01-16 16:31:59	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.MEQ0477427.2.ACTUAL_TEMPERATURE
              
              
              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S Offline
                S Offline
                starfish
                schrieb am zuletzt editiert von
                #12

                so - jetzt habe ich das log mit xml-rpc, da siehts eigentlich gleich aus, die unreach- und error meldungen fehlen bei gezogenem Zwischenstecker - Aktor. Es wird ein normaler Schaltvorgang angezeigt.

                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	error	hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: : Requested method not found.
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	hm-rpc.0 Send PING...
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false]
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,false
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	info	hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: false
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:36	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:32	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:32	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true]
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:32	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,true
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:31	info	hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL
                hm-rpc.0	2016-01-17 07:20:31	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: true
                
                Stecker gezogen ON / OFF
                
                _________________________________________________________________________________________________
                
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false]
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,WORKING,false
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false]
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,false
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",false]
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,false
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	info	hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",false] BOOL
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: false
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:28	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                
                Stecker gesteckt OFF
                _________________________________________________________________________________________________
                
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:26	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.WORKING
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","WORKING",false]
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,WORKING,false
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true]
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,true
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","IEQ0074994:1","STATE",true]
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xml multicall : hm-rpc.0,IEQ0074994:1,STATE,true
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	info	hm-rpc.0 setValue ["IEQ0074994:1","STATE",true] BOOL
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	hm-rpc.0 xmlrpc -> setValue 1 STATE: true
                hm-rpc.0	2016-01-16 17:51:25	debug	inMem message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE
                
                Stecker gesteckt ON
                
                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  starfish
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #13

                  ich hab den Test mit lxccu nochmals gemacht, dort taucht das Problem mit der Unreach-Behandlung nicht auf, bzw. es läuft wie im log von bluefox. Mittlerweile habe ich ein update auf homegear 0.6 gemacht - leider siehts auch mit dieser Version nicht besser aus.

                  Sathya ist informiert - ich hoffe er findet Zeit, um sich das Problem anzuschauen. es wäre schade, wenn man deshalb homegear nicht verwenden könnte. Für mich ist die Rückmeldung wichtig, weil ich einige Geräte an der Funk-Bereichsgrenze betreibe.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    starfish
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #14

                    ab homegear v. 0.6.0-1181 scheint das Problem behoben. Dank an Sathya.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      starfish
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #15

                      schön wäre es, wenn dieses ack-flag noch im Schalter-Widget bulb on/off bzw. im hqwidget on/off irgendwie ersichtlich wäre, z.b. mit anderem Background oder ähnlich wie die Batterie-Anzeige. Dasselbe gilt auch für unreach (z.Zt. blende ich das widget bei unreach einfach aus - ist zwar nicht so schön, aber immerhin deutlich :D )

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        starfish
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #16

                        bis das ack-flag in einem on/off widget eingebaut ist, habe ich folgendes "workaround" gefunden:

                        im basic AckFlag html widget ein kleiner roter Punkt definieren, und den in eine Ecke des jeweiligen on/off widgets setzen. Ist der Aktor nicht erreichbar bzw. erfolgt keine Bestätigung wird dies durch den roten Punkt angezeigt.

                        291_ack-flag.png

                        [{"tpl":"tplAckBool","data":{"oid":"hm-rpc.0.IEQ0074994.1.STATE","visibility-cond":"==","visibility-val":1,"html_false":"","html_true":""},"style":{"left":"-2px","top":"263px","width":"25px","height":"26px"},"widgetSet":"basic"}]
                        

                        ich verwende dieses "Workaround" ohne die html-zeile bei "HTML bei 'true'" - dadurch erscheint nur dann ein roter Punkt , wenn etwas nicht in Ordnung ist.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        533

                        Online

                        32.5k

                        Benutzer

                        81.7k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe