IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore
-
Ja ich gebe dir nach 2-3 Tagen mal ein Feedback. Aber das "Phänomen" heute war ohne neue Adapter-Version !
Ich habe jetzt die neueste Version geladen. (Ich musste übrigens die "alten" Objektstrukturen manuell löschen).Jetzt ist der Forecast für heute noch einmal niedriger und der Remaining Wert höher ......
-
@tom57 sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
Ja ich gebe dir nach 2-3 Tagen mal ein Feedback. Aber das "Phänomen" heute war ohne neue Adapter-Version !
Ich habe jetzt die neueste Version geladen. (Ich musste übrigens die "alten" Objektstrukturen manuell löschen).Jetzt ist der Forecast für heute noch einmal niedriger und der Remaining Wert höher ......
Ja, die alten Objekte musst du manuell löschen.
Was meinst du? Der Remaining ist höher als der Forecast? Das wäre aber ganz komisch. -
@StrathCole sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
Was meinst du? Der Remaining ist höher als der Forecast? Das wäre aber ganz komisch.
Nee falsch verstanden: Der neue Remaining Wert ist deutlich höher als bei der vorherigen Adapterversion und der FC-Wert für heute noch niedriger als vorher. D.h. die Differenz zum Ist-Wert ist noch höher .......
Aber wie gesagt: Ich werde es erst einmal 2-3 Tage ohne Änderung beobachten und dann ein Feedback geben.
Vielen Dank erst einmal für die Mühe und die sehr schnelle Reaktion.
-
@StrathCole sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
Ja, die alten Objekte musst du manuell löschen.
Aber nur dieser Knoten rekursiv oder?
plenticore.0.forecast.power -
@Diginix sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
@StrathCole sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
Ja, die alten Objekte musst du manuell löschen.
Aber nur dieser Knoten rekursiv oder?
plenticore.0.forecast.powerJa und die Werte für sunrise und sunset unter "current.sun".
-
Bzgl. der aktuellen Einspeisewerte hatte ich nun einfach mal Zahlen berechnet. Momentane "PV Erzeugnis - Batterieladen - Hausverbrauch". Aber so ganz stimmt es ja nicht mit der Realität überein - wie Ihr auch schon schriebt.
Konnten die (realisticheren?) Werte denn vom Kostal ausgelesen werden?
Eigentlich würde ich das auch direkt am Zähler auslesen - was ich mit meinem alten Einrichtungszähler auch ging - aber mit dem neuen leider nicht mehr. Da bekomme ich leider nur die aktuellen Zählerstände ausgelesen, aber keine Momentanwerte...
-
@André-Müller Ich habe im Moment leider viel zu wenig PV Leistung, als dass ich einspeisen könnte
Direkt aus dem Gerät geht es wohl nicht ohne Modbus, daher kann ich es über diesen Adapter hier nicht direkt auslesen.Hast du mal geschaut, ob die Werte von
plenticore.0.devices.local.ac.P-plenticore.0.devices.local.Home_Ppassen? AC müsste eigentlich die Leistung sein, die den Wechselrichter verlässt und nicht in die Batterie geht. Aber ich hab es selbst noch nicht geprüft. -
Ich habe euch jetzt einen neuen Datenpunkt eingefügt, der sich
plenticore.0.devices.local.ToGrid_Pnennt. Der entspricht dem Momentanwert (nach meiner Beobachtung) wie er auch im Plenticore-Interface bei Einspeisung angezeigt wird. -
So, nun sind die Werte auch noch in der Statistik drin:
plenticore.0.scb.statistic.EnergyFlow.EnergyToGridDay,plenticore.0.scb.statistic.EnergyFlow.EnergyToGridMonth,plenticore.0.scb.statistic.EnergyFlow.EnergyToGridYearundplenticore.0.scb.statistic.EnergyFlow.EnergyToGridTotal -
Zur Info: Mein Zwei-Wege-Zähler wurde aufgrund von Verzögerungen erst am 8.1.2020 montiert. Da lief die Anlage ja schon mehrere Wochen. Laut Zähler habe ich 126kWh eingespeist. Laut
plenticore.0.scb.statistic.EnergyFlow.EnergyToGridYearist der Wert aktuell 146kWh.Im Piko Portal habe ich dann die Werte für den 1. bis 7. Januar rausgesucht und komme dort in Summe auf etwa 7kWh. Das heißt, der berechnete Wert in den Statistik-Datenpunkten weicht um 13kWh bzw. etwa 10% vom Zähler ab.
Der Stromverbrauch hingegen stimmt ziemlich gut mit dem Zähler überein.
-
Besten Dank! Werde ich heute Abend ausprobieren
-
@StrathCole
Bei mir ist die Einspeisung im Zähler 5,1% niedriger als im Kostal-WR angezeigt.Ich Interpretiere dies so, dass Kostal die Differenz zwischen Erzeugung und Hausverbrauch als Einspeisung berechnet.
D.h. WR-Verluste finden keine Berücksichtigung. Die 5.1 % sind in etwa die von mir errechneten Verluste des WR. -
@tom57 sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
D.h. WR-Verluste finden keine Berücksichtigung. Die 5.1 % sind in etwa die von mir errechneten Verluste des WR.
Ja, genau das vermute ich auch. Aber ich kann schlecht einfach mal 5% oder mehr auf den Wert aufschlagen g Also muss das der User leider selbst tun.
-
@StrathCole
Einzige Möglichkeit wäre es im Adapter einen Korrekturfaktor Einspeisung einzuführen.
D.h. der Anwender vergleicht die Werte zwischen Zähler und WR für einen Monat und gibt dann den Anlagen- und Verbrauchsspezifischen Faktor vor. Ich brauche das nicht, da ich der Zähler (EMH) mit dem Smartmeter-Adapter auslese. -
@tom57 Ich denke aber, dass der Wert schwankt. Im Sommer wird die Abweichung viel geringer sein, weil der WR-Verlust im Verhältnis zur Einspeisung viel geringer sein wird als im Winter. Daher wäre die Lösung fürchte ich vergeblich.
-
@StrathCole ja da wirst du Recht haben ....
Ich habe mir nochmal das Kostal Smart Energy Meter (KSEM) angesehen. Die dort angezeigten Werte werden dann ja an den Plenticore weitergeben.
Unter Modbus Settings / Extended Modbus configuration gibt es ja die Möglichkeit ein festes Übertragungsintervall einzustellen - und dann auszuwählen, ob aktuelle oder Durchschnittswerte weitergeben werden sollen.
Ich habe den KSEM mal auf 1 Sekunde festes Intervall und Durchschnittswerte gestellt. Mal sehen was passiert .... -
@StrathCole said in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
ore-Interface bei Einspeisung angezeigt wird
Guten Morgen StrathCole,
Ich kann die Werte bestätigen, bei mir stimmen sie auch überein.
-
Ich habe noch eine Idee, die allerdings etwas aufwändiger ist. Daher die Frage, ob das für euch hilfreich / wichtig wäre:
Via Plenticore-Interface hat man die Möglichkeit, ein Logfile runterzuladen. Das könnte ich auch mit dem Adapter machen und so vermutlich die Einspeisewerte besser berechnen (nur Statistikbereich). Die Logdaten sind die Basis für das Interface, dort kann ich also z. B. den "Eigenverbrauch der Phasen" sowie den "AC-Ausgangswert des WR" auslesen für den Tag, einen Mittelwert bilden und die Differenz ist dann die Einspeisung. Ist auf jeden Fall genauer als die andere Berechnung, die ich gerade aus dem Yield mache.
Dort kriege ich scheinbar auch einen Näherungswert des Eigenverbrauchs vom WR ausgelesen.
-
@StrathCole Wichtig sind all diese Werte für mich nicht. Nice to have is immer alles, meist nur aus "haben wollen für Datenreichtum" ohne es jemals wirklich sinnvoll zu nutzen.
Ich weiß aber wie es ist wenn man an etwas aktiv entwickelt und sich immer wieder mit neuen Dingen inspiriert.
Bevor du dich also langweilst, bau ein.
-
An dem Logfile wäre ich sehr interessiert, wenn damit gleichzeitig die Vergangenheitswerte im Statistikbereich gefüllt würden (History bzw. bei mir SQL-Adapter) und damit die Darstellungen analog Portal bzw. der Kostal-App möglich wären.
Seitdem meine PV-Anlage installiert ist (Mitte August 2019) gibt es Probleme mit dem Portal - es wird gerade wieder umgebaut. Ich hatte mir schon selber überlegt den Logfile auszuwerten. Manuell kann man den aber nur für jeweils 3 Monatszeiträume runterladen. Es wären also bei mir 3 Files.
Ob die Berechnung der Daten - z.B. Einspeisung - genauer wäre. Daran habe ich Zweifel.
Ich protokolliere per modbus-Adapter auch den KSEM. Der KSEM hat auch den höheren Einspeisewert im Vergleich zum Smartmeter. Seitem ich KSEM auf 1 Sekunde-Pollzeit und Mittelwert umgestellt habe, sind die Werte (modbus-tcp) etwas anders als vorher. Die Kommunikation mit dem WR erfolgt aber aktuell noch per Modbus RTU (seriell).
Nach meiner Einschätzung kommt die Abweichung aus "Ungenauigkeit" des KSEM.Um exakt zu rechnen müsste Kostal auch die Energieverbräuche von WR und Batterie bzw. Umwandlungsverluste darstellen. Diese sind prozentual deutlich höher bei geringen Leistungen /Einspeisung / Batterieentnahme / PV-Hausverbrauch). Diese sind Kostal-intern mit Sicherheit bekannt und wären auch darstellbar. Das würde aber zu vielen Rückfragen führen ..... Die HTW-Berlin hat 2018 ja mal den Systemperformance Index (SPI) von PV Anlagen mit Batteriespeicher berechnet und verglichen. Bestwert für Plenticore 5.5 mit BYD HV 11.4 mit SPI von 91.4% - also 8.6% Verluste. (Haushalt mit 4500 kWh p.a). Je größer der WR / PV-Anlage umso größer die WR-Verluste bei schwacher Last.
Ich werde mal die Daten aus dem Smartmeter und dem KSEM Modbus-Adapter vergleichen und schauen, ob die nun exakter übereinstimmen.
