Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Automatisierer 0]

@paul53
Ich auch nicht, daher meine Frage 2

// DP ezeugen und Initialisierung
createState("0_userdata.0.Debug.Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old", 0);
setState("0_userdata.0.Debug.Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old", 12); 

// Vorlauftemperatur Heizkreis geändert
on({id: "knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)", change: "any"}, async function (obj) {
  var value = obj.state.val
 
  var MyoldValue = (await getStateAsync("knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old")).val; 
  sendTo("pushover", "send", {message: "---Lesen OLD", sound: "" }); 
  sendTo("pushover", "send", {message: "--- Callback Heizkreis Vorlauftemp Old: " + MyoldValue + "-", sound: "" });
  sendTo("pushover", "send", {message: "---Gelesen OLD", sound: "" }); 
  sendTo("pushover", "send", {message: "--- Callback Heizkreis Vorlauftemp Aktuell: " + value, sound: "" });     
  sendTo("pushover", "send", {message: "---333333", sound: "" }); 

  // old_value setzen
  await setStateAsync("knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old", value);   

})

[Ein ehemaliger Benutzer]

@automatisierer-0 getStateAsync gibt es. Nutze es auch in einem Script. Versuche es mal so: So ist es in meinem script auch.

const MyoldObj = await getStateAsync(`knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old`);
let MyoldValue = MyoldObj.val;

[paul53]

@automatisierer-0
Im Javascript-Adapter ist die Funktion allerdings implementiert.
Weshalb möchtest Du getStateAsync() verwenden? Hast Du den Puffer in der Javascript-Instanz deaktiviert?

var MyoldValue = (await getStateAsync("knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old")).val;

Die Klammern sind falsch.

[haus-automatisierung]

Das Script stimmt ja erstmal, aber ist der State auch wirklich gesetzt / enthält einen Wert? Wenn man ein neues Objekt vom Typ state anlegt, dann ist dort erstmal kein State gespeichert und man bekommt null.

@automatisierer-0 sagte in Problem mit getStateAsync:

script.js._Automation: TypeError: Cannot read property 'val' of null

Denn: Da kam ja null zurück. Also darauf prüfen:

const state = await getStateAsync(`knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old`);

if (state) {
    const value = state.val;
}

@automatisierer-0 sagte in Problem mit getStateAsync:

Die Reihenfolge der angezeigten Pushover Nachrichtenam Handy ist durcheinandergewürfelt.

Dann musst du mit await sendToAsync() arbeiten und auf das Ergebnis warten.

[Automatisierer 0]

@paul53
Wie ist es richtig?

[paul53]

@automatisierer-0 sagte: Wie ist es richtig?

var MyoldValue = await getStateAsync("knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old").val;

Vielleicht kann man mit .val auch erst nachträglich auf das Objekt zugreifen? Wie @ciddi89 gezeigt hat:

const MyoldObj = await getStateAsync('knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old');
let MyoldValue = MyoldObj.val;

[Automatisierer 0]

@paul53 said in Problem mit getStateAsync:

var MyoldValue = await getStateAsync("knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-TH-Therme-Heizkreis_1_Vorlaufemperatur(R)_old").val;

NEIN: bringt Compilerfehler

[Automatisierer 0]

@paul53 said in Problem mit getStateAsync:

const MyoldObj = await getStateAsync(knx.0.Heizung_und_Temp_(HZ).Alles_(Zentral).HZ_-_TH_-_Therme_-_Heizkreis_1_Vorlaufemperatur_(R)_old);

NEIN: Gleicher Fehler, funktioniert nicht

[paul53]

@automatisierer-0 sagte: funktioniert nicht

Tausche die ` gegen Hochkommata aus.

[Automatisierer 0]

@haus-automatisierung said in Problem mit getStateAsync:

Dann musst du mit await sendToAsync() arbeiten und auf das Ergebnis warten.

Kannst du mir bitte die Codezeile schreiben wie es richtg sein soll?
Die Alte ist:

sendTo("pushover", "send", {message: "---Lesen OLD", sound: "" }); 

[Automatisierer 0]

@paul53 said in Problem mit getStateAsync:

Hast Du den Puffer in der Javascript-Instanz deaktiviert?

Nein. Bitte wie mache ich das ?

[haus-automatisierung]

@automatisierer-0 sagte in Problem mit getStateAsync:

Kannst du mir bitte die Codezeile schreiben wie es richtg sein soll?

Na

await sendToAsync("pushover", "send", { message: "---Lesen OLD", sound: "" });

[Ein ehemaliger Benutzer]

@automatisierer-0 das mit den Puffer lass mal sein.
Frage: Warum muss es unbedingt async sein? Hier reicht der ganz normale getState aus. Finde merkwürdig das du ein Compiler Fehler bekommst. Was sagt der genau? Hab es in mehreren scripts genau so und da kommt kein Fehler. Steht da wirklich schon was im Datenpunkt drin den du abfragen möchtest? Finde keine Antwort auf die Frage die Hausautomatisierung dir gestellt hat.

[Automatisierer 0]

@haus-automatisierung said in Problem mit getStateAsync:

await sendToAsync("pushover", "send", { message: "---Lesen OLD", sound: "" });

[haus-automatisierung]

@automatisierer-0 Naja, die Doku und Type Definition ist scheinbar nicht ganz vollständig (hatten wir ja oben schon). Soll ich auf die Stelle im GitHub Repo verlinken, dass es die Funktion gibt? :)

[Automatisierer 0]

@haus-automatisierung
Ich bin ziemlich ein Anfänger, der Verweis auf github befüchte ich wird mit gar nicht weiterhelfen.

Aber wie löse ich das Problem mit dem Fehler: cannot find name 'SendToAsync' ?
Was muss ich tun dass der Fehler weggeht?

[Automatisierer 0]

@haus-automatisierung
Ich habe auf die letzte Version des JavaScipt Adapters upgedated.
Jetzt kommt kein Compilerfehler mehr.

Aber funktonieren tut es leider trotzdem nicht.
Hier kurz mein Code:

// Test
MyInit()

async function MyInit(){
    await sendToAsync("pushover", "send", {message: "MyInit_1", sound: "" })
    await sendToAsync("pushover", "send", {message: "MyInit_2", sound: "" })
    await sendToAsync("pushover", "send", {message: "MyInit_3", sound: "" })
}

Am Handy kommt leider nur die erste Pushover Nachricht an.
Was muss ich machen dass alle drei Nachrichten kommen?

[haus-automatisierung]

@automatisierer-0 Müsste ich jetzt testen ob das an Pushover liegt. Das Promise wird nie erfüllt und daher geht es nicht weiter. Ändere das mal in eine konkrete Instanz (also pushover.0 statt pushover). Oder hast Du mehrere Instanzen die den Text versenden sollen?

[Automatisierer 0]

@haus-automatisierung
ich schreibe;

// Test
MyInit()


async function MyInit(){
    await sendToAsync("pushover.0", "send", {message: "MyInit_1", sound: "" })
    await sendToAsync("pushover.0", "send", {message: "MyInit_2", sound: "" })
    await sendToAsync("pushover.0", "send", {message: "MyInit_3", sound: "" })
}

Es kommt dann der folgende Fehler nd der Javascript Adapter ist "rot":

host.VM-KNX1
	2023-02-11 22:26:06.418	info	Restart adapter system.adapter.javascript.0 because enabled
host.VM-KNX1
	2023-02-11 22:26:06.418	error	instance system.adapter.javascript.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
host.VM-KNX1
	2023-02-11 22:26:06.417	error	Caught by controller[1]: }
host.VM-KNX1
	2023-02-11 22:26:06.417	error	Caught by controller[1]: result: '{"status":1,"request":"09796865-b49e-48df-8ef1-aec5288af1d4"}'
host.VM-KNX1
	2023-02-11 22:26:06.417	error	Caught by controller[1]: error: null,
host.VM-KNX1
	2023-02-11 22:26:06.417	error	Caught by controller[1]: {
host.VM-KNX1
	2023-02-11 22:26:06.417	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:

langsam verzweifle ich.....

[Ein ehemaliger Benutzer]

@haus-automatisierung said in Problem mit getStateAsync:

@automatisierer-0 Müsste ich jetzt testen ob das an Pushover liegt.

Also ich hab die Erfahrung gemacht das pushover da nicht so drauf steht wenn mehrere Nachrichten gleichzeitig gesendet werden sollen. Dann verschluckt er sich gerne mal und sendet was nicht oder sogar doppelt. Daher wäre es besser diese versetzt zu senden.