NEWS
Adapter: Radar
-
Ich habe neuerdings den Radar Adapter bei mir am Laufen und bin damit sehr zufrieden.
Ich hatte den Adapter mal vor einigen Monaten ausprobiert und leider lief er nicht so gut… ich weiß nicht mehr genau, ich glaube noble wollte nicht, und das obwohl ich das BT-Scanner Script laufen hatte, welches erfolgreich den Einsatz von noble bestätigte.
Ich glaube das Problem war der parallele Einsatz vom BT-Scanner-Script!? Vielleicht hilft es ja jemandem.
Bei mir läuft Version 1.0.2 und BT auf einem brix3150 unter ubuntu server:
radar.0 2017-08-23 15:50:15.168 info radar set use of noble(true), fping(true), doMac(true), doHci(true) and doBtv(false).Im Gegensatz zum Ping-Adapter erkennt Radar bei mir auch die Alexa Echo Geräte. Benutzen tue ich 5 g-tags.
Was bei mir noch nicht so rund läuft ist die Auflistung AllUnknownIPs. Hier werden ganz viele Geräte angezeigt, die ich im Adapter eingetragen werden und hier auch zuverlässig angezeigt werden. Außerdem werden diese 17 - 20 x wiederholt angezeigt.
-
@ple:Ich benutze für die Anwesenheit die G-Tags, diese funktioniere einwandfrei seit mehreren Wochen. Insgesamt habe ich 2 Stück im Einsatz und lasse mir auch per Telegram was schicken, wenn einer zu Hause ist oder abwesend. Steuer damit auch die Steckdosen sowie Lichter.
Hast du mal versucht, nur das Bluetooth zu orten und nicht noch die IP Adresse?
Gruß `
Auch wieder ein super Adapter. Und die G-Tags sehen auch super aus. Na das wird wieder alles teuer…
Frage: Wo kriege ich die Blutooth-Codes der G-Tags für den Radar-Adapter her? Kriegt man die über die Gigaset-App? (Habe noch nichts bestellt...)
-
Es gibt ein Java-Script, das scannt alles ab und findet die G-Tags.
Wenn Du sie nacheinander aktivierst, siehst Du sie im Adapter und kannst sie entsprechend zuordnen.
Gruß,
Eric
Nachtrag : Siehe hier ==> http://www.iobroker.net/docu/?page_id=3690&lang=de
Von unterwegs getippert
-
Ich vermute Noble hinter den doppelt gelisteten 'AllUnknownBTs'. Da ich auf meinem Raspi das nicht nachvollziehen kann können jene die das Phänomen haben mir sagen welches Betriebssystem sie verwenden?
Denke in der Zwischenzeit nach wie ich es in der nächsten release vermeiden kann…
-
@fsjoke:Ich vermute Noble hinter den doppelt gelisteten 'AllUnknownBTs'. Da ich auf meinem Raspi das nicht nachvollziehen kann können jene die das Phänomen haben mir sagen welches Betriebssystem sie verwenden?
Denke in der Zwischenzeit nach wie ich es in der nächsten release vermeiden kann… `
Auf welchen Beitrag beziehst du dich? Ich habe nur meinen Beitrag zu ähnlichem Problem gefunden, es ging da aber um "AllUnknownIPs". Hast du dich verschrieben, oder meintest du was anderes?Bei mir ist es Ubuntu Server 16.04.
'AllUnknownBTs' wird bei mir richtig angezeigt.
-
Hast rech Lobomau!
Hatte vor beide scans zu checken, aber ich hab auch nichts doppeltes im IP-Bereich.
IP wird mit````
[sudo] arp-scan -lgq --retry=10gescannt und da sollten keine doppelten vorkommen. Radar versucht dann mittels der IP einen reverse-DNS-search und einen Mac-Search um den Netzwerknamen und Hersteller zu finden. -
@fsjoke:Hast rech Lobomau!
Hatte vor beide scans zu checken, aber ich hab auch nichts doppeltes im IP-Bereich.
IP wird mit````
[sudo] arp-scan -lgq --retry=10gescannt und da sollten keine doppelten vorkommen. Radar versucht dann mittels der IP einen reverse-DNS-search und einen Mac-Search um den Netzwerknamen und Hersteller zu finden. `Ja, habe den Code eingetippt und es wird schön jedes IP Gerät einmal dargestellt. Hat 13 sec gedauert. Daran sieht man wohl, dass man die Abstände nicht zu knapp zwischen scans wählen sollte, oder?
-
Hallo mitsammen!
Habe den Adapter mit Version 1.1.0 mal auf Git gestellt.
Die Änderungen waren: es sollten keine doppelten IP oder BT-Allunknown's mehr auftauchen.
Eine neue Funktion wurde eingebaut: Unwetterwarnung!
Wenn ihr im admin euren Längen/Breitengrad eingetragen habt dann liest der Adapter in vorgegebenen Zyklen die UWZ-Wetterwarnungen für diesen Ort aus.
Man kann definieren ob alle Meldungen (durch \n gretrennt in einem String sein sollen oder (wie viele maximal) getrennte Meldungen abgespeichert werden sollen.
p.s.: auch der Text wird in englisch angezeigt wenn im Admin nicht Deutsch gewählt ist. Andere Sprachen kann das Ding nicht :(
-
Hallo Eric,
ist der Adapter auf 1.1 im admin und hast du ihn re-started?
Ees wird UWZ_Warning angelegt (wenn alles in einem warning gespeichert wird, sonst UWZ_Warnings.warning[x]).
Er legt sie erst an wenn ein warning da ist.
Beim Start wird als Info im log auch sowas angezeigt: radar set use of noble(true), fping(true), doMac(true), doHci(false), doBtv(false) and doUwz(UWZAT00184,180,0,de)
Das ist dein UWZ Area_Code und die Einstellungen der Sprache vom admin. Wenn kein UWZ-code gefunden wird sollte eine Warnung auftauchen.
Jedes gefundene (oder geänderte) warning wird auch im log gelistet.
-
Hi,
ja, 1.1 ist installiert und mind. 5 x restarted.
Wenn die DPs erst bei der ersten Warning angelegt werden, erklärt es, das ich sie noch nicht sehe.
Im Log sehe ich aber nicht das, was Du schreibst:
radar.0 2017-08-31 20:19:29.601 info radar set use of noble(true), fping(true), doMac(false), doHci(true) and doBtv(false).Hier die Konfig des Adapters - die 60 Sekunden sind zum testen.
~~<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201708 ... bba1c2.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170831/2b3b0e6c010423725d9e61720bbba1c2.jpg</link_text>" />Gruß,
Eric
Von unterwegs getippert~~
-
@fsjoke:Hallo mitsammen!
Habe den Adapter mit Version 1.1.0 mal auf Git gestellt.
Die Änderungen waren: es sollten keine doppelten IP oder BT-Allunknown's mehr auftauchen.
Eine neue Funktion wurde eingebaut: Unwetterwarnung!
Wenn ihr im admin euren Längen/Breitengrad eingetragen habt dann liest der Adapter in vorgegebenen Zyklen die UWZ-Wetterwarnungen für diesen Ort aus.
Man kann definieren ob alle Meldungen (durch \n gretrennt in einem String sein sollen oder (wie viele maximal) getrennte Meldungen abgespeichert werden sollen.
p.s.: auch der Text wird in englisch angezeigt wenn im Admin nicht Deutsch gewählt ist. Andere Sprachen kann das Ding nicht :( `
Installation hat ohne Probleme geklappt. Keine vielfachen Einträge mehr unter AllUnknownIPs und Unwetterwarnung dabei (sind das die gleichen wie von DWD?)Aber: es werden noch unter AllUnknownIPs auch welche angezeigt, die bekannt sind, also in der Liste mit ihrer IP aufgelistet sind. Es werden 15 Geräte gelistet, wovon eigentlich nur 4 angezeigt werden dürften.
Edit: scheint eine andere Unwetterwarnung zu sein. DWD zeigt nichts an, diese hier aber für den Freitag Nachmittag schon.
-
Der Wetterdienst ist von der Meteogroup und wird von verschiedenen webapps verwendet, wie z.B. der UWZ: http://www.unwetterzentrale.de/uwz/
Irgendwer hier hat mal ein script mit dem Link zum API gezeigt und ich hab in einem FHEM-Forum das andere API gefunden der den Ortscode auslesen kann, beides zusammen erzeugt nun die Daten.
Ich schau mir das mit den IP's nochmal an, hab auch noch einen anderen Schönheitsfehler gefunden den ich ausbessern muss.
Leider tritt es bei meinen test-Pi's (oder in meinem Netzwerk) nicht auf. Hab schon gesehen dass andere Installationen anderes Verhalten haben, wegen HW und SW!
-
Aber: es werden noch unter AllUnknownIPs auch welche angezeigt, die bekannt sind, also in der Liste mit ihrer IP aufgelistet sind. Es werden 15 Geräte gelistet, wovon eigentlich nur 4 angezeigt werden dürften. `
Funktioniert jetzt korrekt! Es werden nur die wirklich unbekannten IP Geräte aufgelistet.Ich hatte zwischendurch einen Host Neustart. Eventuell hat da was gebracht.
-
Ich musste den Adapter auf Git umbenennen: https://github.com/frankjoke/ioBroker.radar
-
Hallo,
ich wollte mal vorschlagen das in der Adapter Konfiguration für die einzelnen Abfragearten Checkboxen zum ein und aus schalten hinzugefügt werden.
Ich hab hier z.B. ein Multihostsystem auf einen läuft nur IP auf dem anderen nur BT.
Oder ich würde bim BT gerne den l2ping abschalten, der funktioniert nicht bei mir und wartet immer auf das Timeout.
Schöne Grüße
ThomasD
805
Online32.4k
Benutzer81.6k
Themen1.3m
Beiträge