Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. [Gelöst] - GetState in Schleife liefert zuerst false

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    951

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

[Gelöst] - GetState in Schleife liefert zuerst false

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Skripten / Logik
javascript
13 Beiträge 3 Kommentatoren 826 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • CodierknechtC Codierknecht

    @peoples sagte in GetState in Schleife liefert zuerst false:

    createDeviceStates

    JS ist ja nicht unbedingt meine Kernkompetenz, aber ich versuch's mal:

    Alles was Du in createDeviceStates lostrittst, wird ja asynchron ausgeführt.
    Nach meinem Verständnis kehrt die Methode also quasi unmittelbar nach dem Aufruf zurück.
    Wenn Du dann scheduleDeviceStates aufrufst kannst Du nicht sicher sein, dass die DP auch tatsächlich angelegt sind.

    Warum nicht einfach nur ein createState? (ohne "Async")

    PeoplesP Offline
    PeoplesP Offline
    Peoples
    schrieb am zuletzt editiert von Peoples
    #3

    @codierknecht
    HI also das Problem ist nicht das erstellen der Datenpunkte das funktioniert sondern das auslesen in der Schleife.

    Selbst wenn die erstellt sind, kann ich die States nicht abrufen es geht immer der erste nicht.
    Macht auch keinen Unterschied ob Async oder nicht.

    Sobald bei devices[i].deviceName das i den Wert 0 hat funktioniert es nicht.

    Ich beantworte keine Fragen zu Themen via PN

    CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • PeoplesP Peoples

      @codierknecht
      HI also das Problem ist nicht das erstellen der Datenpunkte das funktioniert sondern das auslesen in der Schleife.

      Selbst wenn die erstellt sind, kann ich die States nicht abrufen es geht immer der erste nicht.
      Macht auch keinen Unterschied ob Async oder nicht.

      Sobald bei devices[i].deviceName das i den Wert 0 hat funktioniert es nicht.

      CodierknechtC Offline
      CodierknechtC Offline
      Codierknecht
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von Codierknecht
      #4

      @peoples
      Also zunächst mal finde ich persönlich es extrem schwierig zu lesen, wenn innerhalb der Objektdefinition Kommentare eingefügt sind. Ich würde das außerhalb der Deklaration dokumentieren (wenn überhaupt - was da gemacht wird ist eigentlich auch ohne Kommentare klar).

      Auch warum die beiden Variablen instanz und pfad0 nicht direkt als Stringliterale besetzt sondern zusammengebaut werden, erschließt sich nicht. Macht es nur schwerer zu lesen.

      Was sagt denn das hier:

      async function scheduleDeviceStates() { 
        try {
          for(var i = 0; i < devices.length; i++) { 
            log(devices[i].deviceName + ' --->' + i);
          }
        } catch (error) {
            log(`Unexpected error - ${error}`, 'error');
        }
      }
      

      Wird das array zumindest sauber gelesen?
      Bei mir schon - ich vermute immer noch, dass beim ersten Durchlauf noch nicht alle DP existieren bzw. mit ihren Defaultwerten besetzt sind.

      Warum überhaupt createStateAsync? Nur um die parallel zu erzeugen?
      Wenn die sauber nacheinander erzeugt werden, dauert das doch nur wenige Millisekunden.
      Da wäre mir der ganze Verwaltungskram für die Parallelität zu aufwändig.
      Ich würde das zunächst mal ganz klassisch synchron machen. Wenn's zu viel Performance frisst, kann man das später immer noch optimieren.
      KISS ... keep it simple stupid

      Rules of Optimization:
      Rule 1: Don’t do it.
      Rule 2 (for experts only): Don’t do it yet.

      Oder um es mit den Worten von Donald Knuth zu sagen:

      premature optimization is the root of all evil

      "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

      Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
      HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
      Zabbix Certified Specialist
      Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

      CodierknechtC PeoplesP 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • CodierknechtC Codierknecht

        @peoples
        Also zunächst mal finde ich persönlich es extrem schwierig zu lesen, wenn innerhalb der Objektdefinition Kommentare eingefügt sind. Ich würde das außerhalb der Deklaration dokumentieren (wenn überhaupt - was da gemacht wird ist eigentlich auch ohne Kommentare klar).

        Auch warum die beiden Variablen instanz und pfad0 nicht direkt als Stringliterale besetzt sondern zusammengebaut werden, erschließt sich nicht. Macht es nur schwerer zu lesen.

        Was sagt denn das hier:

        async function scheduleDeviceStates() { 
          try {
            for(var i = 0; i < devices.length; i++) { 
              log(devices[i].deviceName + ' --->' + i);
            }
          } catch (error) {
              log(`Unexpected error - ${error}`, 'error');
          }
        }
        

        Wird das array zumindest sauber gelesen?
        Bei mir schon - ich vermute immer noch, dass beim ersten Durchlauf noch nicht alle DP existieren bzw. mit ihren Defaultwerten besetzt sind.

        Warum überhaupt createStateAsync? Nur um die parallel zu erzeugen?
        Wenn die sauber nacheinander erzeugt werden, dauert das doch nur wenige Millisekunden.
        Da wäre mir der ganze Verwaltungskram für die Parallelität zu aufwändig.
        Ich würde das zunächst mal ganz klassisch synchron machen. Wenn's zu viel Performance frisst, kann man das später immer noch optimieren.
        KISS ... keep it simple stupid

        Rules of Optimization:
        Rule 1: Don’t do it.
        Rule 2 (for experts only): Don’t do it yet.

        Oder um es mit den Worten von Donald Knuth zu sagen:

        premature optimization is the root of all evil

        CodierknechtC Offline
        CodierknechtC Offline
        Codierknecht
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5

        @codierknecht
        Gerade genau Dein Script mal in 2 Stufen laufen lassen:
        1.) Den zweiten Funktionsaufruf auskommentiert. Es werden wie erwartet alle DP erzeugt.
        2.) Den ersten Funktionsaufruf auskommentiert. Ergebnis:

        29.11.2022, 19:50:30.280	[info ]: javascript.1 (23493) Start javascript script.js.test.Test_JS
        29.11.2022, 19:50:30.296	[info ]: javascript.1 (23493) script.js.test.Test_JS: 8:00 --->0
        29.11.2022, 19:50:30.297	[info ]: javascript.1 (23493) script.js.test.Test_JS: 8:00 --->1
        29.11.2022, 19:50:30.297	[info ]: javascript.1 (23493) script.js.test.Test_JS: 8:00 --->2
        29.11.2022, 19:50:30.297	[info ]: javascript.1 (23493) script.js.test.Test_JS: 8:00 --->3
        

        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
        Zabbix Certified Specialist
        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • CodierknechtC Codierknecht

          @peoples
          Also zunächst mal finde ich persönlich es extrem schwierig zu lesen, wenn innerhalb der Objektdefinition Kommentare eingefügt sind. Ich würde das außerhalb der Deklaration dokumentieren (wenn überhaupt - was da gemacht wird ist eigentlich auch ohne Kommentare klar).

          Auch warum die beiden Variablen instanz und pfad0 nicht direkt als Stringliterale besetzt sondern zusammengebaut werden, erschließt sich nicht. Macht es nur schwerer zu lesen.

          Was sagt denn das hier:

          async function scheduleDeviceStates() { 
            try {
              for(var i = 0; i < devices.length; i++) { 
                log(devices[i].deviceName + ' --->' + i);
              }
            } catch (error) {
                log(`Unexpected error - ${error}`, 'error');
            }
          }
          

          Wird das array zumindest sauber gelesen?
          Bei mir schon - ich vermute immer noch, dass beim ersten Durchlauf noch nicht alle DP existieren bzw. mit ihren Defaultwerten besetzt sind.

          Warum überhaupt createStateAsync? Nur um die parallel zu erzeugen?
          Wenn die sauber nacheinander erzeugt werden, dauert das doch nur wenige Millisekunden.
          Da wäre mir der ganze Verwaltungskram für die Parallelität zu aufwändig.
          Ich würde das zunächst mal ganz klassisch synchron machen. Wenn's zu viel Performance frisst, kann man das später immer noch optimieren.
          KISS ... keep it simple stupid

          Rules of Optimization:
          Rule 1: Don’t do it.
          Rule 2 (for experts only): Don’t do it yet.

          Oder um es mit den Worten von Donald Knuth zu sagen:

          premature optimization is the root of all evil

          PeoplesP Offline
          PeoplesP Offline
          Peoples
          schrieb am zuletzt editiert von Peoples
          #6

          @codierknecht

          Danke ich habe jetzt meinen Fehler gefunden

          Ich beantworte keine Fragen zu Themen via PN

          CodierknechtC 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • PeoplesP Peoples

            @codierknecht

            Danke ich habe jetzt meinen Fehler gefunden

            CodierknechtC Offline
            CodierknechtC Offline
            Codierknecht
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #7

            @peoples sagte in [Gelöst] - GetState in Schleife liefert zuerst false:

            Nicht jeder ist ein "ausgebildeter / studierter" Programmierer, ergo man macht vieles wie man denkt.
            Auch Zitate helfen oft wenig weiter und fördern nur einen Eindruck den man wahrscheinlich seinem Gegenüber nicht vermitteln will.

            Akzeptiert ... war aber tatsächlich nur gut gemeint ;-)
            Ich beschäftige mich mittlerweile seit Jahren viel mit dem Thema "CleanCode".
            Meine Quintesenz: Gut lesbarer Code funktioniert meist - weil sich Bugs nicht so leicht verstecken können.
            Ausgebildet/studiert übrigens nicht - ich hatte lediglich das große Glück, mein Hobby zum Beruf machen zu können.

            Ich bin gerade dabei, mich in die Grundzüge von await und async einzulesen.
            Ich hoffe, in ein paar Minuten eine Lösung für Dein Problem anbieten zu können.
            Mein erster Ansatz funktioniert nämlich im Übrigen nicht. createState scheint grundsätzlich asynchron zu sein. Man weiß ohne besondere Vorkehrungen also nicht, wann alle DP tatsächlich existieren.

            "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

            Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
            HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
            Zabbix Certified Specialist
            Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

            F 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • PeoplesP Peoples

              @codierknecht

              Danke ich habe jetzt meinen Fehler gefunden

              CodierknechtC Offline
              CodierknechtC Offline
              Codierknecht
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #8

              @peoples sagte in [Gelöst] - GetState in Schleife liefert zuerst false:

              @codierknecht

              Danke ich habe jetzt meinen Fehler gefunden

              Und der wäre? Interessiert mich auch.

              "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

              Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
              HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
              Zabbix Certified Specialist
              Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

              PeoplesP 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • CodierknechtC Codierknecht

                @peoples sagte in [Gelöst] - GetState in Schleife liefert zuerst false:

                @codierknecht

                Danke ich habe jetzt meinen Fehler gefunden

                Und der wäre? Interessiert mich auch.

                PeoplesP Offline
                PeoplesP Offline
                Peoples
                schrieb am zuletzt editiert von
                #9

                @codierknecht
                Ich bin ein Idiot :-)

                Ich hatte in dem ersten Datenpunkt keine Zeit '8:00' drin stehen sondern tatsächlich ein 'false'.
                Deswegen hat er auch immer das false ausgegeben

                Ich beantworte keine Fragen zu Themen via PN

                CodierknechtC 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • PeoplesP Peoples

                  @codierknecht
                  Ich bin ein Idiot :-)

                  Ich hatte in dem ersten Datenpunkt keine Zeit '8:00' drin stehen sondern tatsächlich ein 'false'.
                  Deswegen hat er auch immer das false ausgegeben

                  CodierknechtC Offline
                  CodierknechtC Offline
                  Codierknecht
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #10

                  @peoples
                  :grin:

                  Ich habe mittlerweile folgende Lösung gefunden:

                  async function scheduleDeviceStates(){ 
                     try {
                          await createDeviceStates();
                          for(var i = 0; i < Object.keys(devices).length; i++) { 
                  
                  

                  Die erste Funktion wird nicht bei Scriptstart aufgerufen, sondern bevor in der zweiten Funktion die DP verarbeitet werden.
                  Mit diesem Konstrukt wird auf die Beendigung gewartet und erst dann die Schleifenverarbeitung gestartet.

                  Wieder was dazugelernt - Danke!

                  Da wirste alt wie 'ne Kuh und lernst immer noch dazu

                  "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                  Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                  HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                  Zabbix Certified Specialist
                  Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • CodierknechtC Codierknecht

                    @peoples sagte in [Gelöst] - GetState in Schleife liefert zuerst false:

                    Nicht jeder ist ein "ausgebildeter / studierter" Programmierer, ergo man macht vieles wie man denkt.
                    Auch Zitate helfen oft wenig weiter und fördern nur einen Eindruck den man wahrscheinlich seinem Gegenüber nicht vermitteln will.

                    Akzeptiert ... war aber tatsächlich nur gut gemeint ;-)
                    Ich beschäftige mich mittlerweile seit Jahren viel mit dem Thema "CleanCode".
                    Meine Quintesenz: Gut lesbarer Code funktioniert meist - weil sich Bugs nicht so leicht verstecken können.
                    Ausgebildet/studiert übrigens nicht - ich hatte lediglich das große Glück, mein Hobby zum Beruf machen zu können.

                    Ich bin gerade dabei, mich in die Grundzüge von await und async einzulesen.
                    Ich hoffe, in ein paar Minuten eine Lösung für Dein Problem anbieten zu können.
                    Mein erster Ansatz funktioniert nämlich im Übrigen nicht. createState scheint grundsätzlich asynchron zu sein. Man weiß ohne besondere Vorkehrungen also nicht, wann alle DP tatsächlich existieren.

                    F Offline
                    F Offline
                    fastfoot
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #11

                    @codierknecht sagte in GetState in Schleife liefert zuerst false:

                    Ich bin gerade dabei, mich in die Grundzüge von await und async einzulesen.

                    dann interessiert dich möglicherweise das hier. Ist aber nichts was man unbedingt sofort versteht :-)

                    iobroker läuft unter Docker auf QNAP TS-451+
                    SkriptRecovery: https://forum.iobroker.net/post/930558

                    CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • PeoplesP Peoples

                      @codierknecht
                      Ich bin ein Idiot :-)

                      Ich hatte in dem ersten Datenpunkt keine Zeit '8:00' drin stehen sondern tatsächlich ein 'false'.
                      Deswegen hat er auch immer das false ausgegeben

                      CodierknechtC Offline
                      CodierknechtC Offline
                      Codierknecht
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #12

                      @peoples
                      Nur der Vollständigkeit halber und weil wir am Ende des Tages dann beim Smalltalk angekommen sind:
                      Die Krux ist tatsächlich dieser Async-Kram. Den muss man an der Ecke halt irgendwie in den Griff kriegen.
                      Wirkliche "Fehler" waren in Deinem Code ja nicht vorhanden ;-)

                      Falls es interessiert: https://clean-code-developer.de/
                      Ist jetzt nicht die allerbeste Adresse, weil da kommerzielle Gedanken dahinterstehen. Aber das ist ja durchaus legitim und die Seite fasst Dinge gut zusammen, die man sich sonst aus allen möglichen Quellen zusammensuchen muss.

                      "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                      Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                      HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                      Zabbix Certified Specialist
                      Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • F fastfoot

                        @codierknecht sagte in GetState in Schleife liefert zuerst false:

                        Ich bin gerade dabei, mich in die Grundzüge von await und async einzulesen.

                        dann interessiert dich möglicherweise das hier. Ist aber nichts was man unbedingt sofort versteht :-)

                        CodierknechtC Offline
                        CodierknechtC Offline
                        Codierknecht
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        @fastfoot
                        Danke! :+1:

                        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                        Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                        Zabbix Certified Specialist
                        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        722

                        Online

                        32.6k

                        Benutzer

                        82.2k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe