Alexa2 Adapter 3.21.0 (Beta)
-
Also ich habe heute seit längerem mal wieder eine Rückmeldung von Amazon bekommen und ich bin so langsam mit meinem Latein echt am Ende.
Zwischen 5 Mio und 3 Mio Requests je nach Version pro Tag. Das Throttling ist effektiv und daher kommen keine downstream impacts durch. Es scheint einige wenige Installationen mit 1-3 Mio requests pro Tag.
Oben stehen 3.20.1, 3.19.9 und 3.21.0Mit den Infos komme ich zu dem Schluss das das - komplett unbekannte und nirgends gemeldete Fehler mal ausgenommen - einzelne User scheinbar hier manipulieren.
Und so lange das so ist werde ich auch nicht darüber nachdenken den Adapter "unauffindbar für Amazon" zu machen weil das bei den Zahlen krasse Effekte auf Skill Anbieter hätte. Ich weiss das das für die Ehrlichen unter Euch "scheisse" ist, aber mir gehen so langsam die Optionen aus.
Ich werden jetzt mal schauen in wieweit Amazon nicht doch gewillt ist "zielgerichteter diese verursachenden User" zu sperren, aber das ist halt so eine Sache ...
-
@djmarc75 Bissl aggressiv geschrieben finde ich - unnötig
... Und ja hier ging es um das Push-Connection Problem von @hohmannc -
@apollon77 ok.... sehe ich ein - ich entschuldige mich hiermit bei @padrino
-
@apollon77 sagte in Alexa2 Adapter 3.21.0 (Beta):
einzelne User scheinbar hier manipulieren
Wie genau meinst du das? Falsche Version installiert oder anders manipuliert
-
@liv-in-sky Naja damit jemand "millionen smart home device updates" machen kann - vor allem in der 3.21.0 wo das "regelmässig updaten" Featerure ausgebaut ist kann es an sich nur sein das jem,and die eigentlich im code verbauten "blocker und delays" geändert hat sodass er zb sekündlich werte abfragt oder sowas.
Die andere variante ist - und ja das iust nich 1000%ig auszuschliessen - das es nen Code bug gebit der mit bestimmten Settings sowas verursacht auch in den neuen Versionen. Dann erst recht ein Grund das zu prüfen und in dem Fall würden es die User ggf erst merken wenn Sie gesperrt wären.
-
@apollon77 sagte in Alexa2 Adapter 3.21.0 (Beta):
Also ich habe heute seit längerem mal wieder eine Rückmeldung von Amazon bekommen und ich bin so langsam mit meinem Latein echt am Ende.
Zwischen 5 Mio und 3 Mio Requests je nach Version pro Tag. Das Throttling ist effektiv und daher kommen keine downstream impacts durch. Es scheint einige wenige Installationen mit 1-3 Mio requests pro Tag.
Oben stehen 3.20.1, 3.19.9 und 3.21.0Mit den Infos komme ich zu dem Schluss das das - komplett unbekannte und nirgends gemeldete Fehler mal ausgenommen - einzelne User scheinbar hier manipulieren.
Und so lange das so ist werde ich auch nicht darüber nachdenken den Adapter "unauffindbar für Amazon" zu machen weil das bei den Zahlen krasse Effekte auf Skill Anbieter hätte. Ich weiss das das für die Ehrlichen unter Euch "scheisse" ist, aber mir gehen so langsam die Optionen aus.
Ich werden jetzt mal schauen in wieweit Amazon nicht doch gewillt ist "zielgerichteter diese verursachenden User" zu sperren, aber das ist halt so eine Sache ...
Der Adapter müsste doch eigentlich mitzählen können. Das tut er vermutlich sowieso schon, richtig?
Kann man das selbst irgendwo sehen und damit kontrollieren?Eine Vermutung: Wie viele Amazon-Geräte (Echos, Fire TV etc.) nutzt du denn bei der Entwicklung? Bei mir sind es z.B. 24 Echo/FireTV-Geräte + 5 mal auf dem Handy. Nicht das so etwas halt zu sehr (e)skaliert und ich einer dieser Horror-Benutzer bin.
Und das will hier vermutlich niemand haben wollen ... aber bei Microsoft Exchange schaut der Server (hier wäre es Adapter) regelmäßig nach ob es irgendwelche Notfallmaßnahmen gibt und wendet diese ggf. an.
Vielleicht braucht es bei solch "sensiblen" Dingen etwas in der Art. Wobei - wie Benachrichtigen? Durchsage auf den Echos? Email an den Benutzer der beim Adapter dafür zwingend eine hinterlegen muss? -
Kannst du nicht was einbauen, dass man selbst ermitteln kann, wie viele Requests man pro Tag verursacht. Ich steuere 3 Rollläden morgens und abends und sonst nichts. Troztdem bin ich gefühlt immer mit als erster vom Rate-Limit betroffen...
-
@bananajoe Ich hab den Adapter nur kurz laufen bei der Entwicklung und bedenkt bitte das das reine laufen haben bzw andere Dinge tun egal ist.
Bei den Rate Limits geht es um Abfragen oder Aktionen über SKILL-Geräte (ich denke noch nicht mal so sehr die Amazon eigenen Geräte", das Problem sind Lesen oder Steuern über Skill.
Der Adapter hat hier Blockzeiten von 20 Minuten für eine Abfrage drin. Selbst mit 100 Geräten (Fiktive Zahl) alle 20 Minuten wären das am Tag 7.200 Abfragen. Minütlich dann schon 144.000 Abfragen ...
Also ja klar ich könnte einbauen das der Adapter zählt und wenn "stündlich" ne gewisse Zahl überschritten ist sich beendet ...Vllt mach ich das jetzt noch.
-
@apollon77 ok, Skills (und insbesondere Smarthome-geräte) nutze ich über den Alexa-Adapter gar nicht sondern steuere alles brav an Alexa vorbei, also sollte ich auch - hoffentlich - kein Problemkind sein.
Aber mal ein fettes DANKE für die Energie die du da reinsteckst.
-
@apollon77 sagte in Alexa2 Adapter 3.21.0 (Beta):
geht es um Abfragen oder Aktionen über SKILL-Geräte
vorne weg - ich habe keine ahnung, in welchen tiefen von amazon du rum-codest - wenn also die idee zu doof ist, einfach ignorieren
aber zählen da eigentlich auch die iobroker-skills mit ? ist eigentlich ein iot ding, aber ist ein skill und gehört zu meinem account
-
@liv-in-sky sagte in Alexa2 Adapter 3.21.0 (Beta):
aber zählen da eigentlich auch die iobroker-skills mit
Nein die sind per definition ausgenommen weil wir ja auch keine unnötigen Kosten bei uns erzeugen wollen
-
Hallo Zusammen,
das mit dem neuen Adapter klappt fast wieder wie mal früher
Irgendwann Mal habe ich ein Blocky Skript aufgeschnappt, siehe Bild, wo Alexa Reminders meine Geräte geschaltet haben.
Das funkt leider nicht mehr.
Kenn mich leider Nüsse aus, kann eventuell wer den Fehler finden?Danke im Voraus ich will wieder meine Kaffeemaschine, Geschirrspüler und Waschmaschine zeitsteuern.
Das war so praktisch
Danke
-
@itzibitzistriezi sagte in Alexa2 Adapter 3.21.0 (Beta):
kann eventuell wer den Fehler finden?
Das gehört eigentlich nicht in diesen Beitrag hier.
Bevor hier ein Durcheinander herrscht mach doch bitte einen eigenen Beitrag in der dafür vorgesehenen Kategorie. -
Ich habe gerade den Alexa2 Adapter auf 3.21.0 aktualisiert da der Alexa 2 Adapter langsam reagiert also die Sprachausgabe über den TextC. Datenpunkt. Aber auch mit dieser Variante ist es langsam kurz gesagt die Sprachausgabe kommt verzögert an.
Hat das mit Amazon oder mit den Adapter zutun?
Ich habe keine Smarthome Geräte in der App die ich schalte oder Abfrage.
Das sind meine Einstellungen
-
@basti97 sagte in Alexa2 Adapter 3.21.0 (Beta):
die Sprachausgabe kommt verzögert an
und wenn Du per Sprache die Tante Alexa was fragst? kommt das dann sofort oder auch etwas verzögert?
-
Wer weiß wielange wir noch diesen Adapter noch geniessen dürfen
-
@djmarc75 Wenn das mit iob nichts zutun hat. Dann gibt sie sofort eine Antwort. Das ganze mit der verzögerung geht ca eine Woche. Ich dachte mit der aktualisierung klappt es wieder.
-
@basti97 sagte in Alexa2 Adapter 3.21.0 (Beta):
Das ganze mit der verzögerung geht ca eine Woche. Ich dachte mit der aktualisierung klappt es wieder.
Kann das leider nicht bestätigen - hier läuft es einwandfrei... mal die Hardware neu gestartet?
-
@haselchen da ich nicht bei Amazon angestellt bin brauchste dir da keine Gedanken zu machen ;-)) mich kann da keiner feuern.
Hoffe bekomme morgen die 3.22 fertig. Dann schauen wir mal ob wir das rate limiting Thema noch zur Zufriedenheit aller gelöst bekommen.
Mir ist noch ein Szenario eingefallen welches zu vielen „Daten abfragen“ führt: nämlich immer nachdem man einen Wert setzt/steuert.
Wenn also jetzt jemand zb ein Thermostat Temperatur steuert und ein schlecht geschriebenes Skript hat was auch gleiche Werte immer wieder neu setzt dann könnten da viele requests rauskommen. Die nächste Version wird versuchen sowas zu erkennen und zu verhindern. So einen Spaß hatte ich auch schon beim hmip Adapter. -
bei mir werden die routinen nicht mehr als datenpunkte angezeigt - hat das thema noch jemand ?
