NEWS
Füllstandsmessung per Pegelsonde.
-
@bastler @AndyGR42 Ich habe mir dazu Gedanken gemacht. Leider benötigt die Sonde mindestens 12V. Das heisst, dass die Solarladeregelung und Akku etwas aufwändiger werden. Ich hatte gehofft, mit 2x18650 Li-Ion auszukommen. Eine Variante wäre noch einen Step-Up um die 12V zu generieren.
Dann müsste man noch zwei Modis fahren. Den Konfigurationsmodus, bei dem man z.B. die Wifi und MQTT Einstellungen definieren kann und dann den Deep-Sleep Modus. Das könnte man z.B. über einen Jumper, den man für die Konfiguration aufsteckt abfackeln.
Bezüglich dem Stromsparmodus muss man natürlich die Betriebsspannung der Pegelsonde abschalten, solange deep-sleep läuft.
Alles bis jetzt lose Sammlungen von Punkten. Aber langsam bildet sich ein Gesamtkonstrukt. -
@bastler Da wäre auch eine Lösung mit dem 3D Drucker möglich. Einen Ständer drucken, in der die Sonde steht. Das werde ich mir wohl mal überlegen. Derzeit liegt sie auf dem Boden der gereinigten Zisterne. Ich denke aber, dass sie stehend schon besser aufgehoben wäre
-
@eisbaeeer Moin, einen Ständer habe ich auch angebaut. Einfach einen Ring gedruckt, an den ich 3mm V2A Rundmaterial angesteckt und leicht auseinander gebogen habe. Somit steht die Sonde über dem "Schlammgrund". Die gewünschte Höhe kann ich durch die Klemmung anpassen.
Das Kabel habe ich so eingestellt, das die Sonde gerade auf den Stützen steht. Sie einfach definiert hineinzuhängen wäre auch kein Problem. Das Kabel hält es aus.Bezüglich der 12V sollte der Step-Up funktionieren. Die Stromaufnahme der Sonde ist ja nicht so hoch. Wenn der Laderegler 5V liefert, passt es für den ESP und der Step-Up liefert die Versorgung für die Sonde. Dort müsste dann noch entweder ein Strom-Spannungswandler für das Ausgangssignal ran oder einfach nur ein 250Ω Widerstand um die 0-5V dort abzugreifen, wenn ein ADC benutzt werden soll oder ein Spannungsteiler noch dahinter, wenn man direkt den Eingang der ESP ran will.
-
@eisbaeeer sagte in Füllstandsmessung per Pegelsonde.:
18650
Ich ziehe in meinem Framework die Konfiguration per MQTT aus iobroker. So kann ich jederzeit Intervalle und auch den Deep Sleep Modus ändern, ohne den Sensor selbst ausbuddeln zu müssen. Gerade im Außenbereich ist der Zugang zum Sensor/ESP mitunter mit Aufwand verbunden. So kann ich z.B. auch einen Dev Modus aktivieren, um mir nicht meine Live Daten in der History mit sinnlosen Werten vollzumüllen.
Ich habe seit zwei Tagen einen NodeMCU v3 an zwei in Reihe geschalteten 18650 laufen. Über Vin können 7-12V angelegt werden, den Rest erledigt der interne Regler. Achtung! Bei anderen ESP, wie meinen gerne genutzten D1 Mini, gibt es keinen Vin. Da müssen es dann 5V sein. Daher würde ich für den Solarbetrieb den NodeMCU favorisieren, spart den zusätzlichen Regler.
Die Stromversorgung der Sonde ist natürlich auch so ein Thema. Ich würde die Betriebsspannung per Reed Relais nur für den Zeitpunkt der Massung einschalten. Hier reicht ein kleiner Transistor an einem GPIO Pin zur Ansteuerung. Reed Relais sind komplett vergossen und damit beständig gegen Umwelteinflüsse. Zudem haben sie einen sehr geringen Stromverbrauch.
-
@andygr42 sagte in Füllstandsmessung per Pegelsonde.:
Ich ziehe in meinem Framework die Konfiguration per MQTT aus iobroker. So kann ich jederzeit Intervalle und auch den Deep Sleep Modus ändern, ohne den Sensor selbst ausbuddeln zu müssen. Gerade im Außenbereich ist der Zugang zum Sensor/ESP mitunter mit Aufwand verbunden. So kann ich z.B. auch einen Dev Modus aktivieren, um mir nicht meine Live Daten in der History mit sinnlosen Werten vollzumüllen.
Das ist natürlich noch eleganter. Ich würde die "manuelle" Methode aber trotzdem zusätzlich einbauen. Es kann ja auch passieren, dass man sich mal selbst aussperrt. Kannst du mal zeigen, welche Objekte du nutzt, um das Setup durchzuführen?
Die NodeMCU ist auch meine Basis, das einzige was mir daran nicht gefällt ist die Tatsache, dass der ESP8266 Chip nur einen A/D Wandler Eingang hat. Ich würde gerne die Batteriespannung zusätzlich überwachen. Mit der Sonde wären es dann schon zwei A/D Wandler. Ich tendiere, auch wegen dem Stromverbrauch zu einer ESP32 Node. Die hätte auch für andere Projekte genügend A/D-Wandler onboard.
Grüße -
@eisbaeeer @AndyGR42 Moin, könnt ihr mir mal erläutern, wie die Konfiguration per MQTT funktioniert? Bisher stelle ich alles in im ESPEasy Menü ein und sende die Daten per MQtt an den ioBroker. Ist damit die "manuelle" Methode gemeint?
Bezüglich der analogen Eingange ist ein ADC1115 nicht schlecht, dann stehen 4 Kanäle für 0-5V zur Verfügung. So mache ich es aktuell. -
@bastler sagte in Füllstandsmessung per Pegelsonde.:
Bezüglich der analogen Eingange ist ein ADC1115 nicht schlecht,
Das wäre ein Workaround. Ist aber wieder ein zusätzliches Bauteil, das man beschalten müsste. Der ESP32 hat das eben schon von Haus aus drin. Bin aber gerne offen, wenn die NodeMCU Vorteile bietet. Derzeit sehe ich aber keine
-
@eisbaeeer Ist die Leistungsaufnahme beim 8266 nicht deutlich geringer?
-
@bastler Dazu gibt es hier einen guten Artikel: ESP8266 vs. ESP32 on Battery Power
Schenkt sich meiner Meinung nach nicht viel.
-
@eisbaeeer sagte in Füllstandsmessung per Pegelsonde.:
Das ist natürlich noch eleganter. Ich würde die "manuelle" Methode aber trotzdem zusätzlich einbauen. Es kann ja auch passieren, dass man sich mal selbst aussperrt. Kannst du mal zeigen, welche Objekte du nutzt, um das Setup durchzuführen?
Das ist nicht die aktuellste Version, aber schon auf MQTT umgestellt: https://github.com/AndreasExner/ioBroker-IoT-Framework
Ich habe auch noch den ADS1115 in meinem Framework für weitere A/D Kanäle.
-
@andygr42 sagte in Füllstandsmessung per Pegelsonde.:
Kannte ich noch gar nicht. Sehr geil, was du da gebaut hast. Dein Windsensor/Wetterstation könnte auch was für mich sein.
Ich muss mich mal in deinen Code einlesen. Die Basis sieht auf den Ersten Blick richtig gut aus. War auf jeden Fall viel Arbeit.Meine neuen Projekte versuche ich alle auf ESP32 zu realisieren. Grund dafür sind so Sachen wie "dual core" und SSL Fähigkeiten, die der ESP32 einfach besser kann als der schon betuchte ESP8266. Vor allem aber wenn es um SSL request geht, hat man eben keinen Block und kann das auf dem Core0 asynchron machen.
Hast du schon mal mit Vscode und Platformio gearbeitet? Scheint das ist alles auf der Arduino IDE entstanden?
-
@eisbaeeer Danke. Ja, das ist über die Zeit gewachsen ESP32 hat auch noch den Vorteil der BLE-Unterstützung. Da bin ich jüngst drüber gestolpert. Wäre aber an der einen oder anderen Stelle zu prüfen, ob das Framework 100% kompatibel ist. Da fehlt mir gerade etwas die Zeit.
Ich habe mit dem Arduino IDE begonnen und nie den Bedarf es zu ändern. Vor 14 Monaten war die 2.0 dermaßen instabil, dass ich weiter bei 1.x geblieben bin. 2.0 hätte den Vorteil der Github Integration. Aber bisher kann ich mit einem manuellen Upload auch ganz gut leben.
P.S.: ich sehe gerade, von Github bei 2.0 ist nix zu sehen. Vielleicht hab ich das auch falsch im Kopf.
-
@andygr42 Teste mal VSCode mit Platformio. Du willst nie mehr zurück
-
@AndyGR42 @bastler Ich habe einen Lieferanten an der Hand, der eine Drucksonde mit Betriebsspannung 5V, Messbereich 0-3 Meter und Ausgansspannung 0-3.3V liefern kann. Also genau so, wie es der ESP verarbeiten kann. Somit benötigt man minimale, äußere Beschaltung. Ich werde mir die bestellen und meine bisherige Lösung (24V, 0-5 Meter und 2-40mA) umbauen. Mal sehen, wie sich diese Schaltung dann verhält. 2-40mA ist natürlich sehr stabil, da es nicht auf Kabellängen ankommt.
-
@eisbaeeer Moin, hört sich interessant an, was soll sie kosten? Hätte eventuell Interesse an 2 Stück. Bezüglich des Ausgangssignals sollte es eigentlich kein Problem sein, ist doch alles hochohmig. Was fehlt ist die Rückmeldung, dass die Sonde funktioniert. Beim 4-20mA Ausgang ist klar das etwas nicht stimmt, wenn der Wert unter 4mA sinkt.
-
@eisbaeeer Moin. Ich komme eigentlich mit meiner Ultraschall Messung super klar. Läuft seit fast 3 Jahren ohne jeden Aussetzer Aber wenn Du ein Datenblatt der Drucksonde hast kann ich mal schauen wie man das am besten elektrisch verschaltet.
-
@andygr42 Kein Problem. Die Verschaltung ist easy going. 5V Versorgungsspannung, der Pegel wird mit 0-3,3V ausgegeben. Den kann man direkt am A/D-Wandler anschließen. Ich bin gerade nochmal am lesen von deinem Framework. Werde die nächsten Tage mal ein paar "deep-sleep" Tests fahren. Die Hardware habe ich schon rumliegen. Bisher habe ich noch kein Projekt mit umschaltbarem Modus realisiert, bei dem man per Variable zwischen "Dauermodus" und "Deep-sleep" wechseln kann. Das wird interessant und reizt mich.
-
@eisbaeeer Der 8266 wird per Reset aufgeweckt. Das ist etwas hemdsärmelig, vereinfacht aber den Code. Ansonsten müssten nach einem längerem Sleep WLAN und MQTT wieder aufgebaut werden bevor eine Messung erfolgt. Da kann man auch einfach den ganzen ESP neu starten. Daher würde ich es mit dem ESP32 auch so machen.
Doof wird das nur bei bestimmten Sensoren wie den BME680 oder SCD30. Die müssen halt eine Weile laufen, um sich zu kalibrieren. Aber diese Sensoren dürften eh nicht für den Solarbetrieb geeignet sein, weil sie durch die permanente Messung recht viel Strom verbrauchen.
-
@andygr42 Ich habe gerade den aktualisierten Code mit deep sleep für ESP8266 veröffentlicht. Ich bestelle mal ein par ESP32 und schaue was alles angepasst werden muss
-
@andygr42 sagte in Füllstandsmessung per Pegelsonde.:
Doof wird das nur bei bestimmten Sensoren wie den BME680 oder SCD30.
Ja, da gehört der MH-Z19B und die ganzen MQ-Sensoren auch noch dazu. Die müssen am besten dauerhaft geheizt sein, damit die Werte passen. Der Stromverbrauch von diesen Kandidaten ist nicht gerade wenig. Das Thema hab ich schon mal überlegt und dann begraben.
Zum Ablauf könnte ich mir sowas vorstellen. Config-Mode kann über MQTT gesetzt werden bzw. über den Resetknopf und einem Timeout.
Verbesserungsvorschläge?
Die Konfiguration der Sensoren habe ich in anderen Projekten über Drop-down bei der Konfiguration realisiert. Ist ein mitleser dabei, der react kann? Da würde noch jemand fehlen, der sich um die Webseite kümmert
Bezüglich Zisterne könnte man dann auch verschiedene Behälter hinterlegen.