Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[BananaJoe]

Musste doch erst einmal googlen und in den Shop schauen was den der Shelly EM ist (ein kleiner 3EM?)
In der App funktioniert es, ja? Also wären vom Prinzip her die richtigen Daten da.

Nutzt du die Shelly-Cloud? Wenn nicht könntest du die die Daten vom Shelly auch per MQTT senden lassen und dort auswerten. Sind die gleichen Daten, ggf. weniger gut aufbereitet da der Shelly Adapter manche Dinge für einen berechnet (zum Beispiel den Totalverbrauch bei 3EM, bei MQTT muss ich mir den selbst zusammenrechnen).

Eventuell liegt es ja am Shelly-Adapter, steht was im Log?

[BIGede]

Ich hab den Shelly Adapter auf MQTT umgestellt, damit sind dann aber auch keine Daten mehr vom 3EM im Objekt aktualisiert worden. Wieder umgestellt auf CoAP und nach kurzer Zeit lieferte auch der EM wieder Daten ins Objekt. Nur nach 2-3 Stunden war es dann wieder vorbei und Power ist eingefroren. Wie gehabt und der 3EM auch nach wie vor ohne Problem.

Im Log ist überhaupt keine Fehlermeldung oder Warnung zu Shelly zu finden. Alles gut...

[BananaJoe]

@bigede ich würde einen separaten MQTT-Adapter installieren und den Shelly EM dorthin verweisen (auf den Port achten dem du den Adapter zuweist, sollte nicht mit anderen kollidieren)
Vielleicht solltest du dich an den Support von Shelly wenden: https://shelly.cloud/support/

Firmware ist aktuell?

Vielleicht ist deine Büchse auch schlicht kaputt

[BIGede]

@BananaJoe ich habe heute eine zweite Shelly Instanz installiert, mit MQTT und den Shelly EM auf MQTT umgestellt. Dort werden mir die Werte einwandfrei angezeigt, kein einfrieren mehr.

Komischerweise wird aber auch in der ersten Instanz jetzt alle Werte des Shelly EM angezeigt, auch ohne einfrieren.... :flushed:

Mal sehen, was morgen passiert, wenn ich den Shelly wieder auf Cloud umstelle.

[BIGede]

Also in der ersten Instanz ist sind die Daten wieder eingefroren, im Shelly.1 mit MQTT bekomme ich weiterhin die Daten angezeigt. Ich werde erste damit weiter machen.

Wie bekomme ich das Javascript dazu, auch den Shelly.1 mit in die Verbrauchsberechnung mit auf zu nehmen?

https://www.kreyenborg.koeln/shelly-verbrauchs-historie-fuer-tag-woche-monat-jahr/

Einfach Zeile 39 u. 40 noch mal mit Shelly.1 einfügen?

[BananaJoe]

@bigede eine 2. Instanz des Skriptes unter anderem Namen und dort dann shelly.1 setzen.
Du brauchts für jede Instanz ein eigenes Skript, das Skript ist nicht Multi-Instanzen-fähig

[BIGede]

Super, danke für die Info :+1:

[richadam]

Ich habe das nicht herausgefunden, mein täglicher und monatlicher Sensor zeigt immer nur 0.

[BIGede]

@bananajoe ich hab ein neues Script mit neuem Namen angelegt. Aber jede Änderung übernimmt auch das erste Script... uff... Habe dann auch einen neuen Ordern angelegt, aber mit dem selben Ergebnis. Sobald ich was in einem der beiden Scripte ändere, übernimmt es das andere sofort.

[BananaJoe]

@bigede ich verstehe nicht genau was du damit meinst.
Es werden aber wohl beide Skripte - wenn ich das auf die schnelle richtig gelesen habe - nach javascript.0.ShellyVerbrauch Ihre werte schreiben. Ggf. behindern diese sich dadurch.
Dann müsstest du in Zeile 28 einen anderen Ordnernamen als ShellyVerbrauch angeben.

Ich nutze für so etwas den SourceAnalytics Adapter, keine Ahnung wo die Unterschiede liegen

[BIGede]

Immer noch der Effekt, das meine beiden Scripte identisch sind. Sobald in einem was ändere und speicher, ist es auch in dem anderen Script geändert und gespeichert.

Script hat einen anderen Namen, sogar in einem anderem Ordner gespeichert.

Keine Ahnung was ich da falsch mache...

[BananaJoe]

@bigede wie hast du denn die 2. Version des Skriptes angelegt?

[BIGede]

@BananaJoe auf das "+" und dann "Java Script hinzufügen" angeklickt.

[BananaJoe]

@bigede sagte in Shelly EM bestimmte Daten nur kurze Zeit. Friert ein:

@BananaJoe auf das "+" und dann "Java Script hinzufügen" angeklickt.

Und dann den Inhalt des Skriptes wieder hineinkopiert?

Hast du das Spiegeln der Skripte in Dateisystem im JavaScript-Adapter konfiguriert?

Also ich könnte mir höchsten vorstellen das man über den Weg es schaffen könnte das sich 2 Skripte "synchronisieren"
Zeile 28 ist also bei deine Skripten gleich?