Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Alpha Homekit-Controller 0.0.x

    NEWS

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • 15. 05. Wartungsarbeiten am ioBroker Forum

    • Monatsrückblick - April 2025

    Test Alpha Homekit-Controller 0.0.x

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • apollon77
      apollon77 @mac89muc last edited by

      @mac89muc Gut Frage, keine Antwort. Da die Nuki Leute vom Coprozessor gesprochen haben, denke ich das die MFi Hardware nutzen.

      Und naja das Nanoleaf ist irgendwie andere Baustelle weil das antwortet ja gleich gar nicht ... aber vllt ist das auch was 😞

      Am Ende ist die "Open Source Version der Homekit Protokoll Specs" von Apple von 2019 ... seitdem keine Updates mehr. Ich fürchte wir müssen erstmal damit leben 😞

      P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pql @apollon77 last edited by

        @apollon77
        Ich habe ja auch Probleme meinen Eve Energy zu verbinden, da Connections gerne direkt disconnected werden.
        Wenn ich den pairing-mode fix auf PairSetup stelle, scheint zumindest M1 durchzugehen.

        Ich habe dazu ein anderes Projekt einmal getestet, damit war das Pairing mit dem Eve Energy ohne Probleme möglich, konnte aber noch nicht ermitteln was da anders läuft. Zumindest wird in M1 definitiv ein anderes Packet gesendet (und nicht nur die Transaction id)

        Gerne sonst einfach mal die Nanoleafs hier gegen testen: https://github.com/jlusiardi/homekit_python
        Ist leider nur kein Javascript sondern Python und daher nicht mit node testbar.

        apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • apollon77
          apollon77 @pql last edited by

          @pql Also Eve Energy (also so ne Steckdose) hab ich hier und die tut ... bräuchte ich auch gern volles log. müsste man mal schauen das manLogs bekommt und dann gegeneinanderhalten. Ich habe leider kein solches gerät

          P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pql @apollon77 last edited by

            @apollon77 das mit den logs (zumindest gegen deinen hap-controller) haben wir hier im thread schon durch 🙂

            Die logging Ausgaben hab ich schon angefangen zu vergleichen, ist nur teilweise nicht so einfach, da der hap-controller in M1 das komplette TLV packet loggt und die python library nur Tag 1 und Tag 0.

            Auch bin ich mir nicht so ganz sicher ob das nicht ein generelles Problem im hap-controller-node ist.
            Ich hab mir aus dem hap-controller-node soweit das ble example pair-setup.js zurechtgebaut um damit zu testen.
            Ich komme einfach gar nicht zur M1 wenn

            const pairMethod = await discovery.getPairMethod(service);
            

            drin ist und ich die pairMethod nicht manuell setze.

            Dann passiert nämlich so ein Blödsinn:

            Found device: Eve Energy EA06: Available for pairing: true
              hap-controller:gatt-connection connect peripheral +0ms
              hap-controller:gatt-connection c77fc41c4890/c7:7f:c4:1c:48:90 Write for characteristic 0000004f0000100080000026bb765291 0003001100 +766ms
              hap-controller:gatt-connection c77fc41c4890/c7:7f:c4:1c:48:90 Received data for characteristic 0000004f0000100080000026bb765291 0200000300010102 +74ms
              hap-controller:gatt-connection disconnect peripheral +1ms
              hap-controller:gatt-connection Peripheral disconnected +15ms
              hap-controller:gatt-connection connect peripheral +3ms
              hap-controller:gatt-connection Peripheral disconnected +283ms
            Eve Energy EA06: Disconnected
            
            

            Der 2. connect wird immer direkt ein Disconnect.

            Lass ich mir das nicht discovern und setze direkt PairSetup komme ich beim M1 so weit:

            Found device: Eve Energy EA06: Available for pairing: true
              hap-controller:gatt-connection connect peripheral +0ms
              hap-controller:tlv Add 1 bytes for tag 6: 01 +0ms
              hap-controller:tlv Add 1 bytes for tag 0: 00 +1ms
              hap-controller:tlv Add 6 bytes for tag 1: 060101000100 +2ms
              hap-controller:tlv Add 1 bytes for tag 9: 01 +1ms
              hap-controller:gatt-connection c77fc41c4890/c7:7f:c4:1c:48:90 Write for characteristic 0000004c0000100080000026bb765291 0002000f000b000106060101000100090101 +805ms
              hap-controller:gatt-connection c77fc41c4890/c7:7f:c4:1c:48:90 Received data for characteristic 0000004c0000100080000026bb765291 0200009d0101ff06010203ffde456388650a5e355dac3cda87031c7837931aa955868eba69f7819c7bf9f7154566df1798c359194b3d2324b20d6beaeae171dac5d339bfb3536594e155d96f744b236dbee213227f73513b0d2e94e1536769fc5a2fe02bd2773f32968d52a4f41dc8df1ea4f472a85dc3481e7e28c0749f2b48742aad14c3f64d7addfa3e4434becbc5274ae6e7c27270b57d4305fc0f9defa21f7aa2d3bb0cf5ddb41f2b480d758fa3f1481edddc0d35a7d50f8ab93654fa330b999e8b3c0140803df31f798b79fc0f7b05e143fc4506c00ccaaafb57800909fcfffa182e00d005f24b758975b53a65e9c25560e074535c86e318a9835c48 +551ms
              hap-controller:gatt-connection Peripheral disconnected +103ms
            Eve Energy EA06: Disconnected
            
            apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • apollon77
              apollon77 @pql last edited by

              @pql Vllt braucht man ein Dela zwischen dem Discovery und dem anderen? kannst mal versuchen zb 100ms zu warten? Vllt sind es einfach "zwei zu schnelle Disconnect/connects?

              P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pql @apollon77 last edited by

                @apollon77 bringt leider auch gar nichts, selbst 5 Sekunden Timeout zwischen den Steps sorgen für das gleiche Ergebnis

                apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • apollon77
                  apollon77 @pql last edited by apollon77

                  @pql Was haste denn als pairMethod bekommen? Falls 0 probier mal pair mit 1, oder anders rum

                  P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pql @apollon77 last edited by

                    @apollon77 bekomme 0, hab auch schon beides probiert für M1, gleiches Ergebnis.
                    Die Python Library bekommt auch 0 und pair't damit; alles auf der gleichen Hardware.

                    apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • apollon77
                      apollon77 @pql last edited by apollon77

                      @pql Ok dann ist das Discobery ja schonmal richtig ... jetzt muss man nur den unterschied zwischen pythiong lib und nodejs lib (mit noble) rausfiunden

                      EDIT: Die vollständige rausgesendete nachricht vom Pythin siehst Du nicht?

                      P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        pql @apollon77 last edited by

                        @apollon77

                        2022-06-07 14:53:52,256 __init__.py:0111 DEBUG #1 ios -> accessory: send SRP start request
                        2022-06-07 14:53:52,257 __init__.py:0647 DEBUG entering write function [
                          <6, b'\x01'>,
                          <0, b'\x00'>,
                        ]
                        2022-06-07 14:53:52,257 __init__.py:0658 DEBUG sent 00020a0f000b000901010106060101000100
                        2022-06-07 14:53:53,259 __init__.py:0667 DEBUG reading characteristic
                        2022-06-07 14:53:53,807 __init__.py:0675 DEBUG control field: 2, tid: a, status: 0, length: 413
                        2022-06-07 14:53:53,807 __init__.py:0683 DEBUG received 020a009d0101ff06010203ff3e47781039678a527b74c8ec43fcedb2d8e8966401b004e67dd03e7d4814327b328cabfd6e61ea921d29183b5c386558624969886aa6c1ad7c8b98d9a1069256600d2d95f90e81d1bd9aaeb67e477332a0f4917788b4a251a70513320f99fa62465800b3acd1d0e6dc61b603a5283ac35efd474f45f93a827e9f68b5d71f53b2fc2c0eef5d45846cb809eaf266b49b5cd277011bab941ebd9c23aa61be97498842119af78b7f72a8e114c24d96bc6f19ed8a63b3f8073248faf30ab013a11d2440d0dbf5e2a5efb682f4ddf3f82335fd1e655850114b5fbb3d64c3f8d378954aff6bd4e53facb000038fc886f3398f2678163003442023308f6e019a788507e3b0038140cef6d797cf7e5e4e1b9d735fdc5ac72cf20e46108dee7550ee642ca4d3581f3971aa75a8ebbce127a0657617362e39f55f10a91f353fcbac2b4c1f82a1d9448845b07419264a5e15e953097f0a4f1e8136a4ca33feb1939e9886c51b97a716d3cf7e7a7d1b256d3d82054c13680ebb858549c373d93d87712284f0cf35c005730210d06ce1ea376ec83f9dda8a2542a6fee6
                        
                        apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • apollon77
                          apollon77 @pql last edited by

                          @pql sagte in Test Alpha Homekit-Controller 0.0.x:

                          tid: a

                          Das ist faktisch der Unterschied, die trx id bei uns ist 00 bei ihm 0a ... und da wir zwei CLients nutzen ist die trx Id immer 00 beim erste call... vllt ist das der grund das Discover mit 00 und ddirekt danach erster Pair Request mit 00 ...

                          willst mal was versuchen?

                          In deiner node-hap-controller lib hast du ein lib/transport/ble/gatt-client.js und dort in Zeile 60 ein

                          this.tid = -1;
                          

                          Ersetz das mal durch

                          this.tid = Math.floor(Math.random() * 254);
                          

                          Und dann neu versuchen

                          P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • P
                            pql @apollon77 last edited by

                            @apollon77 leider gleiches Verhalten obwohl transaction id unterschiedlich.

                            apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • apollon77
                              apollon77 @pql last edited by

                              @pql 😞 Wäre ja auch zu einfach gewesen 😞

                              Und mit der "random trx id" geht auch das pairing nicht wenn du den ersten Call weglässt und die Pair-Methode direkt mitgibst??

                              Auf was für eine rHardware-Platform machst Du es eigentlich? Vllt spielt sowas ja auch eine Rolle bzw in demm auch wie es unter der haube geht ... bei Node.js ist der BLE Stack halt "Noble"

                              P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • P
                                pql @apollon77 last edited by

                                @apollon77 ja genau, hab discovery mal weggelassen um direkt zu pairen, aber neee.

                                das ganze läuft auf einem RPI 4B mit 4GB RAM und on Board Bluetooth. Mit einem BLE Stick hats aber auch genauso wenig funktioniert.
                                Node ist Version 16.15

                                mac89muc 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • mac89muc
                                  mac89muc @pql last edited by

                                  @pql

                                  Keine Ahnung ob das was zur Sache tut - hatte Ubuntu als VM auf meinem Macmini installiert und dort ioBroker inkl. HomeKit Controller laufen lassen + BLE Stick da der interne Apple BLE Adapter nicht weitergereicht wurde in der VM.

                                  Mit der Konfiguration konnte ich keines meiner Eve Geräte anlernen.

                                  Im jetzigen Setup mit ioBroker direkt auf dem Macmini (macOS) ohne VM mit Nutzung des direkten Apple BLE Adapters funktioniert das einbinden der Eve Geräte ohne Probleme.

                                  Bin jetzt nicht wirklich vom Fach - aber ich habe das Gefühl unter Linux läuft das Bluetooth Thema nicht ganz so unkompliziert und verlässlich...

                                  Gruß

                                  P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pql @mac89muc last edited by

                                    @mac89muc nachdem ich nun etwas damit gekämpft hab den hap-controller auf meinem Macbook zu installieren (zu viel Müll durch diverse XCode Versionen usw) konnte ich auf tatsächlich den Eve Energy ohne Probleme auch dort koppeln.

                                    Also; was passiert da anders auf dem RPI 4, sodass es mit node nicht funktioniert aber mit python -_-

                                    apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • apollon77
                                      apollon77 @pql last edited by

                                      @pql sagte in Test Alpha Homekit-Controller 0.0.x:

                                      was passiert da anders auf dem RPI 4

                                      Dann sind wir fürchte ich jetzt auf Firmware Ebene .... ppuuhh 😞

                                      mac89muc 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • mac89muc
                                        mac89muc @apollon77 last edited by

                                        @apollon77

                                        Habe jetzt seit zwei Monaten meine Eve Thermos über den Adapter eingebunden. In dieser Zeit war ja nicht gerade die große Heizperiode mit viel "Arbeit" für die Thermostate bei den Aussentemperaturen.
                                        Dennoch sind die Akkus sehr schnell leer - bei direkter Einbindung in HomeKit halten die länger.
                                        Kann das am Pollinginterval liegen, oder hast Du sonst einen Tipp?

                                        Viele Grüße

                                        apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • apollon77
                                          apollon77 @mac89muc last edited by

                                          @mac89muc sagte in Test Alpha Homekit-Controller 0.0.x:

                                          Kann das am Pollinginterval liegen, oder hast Du sonst einen Tipp?

                                          Wäre auch meine Vermutung ... Homekit pollt halt nicht sondern fragt nur dann ab wenn Du es in der App abfragst ...

                                          mac89muc 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • mac89muc
                                            mac89muc @apollon77 last edited by

                                            @apollon77
                                            Danke für die schnelle Rückinfo.

                                            Für mich zum Verständnis nach der Adapterinfo auf Git s.u. - es gibt zwar keine Realtime Updates aber die Werte werden unabhängig vom Polling Intervall automatisiert getriggert und aktualisiert bei Änderungen die am Thermostat selbst gemacht werden (Aus- Einschalten, Temperatur ändern....) und wenn ich Änderungen über iobroker ans Thermostat schicke, werden die ja auch geupdatet. Worauf bezieht sich dann das Polling Intervall bzw. für welche Werte ist das dann noch nötig (Batteriestand?) - was wäre eine sinnvolle Zeitspanne?

                                            "Because of the limitations of Bluetooth devices no "real-time updates" of state changes are available. The devices will report "important state changes" (e.g. the "On" state changes) by special packages that will trigger an immediate data refresh. Additionally, data are refreshed in the defined data polling intervals. Do not set them too short!"

                                            apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            929
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.5k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            24
                                            255
                                            25355
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo