Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[_JOHN_]

@heinz-e

der muss in jedem fall unterschiedlich zu dem im mqtt sein. 1993 bspw. dann aber auch den in deinem tasmota anpassen.

[MCU]

@heinz-e Hab oben alles beschrieben.

[Heinz E.]

sonoff verbindung steht :-)

[MCU]

@heinz-e Zeig die Objekte in ioBroker.

[Heinz E.]

cool

[_JOHN_]

@heinz-e

Glückwunsch 😄

[MCU]

@heinz-e Passt doch, so jetzt die Werte in Jarvis definieren bzw einlesen lassen und dann dem Layout zuordnen.

[Heinz E.]

das einzige was ich nicht sehe ist dieser Wert
VINDRIKTNING PM 2.5 µm 14 µg/m³

kann ich den auch noch wo finden?

[Heinz E.]

ah hab ihn gefunden, echt super,

VIELEN VIELEN DANK

ich werde alles weiter morgen eintragen

Ihr seit echt toll :-)

[MCU]

@heinz-e Tja, das geht auch, aber ich bin aus Thema zu lange raus. Musst in der Doku zum Tasmota mal schauen oder Google.

[MCU]

@heinz-e Ok Thema erledigt setzen. Zukünftig für jarvis Themen bitte die Threads nutzen. Danke.
v2 -> https://forum.iobroker.net/topic/30668/jarvis-v2-2-0-just-another-remarkable-vis
v3 -> https://forum.iobroker.net/topic/49776/jarvis-v3-0-0-just-another-remarkable-vis

[Heinz E.]

Danke nochmal für die Info,

ich dachte nur weil ich neu bin soll ich zuerst in den Einsteigerfragen nachfragen.

schönen Abend
Heinz

[MCU]

@heinz-e Bei jarvis sind auch Einsteiger in den Threads willkommen. Es ist halt einfacher und man verpasst es nicht.

[Heinz E.]

Alles klar, wo kann ich noch auf erledigt setzen?

[_JOHN_]

@heinz-e

viel Erfolg beim weiteren einrichten :) ebenfalls nen schönen Abend!

[Heinz E.]

jippie yeah
jippie yeah

Danke euch beiden nochmal

jetzt muss ich mich noch an das Aufzeichnungs Diagramm ranmachen.

LG
Heinz

[werner2000x]

Ich bekommer im Jarvis Adapter keine Werte aus meinem MQTT Adapter gelesen.
Dort sind alle meine Werte aus der OpenWB Wallbox drin. Es werden 0 Geräte gefunden s. Bild.

Ich habe in den Object Einstellungen schon versucht den Objekten andere Rollen zu geben - leider erfolglos.
Hat jemand eine Idee?

[MCU]

@werner2000x Zeig mal bitte die Objektdaten.


Geht bei mir auch nicht, da kein channel definiert ist, was aber auch gar nicht geht. Problem von MQTT.
Da hat es aber ein Update gegeben, bin mir nicht sicher, ob dort diese Thematik behandelt wurde.
Ich habe beim MQTT mal ein Feature Request reingestellt:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.mqtt/issues/278

Da es sich um ein jarvis Thema handelt bitte in den dazugehörigen Thread wechseln. Danke.
v2 -> https://forum.iobroker.net/topic/30668/jarvis-v2-2-0-just-another-remarkable-vis
v3 -> https://forum.iobroker.net/topic/49776/jarvis-v3-0-0-just-another-remarkable-vis

Bleibt bis dahin manuell anlegen:
https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis/v3-fuer-einsteiger/get-started/manuell-erstellen

Oder falls du etwas testen möchtest?
https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis/system-effektprog./v3-systemprogramme/adddevice

Es kommt darauf an, wieviele der DPs du in jarvis übernehmen möchtest.

[werner2000x]

@mcu Hier mal meine OpenWB objects aus MQTT:

Ich habe jetzt mal ein Object in den Object Daten editiert und dann kann ich die Daten manuell importieren.
Hier habe ich den ersten "type" von "folder" auf "channel" editiert. Noch weiss ich nicht ob die in anderen Visualisuerungen verwendeten Daten dann noch funktionieren. Zumindest wäre das ein (mühsamer) Weg.

{
"type": "channel",
"common": {
"name": "Status"
},
"native": {
"autocreated": "by mqtt ensure logic"
},
"_id": "mqtt.0.openWB.SmartHome.Status",
"acl": {
"object": 1636,
"owner": "system.user.admin",
"ownerGroup": "system.group.administrator"
},
"from": "system.adapter.admin.0",
"user": "system.user.admin",
"ts": 1651050925669
}

[MCU]

@werner2000x Dann eine der obigen Alternativen verwenden, bis es gelöst wurde.

Tja, also MQTT wird nicht verändert, Info vom Entwickler:

Because of the fact that "channel" has a semantic meaning and for MQTT this can not be automatically assumed thre are two options:

A: you manually changethe onbjects types from folder to channel
B: jarvis also accepts "folder" as an allowed structure element, but as said formally the "assumptions" would be different.

MQTT is kind of unstructured in a first place which makes this very problematic automatically