Shellys werden nicht mehr gefunden [gelöst]

[smarti2015]

Hab jetzt mal die Logindaten rausgenommen, aber findet der Adapter auch nicht.

[da_Woody]

@smarti2015 ok, also ma letzte FW, passt schon mal.
hehe, hast ja schon mal was gefunden, wie ich an deinem bearbeiten sehe...

siehst du, keine login daten. unnötig.
wie ich das sehe, kommst du mit der IP auf deinen shelly.

da gehört die IP deines ioBrokers rein, dann save. der port wird automatisch eingetragen.
adapter neu starten, dann sollte der shelly gefunden werden

[smarti2015]

So hab ich eingetragen, leider keine Änderung. Hm ...

[da_Woody]

@smarti2015 adapter 4.0.8? shelly einen normalen device reboot gemacht?

[smarti2015]

@da_woody sagte in Shellys werden nicht mehr gefunden:

adapter 4.0.8? shelly einen normalen device reboot gemacht?

Ich werd nicht wieder er ist nach dem Reboot tatsächlich jetzt im Adapter sichtbar. Ich danke dir !!!!!!!!! Aber komisch hatte früher nie Probleme mit dem Adapter und immerm wenn ich mal einen neuen Shelly eingebunden habe, war der sofort da, ohne das ich dort noch die IP vom iobroker eingeben musste. Egal es geht und du hast mein WE gerettet

Danke und dir einen schönen Abend

[da_Woody]

@smarti2015 tja, die frage ist, wann hast du die letzten updates gemacht? haben deine shelly's auch noch brav aktualisiert?
aber tögal, einfach alle wieder einrichten, im router die IP an die mac binden, bei batterie betriebenen fixe ip eintagen, freuen...

[smarti2015]

@da_woody Ja aber ich hab immer per Hand geupdatet. Macht es Sinn im Adapter die Option "sofort Update" anzuhaken? Hab übrigens nur Adpater 4.0.7 gibt es den 4.0.8 auch schon?

[da_Woody]

@smarti2015 sagte in Shellys werden nicht mehr gefunden [gelöst]:

die Option "sofort Update" anzuhaken

NEIN!
stell kurz auf latest, inste die 4.0.8 und stell wieder zurück.

[rennigel]

@da_woody
Die Umstellung auf unicast hat auch mein Problem gelöst, danke!
Aber was ich nicht verstehe, warum es bei multicast den Effekt gibt, dass die Shellys gar nicht mehr aktualisiert werden bzw. gesteuert werden können. So wie ich es verstehe reduziert die Umstellung von multicast zu unicast den Netzwerktraffic, was sinnvoll ist. Aber die Kommunikation sollte bei multicast ja zu allen/mehreren Servern funktionieren (also auch dem einen ioBroker Server), während ich bei unicast den Traffic reduziere auf einen einzigen Server (dessen IP ich angebe).

[da_Woody]

@rennigel wie, warum genau kann ich dir auch nicht sagen.
denk mal, da gehts darum, das direkt kommuniziert wird und nicht einfach ins netzwerk gebrüllt wird.
wird sich dadurch auch auf die reaktionszeit auswirken. wie bei batterie betriebenen, wo man ja auch die IP im shelly eingeben soll um energie zu sparen, weil nicht jedes mal die IP vom DHCP abgefragt werden muss.

[rennigel]

@da_woody Die Sinnhaftigkeit der Einstellung ist schon völlig klar. Direkte, zielgerichtete Kommunikation anstatt broadcast, geringerer Energieverbrauch vor allem bei batteriebetrieben Geräten, Reduzierung unnötigen Netzverkehrs, alles logisch.
Dennoch, wenn in einem LAN mit vielleicht 30 oder 40 Clients (also verhältnismäßig wenig) die Kommunikation über mcast derart instabil ist, dass die Aktoren nicht mehr ansprechbar sind und sich über Tage nicht mehr aktualisieren, dann frage ich mich, warum es vorher (also vor der Einführung von unicast bei Shelly) mit mcast funktioniert hat.

Aber egal, wir werden die Frage hier wahrscheinlich nicht beanworten und haben ja ein funktionierende Lösung für Shelly/ioBroker.

Ich wunderte mich nur, warum einige Blockly-Skripte zwar noch meine Hue-Lampen steuerten, aber nicht mehr die Shellys. Jetzt habe ich alle Shellys aktualisiert wie beschrieben und es funktioniert wieder.