Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[surfer09]

Hallo zusammen,

ich suche nach einer Möglichkeit einen bestimmten Ordner zu überwachen und daraufhin eine Meldung per Telegram zu versenden. Vielleicht gibt es auch schon einen Adapter hierfür? Sobald eine Datei in Ordner X auf meinem NAS abgelegt wird, soll eine Meldung über Telegram versendet werden.
Vielleicht ist das Ganze auch einfach über Blockly möglich?

Gruß surfer ;-)

[mickym]

@surfer09 ICh würde es über NodeRed machen - da ist das super easy weil es da fertige Nodes gibt.

Ansonsten kann man aber auch die Suche bemühen und da gibts einen ganzen Thread mit entsprechenden Skripts:

https://forum.iobroker.net/topic/42549/ordner-auf-neue-dateien-überwachen

[surfer09]

@mickym Danke dir für deine Rückmeldung! Leider habe ich mit Node-Red noch gar nicht gearbeitet. :-( . Auf dem Screenshot sieht das relativ einfach aus, aber wie würde ich dem ganzen denn sagen "Schicke bei jeder neuen Datei in dem Verzeichnis XY eine Nachricht"?

[liv-in-sky]

@surfer09

das kommt wohl auf das nas drauf an - welches os ist das ? wie kannst du darauf zugreifen

da gibt es wohl viele ansätze - mein nas ist ein debian 10 server mit samba - ich lasse das den server machen

ich habe einen bash job in einen service umgewandelt und prüfe minütlich, ob was neues da ist - das wird dann über curl an den iobroker simple api adapter gesendet

[surfer09]

Also das NAS ist ein Synology DS218. Ich arbeite ausschließlich mit Windows, auch mein IO-Broker läuft auf Windows.
Hintergrund dieser Aktion ist mein WLAN Scanner. Ich möchte eine Nachricht bekommen, sobald die PDF-Datei in dem Ordner landet - ich habe nämlich nicht immer den PC hochgefahren um zu kontrollieren, dass der Scan auch dort gelandet ist.

[mickym]

@surfer09

In NodeRed gibst Du einfach das Verzeichnis an, dass Du überwachen möchtest in ein watchNode. Ändert sich was an dem Verzeichnis wird eine Nachricht generiert.

Wie gesagt in dem Thread hast Du ja auch noch ein JavaScript.

[liv-in-sky]

@mickym

ich nehme an , dass bei deiner lösung ein mount auf dem iobroker server da sein muss ?

[mickym]

@liv-in-sky Ja - das kann man aber mit einer Exec Node im Flow machen, wenn das zu überwachende Verzeichnis nicht im lokalen Dateisystem ist.

Was ich nicht probiert habe - müsste man ggf. prüfen, ob man in einem Windowssystem (oder mit Samba Shares) UNC Namen benutzen kann.

[liv-in-sky]

@surfer09

probier doch mal die lösung von @mickym - da hast du bei fragen sicher eine gute unterstützung - ein mount mit windows ist ja schnell gemacht /wenn man das einrichten will)

• ich weiß nicht, ob meine service lösung unter synolgy läuft
• es gibt noch den linix-control adapter - weiß leider auch nicht, ob du synology dort einbinden kannst https://forum.iobroker.net/topic/35870/test-adapter-linux-control-v1-x-x/360?_=1635352415185

[mickym]

@liv-in-sky sagte in Ordnerüberwachung möglich?:

@mickym

ich nehme an , dass bei deiner lösung ein mount auf dem iobroker server da sein muss ?

Ansonsten muss ein zu überwachendes Verzeichnis ja sowieso immer gemounted sein - da Du es ja überwachen willst. Also würde ich das zu überwachende Verzeichnis auch bereits beim Booten in der Regel einbinden.

[liv-in-sky]

@mickym

unc name wäre wichtig - machst du es über einen laufwerksbuchstaben, könnte nach einen restart der synology, der mount weg sein - aßer du überprüfst das

[surfer09]

Also unter Windows ist der zu überwachende Pfad als Netzlaufwerk Y verbunden. Reicht es dann aus, wenn ich das entsprechende Laufwerk in dem Watch-Node benenne, oder muss ich den kompletten Dateipfad dort aufführen?

[mickym]

@surfer09 Also als erstes musst Du wenn Du die Hilfe anschaust die Backslashe maskieren also doppelt ausführen:

also müsse es

\\\\192.168.1.140\\hp-scan

nutzen.

2. Gibst Du halt

Y:\\

an und manchst Unterverzeichnisse rekursiv überwachen ein.

Falls Du nicht mit UNC Namen arbeiten kannst - musst halt ausprobieren, dann muss man halt ggf. testen, ob man auf das Verzeichnis zugreifen kann bzw. halt mounten bzw. (

net use Y: \\\\192....

) ausführen.

TIPP:
Mach einfach wie unten eine Debug Node dahinter und prüfe, ob Du Nachrichten bei Änderungen im Verzeichnis bekommst.

[surfer09]

Sorry, das ich so dämlich frage, aber habe ich den Debug Node überhaupt richtig eingestellt? Und wo sehe ich dann später die Ausgabe?

[mickym]

@surfer09 Das Fenster ist schon richtig - mit dem Bug (Wanzen-symbol ;) )-

Die Debug Node so konfigurieren:

[surfer09]

@mickym Alles klar! :-) Das macht ja richtig Spaß hier "learning bei doing". Okay, also Überwachung von Y:\ und auch von \\192.168.1.140\hp-scan funktioniert so nicht, denn die "Wanze" gibt nichts aus.
Also würde ich jetzt mal den "exec-node" testen wollen. Wie verbinde ich diesen denn mit dem "Watch-Node"?

[mickym]

@surfer09 So das mit dem Doppelbackslash ist Käse also keine 4 .

Sondern ganz normal - und funktioniert bei meinem Windowssystem auch:

also ganz normal UNC Schreibweise nutzen - bei mir klappt das - habe gerade auf eine UNC Ressource auf einer FritzBox zugegriffen

[mickym]

@surfer09 sagte in Ordnerüberwachung möglich?:

@mickym Alles klar! :-) Das macht ja richtig Spaß hier "learning bei doing". Okay, also Überwachung von Y:\ und auch von \\192.168.1.140\hp-scan funktioniert so nicht, denn die "Wanze" gibt nichts aus.
Also würde ich jetzt mal den "exec-node" testen wollen. Wie verbinde ich diesen denn mit dem "Watch-Node"?

Die Exec Node bringt Dir ja nichts - wenn Du bereits die Ressource gemappt hast. Damit führst Du ja nur Betriebssystembefehle aus.

Also bei mir funktioniert wie gesagt die UNC Notation - aber eben keine doppelten Backslashe verwenden sondern normal

\\server\resource\verzeichnis

[surfer09]

@mickym Okay, verstanden und auch so umgesetzt - meine ich zumindest. Aber ich bekomme leider immer noch keine Debug Ausgabe wenn eine Datei im Verzeichnis neu angelegt wird... Habe ich hier noch einen Fehler?

[mickym]

@surfer09 Ja - ich hab zwar mit den UNC Dateinamen noch ein Problem - aber Du hast den Haken Unterverzeichnisse rekursiv überwachen nicht drin.

Ausserdem hat die Node tatsächlich ein Problem - teste noch etwas. ;)