UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[JB_Sullivan]

Ich habe mittlerweile heraus gefunden, das auch meine Wallbox sich zur gleichen Zeit aufgehängt hatte. Wer jetzt letzendlich der Auslöser für dieses Wallbox / Wechselrichter durcheinander ist, habe ich noch nicht heraus gefunden.

Ich habe daraufhin gestern Abend noch ein Backup eingespielt. Das Interessante daran - nach dem Backup wurden bei den Objekten ein "inverter 1" angelegt und alle Daten vom WR werden seit dem nur noch in den inverter 1 hinein geschrieben und aktualisiert.

Der vorhandene inverter0 enthält die alten Daten von vor dem "Aufhänger" und wird auch nicht mehr "bedient".

Ist natürlich saublöd, da alle Skripte, VIS und Grafana Bilder sich auf inverter0 beziehen. Ich habe keine Ahnung, wie das zustande gekommen sein kann, zumal ich am Wechselrichter nichts verändert habe und auch nur einen Inverter besitze.

[Negalein]

@jb_sullivan sagte in FRONIUS Adapter Entwicklung eingestellt?:

Ich habe keine Ahnung, wie das zustande gekommen sein kann, zumal ich am Wechselrichter nichts verändert habe und auch nur einen Inverter besitze.

Kann dir leider nicht wirklich weiterhelfen, wir haben zwar nur den Symo 10.0-3-M, aber das "Inverter 1" hatte ich schon seit der ersten Version vom Adapter.
Inverter 0 gabs bei uns noch nie.

[da_Woody]

@jb_sullivan hmm, kanns nicht beschwören, hab aber auch nur

in den objekten...
hab aber nach update versuchen auch mal den kompletten bau gelöscht. dadurch bich ich ja drauf gekommen, daß bei höher als 1.0.5 meine BYD nicht mehr tutet...

[JB_Sullivan]

Es gibt mitlerweile eine Erklärung zum inverter.0 / inverter.1 Problem. Lag in einer früheren Version des Adapters begründet.

Wer den Objekte Baum nach einem der Updates nicht gelöscht hat, wurde jetzt, so wie ich, mit dem inverter.1 "Problem" überrascht, sobald er in der Instanz Einstellung die IP Adresse erneut verifizieren wollte.

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fronius/issues/142

Warum es aber zum totalen Aufhänger der API Kommunikation hier in ioBroker und auch zur openWB Wallbox kam, ist damit noch nicht geklärt. Wenigstens die ID Zuweisung ist jetzt plausiebel und von mir nun in allen meinen Skripten, VIS und Influxdb Verwendungsstellen geändert worden.

Ich hatte es auch schonmal im Rahmen der ganzen js-controller / Admin 5.xx Updates angemerkt. Das löschen des Objektebaum ist in meinen Augen immer das letzte Mittel, da gerade DP`s die in Influxdb / sourceanalytix oder ähnlichen verwendet werden, dann mühsam von Hand wieder verknüpft werden müssen.

Da gehen oftmals div. Werte über die Wupper (z.B. bei sourceanalytix)

[fleck.a87]

Moin alle zusammen,

ich möchte aktuell ein Scribt zusammenschreiben mit dem man bei Stromausfall und start des Wechselrichters in Notstrom bzw. Inselbetrieb ich automatisch Verbraucher abschalten kann.

Soweit is alle vorbereitet mit dem GEN 24 symo und Homematic komponenten.

Wir der Notstrombetrieb überhaupt an einem Datenpunkt angezeigt und wenn ja wie?

Dachte da evtl an den Status oder so:

Hat jemand eine Idee wie bzw. wo man das auslesen kann damit ich den Wert in einem Script weiterverwenden kann?

Gruß Andi

[JB_Sullivan]

@fleck-a87 Aus dem Adapter soweit ich weiß nicht, aber vielleicht bekommst du das über eine der Modbus Adressen heraus. Dann müsstest du dir allerdings noch zusätzlich den ioB Modbus Adapter installieren.

Musste ich leider auch machen, da ich die Geräte Temperatur haben wollte und diese über den Fronius Adapter aktuell nicht ausgelesen wird - über Modbus aber schon.

[tigiba]

@fleck-a87 bei meiner Anlage erkenne ich den Notstrombetrieb daran, dass in diesem der Fronius Smart Meter nicht aktiv ist und daher keine seiner Werte gemeldet werden. Hab das aber bisher nicht in nem Script verwendet.

[ThomKast]

Hallo zusammen. GLASFASER meinte ich solle die Anfrage besser in diesem Chat einstellen. Würde mich also auch über Eure Ideen freuen ;-)

In folgender Ausgangssituation stecke ich fest:

FRONIUS IG 70 plus ist aktuell mit einer COM-Card via RS-422 an einen SolarLog 500 angeschlossen.
Diesen SolarLog 500 habe ich auch erfolgreich im iob integriert.
Nun möchte ich aber den IG70+ direkt auslesen und den SolarLog in Rente schicken.

Dazu habe ich von DSD Tech einen SH-U11l RS-422/USB-Adapter erworben.

wie von DSD beschrieben habe ich den D2XX Treiber von FTDI geladen und eingebunden.
Und zwar den 1.4.24. ARMV6 hard-float *** für ARM-Prozessor.
Wobei mir der Abschnitt "Compiling and Running Sample D2XX Applications" nichts sagte und ich diesen nicht ausführte...

Folgende Kabel-Verbindungen zwischen IG70+ und RS422-Adapter wurden vorgenommen
IG70+ T/RX+ auf RS422 T/R+
IG70+ T/RX- auf RS422 T/R-
IG70+ R/TX+ auf RS422 RXD+
IG70+ R/TX- auf RS422 RXD-

ls /dev/ttyU* ergibt /dev/ttyUSB0 und /dev/ttyUSB1
Am /dev/ttyUSB0 hängt der Weidmann IR-Lesekopf
Und am /dev/ttyUSB1 hängt der RS422/USB-Adapter

Ein cat /dev/ttyUSB1 liefert leider nur einen blinkenden Cursor.

Welche Tests kann ich noch durchführen, um die Datenübertragung zu prüfen?
Und mit welchem iob-Adapter würde ich es abschließend abfragen, wenn es denn technisch rennt...

Ich weiß. dass es schon sehr speziell ist. Aber andere Einträge dazu habe ich nicht gefunden. Und nun hoffe ich, dass sich jemand von Euch erbarmt und mir helfen kann.

Und selbstverständlich nehme ich auch jede andere Anbindung des FRONIUS WRs an.

Beste Grüße, Thomas

[Bavarian]

Hallo,

mir ist aufgefallen, dass die Daten im SolarWeb / App nicht mit den Daten aus den Zählerpunkten übereinstimmen.
Ich nutze Datenpunkte wie fronius.0.inverter.1.TOTAL_ENERGY bzw. fronius.0.powerflow.E_Total (PV Power Total) um den täglichen Ertrag zu loggen. Gestern zB. 9 kW per Adapter ausgelesen. Der Wert stimmt wenn ich im History Adapter um 00:00 Uhr nachsehe und um 23:59 Uhr. Im SolarWeb werden daraus 6,5 kW. An anderen Tagen zeigt SolarWeb / App deutlich mehr an.

Ich nutze folgende Datenpunkte:
PV Ertrag = fronius.0.inverter.1.TOTAL_ENERGY
Energie ins Netz eingespeist = fronius.0.meter.0.EnergyReal_WAC_Minus_Absolute
Energie aus dem Netz bezogen = fronius.0.meter.0.EnergyReal_WAC_Plus_Absolute

Eigentlich finde ich diese Daten aus dem Adapter schlüssiger als die von SolarWeb / App.
Da es mir auch um das Thema Abrechnung geht möchte ich natürlich schon wissen was da stimmt.
Wenn SolarWEb doch die Daten selben Daten erhält, wieso kommt es da teils zu gravierenden unterschieden?

[c1olli]

Hallo,

ich habe den Adapter nun schon eine Weile am Laufen und alles funktioniert soweit, aber es kommt immer folgende Fehlermeldung:

"State "fronius.0.inverter.1.Power_DC_String_2" has no existing object, this might lead to an error in future versions"

An String 2 hängt nichts dran. Im Git ist auch schon ein Issue mit einer Lösung,
https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fronius/issues/97
aber ich weiss leider nicht wo die Änderung eingefügt werden muß.

[MassiveAttack]

@c1olli

würde mich auch interessieren

[Triple-M]

@jb_sullivan
Kann man den Gesamtertrag mittlerweile mit der neuen Gen24 Firmware auslesen?

[JB_Sullivan]

@triple-m Leider nein, es gibt zwar einen Datenpunkt, der ist aber nach wie vor beim GEN24 leer.

[Triple-M]

@jb_sullivan
Ok danke dir. Kannst du mir denn die Register Nummer dazu sagen?

[JB_Sullivan]

@triple-m RegisterNr. ? Du arbeitest mit ModBus? Ich habe das hier aus dem Gen24 Adapter, das es den neuen DP gibt.

Wenn Fronius nach dem Update die ModBus Tabelle angepasst hat, sollte das da irgenwo zu finden sein. ....... aber da bin ich gerade überfragt.

[Triple-M]

@JB_Sullivan
Ja ich nutze Modbus über den Loxone Miniserver und diese Register-Adresse fehlt mir noch.
Ich habe auch den iobroker Adapter mal installiert (die neueste Version von GitHub) aber die Instanz bleibt immer gelb und wird nicht grün, obwohl die IP natürlich stimmt. Eine Fehlermeldung bekomme ich nicht.

[MassiveAttack]

@c1olli said in FRONIUS Adapter Entwicklung eingestellt?:

Hallo,

ich habe den Adapter nun schon eine Weile am Laufen und alles funktioniert soweit, aber es kommt immer folgende Fehlermeldung:

"State "fronius.0.inverter.1.Power_DC_String_2" has no existing object, this might lead to an error in future versions"

An String 2 hängt nichts dran. Im Git ist auch schon ein Issue mit einer Lösung,
https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fronius/issues/97
aber ich weiss leider nicht wo die Änderung eingefügt werden muß.

Ich habe das gleiche Problem. Kann mir bitte jemand sagen, wie man das beheben kann?
Danke!

[bean]

@massiveattack @c1olli
Hatte soeben das selbe Problewm festgestellt, vielleicht findet wer anderer ja auch noch her:
Die betreffende Datei liegt unter linux unter /opt/iobroker/node_modules/iobroker.fronius/main.js
In der Datei die Zeile wie im angehängten Screenshot auskommentieren (Adapterversion 1.1.3, Zeile 322)

[c1olli]

@bean
Ich habs es nach Deiner Anleitung auch auskommentiert und bis jetzt ist Ruhe mit der Fehlermeldung.
Danke dafür :+1: :+1: :+1:

Edit:
Nach einigen Tagen Nutzung ist der Fehler nicht wieder aufgetreten

[da_Woody]

@jb_sullivan nachdem ich heute wieder mal 6 anläufe brauchte um meine anlage von 1.18.7-1 auf 1.19.10-1 upzudaten, hab ich auch wieder mal versucht den adapter raufzuziehen.
mein problem ist, daß wenn ich höher als 1.0.5 gehe, dann bekomm ich storage nicht mehr in den objekten. abgesehn davon, daß auch nicht alle daten kommen...

sobald ich wieder auf 1.0.5 down gehe, ist storage wieder da.
anlagedaten: