Aufzählungen mittels Blockly editieren

[liv-in-sky]

@legro

stimme @Homoran zu

aber mal ein beispiel (als javascript):

letztlich musst du das array bearbeiten und das script muss wissen, wie das aussehen soll

Spoiler

<block xmlns="https://developers.google.com/blockly/xml" type="procedures_defcustomnoreturn" id="QdjLy2IH+?oeWFt^$!lN" x="787" y="412">
 <mutation statements="false">
   <arg name="dasObj" varid="9@JvwwDztWy6Y{O+ga{z"></arg>
   <arg name="dasArray" varid="yyBQDrh1]ngG,Ae~w]p8"></arg>
 </mutation>
 <field name="NAME">setzeMembers</field>
 <field name="SCRIPT">DQoNCmxldCBteU9iaj1nZXRPYmplY3QoZGFzT2JqKQ0KbG9nKG15T2JqLmNvbW1vbi5tZW1iZXJzLnRvU3RyaW5nKCkpDQpteU9iai5jb21tb24ubWVtYmVycz1kYXNBcnJheTsgICAvL25ldWUgZGVmIGbDvHIgZGllIG1lbWJlcnMgLSBkZXIgZHJpdHRlIGRwIGlzdCBuaWNodCBtZWhyIGRhYmVpDQovL215T2JqLm5hdGl2ZS5zZXR0aW5ncyA9IDE7DQpzZXRPYmplY3QoZGFzT2JqLG15T2JqKQ0KbG9nKG15T2JqLmNvbW1vbi5tZW1iZXJzLnRvU3RyaW5nKCkp</field>
 <comment pinned="false" h="80" w="160">Beschreibe diese Funktion …</comment>
</block>

seltsamerweise bekomme ich (nur) im blockly eine warnung (als pures javascript nicht) - evtl weiß @paul53 warum da die meldung kommt

javascript.0
2021-09-26 13:36:54.145	warn	This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.

javascript.0
2021-09-26 13:36:54.145	warn	Object enum.functions.Steckdose is invalid: obj.type has to exist

[Homoran]

@liv-in-sky sagte in Aufzählungen mittels Blockly editieren:

im blockly eine warnung (als pures javascript nicht)

@liv-in-sky sagte in Aufzählungen mittels Blockly editieren:

obj.type has to exist

Wenn ich es richtig in erinnerung habe kann man mit Blockly keine (???) Objects (korrekt???) erstellen

[liv-in-sky]

@homoran das object wird erstellt und richtig abgespeichert - es funktioniert soweit - das setObject mit dem neuen array wird ja in der javascript function gemacht - daher die verwunderung

[Homoran]

@liv-in-sky sagte in Aufzählungen mittels Blockly editieren:

das object wird erstellt und richtig abgespeichert

aber laut log fehlt dort der type

[liv-in-sky]

@homoran
und da hast du recht - der type fehlt bei mir tatsächlich - ich denke der fehler ist bei mir, dass dieses enum durch einen import von irgendwelchen test-dp kam und schon falsch waren - ich habe einfach irgendein enum zum test genommen, was ich nicht nutze

daher solle das ganze bei @legro zu keinen fehlern kommen !

[paul53]

@liv-in-sky
Was hat es mit

myObj.native.settings = 1;

auf sich?

[liv-in-sky]

@paul53 hatte ich mich auch gefragt - ist so in der beschreibung https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/master/docs/en/javascript.md#setobject

kann man wohl löschen, wenn du das nicht kennst

[paul53]

@liv-in-sky
Alternative Funktion setMembers(idEnum, members):

extendObject(idEnum, {common: {members: members}});

[liv-in-sky]

@paul53

ist das besser und bevorzuziehen ?

das script macht das, was es soll mit beiden befehlen

weißt du, warum das in der beschreibung ist: "myObj.native.settings = 1;" ich hatte das nur reingetan, als ich die warnung erhielt - die hatte aber eine andere ursache gahabt

[paul53]

@liv-in-sky sagte: warum das in der beschreibung ist: "myObj.native.settings = 1;"

Das ist nur ein zufälliges Beispiel.

[liv-in-sky]

@paul53 danke - habe es oben rausgenommen

[legro]

@homoran said in Aufzählungen mittels Blockly editieren:
.., aber wenn es so sein soll, ..

Ich hätte es nunmal gerne möglichst variabel.

[Homoran]

@legro sagte in Aufzählungen mittels Blockly editieren:

Ich hätte es nunmal gerne möglichst variabel.

das ist aber nicht Sinn der Aufzählungen und außerdem:

um es variabel zu halten müsstest du ja per Script eh alle Rollläden verwalten und dann diese je nach Bedarf dieser einen Aufzählung zuordnen.

Dann kannst du es auch direkt per Blockly über Variablen zuordnen ohne die Aufzählungen zu vergewaltigen

[liv-in-sky]

@legro

was du noch testen mußt - kann sein, dass dies kein problem ist aber checken solltest du:

evtl ist das problem, dass trigger auf die enums nicht funktionieren, weil zwar das object erneuert wurde aber der trigger selbst auf den cache zugreift - das also die änderung des objects erst durch einen neustart des scriptes richtig reagiert - habe das nicht getestet

kann sein - muss nicht - hatte solche themen schon bei anderen abfragen der objecte

[legro]

@homoran @liv-in-sky

Oh je, da habe ich aber etwas losgetreten.

Vielen Dank für eure Unterstützung. Bitte vergesst nicht: Ich bin in JavaScript noch blutiger Anfänger. Da Aufzählungen im Prinzip als ARRAY daherkommen, wollte ich sie verwenden, kann ich auf diese Weise auch über die Admin-Oberfläche deren Mitglieder verwalten.

Hier meine naive Ideen ..

• Jede Gruppe erfasse ich mit einem ARRAY, dessen Element ich mit der Methode splice verwalten kann. Meine Idee: Warum nicht gleich eine Aufzählung als ARRAY in mein Skript einbinden.
• Im Endausbau erweitere ich die Gruppen zu Objects und weise ihnen Methoden zu, die es erlauben, Zeitsteuerungen, Sonnenstand, Öffnungsgrade, .. zu verwalten.

Wenn ich eure Diskussion so lese, habe ich den Eindruck, dass ich mir zum Einstieg in die Programmierung wohl besser eine einfachere Aufgabe suchen sollte.

[paul53]

@liv-in-sky sagte: trigger auf die enums nicht funktionieren,

Triggern kann man ohnehin nur auf Datenpunkte, da nur Datenpunkte Zustände haben, auf deren Aktualisierung getriggert werden kann.

[liv-in-sky]

@paul53

ich dachte an sowas:

da wird doch die functions abgefragt? und ich dachte, evtl ist das noch im cache veraltet

oder liege ich völlig falsch ?

[legro]

@liv-in-sky @paul53

Bevor die Diskussion völlig an mir vorbeigeht ..

Fürs Erste wäre mir schon geholfen, wenn ich wüsste, wie man eine Referenz einer Aufzählung in eine Variable (z.B. GruppeAbends) speichern kann, um dann diese als ARRAY zu behandeln. Hier sollten wohl die Funktionen GetObject eine Rolle spielen.

[liv-in-sky]

@legro hab ich doch gepostet

[paul53]

@liv-in-sky sagte: da wird doch die functions abgefragt? und ich dachte, evtl ist das noch im cache veraltet

Nicht, wenn es per Javascript verändert wird, denn dann läuft es über den Puffer der Javascript-Instanz. Allerdings wird das Trigger-Array nur bei Skriptstart aus dem Selektor gebildet und verändert sich bei laufendem Skript nicht mehr.