Amazon Alexa / Echo
-
Ich habe gerade ins Tester Forum geschaut. Da steht kein Wort darüber das es neue Versionen gibt.
Da mich Amazon und Cloud nicht interessiert, habe ich es nicht mitbekommen.
Nur vis 0.12.4 habe ich getestet, Ergebnis steht im entsprechenden Thread.
Lg
Günther
-
Die linke Seite sind die Namen. Die Du über Alexa ansprichst. Sinnvoll sehen da die meisten nicht aus. Flur Licht ist z.B. gut. Der müsste doch funktionieren.
Über den Bleistift kann Du die Namen anpassen, das auch Alexa die versteht
-
Moin,
Ja klar das könnte ich machen aber ist das immer so in IOB?
Muss ich jedes Gerät noch mal "anfassen" und Namen vergeben damit Alexa das versteht?
Hast Du das auch so gemacht?
Oder soll ich noch mal alles neu installieren und von vorne anfangen?
Viele Grüße
B.
-
Jepp, ich habe alles manuell angespasst. Da ich auch die vorhandenen Räume und Gewerke nicht verwenden wollte.
Die Namen kommen ja zum größten Teil aus der CCU. Wenn Aufräumen dann da.
-
Ok, Danke Dir.
Dann werde ich das mal in Angriff nehmen:)
Grüße
B.
-
Moin Moin,
Ich habe mal im Cloud Adapter zum testen einen der verkorksten Namen korrekt geändert und dann in Alexa NEO eingelesen. Klappt hervorragend. Wenn ich jetzt sage "Alexa, Rolladen Küche runter" dann macht die Gute das sofort.
Jetzt würde ich gerne in der CCU2 alle Geräte so benennen das diese auch korrekt an IOB ü ergeben werden.
Allerdings sind die ja in der CCU2 bereits richtig bezeichnet.
Weis jemand weiter? Oder muss ich das wirklich alles im Cloud Adapter anpassen?
Viele Grüße
B.
-
Suche Dir mal einen Aus. Klappe den komplett auf. Wenn Du meinst da ist alles ok. Dann den HM-RPC und HM-REGA neu laden.
Kannst auch im ioBroker Admin unter Objekte schauen, wie er da drin steht.
Ansonsten mache bitte nochmal Screenshots von einem Eintrag, komplett geöffnet und aus ioBroker Admin Objekte davon und Edit Mode von dem Eintrag und Cloud Adapter
-
Jetzt würde ich gerne in der CCU2 alle Geräte so benennen das diese auch korrekt an IOB ü ergeben werden.
Allerdings sind die ja in der CCU2 bereits richtig bezeichnet. `
Die Geräte ja, aber auch die Kanäle?Sollte das nicht der Fall sein, kann es ein kleines Problem geben.
Einmal bereits in ioBroker eingelesene Datenpunktnamen (Gerät -> Kanal -> Datenpunkt) werden ggf. bei Änderung auf der CCU nicht mehr aktualisiert.
Dies ist leider ein Bug.
Gruß
Rainer
-
Danke für die Info Rainer, das wusste ich auch nicht
-
Moin zusammen,
Schon mal Danke für die Tipps.
Es liegt wohl tatsächlich daran, dass die Kanäle noch die "alten" Homematic Bezeichnungen haben.
Außerdem habe ich teilweise keine Gewerke vergeben und somit wir z.B. ein Rolladenaktor als Licht an IOB über geben
Ist aber alles nicht so schlimm, da ich eh zunächst mal am testen bin und wenn ich verstanden habe wie es geht werde ich IOB einmal komplett neu auf den PI hauen.
Komme der Sache immer näher durchs testen und vor allen Dingen durch die Unterstützung durch euch hier
Dankeschön !
So siehts aus und so sieht man auch was falsch ist:
-
Danke für Deine Hilfe!!!
Mein Echo-Dot ist heute angekommen, so das ich anfangen konnte zu testen.
Meine Dimmaktoren von Rademacher funktionieren so weit, nur ein paar Kleinigkeiten gefallen mir noch nicht:
Auschalten der Dimmer ist nur möglich über den Befehl: "setze aus", "schalte aus" funktioniert nicht.
Bei "setze 0%" wird der Dimmer auf 9% gesetzt (Warum?) der "Mein Papagei-Skill" erkennt jedenaflls 0%.
Meine Schaltaktoren funktionieren nicht:
Der Status wechselt zwar zwischen true und false aber die Aktoren schalten nicht, wenn ich sie über die Visualisierung anspreche wechselt der Status zwischen an und aus und die Aktoren schalten, deshalb vermute ich mal das sie true und falls nicht kennen, oder hast du noch ´ne Idee?
Gruß Marc
-
Und schon die nächste Frage
Ich möchte natürlich auch meine Geräte die an meinen Harmony Hubs hängen (1 mal Wohnzimmer, einmal Schlafzimmer) über Alexa steuern.
Also habe ich den Harmony Adapter installiert. Unter Objekte finde ich meine Geräte auch, jedoch tauchen diese im Cloud Adapter nicht auf.
Weis jemand weiter?
Vielen Dank und viele Grüße
B.
-
Also habe ich den Harmony Adapter installiert. Unter Objekte finde ich meine Geräte auch, jedoch tauchen diese im Cloud Adapter nicht auf. `
Hast Du sie als Smart Geräte im Cloud Adapter bekannt gemacht? Nur sie, die da drin stehen kommen bei Alexa an.
Im Tab Smart Geräte oben links auf das kleine Plus gehen und dann einfügen. Die sieht man nicht sofort, einmal auf Smart Aufzählungen schalten und wieder zurück.
Denk dran, Alexa kann nur States mit true/false, numeric 0…100 als % und irgendwas mit Grad. Ich glaube nicht, dass du sowas wie: "Alexa mach meinen Fernseher dunkler" hin bekommst. Möglicherweise über einen Umweg mit Script.
-
Hallo,
erstmal kompliment an bluefox, geile Arbeit!
Ich habe auch das Problem, dass die einmal eingelesenen Namen nach ändern in der CCU nicht aktualisiert werden.
gibt es hierzu schon eine Lösung?
Desweiteren habe ich das Problem, dass ich alle Geräte im cloudadapter gelöscht habe, weil ich dachte, ich könnte sie dann neu einlesen. Wie bekomme ich sie zurück, ohne das ich alle manuell hinzufügen muss?
kann man den cloudadapter irgendwie auf "werkseinstellungen" zurücksetzen?
-
Weis jemand weiter? `
Hast Du Dir die Doku zum Cloud-Adapter und Alexa mal durchgelesen?Da steht auch beschrieben, wie man manuell Einträge hinzufügt.
==> http://www.iobroker.net/?page_id=5859&lang=de
Gruß,
Eric
Von unterwegs getippert.
-
Danke @OstfrieseUnterwegs
Probiere ich nachher, borlandistjetztauchunterwegs
Frau zwingt michzu Ikea und kann nicht verstehen das es wichtiges gibt
-
Danke @OstfrieseUnterwegs
Probiere ich nachher, borlandistjetztauchunterwegs
Frau zwingt michzu Ikea und kann nicht verstehen das es wichtiges gibt
`
Die haben auch Lichter mit Fernbedienung -
Kann jemand neue Features ausprobieren? Mindestens ob es läuft?
Alle haben gestöhnt, dass zu viele unstabile Updates gibt und dass es großes Risiko ist beim jedem Update das System kaputt zu machen.
Jetzt wenn ich euch frage die neue Features zu testen, keine meldet sich.
Momentan sind das: mqtt, cloud, sayit, web, cul, milight, flot, parser, vis.
Und ich habe sehr geringen Feedback. Was muss ich machen?
Einfach puschen und dann hier im Forum negativen Feedback sammeln? Aber mindestens irgendeinen.
Ich habe extra die Möglichkeit eingebaut, dass man beliebige Version installieren kann und ich weiß immer noch nicht ob sogar das bei jemandem außer mir geht.
Und wenn irgendwas nicht geht, dann kann man super einfach zurück gehen. `
Hallo Bluefox,
ich kann nur für mich sprechen. Ich spiele wann immer möglich gerne den Betatester. Mein System (Adapter, js-controller…) ist immer auf dem neusten Stand was zumindest Updates angeht die im Admin auftauchen. Ich lasse mir verfügbare Updates über Vis anzeigen und per Pushover auf mein Handy pushen, sodass sie am Abend eigentlich spätestens installiert werden. Ich habe auch keine Angst vor einem Crash, da mein tägliches Backup und auch ein entsprechender Restore einwandfrei funktioniert.
Was für mich aber immer wieder schwierig ist, ist das mitbekommen, dass bei git eine neue "Vorabversion" zur Verfügung steht. Eine die eben noch nicht gepusht ist. Gibt's da einen Trick wie und wo ich solche Updates abbonieren kann? Im Gegensatz zu anderen bin ich nicht täglich hier im Forum unterwegs, da geht einem ein "Bitte mal testen" in einem Adapterthread gerne mal durch.
Wäre es nicht vielleicht möglich den "Betatesteraufruf" im Admin zu integrieren? Für mein Verständnis wäre ein solcher Betatest ja nur für grüne stable-Adapter relevant. Alle Adapter die alpha (rot) oder beta (gelb) Status besitzen würde ich generell immer direkt pushen, dazu ist der entsprechende Status ja da. Und falls die neue Version "broken" ist, dann hat man ja die Möglichkeit zurück zu gehen. Entweder über Admin (übrigens eine tolle Funktion! Danke.) oder per Kommandozeile (Falls die Versionen nicht gepflegt sind wie beim tr064).
Bei den Stable-Adaptern würde vielleicht ein Updatezeichen ala "neue Betaversion verfügbar" helfen, oder sehe ich das falsch?
Oder man führt halt generelle Updatekanäle ein, also dass man in den Einstellungen schon entscheiden kann ob man nur stable, oder auch beta oder sogar alpha Versionen akzeptiert. Sowas gibt es ja bei vielen Projekten. Weiß halt nicht ob das technisch über git und npm so machbar ist, aber wäre vielleicht eine Überlegung wert...
Viele Grüße von einem begeisterten Iobrokerer
André
-
Ähem!
Nachdem es in einem Thread hoch her über die Struktur und Übersichtlichkeit (oder eher Unübersichtlichkeit) ging, wäre ein Tester-Aufruf doch wirklich im iobroker-Tester Unterforum am besten (und richtigsten) aufgehoben.
Gruß
Rainer
-
Hallo Rainer, stimm ich dir zu, wird langsam unübersichtlich.
Und vieleicht noch ein anliegen, ich glaube das so wenig testen, liegt daran, das es immer noch kein 1klick "zurück" gibt.
Wenn die die Sache mit dem Backup für alle einfacher wären, würden sich mehr beteiligen, glaube ich. Die allermeisten
sind froh wenn sie das nächste Update unbeschadet überleben. Oder sehe ich das Falsch?
