Daten werden nicht angezeitgt, Netzwerkproblem?

[Homoran]

@nr5lebt sagte in Daten werden nicht angezeitgt, Netzwerkproblem?:

@nr5lebt schade wenn mir keiner helfen kann

@Nr5lebt
bei so viel vagen Aussagen zu so vielen Variablen wird es auch wirklich schwierig irgendwo anzufangen.

Erschwerend kommt auch noch dazu, dass von et2a 50.000 Installationen nur 244 User mit dem erwähnten Adapter arbeiten

Weiterhin ist der Threadtitel nicht gerade hilfreich.

[Nr5lebt]

@haselchen @haselchen hallo, jetzt werd ich aber überhäuft mit aufmerksamkeit
der shelly-adapter ist 4.0.7
Bilder oder Dateien bekomm ich nicht hochgeladen (Serverfehler)
Wifi-mode client
Haken bei Connect the Shelly device...
Meine SSID
und das PW
WiFi Client Backup
Enable AP Roaming
-70 dBm
WiFi mode - Access Point
keine Änderungen
RESTRICT LOGIN
Username und PW
SNTP Server
time.google.com
Advanced - Developer Settings
Allow Cross-Origin Resource Sharing
Enable CoIoT
CoIoT peer:
mcast
Haken bei Enable MQTT
Username und PW eingetragen
Server
Nas-Adresse:1882 (auch eingetragen im Adapter)
Custom MQTT prefix:
Use custom MQTT prefix

Min reconnect timeout 2
Max reconnect timeout: 60
Keep alive: 60
Haken bein Clean session
kein Haben bei retain
Max QoS 0
keine Cloud

Settings
POWER ON DEFAULT MODE
Haken bei SWITCH - Operates the Shelly device according to the state of the switch or button connected to the device.
Button Type
Haken bei Toggle Switch - Set Shelly device to be "Toggle" switch. Act as a flip switch with one state for "ON" and one state for "OFF".
Appliance type
General
Power Consumption Correction 1
Supply Voltage 220V
LED LIGHT CONTROL
kein Haken
Firmware
Current version: 20210429-101828/v1.10.4-g3f94cd7
You have latest version on your device!
Device name
kein Eintrag
Channel name
kein Eintrag
Device discoverable
Haken bei Make device discoverable
External switch
kein Haken bei Enable external switch add-on.

Der Shelly ist ein 1PM
wird im Router Fritzbox 7590 im WLan erkannt
im WLan sind nur 2 Handys und der 1 Shelly

[haselchen]

@nr5lebt

Okay , habs nur überfliegen können weil es echt unübersichtlich ist.
Wenn du nen copy paste Fehler bekommst, dann musste die Seite nur reloaden.

Also.
ColoT peer:

da kommt die IP rein, auf der Iobroker installiert ist + Port 5683

Als Beispiel: 192.168.2.66:5683

und dann save drücken.
Und dann schau ob das schonmal geholfen hat wegen der Shellys.
Das musste übrigens bei jedem Shelly eingeben.

Edit:
Benutzt Du MQTT? Dann die Frage warum?

Mach mal bitte ein Bild von den Adapter Einstellungen im IObroker.

[Nr5lebt]

@haselchen Danke für die schnelle Antwort
hab die IP und Port eingetragen
keine Änderung in iO

Das mit der Aktualisierung hab ich dann auch gemerkt als ich den Beitrag absenden wollte,

[haselchen]

@nr5lebt

Das ist ne Menge verquer da bei den Shellys.
Mach mal Poll Intervall auf 10sek.

Über die Website Haken raus bei Enable MQTT

Dann wie beschrieben die IP mit Port eingeben bei ColoT Peer

und dann berichte

[Nr5lebt]

@haselchen alles erledigt, keine Änderung
hab den Port auch in Docker per ports freigegeben

[haselchen]

@nr5lebt

Du musst da keine Ports freigeben!

Hast die MacVlan oder Pihole oder irgendwas dazwischen?

[Nr5lebt]

@haselchen läuft über docker host auf meinem nas unter omv
geht das nur über macvlan?

[Nr5lebt]

@haselchen über macvlan bin ich gerade am lesen aber was ich bisher gesehen habe ist das nicht nötig (buanet)
aber bin auch noch nicht durch
muß weg, melde mich später wieder

[haselchen]

@nr5lebt

Nein. Davon hat auch keiner geschrieben. Hatte das gefragt, weil das eventuell Probleme mit dem Netzwerk mitbringt.

Ich hab ganz normal Docker installiert.
Und dann die jeweiligen Container.
Ich benutze immer den Haken beim Container erstellen "Container ist im gleichen Netzwerk".
Habe noch nie Probleme gehabt.

Meistens waren es, wenn, Einstellungsfehler oder Beta Adapter Versionen im Iobroker.

[Nr5lebt]

@haselchen ich hab irgendwie den verdacht das die ports oder daten oder was auch immer generell nicht richtig durchgereicht werden. wie gesagt hab ich auch mit meiner wolf anlage das gleiche problem

[Satsh]

@nr5lebt : Leider geht aus deinem Post nicht so ganz hervor "wie" du denn deinen Docker container installiert hast. Die Aussagen "läuft auf Host" oder "Container ist im gleichen Netzwerk" sind halt etwas nichtssagend, weil nicht genau definiert.
Wenn du "im Docker Ports freigeben" musst, dann kann es eigentlich gar nicht sein, dass dein Container im Host-Network läuft - denn da kann man keine Ports freigegeben.
Zeig doch mal einen Screenshot deiner Docker Config für den Container.

MACVlan wäre eine einfache Lösung für dein jetziges Problem, hat aber auch ne Menge Nachteile, die einen häufig erst einholen, wenn man dann doch seine ioBroker Welt ausbauen möchte.

Was hast du denn jetzt bei den CoAP/CoIoT Einstellungen im Shelly?

Grundsätzlich klingt es so, als ob eingehende Verbindungen nicht in deinem ioBroker Container ankommen, was wiederum darauf schließen lässt, dass in deiner Docker Config etwas strubbelig ist.

[Nr5lebt]

@satsh iobroker ist unter portainer installiert

[haselchen]

@nr5lebt

Diese Info wäre vor langer Zeit schön gewesen....übrigens hatte ich danach gefragt

Ich denke, nun können wir das Problem ganz konkret eingrenzen.
Allerdings müssen bei Portainer andere weiterhelfen.
Ich nutze das nicht.

[Satsh]

@nr5lebt

Ich frage mal ganz offen und ehrlich und ohne, dass ich es böse meine: aber liest du die Nachrichten der Leute, die dir versuchen zu helfen, auch wirklich aufmerksam?

Leider beantwortest du häufig nur eine der gestellten Fragen und die meistens etwas anders und sehr wortkarg. Wir sind alle keine Hellseher. Ich kann dir sagen: ich habe das gleiche Setup und es funktioniert einwandfrei.
Du musst schon ein bisschen gesprächiger werden und die Details beantworten, sonst wird dir niemand helfen können.

Ich schließe mal daraus, dass dein ioBroker container in einem Bridge Network und NICHT in einem Host Network - wie von dir behauptet - läuft.
Die exposed ports sehen auch erst mal gut aus.

Jetzt wäre noch die Frage:
Läuft dein Docker Host im gleichen Netzwerk Segment wie deine Shelly?
Ist irgendwo eine Firewall dazwischen aktiv? Router, Docker Host, etc.pp.
Wie sieht jetzt die Konfiguration auf dem Shelly aus? Bitte mal einen Screenshot der Advanced - Developer Settings posten.

[Nr5lebt]

@satsh wenn das so sein sollte dann sorry vorweg, bin kein fachmann!!!
ok was ich jetzt erst mal gesehen habe: dachte eigentlich das nach der compose-datei iobroker im host mode läuft weil ja nichts angegeben war. aber wie ich eben gesehen habe läuft er im bridge mode.
Netzwerk-Segment? ich nehme an du meinst die ip. also iobroker läuft auf meinem nas unter 192.168.178.50 und der eine shelly unter 192.168.178.25
firewall? fritzbox ist nichts eingestellt das ich wüste und in omv ist auch nichts
wie ich schon geschrieben habe kann ich den shelly über home assistant schalten.
firewall docker host?
shelly:

[Satsh]

@nr5lebt
Ok, sieht schon mal alles gut aus.
Und ja, dein Shelly läuft im gleichen Netzwerksegment wie dein ioBroker.
Laientechnisch kann man sagen: Wenn die ersten drei Zahlen der IP identisch sind, ist es das gleiche Subnetz. Bei jedem, wo das nicht zutreffen würde, wäre kein Laie, weil er ein komplexes Netzwerk aufgebaut hat

Und die Preisfrage: hast du deinen Shelly rebooted nach der Änderung?

[Nr5lebt]

@satsh hatte ich zuerst nicht aber ist mir irgenwann heute aufgefallen und hab ihn rebootet, keine änderung in iobroker

[haselchen]

@nr5lebt

Benötigst du unbedingt Portainer?

Bleibt ja jedem selbst überlassen.
Mein Router steuert mit der Syno ca.60 WLAN Geräte und LAN Geräte.
Jeder hat seine eigene IP und alles läuft trotzdem geordnet.

Wenn du also kein Firmennetzwerk oder sonstige aussergewöhnliche Dinge bei dir machen willst, würde ich auch bei dir diese Variante vorschlagen.
Jeder Container hat die gleiche IP wie die Syno aber eben einen anderen Port.

[Nr5lebt]

@haselchen bin überzeugt das es an portainer nicht liegen kann
ich hab das letztes jahr auch alles ohne gemacht, wird unübersichtlich finde ich.