Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Ben1983]

@paul53 OK, ich hatte sie aber einmal zum test einfach dort geloggt und das hatte funktioniert.

[paul53]

@ben1983 sagte: dort geloggt und das hatte funktioniert.

Innerhalb der Schleife ist "MyDevice.Id" eine Konstante.

[Ben1983]

@paul53 Warum das denn? Wird doch auch durchlaufen in der obersten schleife.

[paul53]

@ben1983 sagte: Wird doch auch durchlaufen in der obersten schleife.

In der äußeren Schleife ist es eine lokale Schleifen-Variable. In der inneren Schleife ist es ein konstanter Wert.
Test:

for(let j = 0; j < 3; j++) {
    for(let i = 0; i < 4; i++) {
        setState('0_userdata.0.Test.neueZahl'/*neueZahl*/, j , true, function() {
            log(i + ', ' + j);
        });
    }
}

Log:

15:50:17.919	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 0, 0
15:50:17.920	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 1, 0
15:50:17.920	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 2, 0
15:50:17.921	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 3, 0
15:50:17.921	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 0, 1
15:50:17.921	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 1, 1
15:50:17.921	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 2, 1
15:50:17.921	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 3, 1
15:50:17.924	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 0, 2
15:50:17.927	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 1, 2
15:50:17.927	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 2, 2
15:50:17.928	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 3, 2

Gegentest:

let j;
for(j = 0; j < 3; j++) {
    for(let i = 0; i < 4; i++) {
        setState('0_userdata.0.Test.neueZahl'/*neueZahl*/, j , true, function() {
            log(i + ', ' + j);
        });
    }
}

15:52:42.649	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 0, 3
15:52:42.649	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 1, 3
15:52:42.649	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 2, 3
15:52:42.650	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 3, 3
15:52:42.650	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 0, 3
15:52:42.650	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 1, 3
15:52:42.650	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 2, 3
15:52:42.650	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 3, 3
15:52:42.650	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 0, 3
15:52:42.650	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 1, 3
15:52:42.650	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 2, 3
15:52:42.655	info	javascript.0 (1986) script.js.common.Neuer_Test: 3, 3

[Ben1983]

@paul53 Das ist mir schon klar... fürchte wir reden aneinander vorbei:
Mir geht es um die Werte, wie sie später im Callback zur Verfügung stehen.

Habe gerade nochmal einen Test gemacht:

let x = 0;
            MyDevice.HistoricValue.forEach(function (MyHistoricValue)
            {
                let y = 0;
                MyHistoricValue.Assign.forEach(function (MyAssign)
                {
                    x = x + 1;
                    y = y + 1;
                    let ax= x;
                    let ay= y;
                    const Url = 'http://localhost:8080/rest/1/projects/EnergieMonitoring/devices/' + MyDevice.Id + '/hist/energy/' + MyHistoricValue.Value + '/' + MyAssign.Type + '/.json?' + MyAssign.Time;
                    request(Url, function(error, response, result)
                    {
                        log("X: " + ax.toString() + "Y: " + ay.toString());
                        if(error)
                        {
                            log(error, 'warn');
                        }
                        else
                        {
                            let value = JSON.parse(result).energy
                            if(value != NaN &&value != "NaN")
                            {
                                setState(MyAssign.InternalId,value);
                            }
                            else
                            {
                                log(result);
                                log("Es gab einen fehlerhaften Eintrag in der Response von GridVis: " + MyAssign.InternalId);
                            }
                        }
                    });
                    x = x + 1;
                    y = y + 1;
                    ax = x;
                    ay =y;
                });
            });

offensichtlich stehen für den Callback NICHT die Werte zum Zeitpunkt des Requests zur Verfügung, sondern die Werte am Ende des Schleifendurchlaufs, denn ich bekam hier diesen Log:

Also immer 2er Schritte. (Addition vor und nachdem Request.

[paul53]

@ben1983 sagte: Addition vor und nachdem Request.

Interessant.

[Ben1983]

@paul53 wenn ich das richtig sehe, kann man über die Rest API aber keinen online-Wert schreiben, oder?

[paul53]

@ben1983 sagte: kann man über die Rest API aber keinen online-Wert schreiben, oder?

Mit request.post(url) sollte man manualinput schreiben können.
Wozu willst Du schreiben?

[Ben1983]

@paul53 Ich habe mit iobroker ein Modbus Gerät simuliert.
Anstatt über Modbus könnte ich ja auch über REST schreiben, oder?

[paul53]

@ben1983 sagte: Anstatt über Modbus könnte ich ja auch über REST schreiben, oder?

Nur, wenn die REST-API es hergibt.

[Ben1983]

@paul53 Bekomme ichauchirgend wie den HTTP Status Code mit?
habe gerade erfahren, dass nur wenn dieser 200 ist auf json geparst werden kann.

Edit:
Den findet man unter:

response.statusCode

[paul53]

@ben1983 sagte: Bekomme ichauchirgend wie den HTTP Status Code mit?

Zeile 19 ergänzen:

                        else if(response.statuscode == 200)