Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Ein ehemaliger Benutzer]

@datzerf
Ja, die Versorgung des S0 Ausgangs hat losgelöst davon zu erfolgen.
"Wandwarze" habe ich nur ewig nicht gehört und klingt erstmal komisch :)

Wie oben beschrieben, gibst Du jetzt mit PIN1 aktiv 3,3V auf den S0 Ausgang und er schaltet das bei einem Impuls auf Deinen GPIO22/s0-/PIN15.

Hoffe das klappt so, da der s0 mit 5V-20V spezifiziert ist. Wir geben da gerade aber nur 3,3V drauf(könnte etwas wenig sein). Ich bin da aber lieber vorsichtig, da der GPIOs des RPI nur 3,3V verträgt. Erhöhen und 5V mit PIN2 da drauf geben geht immer noch.

[UncleSam]

@pete0815 sagte in Frage: Gaszähler-Ersatz für vorhandene vzlogger-Anbindung:

Hoffe das klappt so, da der s0 mit 5V-20V spezifiziert ist. Wir geben da gerade aber nur 3,3V drauf(könnte etwas wenig sein). Ich bin da aber lieber vorsichtig, da der GPIOs des RPI nur 3,3V verträgt. Erhöhen und 5V mit PIN2 da drauf geben geht immer noch.

Und wenn das nicht geht, nimmst du dann z.B. einen PCF8574, den du mit den 5V des Raspi speist (und natürlich am I2C des Raspi anhängst) - der liefert dann auch auf seinem Output 5V. Under PCF8574 kann mit dem i2c Adapter in ioBroker eingebunden werden. Läuft bei mir einwandfrei.

[DatzerF]

So, habe den Lesekopf wie von @Pete0815 vorgeschlagen von der Wago-Klemme direkt mit PIN 1 (3,3V) und PIN 15 (GPIO 22) verbunden und diese Woche laufen lassen.
Das gute Stück zählt, jedoch werden zu Viele Impulse gezählt. Neben den echten Impulsen, die auch vom noch laufenden VZ-Logger registriert werden kommen wahllos weitere Impulse an, die auch registriert werden. Das können auch keine Impulse sein, die vom "Prellen" kommen.
Gestern hab ich mir ein Breadboard bestellt um die Schaltung wie von Matthias Kleine aufzubauen und dann mal zu sehen ob dann nur die "echten" Impulse gezählt werden.
Hätte nie gedacht, dass ich mal (wenn man das schon so nennen darf) Schaltungen zusammenstecke :-)

[Ein ehemaliger Benutzer]

@datzerf
Nur als Idee. Der vzlogger ist konfigurierbar wie er die Impulse zählt. Hab das mal vor Jahren von steigende auf fallende Flanke geändert oder umgekehrt.

Was ich damit sagen möchte, hast Du mal die Impulse (die Gezählten) geprüft, ob es zusätzliche Impulse z.B. durch die fallende Flanke des Kontaktes sind? Da der Gaszähler nicht konstant dreht (zum Glück :) ) dürfte solche Impulse auch unterschiedliche Abstände zueinander haben. Grob dürften es dann aber die doppelte Menge sein.

[DatzerF]

@pete0815 die vzlogger.conf lässt soweit ich weis (auch mit dem vzlogger.conf editor) die Einstellung nicht her.
Es ist aber tatsächlich so, dass die Anzahl grob doppelt so hoch ist.
vzlogger zählt um 12:12:37 / 12:00:40 / 11:53:12 / 11:43:09
GPIO zählt um 12:12:37 / 12:10:42 / 12:00:40 / 11:57:58 / 11:53:11 / 11:50:20 / 11:43:08

Der vzlogger registriert und speichert den Impuls dann wenn der Magnet aus der Zählwalze am Reed - Kontakt "Eintrifft". Um 12:12:37 kommt also dann die 7 der zweiten Nachkommastelle der Zählwalze zum Kontakt.
Dann liefert auch der GPIO einen Impuls. Zusätzlich aber auch ca. 2 Minuten vorher. Da war aber scheinbar nix los. Vor allem dauert es keine 2 Minuten bis 0,1 Kubikmeter Gas verbrannt sind, die Zählwalze also einmal vollständig durchgelaufen ist.

Womit ich bereits experimentiert habe, sind die Einstellungen für den GPIO direkt am RasPi. Habe mit
raspi-gpio set 22 ip pu
bzw.
raspi-gpio set 22 ip pd
die Einstellung geändert ob der Port auf Pull-Up bzw. Pull-Down reagieren soll.
Aber das Ergebnis war identisch.

Gezählte Impulse des vzlogger - 18 Impulse

Gezählte Impulse des GPIO - 32 Impulse

[Ein ehemaliger Benutzer]

@datzerf

hab nochmal gekramt und die Einstellung die ich meinte bezog sich auf "die kleine Erweiterung" vom volkszähler projekt. Diese Erweiterung hat 2x s0 Eingänge die auf GPIO17 und 18 landen.

Möchte man die Erkennung definieren ergänzt man in der Datei rc.lokal zB Folgendes:

Um jetzt zu Deinem Aufbau zurück zu kommen, wird der Reed Kontakt am Input des MAX6816 Chips eingespeist und am Output hängt der s0 Ausgang den Du jetzt auf den Raspberry gelegt hast.

Um wirklich sicher zu sein wie der s0 Ausgang arbeitet und ob man ihn evtl. sogar konfigurativ beeinflußen kann, würde ich in der volkszähler Mailliste erfragen: https://wiki.volkszaehler.org/contact

Lt. dem Schaltdiagramm geht der Eingang aber 1:1 auf den s0 Ausgang. Der Max6816 ist ein Debouncer der das Entprellen des Reedkontaktes übernimmt. Somit sollte am s0 nichts verändert ausgegeben werden.

Deine Aufzeichnungen geben als Quelle den Javascript-Adapter an. Hast Du mal rein den GPIO22 im Vergleich aufgezeichnet?

[DatzerF]

@Pete0815
Vielen Dank für Deine Unterstützung und Geduld! :-)
Final, war die Lösung jetzt doch der einfachste Weg. Ich habe mich nicht nur bezüglich des Blockly sondern auch mit der technischen Anbindung des Reed-Kontaktes an dem Beispiel von Matthias Kleine (auch an Ihn vielen Dank für die Infos und Tips, die er auf seiner Web-Site postet) gehalten.
Den Reed-Kontakt habe ich von Lesekopf entfernt und (momentan noch) mit einem Bread-Board und und zwischengeschaltetem Pull-Down Widerstand an die GPIO - Kontakte angeschlossen.
Jetzt wird richtig gezählt, keine doppelten Einträge usw.
Die vzlogger-Middleware ist deaktiviert.

Grüße
DatzerF

[Ein ehemaliger Benutzer]

@datzerf
Danke fürs Feedback und freut mich zu hören, dass es eine funktionierende Lösung gibt. Gebe natürlich gerne zu, dass mein Antrieb auch daran besteht Lösungen bzw. Fehler zu finden und dadurch für die Zukunft etwas zu lernen. Darum wurmt mich das natürlich immer etwas, wenn offene Fragen bleiben, aber es muß ja auch noch Potential für die Zukunft geben :)

Beste Grüße

[UncleSam]

@datzerf sagte in Gelöst: Gaszähler-Ersatz für vorhandene vzlogger-Anbindung:

Den Reed-Kontakt habe ich von Lesekopf entfernt und (momentan noch) mit einem Bread-Board und und zwischengeschaltetem Pull-Down Widerstand an die GPIO - Kontakte angeschlossen.

Grundsätzlich kannst du den pull-down auch einfach per Software im Raspi aktivieren, dann brauchst du keine zusätzliche "Schaltung" ausserhalb.

[DatzerF]

@unclesam, habe ich zwischendrin mal aktiviert, hat aber nicht zu 100% funktioniert. Es waren immer wieder doppelte Werte vorhanden, die zeitlich eng zusammen lagen.
Gruß