Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Gelöst: Gaszähler-Ersatz für vorhandene vzlogger-Anbindung

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    291

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.7k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

Gelöst: Gaszähler-Ersatz für vorhandene vzlogger-Anbindung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
25 Beiträge 4 Kommentatoren 3.4k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D DatzerF

    Hallo allseits,

    jetzt habe ich den Lesekopf doch nicht zerlegt, da dieser einen S0 - Ausgang mit Waco-Klemmen beschaltet hat.
    Hier der Stromlauf- / Bestückungsplan des Lesekopfes.
    Statt dessen habe ich den +S0 an der Wago-Klemme des Lesekopfes mit dem als Eingang konfigurierten GPIO-Port 22 (PIN 15) des Raspi verbunden. -S0 an der Wago-Klemme des Lesekopfes mit GND (PIN 6).
    Der Lesekopf ist auch weiterhin per USB verbunden.
    Meine Idee war, dass ich damit auch die Signale abgreifen kann. Das funktioniert soweit auch, am GPIO 22 sehe ich Statusänderungen / Impulse, die passen von der Anzahl und der Zeit aber nicht zu den Impulsen die von vzlogger gezählt werden.
    Habe ich da einen Gedankenfehler, oder einfach nur was falsch konfiguriert oder zusammengesteckt?
    Statusänderungen am GPIO 22:
    ab140624-c411-4390-8b90-42688a6fa73c-image.png

    Impulse die der vzlogger gezählt hat, die Anzahl der Impulse passen:
    b287a7ad-2ef1-49fb-a517-774e93f6195f-image.png

    Viele Grüße
    Franz

    ? Offline
    ? Offline
    Ein ehemaliger Benutzer
    schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
    #13

    @datzerf

    der S0 Ausgang hat derzeit keine Spannungversorgung, somit der RPI auch keine true Werte ....

    In der Angabe zur Hardware steht, dass die Spannungversorgung über die USB-Wandwarze zu erfolgen hat. Was das bedeutet klicke ich gerade noch fröhlich zusammen :)

    728aa930-aab6-400b-9cef-0e7af88c9a56-grafik.png

    Edit: Die Verdrahtung ist wie folgt zu änden:

    S0+ an Pin 1 des RPI (3,3V) und S0- an GPIO22 (zum detektieren).

    D 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • ? Ein ehemaliger Benutzer

      @datzerf

      der S0 Ausgang hat derzeit keine Spannungversorgung, somit der RPI auch keine true Werte ....

      In der Angabe zur Hardware steht, dass die Spannungversorgung über die USB-Wandwarze zu erfolgen hat. Was das bedeutet klicke ich gerade noch fröhlich zusammen :)

      728aa930-aab6-400b-9cef-0e7af88c9a56-grafik.png

      Edit: Die Verdrahtung ist wie folgt zu änden:

      S0+ an Pin 1 des RPI (3,3V) und S0- an GPIO22 (zum detektieren).

      D Offline
      D Offline
      DatzerF
      schrieb am zuletzt editiert von
      #14

      @pete0815
      wollte gerade schreiben, dass der USB - Anschluss nach wie vor gesteckt ist....
      Vielen Dank, ändere ich gleich mal ab.

      ? 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • ? Ein ehemaliger Benutzer

        @datzerf

        der S0 Ausgang hat derzeit keine Spannungversorgung, somit der RPI auch keine true Werte ....

        In der Angabe zur Hardware steht, dass die Spannungversorgung über die USB-Wandwarze zu erfolgen hat. Was das bedeutet klicke ich gerade noch fröhlich zusammen :)

        728aa930-aab6-400b-9cef-0e7af88c9a56-grafik.png

        Edit: Die Verdrahtung ist wie folgt zu änden:

        S0+ an Pin 1 des RPI (3,3V) und S0- an GPIO22 (zum detektieren).

        D Offline
        D Offline
        DatzerF
        schrieb am zuletzt editiert von
        #15

        @pete0815
        kaum steckt man richtig an :-) kommt auch was an....
        c8b6be04-1340-4350-be47-12180110e471-image.png

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • D DatzerF

          @pete0815
          wollte gerade schreiben, dass der USB - Anschluss nach wie vor gesteckt ist....
          Vielen Dank, ändere ich gleich mal ab.

          ? Offline
          ? Offline
          Ein ehemaliger Benutzer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #16

          @datzerf
          Ja, die Versorgung des S0 Ausgangs hat losgelöst davon zu erfolgen.
          "Wandwarze" habe ich nur ewig nicht gehört und klingt erstmal komisch :)

          Wie oben beschrieben, gibst Du jetzt mit PIN1 aktiv 3,3V auf den S0 Ausgang und er schaltet das bei einem Impuls auf Deinen GPIO22/s0-/PIN15.

          Hoffe das klappt so, da der s0 mit 5V-20V spezifiziert ist. Wir geben da gerade aber nur 3,3V drauf(könnte etwas wenig sein). Ich bin da aber lieber vorsichtig, da der GPIOs des RPI nur 3,3V verträgt. Erhöhen und 5V mit PIN2 da drauf geben geht immer noch.

          UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • ? Ein ehemaliger Benutzer

            @datzerf
            Ja, die Versorgung des S0 Ausgangs hat losgelöst davon zu erfolgen.
            "Wandwarze" habe ich nur ewig nicht gehört und klingt erstmal komisch :)

            Wie oben beschrieben, gibst Du jetzt mit PIN1 aktiv 3,3V auf den S0 Ausgang und er schaltet das bei einem Impuls auf Deinen GPIO22/s0-/PIN15.

            Hoffe das klappt so, da der s0 mit 5V-20V spezifiziert ist. Wir geben da gerade aber nur 3,3V drauf(könnte etwas wenig sein). Ich bin da aber lieber vorsichtig, da der GPIOs des RPI nur 3,3V verträgt. Erhöhen und 5V mit PIN2 da drauf geben geht immer noch.

            UncleSamU Offline
            UncleSamU Offline
            UncleSam
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #17

            @pete0815 sagte in Frage: Gaszähler-Ersatz für vorhandene vzlogger-Anbindung:

            Hoffe das klappt so, da der s0 mit 5V-20V spezifiziert ist. Wir geben da gerade aber nur 3,3V drauf(könnte etwas wenig sein). Ich bin da aber lieber vorsichtig, da der GPIOs des RPI nur 3,3V verträgt. Erhöhen und 5V mit PIN2 da drauf geben geht immer noch.

            Und wenn das nicht geht, nimmst du dann z.B. einen PCF8574, den du mit den 5V des Raspi speist (und natürlich am I2C des Raspi anhängst) - der liefert dann auch auf seinem Output 5V. Under PCF8574 kann mit dem i2c Adapter in ioBroker eingebunden werden. Läuft bei mir einwandfrei.

            Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
            ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • D Offline
              D Offline
              DatzerF
              schrieb am zuletzt editiert von
              #18

              So, habe den Lesekopf wie von @Pete0815 vorgeschlagen von der Wago-Klemme direkt mit PIN 1 (3,3V) und PIN 15 (GPIO 22) verbunden und diese Woche laufen lassen.
              Das gute Stück zählt, jedoch werden zu Viele Impulse gezählt. Neben den echten Impulsen, die auch vom noch laufenden VZ-Logger registriert werden kommen wahllos weitere Impulse an, die auch registriert werden. Das können auch keine Impulse sein, die vom "Prellen" kommen.
              Gestern hab ich mir ein Breadboard bestellt um die Schaltung wie von Matthias Kleine aufzubauen und dann mal zu sehen ob dann nur die "echten" Impulse gezählt werden.
              Hätte nie gedacht, dass ich mal (wenn man das schon so nennen darf) Schaltungen zusammenstecke :-)

              ? 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • D DatzerF

                So, habe den Lesekopf wie von @Pete0815 vorgeschlagen von der Wago-Klemme direkt mit PIN 1 (3,3V) und PIN 15 (GPIO 22) verbunden und diese Woche laufen lassen.
                Das gute Stück zählt, jedoch werden zu Viele Impulse gezählt. Neben den echten Impulsen, die auch vom noch laufenden VZ-Logger registriert werden kommen wahllos weitere Impulse an, die auch registriert werden. Das können auch keine Impulse sein, die vom "Prellen" kommen.
                Gestern hab ich mir ein Breadboard bestellt um die Schaltung wie von Matthias Kleine aufzubauen und dann mal zu sehen ob dann nur die "echten" Impulse gezählt werden.
                Hätte nie gedacht, dass ich mal (wenn man das schon so nennen darf) Schaltungen zusammenstecke :-)

                ? Offline
                ? Offline
                Ein ehemaliger Benutzer
                schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
                #19

                @datzerf
                Nur als Idee. Der vzlogger ist konfigurierbar wie er die Impulse zählt. Hab das mal vor Jahren von steigende auf fallende Flanke geändert oder umgekehrt.

                Was ich damit sagen möchte, hast Du mal die Impulse (die Gezählten) geprüft, ob es zusätzliche Impulse z.B. durch die fallende Flanke des Kontaktes sind? Da der Gaszähler nicht konstant dreht (zum Glück :) ) dürfte solche Impulse auch unterschiedliche Abstände zueinander haben. Grob dürften es dann aber die doppelte Menge sein.

                D 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ? Ein ehemaliger Benutzer

                  @datzerf
                  Nur als Idee. Der vzlogger ist konfigurierbar wie er die Impulse zählt. Hab das mal vor Jahren von steigende auf fallende Flanke geändert oder umgekehrt.

                  Was ich damit sagen möchte, hast Du mal die Impulse (die Gezählten) geprüft, ob es zusätzliche Impulse z.B. durch die fallende Flanke des Kontaktes sind? Da der Gaszähler nicht konstant dreht (zum Glück :) ) dürfte solche Impulse auch unterschiedliche Abstände zueinander haben. Grob dürften es dann aber die doppelte Menge sein.

                  D Offline
                  D Offline
                  DatzerF
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #20

                  @pete0815 die vzlogger.conf lässt soweit ich weis (auch mit dem vzlogger.conf editor) die Einstellung nicht her.
                  Es ist aber tatsächlich so, dass die Anzahl grob doppelt so hoch ist.
                  vzlogger zählt um 12:12:37 / 12:00:40 / 11:53:12 / 11:43:09
                  GPIO zählt um 12:12:37 / 12:10:42 / 12:00:40 / 11:57:58 / 11:53:11 / 11:50:20 / 11:43:08

                  Der vzlogger registriert und speichert den Impuls dann wenn der Magnet aus der Zählwalze am Reed - Kontakt "Eintrifft". Um 12:12:37 kommt also dann die 7 der zweiten Nachkommastelle der Zählwalze zum Kontakt.
                  Dann liefert auch der GPIO einen Impuls. Zusätzlich aber auch ca. 2 Minuten vorher. Da war aber scheinbar nix los. Vor allem dauert es keine 2 Minuten bis 0,1 Kubikmeter Gas verbrannt sind, die Zählwalze also einmal vollständig durchgelaufen ist.

                  Womit ich bereits experimentiert habe, sind die Einstellungen für den GPIO direkt am RasPi. Habe mit
                  raspi-gpio set 22 ip pu
                  bzw.
                  raspi-gpio set 22 ip pd
                  die Einstellung geändert ob der Port auf Pull-Up bzw. Pull-Down reagieren soll.
                  Aber das Ergebnis war identisch.

                  Gezählte Impulse des vzlogger - 18 Impulse
                  40d4e700-6685-4d1d-8973-ddee71c9b597-image.png

                  Gezählte Impulse des GPIO - 32 Impulse
                  38ce5675-7952-433b-a040-27287adef6c5-image.png

                  ? 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • D DatzerF

                    @pete0815 die vzlogger.conf lässt soweit ich weis (auch mit dem vzlogger.conf editor) die Einstellung nicht her.
                    Es ist aber tatsächlich so, dass die Anzahl grob doppelt so hoch ist.
                    vzlogger zählt um 12:12:37 / 12:00:40 / 11:53:12 / 11:43:09
                    GPIO zählt um 12:12:37 / 12:10:42 / 12:00:40 / 11:57:58 / 11:53:11 / 11:50:20 / 11:43:08

                    Der vzlogger registriert und speichert den Impuls dann wenn der Magnet aus der Zählwalze am Reed - Kontakt "Eintrifft". Um 12:12:37 kommt also dann die 7 der zweiten Nachkommastelle der Zählwalze zum Kontakt.
                    Dann liefert auch der GPIO einen Impuls. Zusätzlich aber auch ca. 2 Minuten vorher. Da war aber scheinbar nix los. Vor allem dauert es keine 2 Minuten bis 0,1 Kubikmeter Gas verbrannt sind, die Zählwalze also einmal vollständig durchgelaufen ist.

                    Womit ich bereits experimentiert habe, sind die Einstellungen für den GPIO direkt am RasPi. Habe mit
                    raspi-gpio set 22 ip pu
                    bzw.
                    raspi-gpio set 22 ip pd
                    die Einstellung geändert ob der Port auf Pull-Up bzw. Pull-Down reagieren soll.
                    Aber das Ergebnis war identisch.

                    Gezählte Impulse des vzlogger - 18 Impulse
                    40d4e700-6685-4d1d-8973-ddee71c9b597-image.png

                    Gezählte Impulse des GPIO - 32 Impulse
                    38ce5675-7952-433b-a040-27287adef6c5-image.png

                    ? Offline
                    ? Offline
                    Ein ehemaliger Benutzer
                    schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
                    #21

                    @datzerf

                    hab nochmal gekramt und die Einstellung die ich meinte bezog sich auf "die kleine Erweiterung" vom volkszähler projekt. Diese Erweiterung hat 2x s0 Eingänge die auf GPIO17 und 18 landen.

                    Möchte man die Erkennung definieren ergänzt man in der Datei rc.lokal zB Folgendes:
                    96e8676c-134a-41a2-86af-b6d5c9490c07-grafik.png

                    Um jetzt zu Deinem Aufbau zurück zu kommen, wird der Reed Kontakt am Input des MAX6816 Chips eingespeist und am Output hängt der s0 Ausgang den Du jetzt auf den Raspberry gelegt hast.

                    Um wirklich sicher zu sein wie der s0 Ausgang arbeitet und ob man ihn evtl. sogar konfigurativ beeinflußen kann, würde ich in der volkszähler Mailliste erfragen: https://wiki.volkszaehler.org/contact

                    Lt. dem Schaltdiagramm geht der Eingang aber 1:1 auf den s0 Ausgang. Der Max6816 ist ein Debouncer der das Entprellen des Reedkontaktes übernimmt. Somit sollte am s0 nichts verändert ausgegeben werden.

                    Deine Aufzeichnungen geben als Quelle den Javascript-Adapter an. Hast Du mal rein den GPIO22 im Vergleich aufgezeichnet?

                    D 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ? Ein ehemaliger Benutzer

                      @datzerf

                      hab nochmal gekramt und die Einstellung die ich meinte bezog sich auf "die kleine Erweiterung" vom volkszähler projekt. Diese Erweiterung hat 2x s0 Eingänge die auf GPIO17 und 18 landen.

                      Möchte man die Erkennung definieren ergänzt man in der Datei rc.lokal zB Folgendes:
                      96e8676c-134a-41a2-86af-b6d5c9490c07-grafik.png

                      Um jetzt zu Deinem Aufbau zurück zu kommen, wird der Reed Kontakt am Input des MAX6816 Chips eingespeist und am Output hängt der s0 Ausgang den Du jetzt auf den Raspberry gelegt hast.

                      Um wirklich sicher zu sein wie der s0 Ausgang arbeitet und ob man ihn evtl. sogar konfigurativ beeinflußen kann, würde ich in der volkszähler Mailliste erfragen: https://wiki.volkszaehler.org/contact

                      Lt. dem Schaltdiagramm geht der Eingang aber 1:1 auf den s0 Ausgang. Der Max6816 ist ein Debouncer der das Entprellen des Reedkontaktes übernimmt. Somit sollte am s0 nichts verändert ausgegeben werden.

                      Deine Aufzeichnungen geben als Quelle den Javascript-Adapter an. Hast Du mal rein den GPIO22 im Vergleich aufgezeichnet?

                      D Offline
                      D Offline
                      DatzerF
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #22

                      @Pete0815
                      Vielen Dank für Deine Unterstützung und Geduld! :-)
                      Final, war die Lösung jetzt doch der einfachste Weg. Ich habe mich nicht nur bezüglich des Blockly sondern auch mit der technischen Anbindung des Reed-Kontaktes an dem Beispiel von Matthias Kleine (auch an Ihn vielen Dank für die Infos und Tips, die er auf seiner Web-Site postet) gehalten.
                      Den Reed-Kontakt habe ich von Lesekopf entfernt und (momentan noch) mit einem Bread-Board und und zwischengeschaltetem Pull-Down Widerstand an die GPIO - Kontakte angeschlossen.
                      Jetzt wird richtig gezählt, keine doppelten Einträge usw.
                      Die vzlogger-Middleware ist deaktiviert.

                      Grüße
                      DatzerF

                      ? UncleSamU 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • D DatzerF

                        @Pete0815
                        Vielen Dank für Deine Unterstützung und Geduld! :-)
                        Final, war die Lösung jetzt doch der einfachste Weg. Ich habe mich nicht nur bezüglich des Blockly sondern auch mit der technischen Anbindung des Reed-Kontaktes an dem Beispiel von Matthias Kleine (auch an Ihn vielen Dank für die Infos und Tips, die er auf seiner Web-Site postet) gehalten.
                        Den Reed-Kontakt habe ich von Lesekopf entfernt und (momentan noch) mit einem Bread-Board und und zwischengeschaltetem Pull-Down Widerstand an die GPIO - Kontakte angeschlossen.
                        Jetzt wird richtig gezählt, keine doppelten Einträge usw.
                        Die vzlogger-Middleware ist deaktiviert.

                        Grüße
                        DatzerF

                        ? Offline
                        ? Offline
                        Ein ehemaliger Benutzer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #23

                        @datzerf
                        Danke fürs Feedback und freut mich zu hören, dass es eine funktionierende Lösung gibt. Gebe natürlich gerne zu, dass mein Antrieb auch daran besteht Lösungen bzw. Fehler zu finden und dadurch für die Zukunft etwas zu lernen. Darum wurmt mich das natürlich immer etwas, wenn offene Fragen bleiben, aber es muß ja auch noch Potential für die Zukunft geben :)

                        Beste Grüße

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • D DatzerF

                          @Pete0815
                          Vielen Dank für Deine Unterstützung und Geduld! :-)
                          Final, war die Lösung jetzt doch der einfachste Weg. Ich habe mich nicht nur bezüglich des Blockly sondern auch mit der technischen Anbindung des Reed-Kontaktes an dem Beispiel von Matthias Kleine (auch an Ihn vielen Dank für die Infos und Tips, die er auf seiner Web-Site postet) gehalten.
                          Den Reed-Kontakt habe ich von Lesekopf entfernt und (momentan noch) mit einem Bread-Board und und zwischengeschaltetem Pull-Down Widerstand an die GPIO - Kontakte angeschlossen.
                          Jetzt wird richtig gezählt, keine doppelten Einträge usw.
                          Die vzlogger-Middleware ist deaktiviert.

                          Grüße
                          DatzerF

                          UncleSamU Offline
                          UncleSamU Offline
                          UncleSam
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #24

                          @datzerf sagte in Gelöst: Gaszähler-Ersatz für vorhandene vzlogger-Anbindung:

                          Den Reed-Kontakt habe ich von Lesekopf entfernt und (momentan noch) mit einem Bread-Board und und zwischengeschaltetem Pull-Down Widerstand an die GPIO - Kontakte angeschlossen.

                          Grundsätzlich kannst du den pull-down auch einfach per Software im Raspi aktivieren, dann brauchst du keine zusätzliche "Schaltung" ausserhalb.

                          Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
                          ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • UncleSamU UncleSam

                            @datzerf sagte in Gelöst: Gaszähler-Ersatz für vorhandene vzlogger-Anbindung:

                            Den Reed-Kontakt habe ich von Lesekopf entfernt und (momentan noch) mit einem Bread-Board und und zwischengeschaltetem Pull-Down Widerstand an die GPIO - Kontakte angeschlossen.

                            Grundsätzlich kannst du den pull-down auch einfach per Software im Raspi aktivieren, dann brauchst du keine zusätzliche "Schaltung" ausserhalb.

                            D Offline
                            D Offline
                            DatzerF
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #25

                            @unclesam, habe ich zwischendrin mal aktiviert, hat aber nicht zu 100% funktioniert. Es waren immer wieder doppelte Werte vorhanden, die zeitlich eng zusammen lagen.
                            Gruß

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            475

                            Online

                            32.7k

                            Benutzer

                            82.5k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe