[Neuer Adapter] BYD HVS

JB_Sullivan

Ich habe jetzt, angelehnt an dein FLOT Diagramm, das ganze auchmal als Grafana Diagramm gebaut.

.... und JA, ich denke du hast Recht - das sollte vollkommen ausreichend sein. Stellt sich mir die Frage, ob man wirklich die vielen hundert Zellen Datenpunkte im Adapter in der Form beibehalten sollte.

Vielleicht mal eine kleine Umfrage machen, wer mit den DP`s überhaupt etwas macht. Ansonsten ggf. Resourcen sparen und weg lassen.

Mike97714

Hallo @tueftler17,
ich habe jetzt meinen HVM Speicher von 4 auf 5 Module aufgerüstet.
Die CellDetails kommen auch bei dem 5 Modul richtig in deinem Adapter an.
Allerdings fehlen die Variablen CellTemp61 bis 64 und die Variablen CellVolt129 bis 160 sind zu viel.

JB_Sullivan

@mike97714

Hast du das Modul selber gekauft und aufgerüstet oder hat das dein Solarteur gemacht? Irgend eine Bezugsquelle wo man ggf. "günstig" Einzelmodule kaufen kann? Ich würde das selber machen.

Ich habe 3 Module, bin aber am überlegen, ob ich auf 4 aufrüste, da ich in der Übergangszeit nicht über die Nacht komme. Seit dem 10.04. reicht der Speicher und ich habe im Prinzip NULL Netzbezug - sieht man mal von den mini Spitzen der Regel Trägheit ab.

Mike97714

@jb_sullivan
Das habe ich selber gemacht (ich bin praktisch mein eigener Solarteur) ist aber ganz einfach, alles Auschalten neues Modul bei ca 25 Prozent Akkuladung aufsetzen einschalten und mit Be Connect Plus oder Handy die neue Modulanzahl eintragen -> fertig :blush: Hast du einen HVS (Lieferung ca. 18.5) oder HVM (Lieferung ca. 17.6) Speicher ? Wenn du möchtest kann ich die ein Angebot machen.

tueftler17

@mike97714 Das ist interessant! Kannst Du mir vielleicht mit Wireshark die Kommunikation zwischen der beConnect App aufzeichnen (sowohl die "normale" als auch die "Diagnose"-Abfrage? Dann kann ich den Adapter auch auf 5 Module anpassen. Ich bräuchte aber dann noch Screenshots aus der beConnect App damit ich die Daten (Zellspannungen und so) auch den Zellen zuordnen kann. Wenn Du nicht mit Wirshark auskennst kann ich gerne ein paar Screenshost schicken, das ist letztlich relativ einfach - geht ja nur um das Aufzeichnen und Abspeichern des Aufzeichnung.

Zu den Modulen: Ich habe nur 2 Module, bisher passten für mich Preis und Mehrwert für eine Erweiterung noch nicht zusammen, habe noch die Juni-2020-Vergütung (9,14 Cent). Meine 2 Module bekomme ich bisher jeden Tag leer. Mich würde daher ein aktueller Preis für ein HVS-Modul interessieren, ich fürchte aber der Preis müsste auf die Hälfte fallen (700€) damit eine Erweiterung wirtschaftlich sinnvoll ist. Ich denke da werde ich in den nächsten Jahren nicht ankommen oder wie schätzt Du das ein?

qqolli

@jb_sullivan

Ich hatte auch 3 Module am Anfang und hatten immer gerade so gereicht und oft unter 5%. Jetzt, wo ich 4 Module habe reicht es eigentlich sehr gut, meistens habe ich am morgen (6 Uhr) noch 30% - 50%, je nachdem was ich am Abennd zuvor verbraucht habe. So gesehen, würde ich ein zusätzliches Modul empfehlen.

qqolli

@tueftler17

Der aktuelle Preis (Stand: 12.03.21), den ich für ein zusätzliches Modul bezahlt habe war EUR 1.368,50 inkl. MwSt.

Installation ist easy, genau so wie @Mike97714 weiter oben beschrieben hat.

JB_Sullivan

@qqolli wie gesagt, seit Mitte April bin ich auch Autak - liege morgens immer so zwischen 20-30%. Der Übergang (Feb. / März) hat mich halt ein wenig genervt, da reichte es meist nur so bis 4:00 Uhr. Über Dez./Jan. brauchen wir uns nicht unterhalten, da hilft auch ein 4. Modul nicht, weil der Speicher dann erst recht nicht voll wird.

@Mike97714 Ja die Verfahrensweise mit den 25% ist bekannt. Ich suche ein Angebot für ein HVS Modul. Aktueller Großhandels Preis liegt bei 1293 €. Wenn ich ehrlich bin, wollte ich auch nicht viel mehr ausgeben. Für das Geld kann ich viele Monate in der Übergangszeit ein paar Stündchen Netzbezug dazu "kaufen".

Wirtschaftlich betrachtet wäre ein 4. Modul vermutlich Unsinn, gerade im Hinblick auf die Zukunft, wenn sich durch den Auszug der Kinder das Bedarfsschema drastisch ändern wird - Wäre halt Nice to have ;)

Mike97714

@tueftler17
schicke mir bitte mal die Screenshots der Wiresharkeinstellungen.
Besten Dank

Mike97714

Hallo @jb_sullivan das ist ein guter Preis ich bekomme ihn für 1289 Euro

tueftler17

@mike97714 Hi! Prima das Du mithilfst. Folgende Schritte:

Wireshark installieren
Wireshark als Administrator aufrufen
Dann beim Start

den Netzwerkadapter anklicken bei dem auch Traffic vorkommt (siehst Du an der Linie mit den Zacken) und unbedingt den Mitschnittfilter mit "host <IP-Adresse der BYD-BOX> eingeben, sonst schneidest Du allen möglichen Traffic mit der nicht für mich bestimmt ist.
Dann die beConnect App starten, "connect", "refresh", "Diagnosis", "Read" drücken. Sobald die Daten angezeigt werden: Wireshark schließen. Im Wireshark solllten dann einige Pakete "durchrauschen", bei mir waren das dann bei normal schnellem klicken

64 Pakete. Es sollten Pakete in ungefähr dieser Menge sein, vielleicht 10 mehr wenn die Kommunikation mit der 5-Modul-Box mehr Daten abholt. Wenn es viele hundert Pakete sind kann es sein das Du Dich beim Mitschnittfilter vertippt hast oder die beConnect App nicht geschlossen hast.
Dann bei Wireshark unter "Aufzeichnen" auf "Stoppen" drücken
Als vorletzter Schritt: "Datei", "Speichern als", einen hübschen Dateinamen überlegen und als .pcapng-Datei speichern (ist der vorausgewählte erste Eintrag bei den Formaten).
Diese Datei dann am besten an mich mailen, Du findest meine Mail-Adresse im Github-Account. Ich möchte sie hier nicht posten, sonst werde ich nur zugespammt.

Wichtiger Hinweis: In den Logs ist die Seriennummer der BYD-BOX enthalten. Weitere individuelle Daten sind mir nicht bekannt. Ich kann mit der Seriennummer nichts anfangen, möchte es aber trotzdem wenigstens klar stellen.

Bin gespannt auf das Ergebnis!
Viele Grüße
Tueftler17

tueftler17

@mike97714 Habe heute kurz Zeit gehabt und auf den Mitschnitt geschaut. Letztlich werden die gleiche Zahl an Paketen ausgetauscht, auch die gleiche Menge "Nutzdaten".
Jetzt muss ich noch mal weiter von vorne anfangen.
Mein Speicher mit 2 Modulen hat 64 Zellen, also 32 Zellen pro Modul. Dann müsste Dein Speicher eigentlich 160 Zellen haben.

Auf dem Bild welches Du mir geschickt hast sind aber nur 80 Zellen mit Spannung und 40 Zellen mit Temperatur zu erkennen. Im Byte 17 der ersten Antwort steht aber "15", das passt perfekt zu den 5 Modulen, ich habe da z.B. eine "12" stehen und auch bei allen Anderen hat es gepasst.

Hast Du mal die neu beConnect App (1.5) versucht? Zeigt diese auch nur 80 Zellen an?

Ich wüsste im Augenblick nicht wie ich aus dieser Gemengelage plausible Zahlen darstellen soll. :thinking_face:

Viele Grüße
Tueftler17

Mike97714

@tueftler17 Hallo mein Speicher ist ja auch ein HVM und kein HVS. Der Unterschied zwischen beiden ist ja die Spannung. Der HVM hat nur die halbe Spannung und demnach auch nur die halbe Anzahl an Zellen. Also passt alles perfekt.
Ich habe die beConnect App 1.5.0. und die zeigt auch 80 Zellen an. In 6 Wochen kommt das 6 Modul, mal schauen ob dann auch noch alles passt :blush:
Gruß Mike97714

tueftler17

Eine neue Version ist in Arbeit. Geplante Features:

Kompatibilität mit neuem JS-Controller (Fehlermeldungen im Log verschwinden)
Erkennen des WR
Erkennen des Speichertyps (HVS / HLM / HVL)
"hoffentlich" korrekte Berechnung der Zell-Zahl der Batterie

tueftler17

Es gibt eine neue Version, allerdings ist sie im Augenblick nur bei Github "zu haben", trägt auch keine neue Versionsnummer.

Mag jemand von Euch es über die "böse Katze" installieren und mir ein Feedback geben ob es Probleme gibt? Dann geht's zu NPM und ich versuche auch in das offizielle Repositiry zu kommen.

Danke!

JB_Sullivan

@tueftler17
Kann die neue Version über eine bestehende Version installiert werden, oder sollten alle alten Datenpunkte gelöscht werden (was Schade wäre, da es dort div. Datenbank Verknüpfungen [Influxdb] gibt) ?

EDIT:

Auch bei deinem Adapter gibt es ein Aktualisierungs Problem seit dem Admin 5.x.x/js-controller 3.3.x Update.

Die bestrifft aber offensichtlich nur User die ioB unter Windows laufen haben.
Es kommt aus ioB Adapter Verwaltung heraus zu einem EBUSY Fehler. Ursache ist derzeit unbekannt, da es auch nicht jeden Adapter betrifft.

Wenn man iobroker stoppt und das Adapter Update über die Konsole macht funktioniert es üblicher Weise.

Wie das allerdings bei Konsolen Updates über die Katze ist , wo sich auch die Versionsnummer nicht geändert hat, kann ich erst heute Abend vor Ort ausprobieren.

$ ./iobroker url "https://github.com/christianh17/ioBroker.bydhvs"
install christianh17/ioBroker.bydhvs#7b9189e50efe5b2cb7d366a73ad617d5aba40fad
NPM version: 6.14.11
npm install christianh17/ioBroker.bydhvs#7b9189e50efe5b2cb7d366a73ad617d5aba40fad --loglevel error (System call)
npm ERR! code EBUSY
npm ERR! syscall rename
npm ERR! path C:\iobroker\GLT\node_modules\iobroker.bydhvs
npm ERR! dest C:\iobroker\GLT\node_modules\.iobroker.bydhvs.DELETE
npm ERR! errno -4082
npm ERR! EBUSY: resource busy or locked, rename 'C:\iobroker\GLT\node_modules\iobroker.bydhvs' -> 'C:\iobroker\GLT\node_modules\.iobroker.bydhvs.DELETE'

npm ERR! A complete log of this run can be found in:
npm ERR!     C:\iobroker\GLT\env\npm-cache\_logs\2021-05-14T11_15_30_059Z-debug.log
ERROR: host.GLT(GLT) Cannot install christianh17/ioBroker.bydhvs#7b9189e50efe5b2cb7d366a73ad617d5aba40fad: 4294963214
ERROR: process exited with code 25

JB_Sullivan

.... bei der Gelegenheit - ich habe letzte Woche meinen Speicher von 3 auf 4 Module aufgerüstet.

Auf BYD Seite hat alles einwandfrei funktioniert, was im Nachgang auch bei deiner Adapter Version 1.1.0 der Fall war. Die Temperatur Werte wurde auf 48 Datenpunkte und die Spannungswerte auf 128 Datenpunkte ergänzt.

tueftler17

@jb_sullivan Da habe ich aufgepasst :-). Du kannst alles so lassen. Das Einzige was ich nicht mehr versorge ist "State.ErrorNum", das ist nach "System.ErrorNum" gewandert. Ich habe nur keine Möglichkeit gefunden das im Adapter zu löschen. Daher: Wenn Du diesen Datenpunkt manull löscht ist alles mit den States perfekt.

In alten Versionen wurden möglicherweise zu viele Zellspannungen und Zelltemperaturen als State angelegt. Vielleicht noch die Überflüssigen löschen, ich bin mir aber nicht sicher ob es überhaupt eine Version außerhalb meiner Entwicklungsinstanz gab bei der das passiert ist.

Danke für den schnellen Test!

EDIT: Mein Browser hatte Dein Update nicht angezeigt. Es wäre prima wenn Du es ausprobieren könntest. Ich habe aber keine Idee was ich ändern sollte, es scheint es wird das "Modul-Verzeichnis" umbenannt. Das ist aber ein NPM-Ding, ich wüsste nicht was ich tun sollte kopfkratz.

JB_Sullivan

@tueftler17 sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

Es wäre prima wenn Du es ausprobieren könntest. Ich habe aber keine Idee was ich ändern sollte, es scheint es wird das "Modul-Verzeichnis" umbenannt. Das ist aber ein NPM-Ding, ich wüsste nicht was ich tun sollte kopfkratz.

Würde ich gerne, ich weiß aber nicht, wie man nur über die Konsole eine GIT Installation anstößt.

Üblicherweise mache ich das immer mit "iobroker upgrade". Dann werden mir die Adapter aufgezeigt die geupdatet werden können. Dein Adapter ist aber nicht offiziell gelistet, somit taucht er nicht in der Liste der updatefähigen Adapter auf - zumal du ja auch die Versionsnummer nicht geändert hast.

Wird also schwierig.

Zum Thema EBUSY - dieses Phänomen betrifft scheinbar nur User die ioB unter Windows laufen haben.

Die Frage ist, was in den Ablaufroutinen anders ist, als bei anderen Adapter. So z.B. der BackitUp Adapter läßt sich aus dem Admin heraus ohne Probleme installieren. Auch der Admin Adapter läßt sich problemlos installieren.

Dann gibt es aber noch eine ganze Reihe andere Adapter (incl. deinem) die bei der Installation den EBUSY Fehler verursachen und welche sich nur bei gestopptem ioBroker Windows Dienst via Konsolen Befehlen aktualisieren lassen.

Wie gesagt, alles erst seit Admin 5.x.x & js-controller 3.3.x

tueftler17

@jb_sullivan Hi! Heute habe ich den Schritt gewagt:

Der Adapter hat eine neue Version (1.2.0)
NPM ist aktualisiert
ich habe um Aufnahme in die offizielle Adapterliste gebeten, hoffe auf baldige "Zustimmung".
Installation / Update ist jetzt entweder über die Katze oder die Kommandozeile möglich

npmi i iobroker.bydhvs

Community Forum

NEWS

[Neuer Adapter] BYD HVS

Support us

495

32.4k

81.4k

1.3m