Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. DS18B20 mit RPi instabil

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

DS18B20 mit RPi instabil

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
ds18b20raspberry pi 4raspberry4störunghaustechnikfehlersuchetemperaturmessungraspberry pitemperatursensortemperatur auslesen
34 Beiträge 8 Kommentatoren 3.3k Aufrufe 7 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Ein ehemaliger Benutzer

    @jleg sehe ich nicht sorry.

    violet, gelb und orange sind für mich unabhängige Buse.

    An Bus "gelb" und Bus "orange" hängen in Serie weitere DS18B20 also warum Bus1/T1 Probleme macht würde ich in erster Instanz nicht aus diesem Aufbau der weiteren Sensoren sehen.

    85dbf723-47fd-4afb-accb-57a626ba2bb5-grafik.png

    Nichtsdestotrotz, den Widerstand (3,3KOhm) würde ich ggf nochmal prüfen ob der nicht besser reduziert werden sollte. Dann einfach mal den Bus1 an einen ESP8266 hängen mit ESPEasy und gucken ob das funktioniert. Bei Problemem mit dem PullUp wurden die Sensoren bei mal einmal gar nicht erkannt/angezeigt und nach richtigem PullUp lief ESPEasy sofort mit dem Sensor.

    JLegJ Offline
    JLegJ Offline
    JLeg
    schrieb am zuletzt editiert von
    #7

    @pete0815 sagte in DS18B20 mit RPi instabil:

    An Bus "gelb" und Bus "orange" hängen in Serie

    Fritzing ist zwar denkbar ungünstig imo, aber für mich hängen die parallel...

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ? Ein ehemaliger Benutzer

      @jleg sehe ich nicht sorry.

      violet, gelb und orange sind für mich unabhängige Buse.

      An Bus "gelb" und Bus "orange" hängen in Serie weitere DS18B20 also warum Bus1/T1 Probleme macht würde ich in erster Instanz nicht aus diesem Aufbau der weiteren Sensoren sehen.

      85dbf723-47fd-4afb-accb-57a626ba2bb5-grafik.png

      Nichtsdestotrotz, den Widerstand (3,3KOhm) würde ich ggf nochmal prüfen ob der nicht besser reduziert werden sollte. Dann einfach mal den Bus1 an einen ESP8266 hängen mit ESPEasy und gucken ob das funktioniert. Bei Problemem mit dem PullUp wurden die Sensoren bei mal einmal gar nicht erkannt/angezeigt und nach richtigem PullUp lief ESPEasy sofort mit dem Sensor.

      JLegJ Offline
      JLegJ Offline
      JLeg
      schrieb am zuletzt editiert von
      #8

      @pete0815 sagte in DS18B20 mit RPi instabil:

      Nichtsdestotrotz, den Widerstand (3,3KOhm) würde ich ggf nochmal prüfen ob der nicht besser reduziert werden sollte.

      Hm, Datenblatt sagt 4,7k...

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • G Gari

        Liebe Community,
        nun wende ich mich doch noch an euch. Ich hatte gehofft, dass ich auf Grundlage der bisher im Forum gefallenen und nützlichen Hilfestellungen ich mein Problem lösen könnte. Nun weiß ich aber nicht mehr weiter. Folgendes:
        Mein aktuelles Ziel ist es, 9 Temperaturen in unserem Heizungssystems mittels DS18B20 zu messen und zu loggen. Ein Sensor fällt aktuell immer wieder aus und die Messung bricht ab. Das ist mein Problem.
        Ich habe mich neu in die Thematik eingearbeitet und mich vor 2 Monaten für einen RaspberryPi 4B mit Raspbian als Betriebssystem entschieden. Trotzdem ich Neuling in Python bin klappte der Start des Projekts sehr gut. Ich führte verschiedene Tests mit dem Breadboard durch, die bis auf kleine Probleme sehr gut funktionierten. Ich machte Kalibrierungsmessungen, um die Messwerte der DS18B20 mit einem geeichten Messgerät zu vergleichen und shiftete daraufhin einezlne Senosrwerte um -0,1 bis 1,3 K, um die Streuung zu verringern. Ich positionierte die Fühler an den Messstellen und installierte im Technikraum einen kleinen Schaltschrank, indem ich den RPi und die Klemmverteiler untergebracht habe.210423_Schaltschrank_s.jpg

        Soweit so gut. Vor etwa einem Monat nahm ich das Mess-System in Betrieb. Erst schien alles gut. Doch das System läuft einfach nicht stabil.

        1. Folgende Kenndaten des Systems:
        • Raspberry Pi 4B, Raspbian
        • Betrieb nicht über parasite mode, sondern normal 3 poliger Anschluss (0,1,Bus)
        • 3-Bussystem an GPIO 4, 17, 27
        • sternförmige Verschaltung, siehe fritzing-Skizze. Skizze_Schaltplan_3_Busse.pdf
        • Kabellängen der Sensoren: zwischen 1,5 m und 6 m, mit Ausnahme des Außenfühlers, ca. 30 m
        • Kabelquerschnitt: 3 x 0,75 mm², alle: ungeschirmt, mit Außnahme Außenfühler: geschirmt
        • 5,5 V Betriebsspannung (Empfehlung von AZ-Delivery bei Kabellängen über 1 m)
        • PullUp-Widerstände: 2x 2,2 kOhm, 1x 3,7 kOhm
        • Code temp_T1-T9_short.py
        1. Fehlerbeschreibung:
        • Die Messung bricht scheinbar spontan nach 2 h bis 2 Tagen ab.
        • Fehlermeldung im Shell: „list index out of range“
        • Schaut man über das terminal, welche Sensoren gefunden werden, so fehlt dann immer der Außenfühler (T1)
        • Ein neuer Compiliervorgang in Python ist ohne Fehlermeldung nach ca. 3 min möglich (vorher nicht. - Warum auch immer). Dann werden weiter alle Temperaturen richtig ausgeben. Nur aber nicht der Außenfühler. Für den Außenfühler (out_) erscheint in der shell: „out_: None“
        • Nach Neustart des RPi werden alles Sensoren wieder gefunden und es werden für alle Sensoren Messwerte ausgegeben.
        • Der Außenfühler startet aber nach Auftreten des Abbruchs und Neustart des RPi nicht fehlerfrei. Es werden Temperaturen ausgelesen, welche ca. 20 K zu warm sind. Innerhalb der ersten 3 Minuten des Messvorganges geht die Überhitzung zurück und der Wert des Außenfühlers stimmt mit einer Vergleichsmessung überein.
        1. Fehlerinterpretation
        • Ich denke, dass es wahrscheinlich mehrere Fehlerquellen gibt.
        • Bitte checkt deswegen auch meinen Code. temp_T1-T9_short.py
        • Eine Quelle ist der Ein- bzw. Auschaltprozess des 3-Phasen-Ventilator des Luftkollektors (LK-Ventilator). Wenn dieser ausschaltet bricht das Mess-System (fast immer) ab und es erscheint die Fehlermeldung in der Shell. Leider ist wie gesagt dieser Fehler nicht immer 100% reproduzierbar. Manchmal schaltet man den LK-Ventilator aus, und die Messung bricht nicht ab. Sehr oft fallen aber das Ausschalten des LK-Ventilators und das Abbrechen der Messung zusammen und anschließend läuft die Messung wieder einige Stunden fehlerfrei. Eine Korrelation beider Ereignisse liegt sehr nahe, da das Kabel des LK-Ventilators neben dem Kabel des geschirmten Außenfühlerkabels verlegt ist und eine Induktion möglich ist.
        • Die Messung ist aber auch schon abgebrochen, als der Ventilator bereits aus war.
        1. Lösungsansätze
          Ich möchte euch an dieser Stell nicht gleich auflisten, was ich bereits alles versucht habe, um keinen falschen Fokus zusetzen und euch einen unvoreingenommen und kreativen Geist zu bewahren. Außerdem würde meine Beschreibung dann noch viel, viel länger werden...😉

        Ich wäre euch sehr, sehr dankbar, wenn ihr mir weiterhlefen könntet!!

        bis bald
        Gari

        JLegJ Offline
        JLegJ Offline
        JLeg
        schrieb am zuletzt editiert von
        #9

        @gari sagte in DS18B20 mit RPi instabil:

        Lösungsansätze

        • ich würde mal T1 alleine testen
        • das hier muss nichts heissen (ich habe diverse dieser Fakes im problemlosen Dauereinsatz), wäre aber vielleicht trotzdem interessant zu wissen: https://github.com/cpetrich/counterfeit_DS18B20
        G 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • G Gari

          Liebe Community,
          nun wende ich mich doch noch an euch. Ich hatte gehofft, dass ich auf Grundlage der bisher im Forum gefallenen und nützlichen Hilfestellungen ich mein Problem lösen könnte. Nun weiß ich aber nicht mehr weiter. Folgendes:
          Mein aktuelles Ziel ist es, 9 Temperaturen in unserem Heizungssystems mittels DS18B20 zu messen und zu loggen. Ein Sensor fällt aktuell immer wieder aus und die Messung bricht ab. Das ist mein Problem.
          Ich habe mich neu in die Thematik eingearbeitet und mich vor 2 Monaten für einen RaspberryPi 4B mit Raspbian als Betriebssystem entschieden. Trotzdem ich Neuling in Python bin klappte der Start des Projekts sehr gut. Ich führte verschiedene Tests mit dem Breadboard durch, die bis auf kleine Probleme sehr gut funktionierten. Ich machte Kalibrierungsmessungen, um die Messwerte der DS18B20 mit einem geeichten Messgerät zu vergleichen und shiftete daraufhin einezlne Senosrwerte um -0,1 bis 1,3 K, um die Streuung zu verringern. Ich positionierte die Fühler an den Messstellen und installierte im Technikraum einen kleinen Schaltschrank, indem ich den RPi und die Klemmverteiler untergebracht habe.210423_Schaltschrank_s.jpg

          Soweit so gut. Vor etwa einem Monat nahm ich das Mess-System in Betrieb. Erst schien alles gut. Doch das System läuft einfach nicht stabil.

          1. Folgende Kenndaten des Systems:
          • Raspberry Pi 4B, Raspbian
          • Betrieb nicht über parasite mode, sondern normal 3 poliger Anschluss (0,1,Bus)
          • 3-Bussystem an GPIO 4, 17, 27
          • sternförmige Verschaltung, siehe fritzing-Skizze. Skizze_Schaltplan_3_Busse.pdf
          • Kabellängen der Sensoren: zwischen 1,5 m und 6 m, mit Ausnahme des Außenfühlers, ca. 30 m
          • Kabelquerschnitt: 3 x 0,75 mm², alle: ungeschirmt, mit Außnahme Außenfühler: geschirmt
          • 5,5 V Betriebsspannung (Empfehlung von AZ-Delivery bei Kabellängen über 1 m)
          • PullUp-Widerstände: 2x 2,2 kOhm, 1x 3,7 kOhm
          • Code temp_T1-T9_short.py
          1. Fehlerbeschreibung:
          • Die Messung bricht scheinbar spontan nach 2 h bis 2 Tagen ab.
          • Fehlermeldung im Shell: „list index out of range“
          • Schaut man über das terminal, welche Sensoren gefunden werden, so fehlt dann immer der Außenfühler (T1)
          • Ein neuer Compiliervorgang in Python ist ohne Fehlermeldung nach ca. 3 min möglich (vorher nicht. - Warum auch immer). Dann werden weiter alle Temperaturen richtig ausgeben. Nur aber nicht der Außenfühler. Für den Außenfühler (out_) erscheint in der shell: „out_: None“
          • Nach Neustart des RPi werden alles Sensoren wieder gefunden und es werden für alle Sensoren Messwerte ausgegeben.
          • Der Außenfühler startet aber nach Auftreten des Abbruchs und Neustart des RPi nicht fehlerfrei. Es werden Temperaturen ausgelesen, welche ca. 20 K zu warm sind. Innerhalb der ersten 3 Minuten des Messvorganges geht die Überhitzung zurück und der Wert des Außenfühlers stimmt mit einer Vergleichsmessung überein.
          1. Fehlerinterpretation
          • Ich denke, dass es wahrscheinlich mehrere Fehlerquellen gibt.
          • Bitte checkt deswegen auch meinen Code. temp_T1-T9_short.py
          • Eine Quelle ist der Ein- bzw. Auschaltprozess des 3-Phasen-Ventilator des Luftkollektors (LK-Ventilator). Wenn dieser ausschaltet bricht das Mess-System (fast immer) ab und es erscheint die Fehlermeldung in der Shell. Leider ist wie gesagt dieser Fehler nicht immer 100% reproduzierbar. Manchmal schaltet man den LK-Ventilator aus, und die Messung bricht nicht ab. Sehr oft fallen aber das Ausschalten des LK-Ventilators und das Abbrechen der Messung zusammen und anschließend läuft die Messung wieder einige Stunden fehlerfrei. Eine Korrelation beider Ereignisse liegt sehr nahe, da das Kabel des LK-Ventilators neben dem Kabel des geschirmten Außenfühlerkabels verlegt ist und eine Induktion möglich ist.
          • Die Messung ist aber auch schon abgebrochen, als der Ventilator bereits aus war.
          1. Lösungsansätze
            Ich möchte euch an dieser Stell nicht gleich auflisten, was ich bereits alles versucht habe, um keinen falschen Fokus zusetzen und euch einen unvoreingenommen und kreativen Geist zu bewahren. Außerdem würde meine Beschreibung dann noch viel, viel länger werden...😉

          Ich wäre euch sehr, sehr dankbar, wenn ihr mir weiterhlefen könntet!!

          bis bald
          Gari

          H Offline
          H Offline
          hans_999
          schrieb am zuletzt editiert von
          #10

          @gari said in DS18B20 mit RPi instabil:

          Code temp_T1-T9_short.py

          Wenn ich das Programm richtig verstehe, liest du zyklisch ohne jegliche Pause die Sensoren. Dabei wird jeder Sensor 2x hintereinander gelesen (mit 0,005 Sek. Pause dazwischen). Damit wird wohl der Sensor geweckt, abgefrat und dann beim zweiten Mal das Resultat der (vorherigen) Messung übertragen.
          Das halte ich insbesondere bei der Leistungslänge des Außenfühlers für sehr sportlich. Hier kann es etwas dauern, bis die Spannung am Bus stabil steht.
          Ich würde zwischen den Sensorabfragen eines Sensors etwas länger warten, um mögliche Probleme auf dem Bus möglichst gering zu halten.
          https://forum.arduino.cc/t/ds-18b20-delay/580691/2

          G 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • JLegJ JLeg

            @gari sagte in DS18B20 mit RPi instabil:

            Lösungsansätze

            • ich würde mal T1 alleine testen
            • das hier muss nichts heissen (ich habe diverse dieser Fakes im problemlosen Dauereinsatz), wäre aber vielleicht trotzdem interessant zu wissen: https://github.com/cpetrich/counterfeit_DS18B20
            G Offline
            G Offline
            Gari
            schrieb am zuletzt editiert von
            #11

            Ja, Pete, genau so ist es.
            Die Snesoren T2-T4 sind ein Bus. Und untereinander sternförmig verschaltet.
            Die Sensoren T5-T9 sind ein Bus. Und untereinander sternförmig verschaltet.
            Wobei ich ehrlich zugeben muss, dass ich parallele und sternförmige Verschaltung an dieser Stelle für das gleiche halte und keinen Unterschied dazwischen erkenne.

            Der Sensor T1 hat einen separaten Bus. Und demnach einen separaten Pin.
            Danke, dass ihr an dieser Stelle meine Verschaltung hinterfragt!

            Da T1 aber eigenen Bus hat, und auch dann nicht stabil läuft, halte ich es für eher unwahrscheinlich, dass die Ursache für die Spontanabbrüche die Verschaltung ist.
            Bevor ich 3 separate Busse verwendete, lief das System auf 2 Bussen. Und ganz am Anfang auf einem. Immer erschien das gleiche Problem. Es scheint sogar, dass nun mit T1 auf einem separaten Bus das System am instabilsten ist.

            JLegJ 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • G Offline
              G Offline
              Gari
              schrieb am zuletzt editiert von
              #12

              An alle @Pete0815 @JLeg @hans_999 ,
              danke für eure Antworten!
              Ich bin neu hier im Forum und begeistert, über euere schnelle Reaktion. Vielen, vielen Dank!
              Wie ihr merkt, muss ich mich noch etwas darin üben, die Antwortoptionen richt zu nutzen ;)

              Zu den PullUp-Widerständen:
              Mir ist bekannt, dass 4,7 kOhm im Datenblatt gelistet sind.
              Wie hier bei einem ähnlichen Thema im Forum bin ich darauf gestoßen, die PullUps mit steigender Kabellänge zu reduzieren.
              Folgende PullUp-Widerstände habe ich daher bereits für alle 3 Busse ausprobiert:

              • 2,2 KOhm
              • 3,7 kOhm
              • 4,7 kOhm
              • 10 kOhm (auf Empfehlung eines anderen Bastlers)

              Leider ohne nennenswerten Erfolg.

              ? 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • JLegJ JLeg

                @gari sagte in DS18B20 mit RPi instabil:

                Lösungsansätze

                • ich würde mal T1 alleine testen
                • das hier muss nichts heissen (ich habe diverse dieser Fakes im problemlosen Dauereinsatz), wäre aber vielleicht trotzdem interessant zu wissen: https://github.com/cpetrich/counterfeit_DS18B20
                G Offline
                G Offline
                Gari
                schrieb am zuletzt editiert von
                #13

                @jleg Danke für deinen Lösungsansatz: Ich werde nun als nächstes Testen, nur T1 ohne andere Sensoren zu messen.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • H hans_999

                  @gari said in DS18B20 mit RPi instabil:

                  Code temp_T1-T9_short.py

                  Wenn ich das Programm richtig verstehe, liest du zyklisch ohne jegliche Pause die Sensoren. Dabei wird jeder Sensor 2x hintereinander gelesen (mit 0,005 Sek. Pause dazwischen). Damit wird wohl der Sensor geweckt, abgefrat und dann beim zweiten Mal das Resultat der (vorherigen) Messung übertragen.
                  Das halte ich insbesondere bei der Leistungslänge des Außenfühlers für sehr sportlich. Hier kann es etwas dauern, bis die Spannung am Bus stabil steht.
                  Ich würde zwischen den Sensorabfragen eines Sensors etwas länger warten, um mögliche Probleme auf dem Bus möglichst gering zu halten.
                  https://forum.arduino.cc/t/ds-18b20-delay/580691/2

                  G Offline
                  G Offline
                  Gari
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #14

                  @hans_999 said in DS18B20 mit RPi instabil:

                  liest du zyklisch ohne jegliche Pause die Sensoren

                  Danke hans_999, für den Hinweis! Werde ich auch mit mehr delay ausprobieren!

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • G Gari

                    An alle @Pete0815 @JLeg @hans_999 ,
                    danke für eure Antworten!
                    Ich bin neu hier im Forum und begeistert, über euere schnelle Reaktion. Vielen, vielen Dank!
                    Wie ihr merkt, muss ich mich noch etwas darin üben, die Antwortoptionen richt zu nutzen ;)

                    Zu den PullUp-Widerständen:
                    Mir ist bekannt, dass 4,7 kOhm im Datenblatt gelistet sind.
                    Wie hier bei einem ähnlichen Thema im Forum bin ich darauf gestoßen, die PullUps mit steigender Kabellänge zu reduzieren.
                    Folgende PullUp-Widerstände habe ich daher bereits für alle 3 Busse ausprobiert:

                    • 2,2 KOhm
                    • 3,7 kOhm
                    • 4,7 kOhm
                    • 10 kOhm (auf Empfehlung eines anderen Bastlers)

                    Leider ohne nennenswerten Erfolg.

                    ? Offline
                    ? Offline
                    Ein ehemaliger Benutzer
                    schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
                    #15

                    @gari Insbesondere der Aufbau mit 30m macht es notwendig sehr nah an den Specs zu arbeiten, da sonst etliche Effeckte auftreten. Viele der im Netz gezeigten Lösungen funktionieren, aber halt nicht für Aufbauten wo der OneWire Bus auch auf seine möglichen Längen genutzt wird.

                    Erster Punkt Dein Anschluß am RPI ist so nicht gesund für den RPI. Du versorgst die DS18B20 mit 5V und so bekommen die GPIOs auch im worst case 5V ab, wobei sie nur für 3,3V spezifiziert sind.

                    Den Aufbau mit 3,3V zu speisen halte ich für einen Versuch der nicht funktionieren wird, da bei 30m der Spannungsabfall schon gefährlich nah an die Grenze der 3V der DS18B20 abfällt und so ggf zusätzliche Probleme schafft.
                    a618c88d-cd46-4183-a5f4-3acadef809fc-grafik.png

                    Wenn dieser "einfache Aufbau" direkt am RPI gewählt wird, ist ggf dieser Aufbau zu testen:
                    53e1ce3f-83ce-4818-9381-b63c792cc90c-grafik.png
                    oder
                    c58bb411-f6fa-4809-baca-429a429a41ab-grafik.png

                    Wenn ich Deinen doch sehr schönen Aufbau mit Reihenklemmen etc sehe, würde ich auch hingehen und den OneWireBus mit einem richtigen OneWire Master aufbauen wie dem DS2482. Habe so einen so im Betrieb und bei Interesse schau Dir mal an wie das Module vom volkszähler projekt umgesetzt wurde.

                    Das dürfte hier natürlich too much sein, es gibt aber kleine Breakout Boards für den DS2482 für mehrere Stränge wie dieses. Das ist dann über 5V zu speisen und der per I2C anzukoppeln aber auch über einen LogicShifter auf 3,3V zu bringen um korrekt an den GPIOs zu arbeiten.

                    Vermutungsweise bringen aber bis auf die 3,3V am GPIO des RPI wenig Effekte die man sofort sieht. Entsprechend ist auch Dein Busaufbau dringenst zu überdenken bzw. derzeit so zu interpretieren, dass Du Stubs von bis zu 6m hast und davon wird nebem einem Sternförmigen Aufbau was das dann am Ende so ist, dringend abgeraten. Du hast dort doch genügend GPIOs zu Verfügung am RPI. Hänge die DS18B20 doch mal einzeln an den RPI; per GPIO nur einen DS18B20. Damit sollten wenn vorhanden Timing Probleme falls durch Wechselwirkung erzeugt werden, erledigt sein. Timing Probleme durch Leitungseffeckte(Länge) natürlich nicht.

                    Um Probleme durch den eigenen Code zu identifizieren kann ich mich wie gesagt nur wiederholen. Einen ESP8266 mit einer Standardsoftware wie ESPEASY oder Tasmota sollte das einfach für 2,3€ mal im Testaufbau prüfbar machen. Aber vorsicht für den ESP8266 gilt das gleiche wie für den RPI. Der verträgt auch nur 3,3V auf den GPIOs und mit 5V sollte man bei 30m schon versorgen. 2,3€ im Testaufbau finde ich immer noch sinniger als stundenlang einen eigenen Code im Revue zu besprechen, weil es verwertbare Fakten schafft.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G Gari

                      Ja, Pete, genau so ist es.
                      Die Snesoren T2-T4 sind ein Bus. Und untereinander sternförmig verschaltet.
                      Die Sensoren T5-T9 sind ein Bus. Und untereinander sternförmig verschaltet.
                      Wobei ich ehrlich zugeben muss, dass ich parallele und sternförmige Verschaltung an dieser Stelle für das gleiche halte und keinen Unterschied dazwischen erkenne.

                      Der Sensor T1 hat einen separaten Bus. Und demnach einen separaten Pin.
                      Danke, dass ihr an dieser Stelle meine Verschaltung hinterfragt!

                      Da T1 aber eigenen Bus hat, und auch dann nicht stabil läuft, halte ich es für eher unwahrscheinlich, dass die Ursache für die Spontanabbrüche die Verschaltung ist.
                      Bevor ich 3 separate Busse verwendete, lief das System auf 2 Bussen. Und ganz am Anfang auf einem. Immer erschien das gleiche Problem. Es scheint sogar, dass nun mit T1 auf einem separaten Bus das System am instabilsten ist.

                      JLegJ Offline
                      JLegJ Offline
                      JLeg
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #16

                      @gari sagte in DS18B20 mit RPi instabil:

                      Wobei ich ehrlich zugeben muss, dass ich parallele und sternförmige Verschaltung an dieser Stelle für das gleiche halte und keinen Unterschied dazwischen erkenne.

                      naja, im Fall "OneWire" geht es natürlich um "mechanische" Sterne, nicht "elektrische". Denn elektrisch sind es ja (je Bus) Parallelschaltungen.
                      Als unproblematischer (stabiler) angesehen wird beim DS18B20 allgemein halt die Verdrahtung, die eher nach Art der "Weihnachtslichterketten" aufgebaut ist - Sensor B hängt eher dicht an Sensor A, und C dito an B usw. Aber das ist eigentlich alles hübsch im oben bereits genannten Link dargestellt, auch visuell...

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • G Gari

                        Liebe Community,
                        nun wende ich mich doch noch an euch. Ich hatte gehofft, dass ich auf Grundlage der bisher im Forum gefallenen und nützlichen Hilfestellungen ich mein Problem lösen könnte. Nun weiß ich aber nicht mehr weiter. Folgendes:
                        Mein aktuelles Ziel ist es, 9 Temperaturen in unserem Heizungssystems mittels DS18B20 zu messen und zu loggen. Ein Sensor fällt aktuell immer wieder aus und die Messung bricht ab. Das ist mein Problem.
                        Ich habe mich neu in die Thematik eingearbeitet und mich vor 2 Monaten für einen RaspberryPi 4B mit Raspbian als Betriebssystem entschieden. Trotzdem ich Neuling in Python bin klappte der Start des Projekts sehr gut. Ich führte verschiedene Tests mit dem Breadboard durch, die bis auf kleine Probleme sehr gut funktionierten. Ich machte Kalibrierungsmessungen, um die Messwerte der DS18B20 mit einem geeichten Messgerät zu vergleichen und shiftete daraufhin einezlne Senosrwerte um -0,1 bis 1,3 K, um die Streuung zu verringern. Ich positionierte die Fühler an den Messstellen und installierte im Technikraum einen kleinen Schaltschrank, indem ich den RPi und die Klemmverteiler untergebracht habe.210423_Schaltschrank_s.jpg

                        Soweit so gut. Vor etwa einem Monat nahm ich das Mess-System in Betrieb. Erst schien alles gut. Doch das System läuft einfach nicht stabil.

                        1. Folgende Kenndaten des Systems:
                        • Raspberry Pi 4B, Raspbian
                        • Betrieb nicht über parasite mode, sondern normal 3 poliger Anschluss (0,1,Bus)
                        • 3-Bussystem an GPIO 4, 17, 27
                        • sternförmige Verschaltung, siehe fritzing-Skizze. Skizze_Schaltplan_3_Busse.pdf
                        • Kabellängen der Sensoren: zwischen 1,5 m und 6 m, mit Ausnahme des Außenfühlers, ca. 30 m
                        • Kabelquerschnitt: 3 x 0,75 mm², alle: ungeschirmt, mit Außnahme Außenfühler: geschirmt
                        • 5,5 V Betriebsspannung (Empfehlung von AZ-Delivery bei Kabellängen über 1 m)
                        • PullUp-Widerstände: 2x 2,2 kOhm, 1x 3,7 kOhm
                        • Code temp_T1-T9_short.py
                        1. Fehlerbeschreibung:
                        • Die Messung bricht scheinbar spontan nach 2 h bis 2 Tagen ab.
                        • Fehlermeldung im Shell: „list index out of range“
                        • Schaut man über das terminal, welche Sensoren gefunden werden, so fehlt dann immer der Außenfühler (T1)
                        • Ein neuer Compiliervorgang in Python ist ohne Fehlermeldung nach ca. 3 min möglich (vorher nicht. - Warum auch immer). Dann werden weiter alle Temperaturen richtig ausgeben. Nur aber nicht der Außenfühler. Für den Außenfühler (out_) erscheint in der shell: „out_: None“
                        • Nach Neustart des RPi werden alles Sensoren wieder gefunden und es werden für alle Sensoren Messwerte ausgegeben.
                        • Der Außenfühler startet aber nach Auftreten des Abbruchs und Neustart des RPi nicht fehlerfrei. Es werden Temperaturen ausgelesen, welche ca. 20 K zu warm sind. Innerhalb der ersten 3 Minuten des Messvorganges geht die Überhitzung zurück und der Wert des Außenfühlers stimmt mit einer Vergleichsmessung überein.
                        1. Fehlerinterpretation
                        • Ich denke, dass es wahrscheinlich mehrere Fehlerquellen gibt.
                        • Bitte checkt deswegen auch meinen Code. temp_T1-T9_short.py
                        • Eine Quelle ist der Ein- bzw. Auschaltprozess des 3-Phasen-Ventilator des Luftkollektors (LK-Ventilator). Wenn dieser ausschaltet bricht das Mess-System (fast immer) ab und es erscheint die Fehlermeldung in der Shell. Leider ist wie gesagt dieser Fehler nicht immer 100% reproduzierbar. Manchmal schaltet man den LK-Ventilator aus, und die Messung bricht nicht ab. Sehr oft fallen aber das Ausschalten des LK-Ventilators und das Abbrechen der Messung zusammen und anschließend läuft die Messung wieder einige Stunden fehlerfrei. Eine Korrelation beider Ereignisse liegt sehr nahe, da das Kabel des LK-Ventilators neben dem Kabel des geschirmten Außenfühlerkabels verlegt ist und eine Induktion möglich ist.
                        • Die Messung ist aber auch schon abgebrochen, als der Ventilator bereits aus war.
                        1. Lösungsansätze
                          Ich möchte euch an dieser Stell nicht gleich auflisten, was ich bereits alles versucht habe, um keinen falschen Fokus zusetzen und euch einen unvoreingenommen und kreativen Geist zu bewahren. Außerdem würde meine Beschreibung dann noch viel, viel länger werden...😉

                        Ich wäre euch sehr, sehr dankbar, wenn ihr mir weiterhlefen könntet!!

                        bis bald
                        Gari

                        UncleSamU Offline
                        UncleSamU Offline
                        UncleSam
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #17

                        @gari Darf ich mich hier auch noch einschalten und fragen, weshalb du ein separates Skript verwendest und nicht einfach einen der bestehenden Adapter? Es gibt den iobroker.ds18b20 und den owfs Adapter.

                        Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
                        ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • G Gari

                          Liebe Community,
                          nun wende ich mich doch noch an euch. Ich hatte gehofft, dass ich auf Grundlage der bisher im Forum gefallenen und nützlichen Hilfestellungen ich mein Problem lösen könnte. Nun weiß ich aber nicht mehr weiter. Folgendes:
                          Mein aktuelles Ziel ist es, 9 Temperaturen in unserem Heizungssystems mittels DS18B20 zu messen und zu loggen. Ein Sensor fällt aktuell immer wieder aus und die Messung bricht ab. Das ist mein Problem.
                          Ich habe mich neu in die Thematik eingearbeitet und mich vor 2 Monaten für einen RaspberryPi 4B mit Raspbian als Betriebssystem entschieden. Trotzdem ich Neuling in Python bin klappte der Start des Projekts sehr gut. Ich führte verschiedene Tests mit dem Breadboard durch, die bis auf kleine Probleme sehr gut funktionierten. Ich machte Kalibrierungsmessungen, um die Messwerte der DS18B20 mit einem geeichten Messgerät zu vergleichen und shiftete daraufhin einezlne Senosrwerte um -0,1 bis 1,3 K, um die Streuung zu verringern. Ich positionierte die Fühler an den Messstellen und installierte im Technikraum einen kleinen Schaltschrank, indem ich den RPi und die Klemmverteiler untergebracht habe.210423_Schaltschrank_s.jpg

                          Soweit so gut. Vor etwa einem Monat nahm ich das Mess-System in Betrieb. Erst schien alles gut. Doch das System läuft einfach nicht stabil.

                          1. Folgende Kenndaten des Systems:
                          • Raspberry Pi 4B, Raspbian
                          • Betrieb nicht über parasite mode, sondern normal 3 poliger Anschluss (0,1,Bus)
                          • 3-Bussystem an GPIO 4, 17, 27
                          • sternförmige Verschaltung, siehe fritzing-Skizze. Skizze_Schaltplan_3_Busse.pdf
                          • Kabellängen der Sensoren: zwischen 1,5 m und 6 m, mit Ausnahme des Außenfühlers, ca. 30 m
                          • Kabelquerschnitt: 3 x 0,75 mm², alle: ungeschirmt, mit Außnahme Außenfühler: geschirmt
                          • 5,5 V Betriebsspannung (Empfehlung von AZ-Delivery bei Kabellängen über 1 m)
                          • PullUp-Widerstände: 2x 2,2 kOhm, 1x 3,7 kOhm
                          • Code temp_T1-T9_short.py
                          1. Fehlerbeschreibung:
                          • Die Messung bricht scheinbar spontan nach 2 h bis 2 Tagen ab.
                          • Fehlermeldung im Shell: „list index out of range“
                          • Schaut man über das terminal, welche Sensoren gefunden werden, so fehlt dann immer der Außenfühler (T1)
                          • Ein neuer Compiliervorgang in Python ist ohne Fehlermeldung nach ca. 3 min möglich (vorher nicht. - Warum auch immer). Dann werden weiter alle Temperaturen richtig ausgeben. Nur aber nicht der Außenfühler. Für den Außenfühler (out_) erscheint in der shell: „out_: None“
                          • Nach Neustart des RPi werden alles Sensoren wieder gefunden und es werden für alle Sensoren Messwerte ausgegeben.
                          • Der Außenfühler startet aber nach Auftreten des Abbruchs und Neustart des RPi nicht fehlerfrei. Es werden Temperaturen ausgelesen, welche ca. 20 K zu warm sind. Innerhalb der ersten 3 Minuten des Messvorganges geht die Überhitzung zurück und der Wert des Außenfühlers stimmt mit einer Vergleichsmessung überein.
                          1. Fehlerinterpretation
                          • Ich denke, dass es wahrscheinlich mehrere Fehlerquellen gibt.
                          • Bitte checkt deswegen auch meinen Code. temp_T1-T9_short.py
                          • Eine Quelle ist der Ein- bzw. Auschaltprozess des 3-Phasen-Ventilator des Luftkollektors (LK-Ventilator). Wenn dieser ausschaltet bricht das Mess-System (fast immer) ab und es erscheint die Fehlermeldung in der Shell. Leider ist wie gesagt dieser Fehler nicht immer 100% reproduzierbar. Manchmal schaltet man den LK-Ventilator aus, und die Messung bricht nicht ab. Sehr oft fallen aber das Ausschalten des LK-Ventilators und das Abbrechen der Messung zusammen und anschließend läuft die Messung wieder einige Stunden fehlerfrei. Eine Korrelation beider Ereignisse liegt sehr nahe, da das Kabel des LK-Ventilators neben dem Kabel des geschirmten Außenfühlerkabels verlegt ist und eine Induktion möglich ist.
                          • Die Messung ist aber auch schon abgebrochen, als der Ventilator bereits aus war.
                          1. Lösungsansätze
                            Ich möchte euch an dieser Stell nicht gleich auflisten, was ich bereits alles versucht habe, um keinen falschen Fokus zusetzen und euch einen unvoreingenommen und kreativen Geist zu bewahren. Außerdem würde meine Beschreibung dann noch viel, viel länger werden...😉

                          Ich wäre euch sehr, sehr dankbar, wenn ihr mir weiterhlefen könntet!!

                          bis bald
                          Gari

                          J Offline
                          J Offline
                          Josh
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #18

                          @gari Habe eine ähnliche Hardware-Config wie Du. Bei mir sind es 10 Stück DS18B20, die ich auf einem Verteiler zusammen führe. Als Pullup-Widerstand habe ich 4K7 genommen. Allerdings habe ich auf der Betriebsspannung am Verteiler noch einen 100nF und einen 100µF Kondensator gesetzt. Läuft seit Jahren stabil bei mir.

                          Master: Intel NUC10i5-32GB-1TB_SSD - Proxmox 8.3 - LXC Debian 11
                          Slave1: RPi3B - ZigBee CC2652P - 10x DS18B20
                          Slave2: RPi3B - ZigBee CC2538+CC2592
                          node.js 20.18.1 / NPM 10.8.2 / js-controller 7.0.3

                          G 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • V Offline
                            V Offline
                            volbuss
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #19

                            ich hatte nach dem Wechsel auf den Raspi4 auch das Problem. Bei mir half in der
                            "/boot/config.txt" den GLIO Pin mit einzutragen.
                            dtoverlay=w1-gpio,gpiopin=4

                            G 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • V volbuss

                              ich hatte nach dem Wechsel auf den Raspi4 auch das Problem. Bei mir half in der
                              "/boot/config.txt" den GLIO Pin mit einzutragen.
                              dtoverlay=w1-gpio,gpiopin=4

                              G Offline
                              G Offline
                              Gari
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #20

                              @volbuss Jo, hab ich bereits .

                              G 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • G Gari

                                @volbuss Jo, hab ich bereits .

                                G Offline
                                G Offline
                                Gari
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #21

                                Hey, danke euch alle für die Anregungen!
                                @Pete0815 Danke besonders dir, für die ausführlichen Erklärungen.
                                Nach dem ich die Messung allein mit T1 (Außenfühler) laufen ließ und danach mit den Fühlern T2-T9, musste ich feststellen, dass beide Varianten spontan abbrechen. :( Es liegt also nicht nur am Außenfühler (wie ihr ja schon befürchtet habt).
                                Beim Überprüfen der PulluP-Widerstände habe ich dann festgestellt, dass durch die 5,5 V die GPIOs der Busse 1 und 2 eine wegbekommen haben. Es stellte sich nämlich zwischen GPIO und dem Spannungspin, ein Widerstand von 27 kOhm ein. Bei den anderen GPIOs hingegen nur 40 MOhm.
                                Also habe ich nun erstmal die Busse auf neue GPIOs gelegt und teste T2-T9 über 3,3 V (Ohne Außenfühler). Alle anderen Ratschläge habe ich natürlich gelesen. Ich teste mich Stück für Stück durch.

                                ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • J Josh

                                  @gari Habe eine ähnliche Hardware-Config wie Du. Bei mir sind es 10 Stück DS18B20, die ich auf einem Verteiler zusammen führe. Als Pullup-Widerstand habe ich 4K7 genommen. Allerdings habe ich auf der Betriebsspannung am Verteiler noch einen 100nF und einen 100µF Kondensator gesetzt. Läuft seit Jahren stabil bei mir.

                                  G Offline
                                  G Offline
                                  Gari
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #22

                                  @josh Hey, Klingt ja interessant.
                                  Wie lang sind deine Kabel?
                                  Welche Art Verschaltung hast du umgesetzt?
                                  Welche Spannung nutzt am DS18B20 als Phase bzw. am PullUp?
                                  Wie hast du die Kondensatoren verschaltet?

                                  J 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • UncleSamU UncleSam

                                    @gari Darf ich mich hier auch noch einschalten und fragen, weshalb du ein separates Skript verwendest und nicht einfach einen der bestehenden Adapter? Es gibt den iobroker.ds18b20 und den owfs Adapter.

                                    G Offline
                                    G Offline
                                    Gari
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #23

                                    @unclesam Danke für den Tip Uncle Sam, ich kannte die Adapter noch nicht ;) Ich muss aber auf Jeden Fall auch die Temperaturen abspeichern können. Zur Zeit mach ich das in eine txt. Die kann ich ja dann in Excel gut weiter verarbeiten.
                                    Des Weiteren habe ich die Überlegung (Wenn dann man die Temperaturmessung richtig klappt) ggf. auch aktive Elemente (Pumpen, Stellventile) zu schalten. Das wäre dann natürlich ein eues Vorhaben. Mein Ziel ist aber, dass mit besthendem Skript man dann daran anküpfen könnte.
                                    Würde der Adapter sich dazu als Zwischenglied auch eignen?

                                    Nun aber erst mal eins nach dem anderen ;)

                                    UncleSamU 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • G Gari

                                      Hey, danke euch alle für die Anregungen!
                                      @Pete0815 Danke besonders dir, für die ausführlichen Erklärungen.
                                      Nach dem ich die Messung allein mit T1 (Außenfühler) laufen ließ und danach mit den Fühlern T2-T9, musste ich feststellen, dass beide Varianten spontan abbrechen. :( Es liegt also nicht nur am Außenfühler (wie ihr ja schon befürchtet habt).
                                      Beim Überprüfen der PulluP-Widerstände habe ich dann festgestellt, dass durch die 5,5 V die GPIOs der Busse 1 und 2 eine wegbekommen haben. Es stellte sich nämlich zwischen GPIO und dem Spannungspin, ein Widerstand von 27 kOhm ein. Bei den anderen GPIOs hingegen nur 40 MOhm.
                                      Also habe ich nun erstmal die Busse auf neue GPIOs gelegt und teste T2-T9 über 3,3 V (Ohne Außenfühler). Alle anderen Ratschläge habe ich natürlich gelesen. Ich teste mich Stück für Stück durch.

                                      ? Offline
                                      ? Offline
                                      Ein ehemaliger Benutzer
                                      schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
                                      #24

                                      @gari
                                      klingt als kommst Du einen Schritt weiter auch wenn das Ergebnis gerade noch nicht so erfreulich klingt. Ob man die GPIOs so "durchmessen" kann k.A. Mir ist die Fummellei dort meistens mit Widerständen (Spannungsteilern) zu aufwendig und da ich eh örtlich in Abzweigkästen viel mit Dupontkabeln unterwegs bin führe ich die Sensorseite gerne voll in 5V aus und geht auf GPIOs, kommt ein Logic Shifter davor (Stückpreis 50Cent 4 Kanäle ;)).
                                      https://de.aliexpress.com/item/32771873030.html

                                      Viel Erfolg!

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • G Gari

                                        @josh Hey, Klingt ja interessant.
                                        Wie lang sind deine Kabel?
                                        Welche Art Verschaltung hast du umgesetzt?
                                        Welche Spannung nutzt am DS18B20 als Phase bzw. am PullUp?
                                        Wie hast du die Kondensatoren verschaltet?

                                        J Offline
                                        J Offline
                                        Josh
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #25

                                        @gari sagte in DS18B20 mit RPi instabil:

                                        @josh Hey, Klingt ja interessant.
                                        Wie lang sind deine Kabel?
                                        Welche Art Verschaltung hast du umgesetzt?
                                        Welche Spannung nutzt am DS18B20 als Phase bzw. am PullUp?
                                        Wie hast du die Kondensatoren verschaltet?

                                        Vom RPi bis zum Verteiler ca. 0,2m. Dann vom Verteiler sternförmig mit Kabellängen zwischen 3m und 5m. Als Kabel habe ich 3x 0,14mm² PUR-Kabel genommen. Waren halt Kabelreste von Näherungsinitiatoren.

                                        Als Pullup habe ich einen 4K7 genommen. Spannung 3,3V. Alles an nur einem GPIO.

                                        Beide Kondensatoren am Verteiler zwischen 3,3V und GND. Der 100µF ist zum Buffern der Betriebsspannung und der 100nF ist gegen "HF"-Störungen.

                                        Mehr als 10 Stück DS18B20 sollte man aber nicht nehmen, weil der GPIO nicht mehr sicher versorgen könnte.

                                        Master: Intel NUC10i5-32GB-1TB_SSD - Proxmox 8.3 - LXC Debian 11
                                        Slave1: RPi3B - ZigBee CC2652P - 10x DS18B20
                                        Slave2: RPi3B - ZigBee CC2538+CC2592
                                        node.js 20.18.1 / NPM 10.8.2 / js-controller 7.0.3

                                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • G Gari

                                          @unclesam Danke für den Tip Uncle Sam, ich kannte die Adapter noch nicht ;) Ich muss aber auf Jeden Fall auch die Temperaturen abspeichern können. Zur Zeit mach ich das in eine txt. Die kann ich ja dann in Excel gut weiter verarbeiten.
                                          Des Weiteren habe ich die Überlegung (Wenn dann man die Temperaturmessung richtig klappt) ggf. auch aktive Elemente (Pumpen, Stellventile) zu schalten. Das wäre dann natürlich ein eues Vorhaben. Mein Ziel ist aber, dass mit besthendem Skript man dann daran anküpfen könnte.
                                          Würde der Adapter sich dazu als Zwischenglied auch eignen?

                                          Nun aber erst mal eins nach dem anderen ;)

                                          UncleSamU Offline
                                          UncleSamU Offline
                                          UncleSam
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #26

                                          @gari sagte in DS18B20 mit RPi instabil:

                                          Zur Zeit mach ich das in eine txt. Die kann ich ja dann in Excel gut weiter verarbeiten.

                                          Dafür gibt es ja die verschiedenen "history" Adapter: ioBroker.history, ioBroker.sql und Co.

                                          Mein Ziel ist aber, dass mit besthendem Skript man dann daran anküpfen könnte.

                                          Ehrlich gesagt würde ich versuchen, die ganze Logik in ioBroker zu haben und nicht darum herum. Für Logik-Sachen gibt es ja den JavaScript Adapter (mit Blockly, JS/TS und Rules) oder z.B. den Node Red Adapter.

                                          Mein Konzept ist immer:

                                          • Adapter (und wenn nötig eigene Skripte) holen sich die rohen Daten rein
                                          • ioBroker.javascript macht die gesamte Logik
                                          • Adapter schalten Aktoren (Relais, GPIOs, ...)

                                          Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
                                          ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          842

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe