Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. MQTT Status Triggern?

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    819

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    680

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    1.9k

MQTT Status Triggern?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
11 Beiträge 4 Kommentatoren 713 Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Ein ehemaliger Benutzer

    Hi
    habe einige ESP8266 über MQTT angebunden im System.
    Nun möchte ich gerne bestimmte Aktionen ausführen, wenn sich der Status durch zB Störungen ändert.

    e3e84974-e4dc-4c68-ad34-23bc6864599f-grafik.png

    Bisher nutze ich für den DP Switch sehr gerne "falls größer/kleiner als vorheriger" um definiert zu triggern. Wie nutzt man dies für den Status der MQTT Verbindung die Connected oder Disconnected ist, oder gibt es noch mehr Stati? Muß ich diese konvertieren oder gibt direkte Triggerblöcke dafür?

    Vielen Dank!

    M Online
    M Online
    MCU
    schrieb am zuletzt editiert von MCU
    #2

    @Pete0815 In dem triggert man auf Änderung bei dem Wert: mqtt.0.ESP_Gefrierschrank.status und fragt dann ab, welcher Wert gesetzt ist.
    In Abhängigkeit vom gesetzten Wert kann man dann andere Wert setzen:

    ecdf16e1-465b-4944-9dd8-5ad8a788047b-image.png

    NUC i7 64GB mit Proxmox ---- Jarvis Infos Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> mcuiobroker Instagram
    Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

    ? 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ? Offline
      ? Offline
      Ein ehemaliger Benutzer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3

      Moin Moin,

      so ganz versteh ich das hier nicht. Nehmt mich mal mit.
      LWT kann doch nur von einem "Online" Gerät gesendet werden.
      Quasi eine gewollter Shutdown.
      Wenn man dem den Stecker zieht kommt kein LWT. Oder ?
      Reagiert das Gerät auf Ping ? Dann selbigen Adapter.
      So mache ich das .

      M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • ? Ein ehemaliger Benutzer

        Moin Moin,

        so ganz versteh ich das hier nicht. Nehmt mich mal mit.
        LWT kann doch nur von einem "Online" Gerät gesendet werden.
        Quasi eine gewollter Shutdown.
        Wenn man dem den Stecker zieht kommt kein LWT. Oder ?
        Reagiert das Gerät auf Ping ? Dann selbigen Adapter.
        So mache ich das .

        M Online
        M Online
        MCU
        schrieb am zuletzt editiert von
        #4

        @Blechsoldat Normalerweise überprüft der mqtt-Adapter die Connection und setzt den alive oder Connected Status selbst! Je nach Gerät unterschiedlich. z.B. Sonoff

        NUC i7 64GB mit Proxmox ---- Jarvis Infos Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> mcuiobroker Instagram
        Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

        ? 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M MCU

          @Blechsoldat Normalerweise überprüft der mqtt-Adapter die Connection und setzt den alive oder Connected Status selbst! Je nach Gerät unterschiedlich. z.B. Sonoff

          ? Offline
          ? Offline
          Ein ehemaliger Benutzer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5

          @MCU
          Ah, Danke. Das Gerät muss also beim Broker das(den?) LWT hinterlegen ?
          Und woher weiß der Broker dann dann, wenn das Offline ist ?
          Wird bei LWT eine "Mindestwartezeit" mitgegeben ?

          M 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • ? Ein ehemaliger Benutzer

            @MCU
            Ah, Danke. Das Gerät muss also beim Broker das(den?) LWT hinterlegen ?
            Und woher weiß der Broker dann dann, wenn das Offline ist ?
            Wird bei LWT eine "Mindestwartezeit" mitgegeben ?

            M Online
            M Online
            MCU
            schrieb am zuletzt editiert von
            #6

            @Blechsoldat Du hast Recht das geht nur beim Sonoff-Adapter, dort wird nach einer intern gesetzten Zeit der Alive-Zustand auf false gesetzt. Ist beim MQTT nicht so. Dort muss man eine Abfrage nach letztmaligen ändern des LWT-Status abfragen, falls der regelmäßig gesetzt wird oder halt so wie du es vorgeschlagen hast mit ping die ip abfragen..

            NUC i7 64GB mit Proxmox ---- Jarvis Infos Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> mcuiobroker Instagram
            Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • M MCU

              @Pete0815 In dem triggert man auf Änderung bei dem Wert: mqtt.0.ESP_Gefrierschrank.status und fragt dann ab, welcher Wert gesetzt ist.
              In Abhängigkeit vom gesetzten Wert kann man dann andere Wert setzen:

              ecdf16e1-465b-4944-9dd8-5ad8a788047b-image.png

              ? Offline
              ? Offline
              Ein ehemaliger Benutzer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #7

              @MCU Danke Dir!

              ok, also connected oder Disconnected steht nicht "intern" irgendwie für 0,1,2 sondern sind wirklich Strings welche auszuwerten sind.
              Danke Dir auch für das Beispiel und so werde ich es wohl umsetzen.

              Ich hatte nur die Frage auch im Kopf, da es für mich nach einer "Standardfunktion" aussah ob man die nicht auch generisch immer prüfend nutzen kann/sollte.

              Wenn ich jetzt etliche MQTT Geräte habe und alle haben LWT Stati, könnte man sich ja ein Art Konverterblock bauen aber soviele Geräte habe ich nun auch nicht ....

              M 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • ? Ein ehemaliger Benutzer

                @MCU Danke Dir!

                ok, also connected oder Disconnected steht nicht "intern" irgendwie für 0,1,2 sondern sind wirklich Strings welche auszuwerten sind.
                Danke Dir auch für das Beispiel und so werde ich es wohl umsetzen.

                Ich hatte nur die Frage auch im Kopf, da es für mich nach einer "Standardfunktion" aussah ob man die nicht auch generisch immer prüfend nutzen kann/sollte.

                Wenn ich jetzt etliche MQTT Geräte habe und alle haben LWT Stati, könnte man sich ja ein Art Konverterblock bauen aber soviele Geräte habe ich nun auch nicht ....

                M Online
                M Online
                MCU
                schrieb am zuletzt editiert von
                #8

                @Pete0815 Wenn man mehrere mit LWT hat , kann man mit $Selektor arbeiten.

                NUC i7 64GB mit Proxmox ---- Jarvis Infos Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> mcuiobroker Instagram
                Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

                ? 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • M MCU

                  @Pete0815 Wenn man mehrere mit LWT hat , kann man mit $Selektor arbeiten.

                  ? Offline
                  ? Offline
                  Ein ehemaliger Benutzer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #9

                  @MCU super Danke. Noch mehr gelernt :)

                  W 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • ? Ein ehemaliger Benutzer

                    @MCU super Danke. Noch mehr gelernt :)

                    W Offline
                    W Offline
                    WillyIobrok
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #10

                    Hallo zusammen,

                    hoffe, meine Frage ist nicht "off topic" ...
                    Nehme auch gerade das LWT-Feature des MQTT adapters (Version 2.3.4) in Betrieb.
                    Funktioniert auch soweit, aber es dauert ziemlich lange, bis der MQTT broker nach Abschalten eines MQTT clients die LWT-Message ("offline") an die anderen Clients weiterschickt (so ca. 30 ... 100 sek).
                    Das ist mir viel zu lange.
                    Deshalb suche ich nach einer Möglichkeit, diese Zeit auf z.B. 5 ... 10 sek zu verkürzen, habe aber bis jetzt nix gefunden - weder in der MQTT Oberfläche noch im Forum.
                    Gibt's so eine Einstellung nicht?
                    Wovon hängt denn diese Wartezeit ab ?

                    Grüße,

                    WillyIoBrok

                    W 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • W WillyIobrok

                      Hallo zusammen,

                      hoffe, meine Frage ist nicht "off topic" ...
                      Nehme auch gerade das LWT-Feature des MQTT adapters (Version 2.3.4) in Betrieb.
                      Funktioniert auch soweit, aber es dauert ziemlich lange, bis der MQTT broker nach Abschalten eines MQTT clients die LWT-Message ("offline") an die anderen Clients weiterschickt (so ca. 30 ... 100 sek).
                      Das ist mir viel zu lange.
                      Deshalb suche ich nach einer Möglichkeit, diese Zeit auf z.B. 5 ... 10 sek zu verkürzen, habe aber bis jetzt nix gefunden - weder in der MQTT Oberfläche noch im Forum.
                      Gibt's so eine Einstellung nicht?
                      Wovon hängt denn diese Wartezeit ab ?

                      Grüße,

                      WillyIoBrok

                      W Offline
                      W Offline
                      WillyIobrok
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #11

                      @willyiobrok

                      Oh, sorry .. habe gerade erst gesehen, daß ich hier in der Rubrik "Blockly" bin ... damint mache ich gar nix, da gehört mein Beitrag nicht hin.
                      Werde einen eigenen Post eröffnen, sorry.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      406

                      Online

                      32.6k

                      Benutzer

                      81.9k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe