Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung)
-
Ich hab mich auch mal wieder nicht bremsen können und direkt die beiden Varianten laufen lassen:
Ich denke mit einem Korrekturfaktor von etwa 0.9 müsste es dann passen.
du hattest zuletzt 0.8 eingesetzt und die "basic"-Variante lief noch ohne KorrekturDann mal warten auf den nächsten Sonnentag
Danke!
Danke!
Danke! -
@homoran sagte: du hattest zuletzt 0.8 eingesetzt
Es wird doch noch der diffuse Anteil mit dem Faktor 0,2/0,87 addiert. Irgendwie vermisse ich den im Bild.
-
@paul53 ist aber nach deiner Anleitung drin:
mich wunderte nur das
:oder habe ich was anderes übersehen?
-
@homoran sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
oder habe ich was anderes übersehen?
Ja, habe ich
Sorry! der + gehört hiter den x - Block
-
-
@paul53 sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
Der / Block:
durch meinen Fehler wurde der diffuse Anteil nicht mit der Anlagenleistung multipliziert
Sorry, nochmals. ich glaube ich hab es jetzt richtig
-
@homoran sagte: wurde der diffuse Anteil nicht mit der Anlagenleistung multipliziert
Ach ja, die Multiplikation mit der Anlagenleistung fehlte auch noch. Ich hatte sie vor die Addition direkt + diffus gestellt.
-
@paul53 sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
Ich hatte sie vor die Addition direkt + diffus gestellt.
und die beiden Blöcke hatte ich in der Reihenfolge vertauscht
Aber irgendwas passt jetzt trotzdem nicht:
Die Werte steigen jetzt weiter an über das bisherige Maximum
Heute ist nicht mein Tag
-
@homoran sagte: Aber irgendwas passt jetzt trotzdem nicht:
Siehe hier: (0.2 / 0.87) * sin(Elevation)
Die Prüfung oben
Azimut > 55
kann entfallen -
@paul53 sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
Die Prüfung oben
Azimut > 55
kann entfallenok - nehme ich raus
@paul53 sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
Siehe hier
:vor den Kopf klatsch:
ich habe jetzt deinen damaligen und jetzigen Screenshot bestimmt 20x mit meinem Blockly verglichen.
Ich habe es nicht gesehenJetzt passt es
Fehlt nur noch ein weiterer sonniger Tag
-
@paul53
Das ist doch jetzt nicht wahr???????
Auf den Punkt!!11eins!!
Wahnsinn - du machst mir Angst!
dass es im vorderen Bereich nicht so 100% passt (die richtig umgesetzte Formel wird die Kurve wohl noch höher ansetzen) liegt dann wohl am Morgendunst und der längeren Strecke durch die Atmosphäre, oder??
-
@homoran sagte: liegt dann wohl am Morgendunst und der längeren Strecke durch die Atmosphäre, oder??
Ja, wahrscheinlich.
-
@homoran Ein Frage zu Deiner Grafik :
Nimmst Du eine Datenbank her oder ein Widget ?
-
@gargano sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
Nimmst Du eine Datenbank her oder ein Widget ?
???
Das ist flot
-
@homoran Also history für Datenpunkte.
Wie machst Du das mit den berechneten Werten ?
Schreibst Du die immer in ein DP ? -
@gargano sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
Also history für Datenpunkte.
ja
@gargano sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
Wie machst Du das mit den berechneten Werten ?
Schreibst Du die immer in ein DP ?ja
-
@homoran Kannst Du dann die berechneten Daten schon morgens für den ganzen Tag anzeigen und die gemessenen Daten schleichen dann hinterher, oder wird immer nur aktuell der gemessene und berechnete Wert in Flot angezeigt?
-
@gargano sagte: wird immer nur aktuell der gemessene und berechnete Wert in Flot angezeigt?
Ja.
-
-
@gargano Zur Verdeutlichung
Im Moment sieht es so aus:
wenn du aber willst dass:
@gargano sagte in Mathe-Genie gesucht (Kurvenberechnung):
die berechneten Daten schon morgens für den ganzen Tag anzeigen und die gemessenen Daten schleichen dann hinterher,
kannst du die X-Achse des estimates um 1Tag verschieben, dann hast du zwar den Estimate von gestern
aber der sollte sich nicht merklich vom heutigen unterscheiden, wenn da gestern schon die aktuelle Formel gelaufen wäre
