Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Jan1]

@mickym
Die 7490 verhält sich wie die 7590 wenn beide die aktuelle Beta haben. Laufen bei mir beide im Mesh. OK, ein Obst Phone kommt mir nicht in die Hütte, da mir das einfach zu umständlich in der Bedienung ist, wenn es mal mit ich Obst HW was tun soll. Meinem Androiden ist es wurscht welche Firma die restlich HW gebaut hat, es hält sich eben einfach an die Standards der Schnittstellen ;)

Er hat ne alte FW auf der Fritz und in Sachen WLAN hat sich gerade in letzter Zeit sehr viel geändert und verbessert.

[mickym]

@jan1 Na gut dann sag ich mal hat bei mir auch sofort reagiert - da ich die Pollzeit auf 120 sec belassen habe. ;) Aber wir sind uns einig, dass er das in der FB erst mal selbst überprüfen muss. Und er MAC und IP Adresse des Gerätes überprüfen muss.

Ich hatte bei mir das mit der MAC und IP Adresse auch, dass die nicht mehr gestimmt hatten. Es langt allerdings nicht die zu korrigieren. Ich habe wirklich das Objekt und in der Konfig alles rausgeschmissen und neu angelegt.

[Jan1]

@mickym
Richtig, nur wird er dann feststellen, dass seine alte FW da eben echt mies ist :)

[mickym]

@jan1 Vielleicht ist das tatsächlich der Grund (veraltete Fritz OS) - da ich bei mir dieses langsame Verhalten früher eben hatte und jetzt geht es tatsächlich ratz fatz. ;)

[Jan1]

@mickym
Das ist der Grund und jede aktuelle Beta wird in Sachen WLAN noch besser. Ich denke es wird bald die offizielle 7.25 rauskommen. Bei mir waren auch einige Dinge im WLAN nicht wie ich es erwartete und derzeit sieht es richtig gut aus.
Gerade im Mesh war die Auslastung der Boxen sehr seltsam, die Box die an nähsten an den Geräten war, hatte meist die wenigsten Geräte verbunden und die, die verbunden waren, waren die weit entfernten. So kam es auch oft zu ungewollten WLAN Abbrüchen. Derzeit sind beide Boxen in etwas gleich ausgelastet und das auch mit den Geräten die ich dort erwarte.

[mickym]

@jan1 Na mit dem Mesh ist zwar auch bei mir besser geworden (aktuell ist bei mir gerade die 7.21) - aber ich habe auch eine 4440 als Repeater dran und wandere in meiner Wohnung oft beim telefonieren ;) - jedenfalls beschweren sich manche, dass die Verbindung wohl während des Umschaltens noch unterbrochen wird und etwas schneller gehen sollte. Aber das ist in diesem Zusammenhang wohl offtopic. ;)

[Jan1]

@mickym
Na 7.21 ist auch weit von 7.24 weg und somit im Mesh wohl auch nicht so doll.

[mickym]

@jan1 Na wenn ich keine Beta nehme - das ist das bei mir auch die letzte "stable" angebotene Version, jedenfalls findet die Box mit dem regulären Update noch keine neuere Version.

[Jan1]

@mickym
Ok, es wird wohl bald die 7.25 offiziell rauskommen, somit kannst jetzt auch noch warten, oder Du packst die Beta drauf, ist echt ein sehr großer Unterschied im WLAN. Derzeit gibts gut zwei mal die Woche ein Update der Beta und das deutet bei AVM immer drauf hin, das bald die offizielle Version erscheint.

[fastfoot]

@jan1 sagte in TR-064 will einfach nicht :-(:

Ok, es wird wohl bald die 7.25 offiziell rauskommen

mir wird die 7.25 seit heute für die 7590 angeboten

[Jan1]

@fastfoot
Hatte ja schon erwartet, dass es die bald gibt ;)

[Fuxsism]

soo... ist ja in den letzten Kommentaren ein wenig vom Thema abgedriftet :-)
Also letztendlich Habich es wirklich zum laufen gebracht... und es scheint wirklich so zu sein wie @mickym behauptet... es dauert einfach nur ewig!
Es dauert bei mir so um die 10 Minuten bis erkannt wird das ich mich nicht mehr im WLAN befinde... wenn man es weiss kann man damit ja auch leben und dann auch damit programmieren...

Ich danke Euch auf jeden Fall für die vielen Anregungen... zusammen ist es eben doch leichter :-)

[Jan1]

@fuxsism
Nein es wird mit der aktuellen FW der Fritz sofort reagiert und deshalb war das nicht am Thema vorbei ;)
Schalte ich WLAN am Handy ab, reagiert auch der Adapter sofort darauf und keine 10 Minuten später, aber genau das war ein Problem einer alten Fritz FW.

[Ben1983]

@jan1 Ich habe die 7530 und es dauert 20min bis er erkennt, das ich nicht mehr im WLAN bin.
Gibt es eine Lösung?
FW ist aktuell ... auf 7.5.0

[Jan1]

@ben1983
Dann stimmt was nicht.

[OstfrieseUnterwegs]

@ben1983 Auf der Fritzbox im Userinterface oder im Adapter?

[Ben1983]

@ostfrieseunterwegs In der Fritzbox wird mein Handy noch angezeigt, obwohl es aus ist.

[OstfrieseUnterwegs]

@ben1983 OK, dann ist es ein Fritzbox Thema. Ich glaube nicht, dass man das irgendwo einstellen kann. Da spielen eine Menge Faktoren rein. Wenn Du z.B. ein Mesh hast, dann muss ja das Timeout bei jedem Mesh-Knoten ablaufen.

[Ben1983]

@ostfrieseunterwegs OK.
Ich habe kein mesh.
so ein Mist, warum geht es wieder bei mir nicht.

[Ro75]

Hallo. Ich habe auch eine Menge an Geräten an meiner Fritzbox. Bis vor einiger Zeit hatte ich auch das Problem, dass Geräte erst nach Minuten als offline oder online gemeldet wurden.

Dann habe ich etwas bei meinen Adaptern geändert (rausgeschmissen und durch JS ersetzt). Seit dem ändert sich der Status innerhalb von 6 Sekunden.

Was habe ich gemacht. Ich nutze im TR-64 Adapter die Command Funktion. Damit kann ich WAN-Infos abrufen ohne einen weiteren Adapter (ich glaube Upnp). Seit ich diese Funktionalität drin habe klappt es. Hier mal mein Code:

const NewByteReceiveRate = '0_userdata.0.FritzBox.NewByteReceiveRate';
const NewByteSendRate = '0_userdata.0.FritzBox.NewByteSendRate';
const L1DownMaxRate = '0_userdata.0.FritzBox.Layer1DownstreamMaxBitRate';
const L1UpMaxRate = '0_userdata.0.FritzBox.Layer1UpstreamMaxBitRate';
const ReceiveR = '0_userdata.0.FritzBox.Charts.Receive';
const SendR = '0_userdata.0.FritzBox.Charts.Send';

createState(NewByteReceiveRate, 0, {type: 'number', read: true, write: true});
createState(NewByteSendRate, 0, {type: 'number', read: true, write: true});
createState(L1DownMaxRate, 0, {type: 'number', read: true, write: true});
createState(L1UpMaxRate, 0, {type: 'number', read: true, write: true});
createState(ReceiveR, 0, {type: 'number', unit: 'MBit/s', read: true, write: true});
createState(SendR, 0, {type: 'number', unit: 'MBit/s', read: true, write: true});

schedule('*/6 * * * * *', function Aktualisierung() {
    setState('tr-064.0.states.command', '{"service": "urn:dslforum-org:service:WANCommonInterfaceConfig:1","action": "X_AVM-DE_GetOnlineMonitor","params": {"NewSyncGroupIndex": 0}}');
    var value=getState('tr-064.0.states.commandResult').val;

    if (value.indexOf('NewTotalNumber') == 2) {
        var obj = JSON.parse(value);
        var DownStream = obj.Newds_current_bps;
        var UpStream = obj.Newus_current_bps;
        var ds = DownStream.split(",");
        var us = UpStream.split(",");
        var wds    =  ds[0];
        var wus    =  us[0];

        setState(NewByteReceiveRate, wds*1, true);
        setState(NewByteSendRate, wus*1, true);

        setState(ReceiveR, Math.round((wds*0.000008)*100)/100, true);
        setState(SendR, Math.round((wus*0.000008)*100)/100, true);

        setState(L1DownMaxRate, obj.Newmax_ds*8, true);
        setState(L1UpMaxRate, obj.Newmax_us*8, true);
    }
});

Einfach mal testen. Vielleicht wirkt es ja auch bei dir Wunder.