Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. [Gelöst] Speicherlecks im ioBroker?

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

[Gelöst] Speicherlecks im ioBroker?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Gelöst Error/Bug
speicherverbrauchadapter speicherverbrauch
51 Beiträge 10 Kommentatoren 4.9k Aufrufe 8 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • HomoranH Homoran

    @klassisch sagte in Speicherlecks im ioBroker?:

    Jetzt habe ich wenigstens eine Ahnung davon, was das clearTimeout soll.

    das Problem ist, dass wenn der Timeout öfters gestartet wird kann ein clear timeout den Timeout nicht mehr stoppen, weil ja mehrere laufen

    K Offline
    K Offline
    klassisch
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #42

    @Homoran Bei mir waren es Zeitverzögerungen ("Monoflops"), die allerdings nur selten gestartet wurde. einmal am Tag, einmal alle paar Tage oder Wochen. Bei 8GB merkt man da nichts.

    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • K klassisch

      @Homoran Bei mir waren es Zeitverzögerungen ("Monoflops"), die allerdings nur selten gestartet wurde. einmal am Tag, einmal alle paar Tage oder Wochen. Bei 8GB merkt man da nichts.

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #43

      @klassisch sagte in Speicherlecks im ioBroker?:

      Bei 8GB merkt man da nichts.

      entscheidend ist, dass

      @klassisch sagte in Speicherlecks im ioBroker?:

      allerdings nur selten gestartet wurde

      Und damit die Wahrscheinlichkeit, dass der Timeout vor dem nächsten Aufruf beendet ist, gegen 100% geht.

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Thomas BraunT Thomas Braun

        @a200 Ja, in alten Zeiten war das mal die Faustregel. Mach ich aber bei Systemen mit mehr als 2GB RAM nicht mehr.

        a200A Offline
        a200A Offline
        a200
        schrieb am zuletzt editiert von
        #44

        @Thomas-Braun sagte in Speicherlecks im ioBroker?:

        @a200 Ja, in alten Zeiten war das mal die Faustregel. Mach ich aber bei Systemen mit mehr als 2GB RAM nicht mehr.

        Na dann viel Spaß mit hibernate, vor allem dann, wenn du neben swap nur noch eine Partition für dein FS nutzt.

        IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • a200A a200

          @Thomas-Braun sagte in Speicherlecks im ioBroker?:

          @a200 Ja, in alten Zeiten war das mal die Faustregel. Mach ich aber bei Systemen mit mehr als 2GB RAM nicht mehr.

          Na dann viel Spaß mit hibernate, vor allem dann, wenn du neben swap nur noch eine Partition für dein FS nutzt.

          Thomas BraunT Online
          Thomas BraunT Online
          Thomas Braun
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #45

          @a200 Hier wird nix in hibernate geschickt, von daher für mich entbehrlich.

          Linux-Werkzeugkasten:
          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
          NodeJS Fixer Skript:
          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

          L 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Thomas BraunT Thomas Braun

            @a200 Hier wird nix in hibernate geschickt, von daher für mich entbehrlich.

            L Offline
            L Offline
            LoxDUS
            schrieb am zuletzt editiert von
            #46

            Ich werde wahnsinnig !!!
            Habe gerade nochmal in den Speicherverbrauch reingeschaut:

            2af98b57-21f2-477f-a882-6ea346c7b707-image.png
            Nach der Überarbeitung der Scripte ist es zwar viel ruhiger geworden im Vergleich zu den Speicheraktivitäten (siehe ganz oben in diesem Thema) noch vor ca. 2 Tagen, nun fällt aber auf das der Speicher insgesamt also nicht nur der io.Javascript sondern auch z.B. der shelly, der systeminfo, eigentlich quasi alle Instanzen immer mehr Speicher brauchen. Der Trend geht bei nahezu allen Instanzen der verschiedenen Adaptern nach oben (wenn auch nur sehr langsam).

            Vielleicht mache ich mich da ja auch verrückt und Linux holt sich gerade viele Dinge in seinen Speicher rein damit sich die Prozesse wohlfühlen aber ich werde schon wieder nervös wenn ich sehe das mein Speicher wieder nur zu ca. 27% frei ist.

            40820fb4-cf70-41bb-b225-c6f1bfea2dc5-image.png

            Ich werde ioBroker jetzt nochmal neu starten und mir die Speicherverläufe der nächsten Tage nochmal ansehen.

            K liv-in-skyL Dr. BakteriusD 3 Antworten Letzte Antwort
            0
            • L LoxDUS

              Ich werde wahnsinnig !!!
              Habe gerade nochmal in den Speicherverbrauch reingeschaut:

              2af98b57-21f2-477f-a882-6ea346c7b707-image.png
              Nach der Überarbeitung der Scripte ist es zwar viel ruhiger geworden im Vergleich zu den Speicheraktivitäten (siehe ganz oben in diesem Thema) noch vor ca. 2 Tagen, nun fällt aber auf das der Speicher insgesamt also nicht nur der io.Javascript sondern auch z.B. der shelly, der systeminfo, eigentlich quasi alle Instanzen immer mehr Speicher brauchen. Der Trend geht bei nahezu allen Instanzen der verschiedenen Adaptern nach oben (wenn auch nur sehr langsam).

              Vielleicht mache ich mich da ja auch verrückt und Linux holt sich gerade viele Dinge in seinen Speicher rein damit sich die Prozesse wohlfühlen aber ich werde schon wieder nervös wenn ich sehe das mein Speicher wieder nur zu ca. 27% frei ist.

              40820fb4-cf70-41bb-b225-c6f1bfea2dc5-image.png

              Ich werde ioBroker jetzt nochmal neu starten und mir die Speicherverläufe der nächsten Tage nochmal ansehen.

              K Offline
              K Offline
              klassisch
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #47

              @LoxDUS Warte es einfach mal ab. Wie oben schon geschrieben, bei meinem Windows-ioBroker System geht es immer auf und ab.
              Ist zwar Win, aber andere werden das Speichermanagement auch nicht so viel anders machen. Man macht es sich erst mal einfach und nimmt was da da ist, solange noch was da ist. Wenn es eng wird, dann wird man aktiv und räumt auf.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • L LoxDUS

                Ich werde wahnsinnig !!!
                Habe gerade nochmal in den Speicherverbrauch reingeschaut:

                2af98b57-21f2-477f-a882-6ea346c7b707-image.png
                Nach der Überarbeitung der Scripte ist es zwar viel ruhiger geworden im Vergleich zu den Speicheraktivitäten (siehe ganz oben in diesem Thema) noch vor ca. 2 Tagen, nun fällt aber auf das der Speicher insgesamt also nicht nur der io.Javascript sondern auch z.B. der shelly, der systeminfo, eigentlich quasi alle Instanzen immer mehr Speicher brauchen. Der Trend geht bei nahezu allen Instanzen der verschiedenen Adaptern nach oben (wenn auch nur sehr langsam).

                Vielleicht mache ich mich da ja auch verrückt und Linux holt sich gerade viele Dinge in seinen Speicher rein damit sich die Prozesse wohlfühlen aber ich werde schon wieder nervös wenn ich sehe das mein Speicher wieder nur zu ca. 27% frei ist.

                40820fb4-cf70-41bb-b225-c6f1bfea2dc5-image.png

                Ich werde ioBroker jetzt nochmal neu starten und mir die Speicherverläufe der nächsten Tage nochmal ansehen.

                liv-in-skyL Offline
                liv-in-skyL Offline
                liv-in-sky
                schrieb am zuletzt editiert von
                #48

                @LoxDUS

                nur zur info:

                https://www.linuxatemyram.com/

                nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • L LoxDUS

                  Ich werde wahnsinnig !!!
                  Habe gerade nochmal in den Speicherverbrauch reingeschaut:

                  2af98b57-21f2-477f-a882-6ea346c7b707-image.png
                  Nach der Überarbeitung der Scripte ist es zwar viel ruhiger geworden im Vergleich zu den Speicheraktivitäten (siehe ganz oben in diesem Thema) noch vor ca. 2 Tagen, nun fällt aber auf das der Speicher insgesamt also nicht nur der io.Javascript sondern auch z.B. der shelly, der systeminfo, eigentlich quasi alle Instanzen immer mehr Speicher brauchen. Der Trend geht bei nahezu allen Instanzen der verschiedenen Adaptern nach oben (wenn auch nur sehr langsam).

                  Vielleicht mache ich mich da ja auch verrückt und Linux holt sich gerade viele Dinge in seinen Speicher rein damit sich die Prozesse wohlfühlen aber ich werde schon wieder nervös wenn ich sehe das mein Speicher wieder nur zu ca. 27% frei ist.

                  40820fb4-cf70-41bb-b225-c6f1bfea2dc5-image.png

                  Ich werde ioBroker jetzt nochmal neu starten und mir die Speicherverläufe der nächsten Tage nochmal ansehen.

                  Dr. BakteriusD Online
                  Dr. BakteriusD Online
                  Dr. Bakterius
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #49

                  @LoxDUS sagte in Speicherlecks im ioBroker?:

                  Der Trend geht bei nahezu allen Instanzen der verschiedenen Adaptern nach oben (wenn auch nur sehr langsam).

                  Das ist normal. Bei mir steigt der RAM-Bedarf über zwei Tage an und bleibt dann auf etwa diesem Niveau.

                  L 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                    @LoxDUS sagte in Speicherlecks im ioBroker?:

                    Der Trend geht bei nahezu allen Instanzen der verschiedenen Adaptern nach oben (wenn auch nur sehr langsam).

                    Das ist normal. Bei mir steigt der RAM-Bedarf über zwei Tage an und bleibt dann auf etwa diesem Niveau.

                    L Offline
                    L Offline
                    LoxDUS
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #50

                    Kurzer Zwischenstand:
                    Habe nach dem Neustart gestern Morgen nochmal alle "Komfort" Scripte abgeschaltet, eine Instanz (systeminfo.0) deaktiviert und mein Hausdisplay (ist ein Raspberry mit Chrome und angeschlossenem Display wo über VIS die Anzeige bereitgestellt wird) abgeschaltet. (Habe da so eine Vermutung....)
                    Seit ca. 24h dümpelt der freie Speicher zwischen 64 und 66% rum.

                    791e89bb-0036-450d-8e8b-f619b8633633-image.png

                    Schalte jetzt im Tagesabstand die einzelnen "Komfort" Scripte wieder ein um zu sehen ob sich was am Speicher tut.

                    .... to be continued ....

                    L 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • L LoxDUS

                      Kurzer Zwischenstand:
                      Habe nach dem Neustart gestern Morgen nochmal alle "Komfort" Scripte abgeschaltet, eine Instanz (systeminfo.0) deaktiviert und mein Hausdisplay (ist ein Raspberry mit Chrome und angeschlossenem Display wo über VIS die Anzeige bereitgestellt wird) abgeschaltet. (Habe da so eine Vermutung....)
                      Seit ca. 24h dümpelt der freie Speicher zwischen 64 und 66% rum.

                      791e89bb-0036-450d-8e8b-f619b8633633-image.png

                      Schalte jetzt im Tagesabstand die einzelnen "Komfort" Scripte wieder ein um zu sehen ob sich was am Speicher tut.

                      .... to be continued ....

                      L Offline
                      L Offline
                      LoxDUS
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #51

                      Endstand 31.12.2020, 22:38Uhr:

                      Es läuft wieder alles stabil.
                      3732258b-5f82-4893-a049-e24f1859ee8a-image.png
                      Der freie Speicher hat sich zwischen 64 und 66% eingependelt.
                      Die Javascripte laufen alle und meine javascript Instanz hat sich auf eine feste Speicherauslastung eingelassen :-)

                      4f95db21-1d73-48eb-97c1-523c83abb6b3-image.png
                      Ich habe tatsächlich noch in einem Skript einen setTimeout() und clearTimeout() Fehler gefunden.

                      Mein FAZIT:

                      • Das Know-How hier im Forum ist extrem hoch.

                      • Die Verwendung von setTimeout(), setIntervall() sollte mit bedacht gewählt werden. Vielleicht werden durch ein Event/Trigger immer wieder neue Timer-Objekte angelegt und die zuvor angelegten Objekte sind als nicht mehr erreichbare Referenz irgendwo im Speicher sodass auch der Garbage Collector sie nicht mehr finden kann. Immer hinterfragen ob ggf. mit einem clearTimeout() oder clearIntervall() erzeugte Objekte (die Callbackfunktionen) gelöscht werden müssen.
                        https://auth0.com/blog/four-types-of-leaks-in-your-javascript-code-and-how-to-get-rid-of-them/ war ein guter Ansatzpunkt.

                      Viele Grüße und einen hervorragenden Start ins Jahr 2021!

                      Artur

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      530

                      Online

                      32.4k

                      Benutzer

                      81.4k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe